2017年币圈所有大事件

A. “炒币”内幕有哪些

“佛系炒币躺着赚20万!”

“2天赚13万只是睡一觉的事情!”

“币圈让我的100万本金快赔光了!……美少女博士教你正确的抄底姿势!”

“韭菜心经，战胜庄家的必备心法!”

……

一搜炒币日记四个字，各类绝招、秘籍泛滥成灾。猛一听，人们还以为说的是A股。事实上，币圈里的那个乱劲，一点也不比之前的A股差，甚至同样有坐庄割韭菜现象。

录音门事件暴露坐庄猫腻

5月27日，“初链True-Chain操盘割韭菜语音曝光”的音频传遍币圈，一时激起千层浪。

据初链白皮书介绍，初链是一款将POW和PBFT结合在一起的、高性能公有链，可应用于医疗、保险、游戏等行业，其发行代币为TRUE。

从4月初到5月14日，TRUE以不到3元的价格涨到24.4元(参考“中国 比特币 ”平台价格)。

据媒体报道，录音门事件涉及双方三个当事人。一方为初链首席战略官兼创始人“大永”，另一方为曾经操盘数字货币的炒家“月哥”及其技术分析师。录音内容所透露的是初链项目方利用好消息配合，结合资金方拉盘等方式来操纵价格。

5月28日下午2点，初链迅速召开线上媒体发布会作出澄清。初链团队表示，录音是真实的，不过，“该录音文不对题，居心叵测”。

网络流传的部分录音速记：

月哥：初链庄家的退出机制是什么样的?

大永：一种是我们会给庄家低价收货、高价卖出的机会;另一种庄家会给我们一部分资金，我们操作到一定价格点位，会将盈利分成;还有一种则是当庄家拉到一定价格，我们给到一定的币的奖励。

大永：最晚5月11日启动的核心节点选举计划，也希望有你们参与。到时候会有近2800万的锁仓，计划发行一个亿初链应用积分，会上交易所。根据用户以太坊钱包有多少个，初链按照1:1发放，也会给到公链用户，40%配送出去，30%给到团队基金会，30%给到竞选节点成功的竞选者。

月哥：我们所有交易的最低原则是不亏钱，至少2倍 收益 撤出，控盘前期你们要先打过来保本的约1000万的币。如果最后亏500万，你们需“平”这500万。

大永：初链目前36%流动盘控制在散户手里，大户大概有几千万，多是早期投资人，基本不会卖出。在节点选举计划时期准备锁仓1000万至2800万，锁7个月。

月哥：ONT和BTM的操盘方式就是拉到一定程度就回调，再吸引一部分用户进来，让大家在漏斗模型中货币成本不一样，让散户不轻易抛出，就不会出现砸盘。

大永：初链的绝大多数成本盘在4-8元之间，在这个阶段抛盘压力最大，我们有一系列措施，包括空投、节点竞选、主网上线等暗示大家不要在8元抛盘。

月哥方分析师：这个阶段正好是控盘的很好阶段，能拿到详细数据吗?

大永：OK平台8元的币不到十分之一，大约200万个，占比最大4块多，占比70%-80%，有可能90%。

割韭菜的博傻游戏

每个踏入币圈的人，都不会认为自己是被割的韭菜。

“现在币圈的空气币敢说99%都不为过。先摸着自己的良心说，自己在意这些ICO是不是空气币吗?多少鬼扯的白皮书都能圈一波钱，不就是大家抱着‘管它是不是空气币，反正总有接盘侠，捞一波就跑’这样的想法给培养起来的吗?”币圈观察人士陈女士如此感叹。

一位玩家直言不讳：

“我们也知道虚拟货币没有价值，博的就是赚钱的几率。对于我来说，ICO白皮书我看不懂也不想看懂，我只要知道一旦这种虚拟代币上市能有5倍10倍的收益，我就愿意去赌去投。”

众所周知，目前币圈山寨币泛滥，90%以上的数字货币没有任何 区块链 技术，发币都是靠庄家拉盘出货，击鼓传花。“坐庄是基本套路，赚钱是根本。”

从纯粹炒币角度，币圈散户主要通过两种方式套利：

第一种就是通过期货价和现货价之间的溢价进行套利。据说这种状态很疯狂，加杠杆套一般5~10倍。

第二种就是搬砖，利用同一数字货币在不同国家交易所价格不一样的现状，从价低处买并在价格高处卖。不过，此种方式门槛极高，首先，必须能过换汇这一关。此外，在目标国家还得有相应国籍的操盘手。

“投资代币和以前炒股大同小异，赚钱的都是庄家，低买高卖，小散们都是接盘手。”上述玩家强调。

针对市场上持有数字货币量较少的散户，一些所谓的“量化”投资公司应运而生。它们通常会和散户签订代客 理财 合同。

在利润分配上，保本(币的数量)不保底收益。若年化收益低于50%，团队不收取任何服务费，超出50%收益的部分，团队收取利润超出部分的50%。参与门槛通常是3个ETH起，锁仓时间半年以上，还会有总额度和总人数的上限。

在一位资深炒币人士看来，由于存在严重的坐庄行为，一个币很容易翻2倍、5倍、10倍甚至百倍。少数幸运的散户，踩对了几个点，实现了财务自由;更多不幸者，则是血本无归。

据了解，随着ICO项目泛滥，ETH价格飙升，山寨币上市即破发现象也越来越严重。以前是庄家联合私募，去交易所割二级市场的韭菜。没得割了以后，就直接在私募轮割韭菜了。

机构的流氓文化

流氓不可怕，就怕流氓有文化。

在一位 网贷 行业的资深专家看来，没有市场公共规则，所谓“创新”都是耍流氓，而且，这些还都是懂技术、有文化的新款流氓。

“ICO代投的、二级市场炒币的本质上就是个小韭菜，真正胃口大点的都是要发币坐庄做交易所的。这些人对金钱的嗅觉和狼性要比普通人更大。”陈女士说。

2017年5月11日，数字货币全线暴跌。有的投资人想及时止损，打开交易所平台，却发现服务器宕机了，无法平仓。有的投资人准备了好几万资金抄底，却只能眼看行情暴跌而无法操作。

根据一些维权者们的说法：

某些数字货币交易平台，通过拔网线、异常交易、删除用户数据、客服问题等操作，导致他们损失巨大。维权者怀疑这些平台上存在非常严重的机器人刷单的情况。

5月12日14时左右，火币网交易平台上，IOST、BTM、DTA、ONT等多个币种短时暴跌，跌幅超过50%，然后又迅速拉回，导致大量杠杆交易用户爆仓，损失惨重。而此时，OKEX、币安等交易所同样的币种币价却没出现短时大幅的波动，火币因此陷入“定点爆破，恶意爆仓”的质疑。

网上还曾流传出一个更残忍、更血腥的割韭菜套路——拉盘砸盘群，通过利用人为制造的信息时差来进行金融诈骗。

传说中的拉盘流程是这样的：首先在核心群发布消息，然后依次是高级群、普通群等，不同级别的群发布消息的间隔通常是6秒。到达一个拉盘高位后，核心庄家群会首先宣布消息“砸盘、卖出”;等这批人出币完毕，再告诉第二批，一批比一批的人数大。当未付费入群的韭菜知道所谓内幕消息的时候，其实已经是第6~7批了。直到韭菜们发现自己的币已经卖不出去的时候，这场游戏才算结束。

这样的操作套路，与股市上坐庄操纵股价的玩法如出一辙。

根据《证券法》相关规定：

禁止利用资金、持股优势操纵证券交易价格，禁止与他人串通约定相互买卖影响交易价格和交易量，禁止自买自卖影响交易价格和交易量，禁止利用内幕信息或虚假信息操作交易价格等等。

目前，数字代币领域依然游离在法规监管之外，因此，对市场操控现象并没有相应的法律惩戒措施。未来一旦纳入监管，这些行为将都属于违法行为。

B. 如果虚拟货币的交易平台倒闭了，那么里面的货币是不是就不存在了

2017年9月4号以后国内不就倒闭了一些吗？这是一个非常有趣的话题，因为伴随着区块链热潮我们经常能够听到关于数字货币领域，不少小平台跑路的消息。

此前 历史 上最著名的就是日本的门头沟倒闭，最近这段时间一直传出有关赔偿的事情。其实在2017年9月4号以后，因为一些政策原因，禁止一些数字货币交易平台国内的很多数字货币平台纷纷关门大吉。

此前比较著名的云币，比特尔，比特时代，聚币等等都会进行相应的数字货币清点工作，每个平台留出的时间不同而最少的好像也有三个月的时间，大多数平台都会永久保留。

也就是说你有足够的时间去提取你自己的数字货币，其实现在很多人都喜欢用自己的电子钱包，平台只是一个交易机构前段时间的币安被黑客攻击事件也为我们敲醒了警钟。

对于一些小作坊交易平台来讲看上的都是非常庞大流水手续费和上币平台费，这些小作坊平台是真的会卷走你所有在平台上的数字货币。
挑选一些国际上有名的大交易平台，以及数字货币及时提到自己的电子钱包中去才是正确保护自己资产的方式。

一、首先要知道，如今数字货币的交易平台都是在海外注册，交易数字货币存在很大的风险，如果平台倒闭，国内的投资者很难进行维权，在这里希望大家投资要谨慎。

二、数字货币就是一串代码，而各大平台有自己的热钱包，一般投资者有两种选择。 1.一种选择是将币放在交易平台的热钱包内，方便随时交易和提现。 2.另一种选择是将交易后的数字货币提出到自己的冷钱包，当要卖出时再提至平台，（冷钱包相对安全，风险系数低）。

提醒：虚拟货币交易所，像许多人说的分为中心化和去中心化的交易所，但市面上大部分都是中心化的交易所，你只有用户名和密码，但其实所有的虚拟货币都在交易所的钱包里，你看到的只是数字。如果交易所跑路那么网站是打不开的，也就意味着你的资产全都不存在了。但在币圈有一个最赚钱的就是开交易所的，类似于开赌场的，你见过几个开赌场的跑路，只要开交易所轻易就不会跑路，交易所都有人站台，跑路的名誉损失比实际损失要大的多。放在交易所还是比较放心，但最妥当的是将自己的资产放到自己可以控制的钱包里。你就可以随时随地的控制自己的资产。

如果虚拟货币的交易平台倒闭了，那么里面的货币是不是就不存在了？

数字货币交易平台倒闭了，但是币还存在的！只是你的币有可能不能拿回来了！

这个问题需要从两个方面来理解：

一、平台虽然倒闭，但是平台里的币仍然存在！

首先币的存在与否与交易所无关，除非是交易以及发行的平台币。

数字货币是区块链的一项重要应用，而数字货币的并不是通过交易平台产生的，交易平台只是存放资产和进行数字货币买卖交易的地方！

因此，交易平台的倒闭是不影响币的本身的存在的，只是这些货币的去向不明确，或许是交易所自己经营不善，资不抵债，用于偿还了，或许是被黑客盗取了，或者被转移到了其他账户上了。

总之，币的存在与否与交易所无关，除非是平台自己发行的币。

以比特币为例，来看看数字货币的产生。区块链技术是一个分布式账本，由节点共识来决定公链的记账，而算力越大，就越能够成功记账，而比特币就是对这些记账的矿工的奖励，俗称为挖矿！记录这些账本的过程实际上就是挖矿的过程，谁记录的最完整最快，谁就能得到比特币的奖励。

因此，比特币的产生在于比特币公链的记账运行，与平台无关。

所以， 币是否存在与交易所完全无关，当然，如果你购买的就是还倒闭的平台自己的币，估计可能会不存在！即使存在因为交易所倒闭，这些币也没有价值了，相当于归零！

二、平台倒闭，一般情况下，你存放在平台的资产（数字货币）将无法取回。

如果你拥有数字货币，一般都会进行交易，通过交易变现。

而 用户如果想要将币卖掉，一般可以有两种操作：

一是直接找好买家，从钱包直接转账进行交易。这样，就不用通过交易所，但是私下的交易风险可能更大，而且，买家也并不太好找。

二就是通过交易平台开进行交易，一般说来，大部分人都会选择交易所交易，这样有更多的机会。而要通过交易所进行交易的话，就必须把币转到交易平台，才能完成交易。因此交易所也就成为临时资产的储存地方。如果交易所平台倒闭，无法进入交易所，那里面的币也就无法转走，或者即使进入交易所，也可能因为平台本身的故障或者其他因素，无法转移。

所以， 如果要通过交易所进行交易，在交易时，你的币必须要存储在交易所的，这样就相当于将自己的币交给了交易所，就像将钱放在银行是一个道理，虽然自己拥有账户和密码，但是如果交易所倒闭了，那资产肯定也就取不回来了！

这也是中心化交易所的最大弊端 。

而币圈经常出现的交易跑路、黑客盗币导致用户损失等也基本上是因为这个原因造成的！

但是，去中心化交易所就不一样了，去中心化交易所的账户是你自己的，通过交易所交易时，实际上只是调用了交易的链上智能合约，而资产始终都留在自己的私人账户里。只要你的密码和私钥没有丢失，资产就是安全的。

不过目前的去中心化交易所发展还不够好，币种比较少，因此大部分还是选择的中心化交易所。这个时候就要 尽量选择那种实力雄厚，技术更有保障的安全、可信的交易所。

同时 如果个人资产数量比较大的话，交易结束后尽量转移到自己的钱包存储，需要交易时再转到交易所就可以了 。

所以，交易所倒闭，币是不会消失的，只是可能你无法再拥有这些币了。

虚拟货币交易所，像许多人说的分为中心化和去中心化的交易所，但市面上大部分都是中心化的交易所，你只有用户名和密码，但其实所有的虚拟货币都在交易所的钱包里，你看到的只是数字。如果交易所跑路那么网站是打不开的，也就意味着你的资产全都不存在了。但在币圈有一个最赚钱的就是开交易所的，类似于开赌场的，你见过几个开赌场的跑路，只要开交易所轻易就不会跑路，交易所都有人站台，跑路的名誉损失比实际损失要大的多。放在交易所还是比较放心，但最妥当的是将自己的资产放到自己可以控制的钱包里。你就可以随时随地的控制自己的资产。

这得换个说法，币是还在的，只是你的币不在了。

纵观数字货币交易所发展历程，就是交易所倒闭的过程。币圈有个笑话是交易所比币还多，跑路的交易所不在少数。前面已经有人提到，交易所分为中心化交易所和去中心化交易所，我再用白话说一下。

现目前中心化交易所是主流，被大众所接受，这就不举例了。谁掌握私钥，谁就拥有那部分的数字资产。那么，中心化交易所的充值的本质是，所有用户在区块链上的币（token）都充值到交易所的同一个数字账户，而账户私钥就掌握在交易所创始人手中，从充值开始，你的数字资产已经不属于你了。于此同时，交易所为了让你安心，给你开张证明，证明你有多少币，你就拿着这张证明去他开的交易所交易吧。看到这儿懂了吧，你看到交易所app里的币数量，就是交易所给你的一堆数字，交易所里的数字可以无中生有，要多少有多少。而用户真正的币，已经在创始人私人钱包里了。如果交易所倒闭跑路，或者创始人挂了（这是真实案例），那么用户的币是真没了。

而去中心化交易所如今还是襁褓中的婴儿，它们有的内嵌到数字钱包里，有的是有自己的账户体系+app。私钥掌握在用户手中。通过智能合约，用户资产托管在链上，在链上撮合交易或者链下撮合、结果上链。那么，去中心化交易所不会倒闭吗？不是！去中心化交易所只是解决了数字资产无中生有的问题。内嵌钱包去中心化交易所，只要挂单出去，这时资产也不属于用户，如果恰巧这时交易所如果跑路，币没了，你也拿他没辙。有单独账户体系的去中心化交易所，拿EOS链举例，智能合约是可以修改的，现在托管在链上的资产是用户的，但是如果交易所作恶要修改智能合约，你的也可以变成我的。那这怎么行呢，去中心化交易所怎么能这样呢，一些有节操的去中心化交易所就想到了多签，交易所要修改智能合约，至少要找其他几个不想干的人一起签名后才能更改智能合约。简单点就是，我这有把密码锁，要四个人同时在场输入密码才能打开。如果交易所倒闭，用户可以通过智能合约特殊接口把币从链上找回来。但是，这也不是绝对安全，这只是单一链上，如果涉及到跨链，跨以太坊或其他公链，这个智能合约就不起作用了，用户只能取回EOS链上的资产，其他链上的则找不回。

因此，保管在去中心化钱包里的币才是你的资产，私钥就是一切。少量、频繁交易可以放在主流大交易所，大量不常交易的资产还是放自己钱包稳当。

虚拟货币的存在取决于二个条件，一个是以互联网为支撑的区块链技术出现，另一个是有一批吃了饭闲着没事干的食利阶层存在。

虚拟货币交易平台就如同房产中介平台一样，只要有房产交易需求的存在，有木有交易平台不重要，重要的是有这种买卖交易关系。

房产交易是物钱交换，而虚拟货币（比特币、莱特币）是以一串特有数字为标的物进行交易。 只有这串数字被认为有一定价值，那么交易就会永远存在。

我们已经从一个“物—钱—物”交换时代，变成了一个“钱—物—钱”的时代。以生存基础的实物交换功能，已远远不能满足人们对金融、 娱乐 、休闲等虚拟层面的需要。

标的物已经成为一种媒介，到底是食物、衣服、房子、土地、企业、品牌、软件、 游戏 、作品、石头、股票，还是一个签名、一幅画、一句问候，或者是一串数字。其实关系都不大，也不重要。

那不过是一种媒介，一个过客而已。一开始就没有准备拥有它。因此，虚拟货币的出现也是这个时代的必然。

世界已进入两条腿走路的时代，一条腿为基本生存，另一条是虚拟（含金融、精神）世界。

虚拟货币不会消失，还会更加的疯狂！

完全有这种可能性，所以找一个靠谱的平台很重要，但是现在的平台说实话都很难保证安全性。

怎么保证投资安全

提币 ，如果你是准备长期持有，你可以在平台买完以后把币提出来，这样就不怕平台跑路了，虽然有点成本。

找可靠的平台 ，国内原来还是有一些比较大的平台，你可以参考一下，这里不太好做推荐

为什么有风险

比特币的交易二级市场交易有点类似纸黄金的概念，大部分情况下没有实物交割，如果平台甚至都没有真正做到与比特币进行挂钩，只是虚拟交易，那就非常麻烦。你的投资其实后面并没有真实的比特币。

因为国内竞争比特币的交易平台，所以现在交易平台如果想在国内开展业务都是打擦边球，在海外设立交易平台，通过一些技术手段绕开监管。但是对于投资者就存在一定风险。

平台跑路，币肯定平台搞走了！所以野鸡交易所是有风险的！最好去头部交易所，头部交易所一般虽然注册在境外，好多境外也是有牌照的！另外就是头部交易所抢钱一样，没人会放弃抢钱的资格！

有统计显示比特币的交易量98%以上是中国人玩的，被套在里面的几乎都是中国人，我们坐下喝酒看戏，看看这些人是如何表演，如何自救的！

C. 币圈17年有哪些天亡级项目

币圈17年有哪些天亡级项目，17年进入币圈、目前6年吧。
现在在一家国企券商躺平，币圈还有矿机，偶尔买点消息币。
币圈的兴起离不开比特币，其实区块链都是后面的，最早的币圈就是比特币、以太坊、ico
区块链是什么大家都差不多知道了，不知道的网络一下也就知道了。
比特币就是区块链世界的激励。比特币涨了很多，所以区块链被大家知道了。
以上，不一定是真的。
因为我发现其实大家知道的可能是比特币，但是出圈的，一定是山寨币。
17年有ico、如今有shib
ico有多疯狂，当时一个天王级项目（后来发现是天亡级项目）募集8000万人民币、只需要5分钟。
就是这么疯狂。
再加上一开始的ico都比较正经（主要是还没想到可以骗人）投资收益也不错，使得币圈迅速出圈。
当然后来骗子也越来越多了。
说到兴起 以太坊功不可没：
以太坊作为区块链世界的应用基石，在每一轮币圈的兴起中都发挥了重要的作用。它的价格也从几块钱、涨到现在的几千美金。

D. 除了价格创新高，比特币竟然还打破了这七项记录！

现在是2017年5月，立夏刚刚过去两天。然而就是在这不到半年的时间里，“投资界一哥”比特币已经接连创下历史最高价格，最终将顶点锁定在了9480元。而在国外市场，比特币则创下了1702美元（按即时汇率换算，约11747元人民币）的空前高价，引发了各个方面的高度关注！

但如果你只知道比特币价格突破万元大关这一件事，那你不能算得上一名真正的比特币玩家！进入2017年，比特币除创下历史最高价格外，还接连打破了之前创造的七项记录，看看你知道其中几项吧！

01

未确认比特币交易数量：150,000+！

比特币网络内存池上一次爆满和破纪录还是在2月22日，当时有超过100,000笔交易未确认。而就在本周五，这一纪录被打破。据Blockchain.info、Statoshi.info和Tradeblock的数据统计显示，当时比特币网络积压的未确认交易数量已经超过150,000笔。

论坛和社交媒体上对比特币交易堵塞的情况进行了广泛讨论，其中有建议也有抱怨。一位比特币用户写道：“我有5+笔未确认交易，并且已经等待三天了。这实在太荒谬了。并且我还设定了electrum的140%动态交易手续费。”

同时，一些人怀疑比特币网络正在遭受垃圾邮件攻击，而其他人猜想这场交易积压与最近比特币价格暴涨有关，因为人们进行的交易次数更多了。所谓的垃圾邮件攻击就是有极其庞大数量的小额交易被发送到网络，这些交易支付的手续费非常低或者每笔交易占有很大的输入/字节。

05

比特币日交易数量：250-300,000

06

全网算力：3,766,142,357 GH/s

07

市场占有率：56.4%新低

可以肯定的说，比特币还将在今年打破大量记录。尽管目前打破的一些记录看起来并不是正面的，例如交易手续费增加和市场占有率降低，但这并不代表比特币正在走下坡路。相反，市值突破250亿美元，这就是对比特币价值最准确的阐述！

E. 币圈“抢劫”第一案始末

源头

2018年，OKEx敌敌畏维权的风波还没过去，币圈“抢劫”第一案就爆出来了。抢劫 打 双引号 ，因为 判决 是定 非法拘禁罪 。

公告说矛盾源头是6月初对账时，Skycoin项目方发现EVOLAB存在私自挪用、侵占10万个天空币的情况。Skycoin采取冻结等处理措施后，EVOLAB相关人员非法闯入创始人家中、非法控制、殴打创始人夫妇并造成轻伤，抢劫了比特币和天空币。公告还说，EVOLAB当时还试图盗取天空社区生态链的全线设计原型并控制天空链上所有资产，只是最终没有成功。

公告还说明了处理措施：

替换中国社区运营团队，建立新的中文社区圈子和联络群；追踪了EVOLAB团队钱包地址，向各大交易所发出了申诉，请求各交易所配合临时冻结嫌疑人相关资产，以及冻结可疑账户的数字资产充提交易权限；截至618当天18:00，嫌疑人的交易所全部持币账户均被冻结，场内交易市场逐渐回稳，价格回升30%；以及上线天空币临时黑名单功能。

翁某说自己在2017年6月支付100万，托朋友李某（岑李闫孙中的李）购买10万个天空币，并且委托李某保管。一年后，天空币在币安上线后，翁某想卖出一部分套现，联系李某后却发现“钱包被冻结、无法完成交易”。李某当时立刻联系Synth询问缘由，Synth说是钱包出了bug，需要时间来排查。但后来，李某得知钱包是由Skycoin方面主动冻结，目的是找回被中国团队挪用的代币。

关于6月12日的事，翁某说他和岑里闫孙四人以及其他四名Skycoin投资者去Synth家里找他，是想把事情搞清楚。Synth一开始拒不承认，后来又说罪魁祸首是他的合作伙伴Steve。

翁某还说，当晚只是想拿回钱，一直坐在沙发上谈话，没有肢体接触。半夜三点左右，Synth迫于压力把比特币、天空币打入他们账户后，他们知道想拿回全部损失不可能了，就只能离开。

2018年6月12日21时30分许，被告人岑里闫孙和（投资人）翁某、李某1等人到了被害人住处，采用控制手机、限制自由等方式，要求Synth解锁被冻结的天空币账户。期间，闫、李对Synth夫妇有殴打和威胁（后经鉴定，构成轻微伤）。被害人被迫将持有的比特币、天空币转入闫某等人指定的账户后，一行人才离开（13号凌晨3点左右）。

6月20日，被告人闫岑孙被传唤到案，李某主动投案。到案后，闫某拒不交代，岑李孙供述部分犯罪事实。岑某说自己只有威胁，没有殴打，自愿认罪。孙某说自己没有殴打行为，自愿认罪。（投资人）翁某、李某1在本案中的身份是“证人”，作证证实闫某有殴打行为、岑某有威胁行为。

法院查明事实后，认为四被告构成非法拘禁罪。判决书中还提及，法院认为双方确实存在经济纠纷，但尚无法证实纠纷的过错方系被害人。

01 财产损害纠纷

四被告当庭表示愿意退还比特币和天空币，但是判决后一直没兑现承诺，创始人夫妇就在2019年3月26日提起了财产损害民事诉讼。2019年胜诉。

02 名誉权纠纷

2019年6月27日，Skycoin创始人去法院起诉了李某，案由是名誉权纠纷，最终胜诉。

案件清单

我们看一下Skycoin在上海有哪些诉讼：

01 非法拘禁案——审结

2018年6月12日案发，2018年12月24日静安法院一审判决岑里闫孙四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二审裁定维持原判。

02 Synth和岑某的不当得利纠纷——按撤诉处理

2019年2月18日，Synth单独在闵行法院立案起诉岑某，案由是不当得利纠纷。4月12日法院裁定转为普通程序，通知他补缴诉讼费，后因他未及时补交，在4月26日裁定按撤诉处理。

03 Synth和岑某、孙某、闫某的委托合同纠纷——状态不明

2019年的某个时间点（立案日期不明），Synth在徐汇法院起诉了岑某、孙飞和闫向东。岑某认为Synth把孙、闫一起告了的原因是想把案件弄到徐汇区审理，从证据来看，这两个人和案件无关，这个案子应该由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地对应的闵行区法院审理。

徐汇法院认为孙、闫有没有关系，要在实体审理中认定，被告之一的户籍在徐汇，徐汇法院就有管辖权，因此在2019年12月16日，裁定驳回岑某的管辖权异议。岑某不服，上诉到上海一中院，2020年4月17日，一中院驳回上诉，维持原裁定，案件由徐汇法院审理。2019年12月16日，一审驳回岑某起诉，2020年4月17日维持原判。

目前还不清楚这个案子是否还在审理。

04 Synth夫妇起诉岑李闫孙的财产损害纠纷案——审结

这个案子是针对6月12日非法拘禁案中涉及的18.88个比特币和6466个天空币提起的诉讼。

Synth和李某艳，2019年3月26日去闵行法院起诉了岑里闫孙，案由是财产损害赔偿。2019年6月5日，闵行法院一审裁定本案转为普通程序。2019年8月29日，一审判决四被告向李某、Synth返还18.88个比特币和6466个天空币，若不能返还，则比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。2020年5月6日，一中院二审改判为仅返还比特币（因为被上诉人自愿放弃追索6466个天空币）。

05 Synth妻子和李某的名誉权纠纷——撤诉

2019年6月18日，Synth妻子李某艳认为李某发布的微信公众号文章和微信群中的言论侵犯她的名誉权，在2019年6月18日起诉了李某，后来撤诉了。

06 Synth和李某的名誉权纠纷——审结

2019年6月27日立案，2020年5月27日一审判决李某书面赔礼道歉并赔偿6000元；2020年8月3日二审调解结案，从网络新闻看，调解部分应该是免除6000元的赔偿款。

附：名誉权纠纷

名誉是对自然人或法人的品德、才干、声誉、形象等方面的综合 社会 性评价。自然人享有名誉权，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。

司法实践中，法院会从受害人名誉是否被损害、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上有过错这四方面，来分析判断行为人是否应当承担侵害名誉权的责任。

02 李某在公众号文章中写道：

03 随后，李某在微信群“EVOLABCommunity”转发了这篇文章，并请求群成员帮忙转发。她在群里还发表了一系列言论，内容大致是：

原告认为李某的言论属于捏造虚假事实、发表诋毁性言论，恶意贬损他的人格，让文章阅读者把他和骗子、准备跑路、坑人等负面印象相关联，造成他的 社会 评价降低，侵犯他的个人隐私和名誉权。

李某在庭审时辩解说公众号的文章已经删除了，微信群里（那个用户名）的发言很多不是我说的，我也记不清哪些话是我说的了。

李某还说：

她认为这些言论都不构成侵犯名誉权。

01 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：

涉案文章中出现的原告被美国政府谋杀逃来中国，原告当时很落魄，被告提供了救济以及由于原告系美国公民，被告等人才被详细调查等内容。微信群中被告发表了原告的海外账户有存款，办理好护照随时准备跑路等言论。

法院指出：

因此，法院认定上述文章内容及言论 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低 ，侵犯了原告的名誉权。

02 导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：

对于李某主张属于个人 情感 宣泄的“坑人钱，还把受害者弄进监狱，这个实在太没底线了，比黑 社会 还坏”、“荒唐可笑至极，明明是我们要告他们诈骗，结果他们告我们诈骗”等内容， 法院认为 ，从被告使用的词语来看， 上述言论所传递的系被告个人情绪的非理性宣泄 ， 且表达的内容也并无事实依据 ，上述言论亦 会令他人将负面形象与原告相关联 ， 导致原告 社会 评价降低 ，因此上述言论侵犯了原告的名誉权。

原告认为被告披露的他的婚姻状况、银行账户信息等隐私，捏造他承诺给报酬等事实，同样构成侵犯名誉权。

至于原告认为李某 以宣扬隐私（婚姻状况、银行账户信息）的方式侵犯他的名誉权，依据不足，不予确认 。

F. 数字货币挖矿从17年“94”事件，到现在经历了哪些政策调整

经历的东西可多了，但都是往良性发展，不然今天的比特币现在能到12万一枚吗？

2017年4月，央行等七部委将ICO定性为非法集资，叫停ICO并发布公告：ico是指融资主体通过代币的违规发售、流通向投资者募集比特币、以太坊等所谓的“虚拟货币”，其本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币、票券、金融诈骗、传销违法犯罪活动。

一时间各大交易所平台纷纷清退资产关门歇业，交易所的币种纷纷跳水，跌幅达到90%，这就是币圈著名的“94”事件。

G. 孙割创造了波场神话，EOS错过了整个牛市，BM难辞其咎

2017年上半年国内ICO尚未禁止，BM （Daniel Larimer） 勾结了李笑来等一些国内大咖，创造了 历史 上最大的ICO项目。平头哥也一直认为上述两人是国内禁止ICO及交易所的一部分原因，可以说是币圈最大的毒瘤。

当年的EOS募资规模甚至超过了一些知名企业

时间回到2020-2021年度，看看一些币种涨幅对比：

EOS: 120%

TRX： 541%

BTC：1000%

ETH: 1475%

ELF: 675%

作为曾经最火爆的ico噱头，配上区块链技术曾经最牛的BM，联合 历史 上的“比特币首富”李笑来，市值最高冲进前五。

就是这样一个传奇项目，几个传奇人物，创造过传奇 历史 ，在过去一整年的牛市中，创造了整个币圈最差的表现。

如果要评年度最差表现奖，EOS必然是年度第一，而BM难辞其咎，李笑来早就知道。

李李笑的BOX基金，将EOS纳入其中，基金的初始配方是：BTC、EOS、XIN，其中EOS占比极高。

而就在1月20日，BOX持仓币种改为：BTC、ETH、EOS、DOT、MOB、XIN、UNI。

EOS还在，但是持有比例已经减少到近乎0。

这表示其实李笑来也放弃了EOS。

2021 年 1 月 10 日，BM在 Hive 上发表了一个帖子宣布离职，离开的理由是“为了自由”,对此，李老师也表示无奈。

而在此之前，BM曾多次声称“不会离开EOS”，诚如他当初对“Bitshares和Steemit”的宣言一样，BM好像一个孩子一样，不同的是，他没有孩子的纯真，每次给信仰者留下幻想，随后又都留下一地鸡毛。

BM是最被看好的区块链程序员，技术咖，但是EOS的表现竟然连一个靠炒作，割韭菜的孙宇晨都不如，TRX作为曾经的小弟弟，如今链上的成就，社区的活跃，已经大大超越了EOS，就连市值也已经完全超越。

孙宇晨是孙割，我觉得把这个名字用在BM的身上更合适，割韭菜，割大户，割联盟节点，为什么这两年联盟节点做得如此火热，质押越来越多，币子的价格却一直阴跌？

这一切，难道与B割没关系？

社区一直在努力，BM却一直在后面拽着袖子，可怜的EOS人，就为了信仰，错过了整个市场，而这一次错过，可能意味着整个人生最大的机会。

BM是币圈曾经的Ace，通过两年多的努力，如今已经成功地将自己的币圈地位玩成了 “王8” 。

这一切离不开他的放荡不羁爱自由，虎头蛇尾从来都是他的代名词，这一切，之前不会变，未来也不会变。

2021年3月2日，BM在Github更新了新项目Clarion代码，并表示Clarion OS刚刚开始，尚处于早期设计阶段。

这一次，EOS信仰者们爆炸了，大骂BM无耻，始乱终弃。

BM随后解释，Clarion不需要投资，也不会接受投资，以此来解释辩解。

BM声称Clarion旨在建立社交平台，人们可以将朋友和家人从Twitter、Facebook、YouTube、亚马逊、苹果和谷歌的“暴政”中解放出来，并创建一个没有操纵和第三方依赖的社交网络。

这一次，平头哥倒是觉得深有感触，理想很丰满，也有极大的需求，甚至是渴望。

就在这时，当所有人都认为BM要彻底离开EOS，之前还抱有幻想“EOS假离开，真洗盘”之说的，如今也彻底崩溃了，信仰者们都哭了，随后大量的信仰者开始挥泪抛出手中握着两年的EOS，准备告别曾经的信仰。

在无数次的戏耍信仰者之后，大家绝望了，但是就在绝望之时，BM再次频繁与EOS社区互动。

BM重返EOS治理的话题又一次出现。

相信此刻，BM的回归并不能让信仰者们高兴，反而是一种无奈，所有人的心理，估计只能用下面这张图片代表。

作为一个创业失败者，婚姻失败者，体制受困者，BM在追求自由的过程中，也缺乏最基本的“责任感”，仿佛过去这些年来，他做的每一件事都是为了理想，却也都因为“不够完美”要放弃之前的项目，去追求下一个理想。

2014年因为门头沟（Mt Gox黑天鹅）事件，BM有了创立BitShares比特股（类似去中心化交易所）的念头。

比特股确实在当年创造了比较好的效应，BM也借此项目，一炮走红。

可没过多久，BM就选择离开。

“我为BitShares倾注了全部心血，但当时我们真的没收入来维持公司运转了，所以，我不得不寻找别的项目。”

这一切言辞不过是BM的托词，真正的原因还是因为当时他已经无法控制BitShares，事件的导火索是由于一次BM发起的投票未被通过心生怨恨。

随后BM盯上了去中心化社交媒体。

2016年初，Steemit获得了22万美元的初始投资，凭着BM过硬的架构技术，几个月内就开发并发布了功能完整的区块链。

由于虚拟币的概念火爆，加上BM的技术，配上聊天发微博即是挖矿赚钱的噱头，Steemit立马流行起来，用户越来越多。

也是当年，BM又离开了。

BM离开Steemit的原因是局限性，“只能够社交，局限性太大，还是不够自由”，这是BM离开的借口。

经历了两次，BM自省“吃了只懂技术，不懂商业的亏。”

2017年，ICO火爆了，量子链上线就创造了非常大的神话，也让很多投资者盯上了一级市场。

EOS顺势推出，公链3.0的构想，对标以太坊，声称要打造超越以太坊的公链。

上线即高潮，联系了搞商业（圈钱）比较专业的李笑来等大咖，于2017年6月26日开始，至2018年6月1日结束，耗时长达355天，是ICO融资最久，最多的区块链项目。

这一次，BM信誓旦旦而来，铩羽而归。与以往不同，这一次，BM坚持了三年多，圈了更多的钱，再也不用为钱考虑。

与以往相同的是，BM再一次出走，出走的原因是“自由”，没错，又是自由。

没错，94没有让BM害怕，那是因为他在美国。而去年一年来美国证券交易监督委员会（sec）和美国商品期货交易委员会（cftc）曾多次参与虚拟币的调查监管，并对一些项目和公司进行罚款。

BM怕了，这是他离开的一层原因，与之前的离开一样，他给自己找了借口，借口又是“为了自由”。

平头哥相信，这一次他说的是真的，数十亿美元的私募ICO，这些钱去哪儿了这恐怕很难完全说清吧。

牛市来了多久，EOS横了多久，到如今，平头哥仍不觉得EOS还有任何机会，原因有几个：

2020年艾达涨幅达4866%，冲进市值前四。

2020年EOS翻倍，市值从前5跌到20开外。

2021年，牛市历经了一年，DEfi经历了一年的火爆，NFT后来超车，公链正在被空间打压，EOS还能有何作为？

孙割的 历史 是在割与拉的过程，EOS的 历史 就是BM的完全收割的过程。

孙割也许割，但是波场链上很活跃，BM号称技术一流，却链上萧条。

BM的 历史 是追求虚假的自由的过程，其缺陷的人格，不负责任的作为，虎头蛇尾的个性，让他本可以成为传奇的人生变得争议。

币圈人物，还看V神，什么BM，李笑来，宝二狗，正在用镰刀教育韭菜们，什么叫割韭菜。

作为普通韭菜的大众，应当在不断加剧的风险中，不再相信BM，跟跌不跟涨的EOS已经完全被 历史 浪潮抛弃。

BM很赚，信仰者很惨，惨痛的教训应该被吸取。

孙割真的无耻，但是又有点实力，币圈人物，下期讲述孙宇晨的币圈江湖。