贝宝金融币圈有限公司
概念不同。数字货币是一种不受管制的、数字化的货币,是电子货币形式的替代货币。虚拟货币是电子商务的产物,并非真实的货币。
类型不同。数字货币以比特币为代表,总量较小,且为不可无限制造类型的货币。虚拟货币有三种类型,即游戏币、门户网站或即时通信工具服务商发行的专用货币(如Q币)、虚拟货币(如贝宝货币)。
特点不同。数字货币具有无集中发行方、总量有限、使用不受地域限制和匿名性的特点。虚拟货币具有不兑换法定货币、可在虚拟网络中购物或增值的特点。
拓展资料
虚拟货币是指非真实的货币。知名的虚拟货币如网络公司的网络币、腾讯公司的Q币，Q点、盛大公司的点券，新浪推出的微币（用于微游戏、新浪读书等），侠义元宝（用于侠义道游戏），纹银（用于碧雪情天游戏），2013年流行的数字货币有，比特币、莱特币、无限币、夸克币、泽塔币、烧烤币、便士币（外网）、隐形金条、红币、质数币。全世界发行有上百种数字货币。圈内流行"比特金、莱特银、无限铜、便士铝“的传说。
根据中国人民银行等部门发布的通知、公告，虚拟货币不是货币当局发行，不具有法偿性和强制性等货币属性，并不是真正意义上的货币，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，公民投资和交易虚拟货币不受法律保护。
2021年5月18日晚间，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》。公告明确表示，有关机构不得开展与虚拟货币相关的业务，同时提醒消费者要提高风险防范意识，谨防财产和权益损失。
CBDC，全称为Central bank digital currencies，译为中央银行数字货币。
英国央行英格兰银行在其关于CBDC的研究报告中给出这样的定义：中央银行数字货币是中央银行货币的电子形式，家庭和企业都可以使用它来进行付款和储值。
中国版CBDC被描述为，数字人民币，是由人民银行发行，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞和硬币等价，并具有价值特征和法偿性的可控匿名的支付工具。
而我们所说的DC/EP是中国版的央行数字货币，译为“数字货币和电子支付工具”。
国际清算中心（BIS）与支付和市场基础设施委员会（CPMI）两个权威国际组织联手在2018年和2019年对全球60多家中央银行进行了两次问卷调查。问卷调查内容包括各国央行在数字货币上的工作进展、研究数字货币的动机以及发行数字货币的可能性。70%的央行都表示正在参与（或将要参与）数字货币的研究。
2. mte是什么币
MTE是一个数字货币或加密货币，在币圈算是一种山寨币，可以在数字货币交易所买卖，但投资风险较大。
【拓展资料】
数字货币(digital money，electronic money或electronic currency)是一种以数字形式存在的货币(与纸币和硬币等实物不同)。它展示了类似于实物货币的属性，但可以允许即时交易和无边界所有权转移。数字货币既可以是集中的，即有控制货币供应的中心点，也可以是分散的，即控制权可以有不同的来源。
实例包括虚拟货币、密码货币以及中央银行发行的在计算机数据库中记账的货币(包括数字基础货币)。像传统货币一样，这些货币可能被用来购买实物商品和服务，但也可能在某些社区被限制，例如在网络游戏中使用。
数字货币是电子记录在储值卡或其他设备上的货币余额。电子货币的另一种形式是网络货币，它允许在计算机网络，尤其是互联网上进行价值转移。电子货币也是对私人银行或银行存款等其他金融机构的债权。
1983年，大卫·乔姆(David Chaum)的一篇研究论文引入了数字现金的概念。1990年，他在阿姆斯特丹创立了电子现金公司DigiCash，将他研究中的想法商业化。该公司于1998年申请破产。
电子黄金是第一种广泛使用的互联网货币，于1996年推出，并在美国政府于2008年关闭之前增长到几百万用户。电子黄金邮件列表的用户使用术语“数字货币”来描述各种工具中的对等支付。1997年，可口可乐可以使用移动支付从自动售货机购买。贝宝在1998年推出了以美元计价的服务。
2009年，比特币问世，标志着区块链分散式数字货币的开始。它没有中央服务器，也没有有形资产作为储备。总部设在区块链的数字货币也被称为密码货币，事实证明它不允许政府试图对其进行监管，因为没有中央组织或个人有权关闭它们。
3. 解读狗狗币（DOGE）暴涨的背后力量
本文作者Peter Guo，来自贝宝金融，星球日报经授权发布
沉寂了两年多的狗狗币（DOGE）最近成为加密市场备受瞩目的焦点。
“狗狗币一年涨幅超400倍”成为热搜话题，甚至有超过14万人呼吁亚马逊接受狗狗币作为付款方式。
狗狗币为何拥有如此巨大的涨幅和号召力呢？
狗狗币（DOGE）的诞生源于一个玩笑。
2013年当时网络风靡一只日本柴犬的图片，恰好此时，比特币进入了当时牛市的赶顶阶段，加密货币成为当时的焦点。
Adobe澳大利亚员工Jackson Palmer就在推特上开玩笑说：“投资Dogecoin-我确定它就是下一个大事件。”
得到诸多网友支持后，他很快注册了Dogecoin.com的域名，并仿照比特币作出了狗狗币的图片。
随后另外一位美国的程序员粉丝Billy Markus就参考比特币源码、采用莱特币Scrypt算法制作出了这样的山寨币。
与BTC的“数字黄金”定位不同，狗狗币自问世就与币圈有着“隔阂”。它的发行量无限，每分钟出一次块，以每年5%左右的通胀率来进行增发以抵消丢币损失。
实际上，狗狗币项目本身亮点并不多，创始人也在随后退出，与其夸大它的优势，不如说是美国盛行的小费文化延续了狗狗币的价值。
狗狗币主要被用于支付小费，常见的场景是给互联网上的优秀内容打赏激励。除此外，它还充当一般加密货币的支付商品或服务、兑换其它Token功能。
数据显示，在美国草根网民聚集的Reddit上，狗狗币版块有近120万订阅用户，仅次于比特币的250万用户数。狗狗币论坛用户多是自发性组织，这些用户对萌呆喜感的狗狗币植入了美国的打赏、慈善文化，从而激发了持久的生命力。
人畜无害的狗狗币却经历了多次剧烈的牛熊市，甚至连初创人都看不懂。
第1次牛市：2017年3月初至5月底，这是加密货币市场早期的山寨币风行阶段，散户蜂拥入市，狗狗币乘着比特币牛市东风迅速蹿升至0.0042美元的 历史 新高。
第2次牛市：2017年11月至12月，两个月时间里狗狗币一路飙升至0.002美元，同样处于比特币暴涨1.7倍的疯狂时段。
第3次牛市：2018年4月10日至20日，币价一路拉涨至0.006美元，这也是狗狗币历次牛市中持续时间最短的一次，涨幅只有100%，是整个加密市场熊市阶段的一波大反弹。
第4次牛市：2018年8月下旬至9月初，狗狗币在整个加密市场熊市中强势上涨近2倍，起因则是注册在黑龙江的“正宇集团”经营资金盘，号召会员大量购入狗狗币所致，正因此舆论开始以传销工具的标签来指责狗狗币。
当然有人指出这次牛市的起爆点是因为狗狗币与以太坊（ETH）结合形成“狗狗坊”的设想，但在这段牛市期间，以太坊并没有反弹作为，最后这种智能合约的桥接计划也无疾而终。
第5次牛市：2021年1月末开启的这波牛市与以往有很大不同，狗狗币的上涨表现从涨跌幅、持续时间上都要远大于前几波牛市。
在狗狗币本身乏善可陈的前提下，似乎只能将它的起涨原因归结于狗狗币的深度发烧友们这段时间的摇旗呐喊，包括Elon Musk、Carole Baskin、Mark Cuban、Genne Simmons、Snoop Dogg等名人以及Wall Street Bets、SatoshiStreetBets等组织。
总之，因狗狗币无强势背书、无技术亮点、无应用落地的“三无”特点，机构投资者很少关注狗狗币，历次的大涨大跌的诱因也多是短期情绪驱动的散户投机行为。
在机缘巧合之下，狗狗币因一句玩笑诞生，因打赏文化迅速传播，因匹配现实效用而延续，因社交炒作暴涨暴跌，成为加密货币市场一道靓丽的风景线。
通过狗狗币历次牛熊的表现来看，投机热钱在比特币等主流币处于高位时，往往寻求其它标的来提升收益，而狗狗币的忠实拥趸们一方面享受升值的愉悦，另一方面也对潜在的负面影响充满担忧。
如果说短期投机者可以参与这波百倍币狂欢的话，那对狗狗币最近20%以上的日波动率、最高回撤近50%的现状来看，这显然不该是稳健投资者的跟风选择。
4. 贝宝金融是不是很容易转币
贝宝金融无法转币。在国内，任何基于比特币等虚拟货币交易均属非法，而基于虚拟货币交易的借贷、理财、杠杆交易同样如此。
根据官网披露的2019年度报告，贝宝金融的客户群体主要是矿工。2019年贝宝金融在贷余额曾一度超过3.3亿美元，截至2019年12月末，平台虚拟货币借贷业务仍在以较快速度增长，同比增长3780%。
除了满足挖矿行业的融资需求外，贝宝金融在2019年度报告中也提到，虚拟货币价格上涨也引发大量投资资金进入，并寻求融资以增加杠杆博取更多收益。截至2020年2月18日，贝宝金融在贷余额上升至3.8亿美元，达到历史新高。
从业务模式来看，虚拟货币借贷业务最大的风险还是取决于整个虚拟货币市场的价值波动。无论是对出借人还是借款人，波动越大风险越高。另从政策角度来看，该业务属于虚拟货币衍生品，当前，与虚拟货币相关的法律法规条文尚未落地、法律还未成形的角度来看，虚拟货币衍生品相关的业务，存在较高的法律风险。
(4)贝宝金融币圈有限公司扩展阅读：
2019年12月27日，北京市地方金融监管局、央行营业管理部、北京银保监局、北京证监局联合发布《关于进一步防范“虚拟货币”交易活动的风险提示》称，伴随着区块链技术宣传推广，虚拟货币交易活动在境内有死灰复燃迹象，部分虚拟货币交易平台面向境内居民提供虚拟货币交易服务，通过数字货币抵押推出零息借贷、双币理财等项目，严重违反人民银行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，涉嫌从事非法金融活动。
早在2017年9月4日，央行等七部委就曾明确任何组织和个人不得非法从事虚拟货币发行融资活动；此外，2019年末，国内多地监管也纷纷“亮剑”，对虚拟资产相关活动进行加码排查。一位熟悉币圈行业的资深律师指出，虚拟货币在我国法律并未被认可，非法业务衍生出的新模式，从法律角度来说，虚拟货币理财、借贷业务完全在监管之外，本身无合法性可言。