币圈常见纠纷
1. 请问各位什么是币圈
币圈主要是指关注虚拟加密数字货币，或发行自己数字货币筹资的人群形成的圈子。以下是对币圈的详细解释：
核心定义：
- 币圈是区块链行业中的一个特定说法或概念，指的是一群对虚拟加密数字货币感兴趣或参与其中的人群所形成的圈子。
主要关注点：
- 币圈的核心关注点是虚拟加密数字货币，如比特币等。比特币是币圈中较为重要的一种虚拟加密数字货币，具有广泛的市场认可度和流通性。
风险与监管：
- 币圈的监管环境相对复杂，且监管力度可能不够到位。因此，在接触币圈时，投资者或爱好者需要提高警惕，防范各种潜在风险。
- 常见的风险包括假交易平台、场外交易诈骗、网络钓鱼以及假币等。这些风险可能导致财产损失或个人信息泄露等严重后果。
综上所述，币圈是一个关注虚拟加密数字货币的特定人群所形成的圈子，其中比特币等数字货币占据重要地位。然而，由于监管环境复杂且可能存在风险，因此在接触币圈时需要保持谨慎态度。
2. 国内最大的诈骗案,狂骗400亿,嚣张跑路的币圈plusToken,如
在币圈的火热中，交易所卷款跑路的新闻不时传来。2024年，首家提钱跑路的交易所，携5700万美元逃逸，留下用户们无法访问账户的尴尬境地。这种现象并非个例，币圈的无监管环境，使得欺诈、非法传销、账号盗用等手段司空见惯，平台突然消失成为常态。
面对监管，币圈的“去中心化”谎言被揭开，项目方被抓获或逮捕的消息频出，如ZKasino的赌博平台，吸引了全球投资者投入3000多万美元，最终被执法部门揭露其欺诈行为。更让人震惊的是，荷兰财政情报调查局揭露一名26岁男子涉嫌欺诈、贪污和洗钱，涉案金额高达1140万欧元，显示了币圈欺诈行为的严重性和复杂性。
质押骗局也是投资者常见的陷阱，以数字资产作为担保，吸引投资者却突然清空钱包，导致巨额资金损失。在牛市期间，这种欺诈手段尤为猖獗，人们因高回报的诱惑而放松警惕。而当项目方不守规矩，清空用户钱包时，币安等交易平台的介入，成为了维护市场秩序和保护投资者权益的关键力量。
监管的加强使得资金转移变得困难，曾经自诩“全球市民”的人物，面对法律的制裁，才发现自己不过是被圈养的大鱼。在加密货币的世界里，所谓的“去中心化”不过是一场幻境。玩家需谨慎，远离资金盘游戏，珍爱家人，远离风险。
3. 币圈“抢劫”第一案始末
源头
2018年，OKEx敌敌畏维权的风波还没过去，币圈“抢劫”第一案就爆出来了。抢劫 打 双引号 ，因为 判决 是定 非法拘禁罪 。
公告说矛盾源头是6月初对账时，Skycoin项目方发现EVOLAB存在私自挪用、侵占10万个天空币的情况。Skycoin采取冻结等处理措施后，EVOLAB相关人员非法闯入创始人家中、非法控制、殴打创始人夫妇并造成轻伤，抢劫了比特币和天空币。公告还说，EVOLAB当时还试图盗取天空社区生态链的全线设计原型并控制天空链上所有资产，只是最终没有成功。
公告还说明了处理措施：
替换中国社区运营团队，建立新的中文社区圈子和联络群；追踪了EVOLAB团队钱包地址，向各大交易所发出了申诉，请求各交易所配合临时冻结嫌疑人相关资产，以及冻结可疑账户的数字资产充提交易权限；截至618当天18:00，嫌疑人的交易所全部持币账户均被冻结，场内交易市场逐渐回稳，价格回升30%；以及上线天空币临时黑名单功能。
翁某说自己在2017年6月支付100万，托朋友李某（岑李闫孙中的李）购买10万个天空币，并且委托李某保管。一年后，天空币在币安上线后，翁某想卖出一部分套现，联系李某后却发现“钱包被冻结、无法完成交易”。李某当时立刻联系Synth询问缘由，Synth说是钱包出了bug，需要时间来排查。但后来，李某得知钱包是由Skycoin方面主动冻结，目的是找回被中国团队挪用的代币。
关于6月12日的事，翁某说他和岑里闫孙四人以及其他四名Skycoin投资者去Synth家里找他，是想把事情搞清楚。Synth一开始拒不承认，后来又说罪魁祸首是他的合作伙伴Steve。
翁某还说，当晚只是想拿回钱，一直坐在沙发上谈话，没有肢体接触。半夜三点左右，Synth迫于压力把比特币、天空币打入他们账户后，他们知道想拿回全部损失不可能了，就只能离开。
2018年6月12日21时30分许，被告人岑里闫孙和（投资人）翁某、李某1等人到了被害人住处，采用控制手机、限制自由等方式，要求Synth解锁被冻结的天空币账户。期间，闫、李对Synth夫妇有殴打和威胁（后经鉴定，构成轻微伤）。被害人被迫将持有的比特币、天空币转入闫某等人指定的账户后，一行人才离开（13号凌晨3点左右）。
6月20日，被告人闫岑孙被传唤到案，李某主动投案。到案后，闫某拒不交代，岑李孙供述部分犯罪事实。岑某说自己只有威胁，没有殴打，自愿认罪。孙某说自己没有殴打行为，自愿认罪。（投资人）翁某、李某1在本案中的身份是“证人”，作证证实闫某有殴打行为、岑某有威胁行为。
法院查明事实后，认为四被告构成非法拘禁罪。判决书中还提及，法院认为双方确实存在经济纠纷，但尚无法证实纠纷的过错方系被害人。
01 财产损害纠纷
四被告当庭表示愿意退还比特币和天空币，但是判决后一直没兑现承诺，创始人夫妇就在2019年3月26日提起了财产损害民事诉讼。2019年胜诉。
02 名誉权纠纷
2019年6月27日，Skycoin创始人去法院起诉了李某，案由是名誉权纠纷，最终胜诉。
案件清单
我们看一下Skycoin在上海有哪些诉讼：
01 非法拘禁案——审结
2018年6月12日案发，2018年12月24日静安法院一审判决岑里闫孙四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二审裁定维持原判。
02 Synth和岑某的不当得利纠纷——按撤诉处理
2019年2月18日，Synth单独在闵行法院立案起诉岑某，案由是不当得利纠纷。4月12日法院裁定转为普通程序，通知他补缴诉讼费，后因他未及时补交，在4月26日裁定按撤诉处理。
03 Synth和岑某、孙某、闫某的委托合同纠纷——状态不明
2019年的某个时间点（立案日期不明），Synth在徐汇法院起诉了岑某、孙飞和闫向东。岑某认为Synth把孙、闫一起告了的原因是想把案件弄到徐汇区审理，从证据来看，这两个人和案件无关，这个案子应该由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地对应的闵行区法院审理。
徐汇法院认为孙、闫有没有关系，要在实体审理中认定，被告之一的户籍在徐汇，徐汇法院就有管辖权，因此在2019年12月16日，裁定驳回岑某的管辖权异议。岑某不服，上诉到上海一中院，2020年4月17日，一中院驳回上诉，维持原裁定，案件由徐汇法院审理。2019年12月16日，一审驳回岑某起诉，2020年4月17日维持原判。
目前还不清楚这个案子是否还在审理。
04 Synth夫妇起诉岑李闫孙的财产损害纠纷案——审结
这个案子是针对6月12日非法拘禁案中涉及的18.88个比特币和6466个天空币提起的诉讼。
Synth和李某艳，2019年3月26日去闵行法院起诉了岑里闫孙，案由是财产损害赔偿。2019年6月5日，闵行法院一审裁定本案转为普通程序。2019年8月29日，一审判决四被告向李某、Synth返还18.88个比特币和6466个天空币，若不能返还，则比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。2020年5月6日，一中院二审改判为仅返还比特币（因为被上诉人自愿放弃追索6466个天空币）。
05 Synth妻子和李某的名誉权纠纷——撤诉
2019年6月18日，Synth妻子李某艳认为李某发布的微信公众号文章和微信群中的言论侵犯她的名誉权，在2019年6月18日起诉了李某，后来撤诉了。
06 Synth和李某的名誉权纠纷——审结
2019年6月27日立案，2020年5月27日一审判决李某书面赔礼道歉并赔偿6000元；2020年8月3日二审调解结案，从网络新闻看，调解部分应该是免除6000元的赔偿款。
附：名誉权纠纷
名誉是对自然人或法人的品德、才干、声誉、形象等方面的综合 社会 性评价。自然人享有名誉权，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。
司法实践中，法院会从受害人名誉是否被损害、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上有过错这四方面，来分析判断行为人是否应当承担侵害名誉权的责任。
02 李某在公众号文章中写道：
03 随后，李某在微信群“EVOLABCommunity”转发了这篇文章，并请求群成员帮忙转发。她在群里还发表了一系列言论，内容大致是：
原告认为李某的言论属于捏造虚假事实、发表诋毁性言论，恶意贬损他的人格，让文章阅读者把他和骗子、准备跑路、坑人等负面印象相关联，造成他的 社会 评价降低，侵犯他的个人隐私和名誉权。
李某在庭审时辩解说公众号的文章已经删除了，微信群里（那个用户名）的发言很多不是我说的，我也记不清哪些话是我说的了。
李某还说：
她认为这些言论都不构成侵犯名誉权。
01 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：
涉案文章中出现的原告被美国政府谋杀逃来中国，原告当时很落魄，被告提供了救济以及由于原告系美国公民，被告等人才被详细调查等内容。微信群中被告发表了原告的海外账户有存款，办理好护照随时准备跑路等言论。
法院指出：
因此，法院认定上述文章内容及言论 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低 ，侵犯了原告的名誉权。
02 导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：
对于李某主张属于个人 情感 宣泄的“坑人钱，还把受害者弄进监狱，这个实在太没底线了，比黑 社会 还坏”、“荒唐可笑至极，明明是我们要告他们诈骗，结果他们告我们诈骗”等内容， 法院认为 ，从被告使用的词语来看， 上述言论所传递的系被告个人情绪的非理性宣泄 ， 且表达的内容也并无事实依据 ，上述言论亦 会令他人将负面形象与原告相关联 ， 导致原告 社会 评价降低 ，因此上述言论侵犯了原告的名誉权。
原告认为被告披露的他的婚姻状况、银行账户信息等隐私，捏造他承诺给报酬等事实，同样构成侵犯名誉权。
至于原告认为李某 以宣扬隐私（婚姻状况、银行账户信息）的方式侵犯他的名誉权，依据不足，不予确认 。
4. 5.6万台“矿机”去东风科技600081哪了华铁应急卷入复杂纠纷案
5.6万台“矿机”的去向目前仍处于法律纠纷中，无法确定具体去了东风科技600081或任何其他地方。以下是关于此事件的关键信息：
法律纠纷背景：
- 华铁应急与亿邦通讯（亿邦世界的国内运营主体，全球三大比特币矿机生产商之一）之间因比特币矿机买卖合同产生纠纷。
- 纠纷源于2018年5月新疆华铁恒安（华铁应急曾的全资子公司）与亿邦通讯签定的8万台矿机购买合同。
5.6万台矿机的争议：
- 亿邦通讯声称已向新疆华铁恒安交付了全部8万台矿机，但华铁应急否认收到了剩余的5.6万台。
- 双方对于5.6万台矿机的交付和去向存在严重分歧，目前该案已开庭但未判定。
华铁应急的态度：
- 华铁应急坚决否认已签收剩余的5.6万台矿机。
- 公司表示，双方存在争议的5.6万台矿机的实际收货可能是浙江纽博实业有限公司，但此说法尚未得到证实。
其他相关信息：
- 新疆华铁恒安在进入币圈后，只运营了半年就被华铁应急大额计提后火速出售。
- 华铁应急与亿邦通讯之间的纠纷还涉及真假公章、授权委托书等问题，使得案件更加复杂。
综上所述，由于法律纠纷尚未解决，5.6万台“矿机”的具体去向目前无法确定。任何关于这些矿机去向的猜测或传闻都应以法律判定为准。
5. “炒币”内幕有哪些
“佛系炒币躺着赚20万!” “2天赚13万只是睡一觉的事情!” “币圈让我的100万本金快赔光了!……美少女博士教你正确的抄底姿势!” “韭菜心经，战胜庄家的必备心法!” …… 一搜炒币日记四个字，各类绝招、秘籍泛滥成灾。猛一听，人们还以为说的是A股。事实上，币圈里的那个乱劲，一点也不比之前的A股差，甚至同样有坐庄割韭菜现象。 录音门事件暴露坐庄猫腻 5月27日，“初链True-Chain操盘割韭菜语音曝光”的音频传遍币圈，一时激起千层浪。 据初链白皮书介绍，初链是一款将POW和PBFT结合在一起的、高性能公有链，可应用于医疗、保险、游戏等行业，其发行代币为TRUE。 从4月初到5月14日，TRUE以不到3元的价格涨到24.4元(参考“中国 比特币 ”平台价格)。 据媒体报道，录音门事件涉及双方三个当事人。一方为初链首席战略官兼创始人“大永”，另一方为曾经操盘数字货币的炒家“月哥”及其技术分析师。录音内容所透露的是初链项目方利用好消息配合，结合资金方拉盘等方式来操纵价格。 5月28日下午2点，初链迅速召开线上媒体发布会作出澄清。初链团队表示，录音是真实的，不过，“该录音文不对题，居心叵测”。 网络流传的部分录音速记： 月哥：初链庄家的退出机制是什么样的? 大永：一种是我们会给庄家低价收货、高价卖出的机会;另一种庄家会给我们一部分资金，我们操作到一定价格点位，会将盈利分成;还有一种则是当庄家拉到一定价格，我们给到一定的币的奖励。 大永：最晚5月11日启动的核心节点选举计划，也希望有你们参与。到时候会有近2800万的锁仓，计划发行一个亿初链应用积分，会上交易所。根据用户以太坊钱旁模册包有多少个，初链按照1:1发放，也会给到公链用户，40%配送出去，30%给到团队基金会，30%给到竞选节点成功的竞选者。 月哥：我们所有交易的最低原则是不亏钱，至少2倍 收益 撤出，控盘前期你们要先打过来保本的约1000万的币。如果最后亏500万，你们需“平”这500万。 大永：初链目前36%流动盘控制在散户手里，大户大概有几千万，多是早期投资人，基本不会卖出。在节点选举计划时期准备锁仓1000万至2800万，锁7个月。 月哥：ONT和BTM的操盘方式就是拉到一定程度就回调，再吸引一部分用户进来，让大家在漏斗模型中货币成本不一样，让散户不轻易抛出，就不会出现砸盘。 大永：初链的绝大多数成本盘在4-8元之间，在这个阶段抛盘压力最大，我们有一系列措施，包括空投、节点竞选、主网上线等暗示大家不要在8元抛盘。 月哥方分析师：这个阶段正好是控盘的很好阶段，能拿到详细数据吗? 大永：OK平台8元的币不到十分之一，大约200万个，占比最大4块多，占比70%-80%，有可能90%。 割韭菜的博傻游戏 每个踏入币圈的人，都不会认为自己是被割的韭菜。 “现在币圈的空气币敢说99%都不为过。先摸着自己的良心说，自己在意这些ICO是不是空气币吗?多少鬼扯的白皮书都能圈一波钱，不就是大家抱着‘管它是不是空气币，反正总有接盘侠，捞一波就跑’这样的想法给培养起来的吗?”币圈观察人士陈女士如此感叹。 一位玩家直言不讳： “我们也知道虚拟货币没有价值，博的就是赚钱的几率。对于我来说，ICO白皮书我看不懂也不想看懂，我只要知道一旦这种虚拟代币上市能有5倍10倍的收益，我就愿意去赌去投。” 众码虚所周知，目前币圈山寨币泛滥，90%以上的数字货币没有任何 区块链 技术，发币都是靠庄家拉盘出货，击鼓传花。“坐庄是基本套路，赚钱是根本。” 从纯粹炒币角度，币圈散户主要通过两种方式套利： 第一种就是通过期货价和现货价之间的溢价进行套利。据说这种状态很疯狂，加杠杆套一般5~10倍。 第二种就是搬砖，利用同一数字货币在不同国家交易所价格不一样的现状，从价低处买并在价格高处卖。不过，此种方式门槛极高，首先，必须能过换汇这一关。此外，在目标国家还得有相应国籍的操盘手。 “投资代币和以前炒股大同小异，赚钱的都是庄家，低买高卖，小散们都是接盘手。运宏”上述玩家强调。 针对市场上持有数字货币量较少的散户，一些所谓的“量化”投资公司应运而生。它们通常会和散户签订代客 理财 合同。 在利润分配上，保本(币的数量)不保底收益。若年化收益低于50%，团队不收取任何服务费，超出50%收益的部分，团队收取利润超出部分的50%。参与门槛通常是3个ETH起，锁仓时间半年以上，还会有总额度和总人数的上限。 在一位资深炒币人士看来，由于存在严重的坐庄行为，一个币很容易翻2倍、5倍、10倍甚至百倍。少数幸运的散户，踩对了几个点，实现了财务自由;更多不幸者，则是血本无归。 据了解，随着ICO项目泛滥，ETH价格飙升，山寨币上市即破发现象也越来越严重。以前是庄家联合私募，去交易所割二级市场的韭菜。没得割了以后，就直接在私募轮割韭菜了。 机构的流氓文化 流氓不可怕，就怕流氓有文化。 在一位 网贷 行业的资深专家看来，没有市场公共规则，所谓“创新”都是耍流氓，而且，这些还都是懂技术、有文化的新款流氓。 “ICO代投的、二级市场炒币的本质上就是个小韭菜，真正胃口大点的都是要发币坐庄做交易所的。这些人对金钱的嗅觉和狼性要比普通人更大。”陈女士说。 2017年5月11日，数字货币全线暴跌。有的投资人想及时止损，打开交易所平台，却发现服务器宕机了，无法平仓。有的投资人准备了好几万资金抄底，却只能眼看行情暴跌而无法操作。 根据一些维权者们的说法： 某些数字货币交易平台，通过拔网线、异常交易、删除用户数据、客服问题等操作，导致他们损失巨大。维权者怀疑这些平台上存在非常严重的机器人刷单的情况。 5月12日14时左右，火币网交易平台上，IOST、BTM、DTA、ONT等多个币种短时暴跌，跌幅超过50%，然后又迅速拉回，导致大量杠杆交易用户爆仓，损失惨重。而此时，OKEX、币安等交易所同样的币种币价却没出现短时大幅的波动，火币因此陷入“定点爆破，恶意爆仓”的质疑。 网上还曾流传出一个更残忍、更血腥的割韭菜套路——拉盘砸盘群，通过利用人为制造的信息时差来进行金融诈骗。 传说中的拉盘流程是这样的：首先在核心群发布消息，然后依次是高级群、普通群等，不同级别的群发布消息的间隔通常是6秒。到达一个拉盘高位后，核心庄家群会首先宣布消息“砸盘、卖出”;等这批人出币完毕，再告诉第二批，一批比一批的人数大。当未付费入群的韭菜知道所谓内幕消息的时候，其实已经是第6~7批了。直到韭菜们发现自己的币已经卖不出去的时候，这场游戏才算结束。 这样的操作套路，与股市上坐庄操纵股价的玩法如出一辙。 根据《证券法》相关规定： 禁止利用资金、持股优势操纵证券交易价格，禁止与他人串通约定相互买卖影响交易价格和交易量，禁止自买自卖影响交易价格和交易量，禁止利用内幕信息或虚假信息操作交易价格等等。 目前，数字代币领域依然游离在法规监管之外，因此，对市场操控现象并没有相应的法律惩戒措施。未来一旦纳入监管，这些行为将都属于违法行为。
6. icp币是骗局吗
icp 币 不是骗局。icp 币 是由美国一家著名的风险投资企业投资设立的，这家企业曾多次投资美国的互联网巨头成功上市，拥有强大的资金实力，具有一定的权威和公信力，并且在虚拟货币的投资中也有一定的成果，所以想要投资icp 币 的用户可以放心，因为icp 币 有着正规的发行单位支持。
常见的币圈交易骗局
1 、庞氏骗局：发币单位往往通过各种手段进行营销，制造出货币很热门很正规的假象，其往往向投资者承诺不需要承担风险就可以获得高回报；
2 、 ICO 退出诈骗：发币单位经常会利用发币的项目书做文章，利用假资料或者是套取他人的资料包装自身，构建一个虚假的投资项目；
3 、网络钓鱼诈骗：犯罪分子会通过邮件和短信的形式向用户发送链接，通过一些刺激性和诱惑性的语言让用户点击链接，从而实施诈骗。