币圈94什么事

⑴ 区块链94是什么

区块链94是指2017年9月4号，央行联合七部委全面叫停区块链中的ICO事件，同时把ICO定义为非法集资。当初火币、币安、bitai、OK、比特AI等搬到国外去了

⑵ 比特币为何会跌破1万美元

关于此次比特币跌破1万美元的原因有多种观点，有业内人士侃称：“也许是主力为了提前纪念94事件准备的一出好戏”。更多的观点认为Defi（去中心化金融）挖矿将场外资金抽走，可能是造成本轮下跌的主要原因之一。不过，也有观点认为，此次比特币下跌主要原因还是由于庄家砸盘导致。

Coinmarketcap网站显示，9月3日凌晨，比特币短线暴跌逾10%，一度跌破10000美元关口，最低跌至9960美元，刷新7月27日以来新低，24h跌幅为9.98%，目前反弹至10302美元。与此同时，加密货币集体走低，市值前十的热门币种，除稳定币之外，多数下跌幅度超过10%。

不过由于此次比特币下跌的日期较为特殊，且在前两日已有跌幅铺垫，有业内人士侃称：“也许是主力为了提前纪念94事件准备的一出好戏”。据悉，币圈94事件来源于2017年9月4日，七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》，正式叫停ICO（首次代币发行）融资，该日被视作中国数字货币投机史中的重要分水岭。

不过，逢节必跌并非币圈传统。就此次比特币下跌，更多的观点认为Defi（去中心化金融）挖矿将场外资金抽走，可能是造成本轮下跌的主要原因之一。

不过，也有观点认为，此次比特币下跌主要原因还是由于庄家砸盘导致。

有名为数字货币趋势狂人的分析师KOL指出，近期交易所出现了大量的砸盘式卖单，当币价在11770-11800美元附近，交易所大户以500BTC为单位，挂在11750美元甩货，所有挂单都被搬砖机器人瞬间吃掉，大概砸了4000个币左右。

(2)币圈94什么事扩展阅读

Defi（去中心化金融）挖矿将场外资金抽走是造成本轮下跌的观点

比特币钱包币信创始人吴钢就在社交平台上公开称，大盘下跌系DeFi类（去中心化金融）项目“吸血”，并举例近期暴涨百倍的Sushi项目。

火币研究院高级研究员康律之对界面新闻分析称，近期数字货币的热点并不在比特币市场，而是受以太坊生态和波场生态中的去中心化金融市场逐步繁荣所引起整体数字货币市场的兴旺。

从去中心化交易所成交量已经到达主流交易所成交量的6%可见一斑。此外，9月初去中心化交易所 Uniswap 的24小时交易量达到了 4.41亿美元，更是首次超过了头部中心化交易所 Coinbase Pro。

⑶ 危机四伏，火币运营人员集体出海，火币遭遇94后最大考验

数字货币行业波谲云诡，天色说变就变， 过去的火币，站在比特币浪潮的风口上起飞。而现在，提起火币，负面消息层出不穷，充斥着强烈的危机感， 关于火币的种种传闻和媒体质疑，将其推向了风口浪尖。

从去年11月至今， 火币这半年都不太平，作为头部数字货币交易平台，成立七年以来，除了整个币圈遭遇严打的2017年“94”，它从未如此动荡。

高管危机、收割用户、币价暴跌、黑钱泛滥，这些关键词从未远离火币， 纵使是业内公认站在食物链顶端的币圈交易所，也难逃用户流失的窘境。 面对层层危机， 火币能熬过去吗？

01

火币Heco链宣告死亡

火币近期又火了，不一样的是，这次是黑火，不是因为火币在杜均的领导下做得有多么出色，而是“再见了火币Heco ”，杜均回归秀以搞砸收场。

从杜均接手火币开始，火币的争议便从未停止过，火币Heco链作为最后一条布局公链的交易所，本应拥有着先天优势，然而却做的一无是处。开盘即巅峰，逐渐归零已经成为火币Heco的常态，打开币圈的微信群，每天都能看到吐槽火币Heco的消息，而杜均，只懂得打嘴炮，和用户在群里吵架。

火币生态链Heco因一些项目方吃相太难看被刷屏：

据数据统计，火币Heco是土狗项目最多的公链，很多项目都没有经过合格的审计，在圈钱之后就立马跑路。 有消息爆出，火币Heco的MDEX、LendHub平台审计机构均有灵踪安全，灵踪安全实为杜均旗下审计公司，杜均被指既当裁判又当评委又当选手。一条公链， 未公开团队，没有开源代码，节点也没有公布，毫不夸张地讲，这就是杜均收割韭菜的私有链。

在火币Heco暴雷之后，投资者群里，不少用户称已卸载火币App，远离火币系，“再玩火币就是猪”，HBO维权群内更有多位用户喊出“火币滚出中国，杜均滚出中国”！

火币大约80%的用户都在中国，庄家杜均在火币Heco链上的一番胡作非为，对火币而言，失去国内的用户，火币也就玩完了。

02

HT告急，火腿变质

火腿，是用户最初给火币平台币HT的昵称。可是，它的表现对用户来说却并不满意。

就像股价之于公司的经营情况，HT的价值也取决于火币的经营状况和营收情况，用户对市场的预期和对火币的信心都会直接反映在HT的价格上。

在如今的牛市里，加密行情一片大好，各种币都十倍百倍地疯涨，而 HT的表现却令投资者们的信心受挫，HT价格丝毫没有起色，套牢了很多的火币用户，这笔钱放到其他任何一个币上，可能都赚了不止十倍了。

“HT没到10美元，请叫我小杜。”去年10月，杜均重回火币时放出的这句狠话，在这个任何币都会飞的牛市里，HT涨了一丢丢和杜均完全没有任何关系。

恰好相反的是，火币 科技 的股票一直在疯涨，然而这和火币交易所的用户没有半毛钱关系，火币一直在做面子工程，试图骗取更多的韭菜入场。作为一家数字货币交易所，能创造多少财富效应才是用户最关心的点，而目前火币 科技 在火币高管眼中的价值远比火币交易业务要重要得多，丝毫不管火币系的价格，火币这样的做法根本没有把币圈用户当回事，完全在把用户当韭菜对待。

牛市很难得，火币用户买的火币系却是拉垮的表现，这样的火币不玩也罢。

03

冻卡频出，黑钱泛滥，用户安全难保障

对于币圈新人来讲，很多人甚至可能都不知道有冻卡这回事儿，一旦银行卡被冻结，大家就会陷入焦虑和恐慌，毕竟冻结的资金可能直接影响生活起居，因此安全成为我们选择平台的第一要求。

在火币平台，冻卡却成了频繁出现的现象。

火币是国内用户量最大的交易所,因此是洗黑钱的很好选择,同时,火币也与洗钱者“互惠互利”,对方洗黑钱,火币坐看交易量上升,无本万利。

由于火币在反洗钱审查方面的不作为，以及自身风控系统的漏洞百出，让火币OTC中的洗钱行为非常猖獗。不知大家有没有注意到：但凡有黑客盗币事件发生，最终都会有一部分流入火币。

洗钱行为的屡禁不止，让火币用户在进行场外交易时遭遇黑钱被冻卡的几率直线上升。很多用户对此十分不满，但火币始终不为所动，我行我素。

事到如今，火币已经成为了洗钱者的狂欢场。火币这种敷衍了事的态度，以及放任黑钱的做法，不仅没有尽到反洗钱的义务，而且也没有对用户的财产安全负责。

火币的眼里只有利益，以及苟活下去的目的，却没有用户的权益和财产安全。

04

高管危机，火币集体出逃海外

据可靠内幕消息：火币运营集体去海外了，可能是受到来自国内监管的压力，只有李林因为被限边留在国内。

火币目前的国内市场一塌糊涂，受到某些政策的影响，火币更难施展拳脚。火币缘何出现危机，皆是因为去年李林和朱家伟被调查引起，身在海外的杜均临时上任，无奈杜均 是一个唯利是图的商人，只会把钱揣进自己的口袋，李林回归也无力为火币破局。

如今火币集体出逃海外，说好听一点是开辟海外市场，实际上是国内市场呆不下去了，在国内运营了七年的火币，毁在了杜均手里。

火币作为国内用户最多的交易所，国内市场说放弃就放弃，在火币眼中，用户只是可以一直被割的韭菜。在用户眼中，已经对火币彻底失望，没有任何盼头。

⑷ 币圈出海是什么意思

把公司注册地余租和服务器搬到海外。交竖宏兆易所出海指的是2017年94公告后，加密货币的法币交易和ICO融资禁令出台，国内交易量最大的两家国内交易所选择出海，也就是将公司注册地和服绝运务器放置海外，运营主体也放在了海外。

⑸ 币圈的94什么意思

94指的是2017年9月4日国家7部委联合下发针对币圈的公告。
目的是为了打击大陆境内的ICO，打击非法集资，融资融券等非法金融行为，94后导致币圈一个多月的行情大跳水，然后币圈迎来了10年未曾一遇的大牛市行情。
币圈是区块链行业中的一种说法或是概念，是一批关注虚拟加密数字货币，或发行自己数字货币筹资的人群形成的圈子，其中比特币是币圈比较重要的一种虚拟加密数字货币。

⑹ 为什么不直接关闭虚拟币交易平台

这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：

第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；

第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？

第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。

第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。

以上个人见解，仅供参考。

技术上讲，互联网的世界里，国家的边界很难界定。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易。

从法律上讲，任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力，除非全世界所有的国家形成了共识，否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。

从经济学角度看，虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利，各方观点不一，并没有统一的共识。

可以的，中国已经向全世界各国政府发出最后通牒了，勒令全世界各国政府必须在24小时内关闭各国管辖区域内的比特币交易市场，否则后果自负。

国际法条例。任何一个国家不得跑到别人的国家去关停在当地的他国家的服务器！！只要服务器设在境外，中国就无权跑到国外去关停在国外的服务器。

虚拟货币咋了？你为什么想关停它？你就见不得人家在那里边赚钱吗？你是眼红嫉妒恨呐……它也不是真正的货币呀，它也不能代替货币的价值，它也只是一个代号而已。它叫货币它就是真的货币吗？不就是跟股票交易市场是一样的交易吗？你们那么仇恨虚拟货币，啥心态呀？就跟股票刚刚开始一样，你们都是带着偏见无知的心态去看待一个新生事物，视它为洪水猛兽。况且数字货币诞生已经十多年了，它也不是新生的了，它已经是老生的了。十几年的 历史 都过去了，你们的思维还停留在几十年前的状态！！

最近半年虚拟货币市场的爆发，让很多人将目光和资金都集中在了币圈，而作为一个多年的老韭菜，我也是在离开币圈将近两年的时间后，又再一次回到了这个市场。但是最近市场短短几天又出现了一次近乎腰斩的暴跌，而直接原因之一就是我国对币圈的政策性打压造成的。于是很多人都会有这样的疑问，既然我国不接受虚拟货币，为什么不直接关停这些交易所，让虚拟货币无法交易，从而彻底切断虚拟货币的流通呢？

其实我国并不是没有做过这样的动作。在币圈有一个日子是所有人都知道并且深深记得的日子，那就是2017年9月4日，史称“94事件”。币圈94事件指的是2017年9月4日央行联合七部委全面叫停ICO，定性ICO为非法融资行为，国内交易所也被关闭。看看当年的七部委都是哪些部门吧：中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会。由这七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》瞬间将币圈几乎判了死刑。于是国内各大交易所也纷纷关闭，转战国外。这就是币圈 历史 上最大的一次关停事件，一夜之间所有交易所无法提币，无法提现，币圈哀嚎一片，大多数人都心如死灰，当然也不乏一些对比特币有信仰的人。看看当时大家的留言评论就知道当时的币圈是多么惨烈了。可是国内关闭了，币圈就真的彻底凉凉了么？事实告诉我们，非但没有凉，反而在两个月后创下当时的 历史 新高，比特币一度突破2万美金。要知道这是在“94事件”发生仅仅两个多月之后，并且这一高点也是未来三年的高点。

既然之前关了国内所有的交易所，币圈都没有死，那么现在国内已经没有任何一家虚拟货币交易所了，全球几大交易所虽然都是中国人经营的，可是他们的注册、经营、服务器都是在海外，所以，我们国家也没有办法去国外关停他们，只能围堵而已。可是在如今互联网 科技 这样发达的今天，真的能有办法完全封堵住么？

其实，我想说的是，我们国家对虚拟货币频频重拳出击，一方面是为了让老百姓避免过大的风险，一方面也是为了能让虚拟货币有更好更 健康 的发展。我相信国家也一定知道堵不如疏的道理，这就是为什么我们国家会发行数字人民币的原因。但是币圈太乱，如果不规范就冒然开启这个市场，那这个市场一定会出大问题的，所以今后，我想国家一定会积极 探索 币圈的监管规则，而在国家正规监管之下，一定也会有真正属于我们国家自己的交易所。只是这个道路会很长。这一点可以参考外汇保证金业务。虽然全球都在做外汇保证金业务，但是我国并未对普通百姓放开这个市场，但是能永远不开么？显然不可能的。

不可能全部关闭的，因为实在太多了，据统计，数字货币交易所拥有1000家以上或许更多，而且大部分不在国内你怎么关？除非全球国家统一共识关闭，这基本上不可能，美国那边都合法了，想关闭数字货币交易所目前只能关闭设立在国内的，不过也不太可能，欧易、火币、币安在境外都有服务器关了也只是在国内不能用。

而数字货币是一个趋势，是一个建立在互联网上的新兴庞然大物，区块链技术又被称为下一代价值互联网，区块链的应用非常广泛，就目前来看，未来的人工智能、物联网、虚拟现实、政务等都会用到区块链技术，而交易所是数字货币的交易桥梁，你也可以理解为价值通道。

目前国人知道的最火的交易所前三其实都是中国人布局的，赵长鹏、李林、徐明星其中一位我预料到他们在经过这一轮牛市以后，其中一位已经越居中国首富，看看日交易量和手续费和频次就自己去计算。

总之，关闭交易所绝对不可能办到的，因为所有交易所不仅于国内你知晓的，国内你知晓的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最后的结果是，要么跟上要么被时代抛弃，就如同比特币，如果能封得，灭得掉，早在2010年它萌芽初期就被灭了。

最后说一句，交易所即使封也只能封国内，国际上其它国家的基本没戏。毕竟这块大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中国已经官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase这种美国上市公司你能跑去华尔街关闭？得先把全球平台所在国家打下来[泪奔]

你这个问题问的好 搞笑 ，就好比问，问为什么我们中国不把美元交易取消掉一样，中国大陆早就没有了交易平台，所有的交易服务器在外国都是合法的。唯一现在能做的就是不让中国人使用支付系统而已。在禁止有什么用，越禁止越反弹，自己的钱愿意打给谁那是个人自愿，别人甚至国家法律都无权干涉。投资有风险，虚拟币在中国本来就不合法，所有投资风险自己承担。

万物存在皆合理，虚拟币也一样，关闭不是目的；整顿、使其正规，公平公正的交易场所才是保证公民财产安全的途径。

在金银本位时代不可能会产生如比特币般的虚拟货币，因为各国信用担保和可兑换黄金白银的货币才是具有价值的货币。而比特币数一串数字而已，根本就没有其本身的价值和可兑换等价物。因此，在金本位时期不会产生虚拟货币，更不可能像如今那样一个比特币市值就超过了1万亿美元市值和一枚比特币价格超4万美元的尴尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黄金挂钩，到了取消布雷顿森林体系以后的美元跟黄金脱钩。当时的35美元兑换1盎司黄金，可是50年后却是变成了接近2000美元兑1盎司，50年里美元相对黄金变成超过50倍。其他国家的货币更是贬值的一塌糊涂。从各国信用加黄金挂钩变成了信用薅羊毛的结局。

正所谓物极必反，比特币等虚拟货币虽然没有各国信用担保的一串数字而已。可是却被资本、企业、投资者和兑换者等参与者所认可。这种认可不是想关闭就可以关闭的。只要有少数地方可以通过虚拟货币兑换或者在网络世界里可以自由兑换，那就根本无法杜绝和禁止，最多是期待了制约作用。要想消灭比特币那就要从国家信用货币的金银本位开始，可这已经是一去不复返了。而同样虚拟货币也已经站稳脚步，难以真正地杜绝。一场数字虚拟货币和各国信用货币的战争已经打响，唯有更加收敛地走货币相对保值，以及让各国货币也走向更加便捷的数字化，才能够更好地打击比特币等虚拟抢占市场份额。毒品的危害这么严重，可也还是屡禁不止、难以根治一样的道理！