币圈红线是什么意思

A. 币圈挣了几w块钱,一次出金5000rmb,银行会管嘛,刚接触,有点

进入币圈，风险与收益并存。对于初学者而言，了解币圈的基本规则及出金风险尤为关键。

在币圈，出金5000rmb的风险与出500w的风险是相同的，都是需要谨慎对待的。因此，理解风险的严重性和复杂性至关重要。

若你对币圈的运作模式、自身投资策略以及出金过程中的潜在风险都缺乏清晰的认知，奉劝你不要涉足币圈。币圈充满风险，稍有不慎就可能蒙受损失。

币圈在国内的法律环境及监管情况复杂，某些行为可能会引发法律风险。因此，建议深入了解相关规定，避免触碰法律红线。

在出金过程中，应采取谨慎态度。不论金额大小，冻结银行账户的风险都是存在的。为降低风险，建议每次出金量适中，且尽量减少出金次数。每次出金后，确保资金安全，避免任何可能的损失。

保持低调，不对外透露个人资产情况，特别是对于U商等敏感信息，避免不必要的风险。同时，阅读相关的知识书籍或资料，提高自我保护能力，避免陷入圈套。

币圈的环境复杂多变，新韭菜应保持警惕，避免盲目跟风。通过持续学习和积累经验，不断提升自身对市场的认知，才能在币圈中稳健前行。

最后，币圈9年经验的累积，促使我完成了《屯经》的创作。这本书涵盖了近900篇内容，合计1096页，旨在分享知识、经验和教训，为币圈参与者提供参考。本书版权开源，旨在促进知识共享，帮助更多人了解和应对币圈的风险。

B. 买卖USDT泰达币，合法吗

买卖USDT泰达币，这个话题在币圈中引人深思。我，Andy，一名在上海律所专注于区块链行业刑事辩护的法律人士，将从合法性角度对买卖USDT进行探讨，并剖析个人与U商可能面临的法律风险。让我们深入分析这一敏感话题。

首先，U商指的是通过低买高卖USDT等虚拟货币赚取差价的币商。他们通过U与法币之间的兑换，形成一种相对稳定的盈利模式。这种交易看似简单，却涉及法律的复杂边界。

根据2021年9月24日央行等十部门发布的《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（简称《924通知》），U商的业务活动被定性为非法金融活动。该通知明确指出，U商涉及的业务模式，如虚拟货币兑换、代币发行融资等，均构成非法金融活动。这直接触及到了U商的运营核心，意味着这类活动在法律框架内是被禁止的。

U商的业务模式与《924通知》的条款高度匹配，其本质是低买高卖虚拟币赚取差价，而资金来源则可能涉及非法活动，如炒币、网络赌博、传销、电诈等。这种资金来源极易触发银行的反诈系统，导致账户被司法冻结，同时可能构成洗钱罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪或帮助信息网络犯罪活动罪等。

在过去，处理这类案件的经验可能较为有限，但随着近年来此类案件的增多，公安部门对交易所交易流程的了解更加深入。U商一旦被认定为非法经营，其账户被冻结的风险极大。即使解释自己是炒币玩家，也难以自圆其说。更重要的是，U商的利润空间微薄，稍有不慎即可能触及涉案资金，最终面临牢狱之灾。

对于个人投资者，持有和交易虚拟货币的行为并未被法律禁止，但存在法律风险。根据《924通知》，个人投资虚拟货币及相关衍生品如违反公序良俗，则相关民事法律行为无效，由此引发的损失由投资者自行承担。此外，个人参与虚拟货币投资交易活动可能导致相关民事纠纷，不受法律保护。

面对可能的法律风险，个人投资者应谨慎行事，了解相关法律法规，并在遇到问题时寻求专业法律援助。U商则更应警惕自身行为的合规性，避免触及法律红线。在处理被冻结账户或被抓捕情况时，寻求专业律师的介入，通过法律途径解决问题，是关键步骤。

总之，买卖USDT泰达币的合法性问题需审慎对待，个人与U商都应了解并遵守相关法律法规，避免触及法律边界，保护自身权益。

C. 刷宝里面看的视频不是有一个圆圈圈吗一个红线我的那个手机里面看刷宝怎么没有

可能是bug，您可以试试重新打开软件，或者滑到下一个视频，看看圈会不会转。如果还是不行的话，打开一个关注的人，点开ta的视频，就可以了。

D. 叫别人“骗子”之前，你想过这些吗

进了币圈之后，发现“骗子”这个词出现的频率很高，很多人动不动就说某个人是骗子，不少人也莫名地被扣上骗子的帽子。

是不是币圈的骗子真的就非常非常多，我不确定，因为起码我还没被骗过。

我没有因为谁的一句话就把钱给对方，也没有因为谁的一句话就做了投资的决定。

我投资某个币都是自己做了思考而投的，亏了也只怪自己决策失误。

当然，越是离钱近的行业，踩红线的人就越多，用心不良的人肯定有，比如做传销币的人。

但从根源上讲，这是一个“鸡和蛋那个先有？”的问题。

传销币能传销得下去，是不是因为有太多人渴望一夜暴富，却又不愿意深入思考，人云亦云，对自己的投资不负责呢？

如果没有这些人的存在作为基础，传销币一出生就直接夭折了，怎么会害那么多人。

也就应了那句话， 雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

后来我又发现，经常说别人是骗子的，都是年轻人居多，涉世未深，非黑即白的思维。

他们把自己的决策交给别人，让别人背负自己失败的责任，一旦失败，就无比愤怒地说，“我信错你了，你这个骗子，亏我还那么信你！”

有人会因为某些大V的话语，而捧为信条，殊不知，大V的认知也在不断更新的。

他在某个时间某个场合说的话，不一定就是真理，并不能指导你走完你自己的人生。

谁又能知道自己一定就是对的呢？

不要因为别人做了跟他说的话不一致的事，就马上说他是骗子。

一句话是不是骗人的，要看说这句话的动机。

如果他当时就是那样认为的，那你能说他是骗子吗？

只能说他当时的认知是错误的，而他要自己打脸修正过来。

韩寒以前就经常抨击教育，认为只需要上完高中就可以了。后来，他微博说：

比起那些一生只固守错误观念的专家，我敬佩那些敢于自我打脸，自我否定，升级观念的人。

换位思考，你能保证你说过的每句话都是对的吗？

事实证明，我们一生都不知道说过多少错话，我们都会犯错，如果是那样非黑即白的逻辑，那我们都是骗子。

还有一种情况，很多人挺难相信超越自己认知的事情，然后就简单的理解为骗局。

比如石墨烯，就有很多人说石墨烯是骗局，当年确实有人利用石墨烯的概念行骗，但不能一概而论，骗子口中的石墨烯，跟真正的石墨烯不是一回事。

只有动机不纯，本身就带着欺骗目的的行为和话语，这种人才是骗子。

给别人戴”骗子“的帽子容易，但你可能是错的。

把决策交回到自己手里，不要期待别人替你做决策，更不要指望别人替你负决策的责任。

不然，就真成了永远也长不大的“巨婴”。