2018年币圈事件
1. 交易所跑路究竟有多疯狂 - 知乎
加密货币市场的动荡，让投资者们对交易所的稳定性产生了极大的质疑。跑路、倒闭成为了这个行业中屡见不鲜的现象。其中，86bex交易所仅在上线一周后即宣告跑路，这一速度令人震惊。在2018年，交易所跑路或倒闭的情况层出不穷，背后的原因主要包括熊市导致的市场环境恶化、小交易所的内在盈利能力缺失以及外部资金的流失。在这篇文章中，我们将探讨交易所自身原因、安全问题和投资方撤资等方面，对跑路或死亡的交易所进行分析。
以下是部分疑似携款跑路或因各种原因倒闭的交易所案例：
1. BTK（比特王）：9月11日，BTK交易所的用户无法提现，负责人联系不上，疑似遭遇网络诈骗后跑路。目前，该平台网站无法打开，维权人数已达到300多人，涉及资金数额巨大。
2. bitous：11月3日，名为“bitous”的交易所仅用三个月时间从筹备到跑路，诈骗2000万后关闭网站和公众号。
3. Bmart：11月16日，Bmart交易所无法提现，频繁取消用户提现操作，团队疑似跑路。
4. Pure Bit：11月9日，韩国加密货币交易所Pure Bit关闭官方网站，卷走1.35万ETH（约280万美元）后消失，随后写下道歉信，声称将归还受害者资金，但这一行为无法改变其跑路的事实。
5. OKUEX：11月19日，OKUEX交易所发布紧急公告，宣布平台无力维护，决定暂停所有业务，尽管声称受瓦努阿图共和国法律法规下注册成立，并受监管，但无法阻止其关闭命运。
6. MEX：10月24日，声称是全球首个贵金属数字化交易所MEX官网无法打开，大量用户无法提币，其白皮书的真实性受到质疑。
7. Coincheck：1月，日本Coincheck交易所由于价值接近4亿美元的新经币（NEM）资金被盗，宣布倒闭。
8. MapleChange：10月31日，加拿大数字货币交易所MapleChange因受到攻击资金全部丢失，宣布结束业务，随后关闭官网与推特，被普遍认为“跑路”。
9. EtherDelta：2018年2月，以德（EtherDelta）交易所团队不和，中心化股权问题分配不清，实际控制人陈军跑路，成为第一家跑路的去中心化交易所，凸显了去中心化交易所的安全并非绝对。
除了上述案例，2018年还有多个交易所因资金问题、安全漏洞或内部矛盾而关闭。在这个充满挑战的市场环境下，币圈投资者需时刻保持警惕，审慎评估投资风险。面对加密货币市场的波动，投资者是否将继续坚守，还需考量自身的风险承受能力以及市场趋势。币圈投资充满不确定性，投资者需谨慎决策。
2. 警方破获全国首例利用区块链合约技术开设赌场案，涉案金额多少
警方破获全国首例利用区块链合约技术开设赌场案，涉案金额80亿。
据悉，2018年6月至2020年12月期间，犯罪嫌疑人胡某因其所经营的广州共识网络科技公司急需周转资金，伙同刘某、谢某二人，组织余某、李某等11名技术人员，在其公司集中办公，通过区块链合约技术开设网络赌场。
以虚拟币作为赌博下注媒介，为他人提供非法赌博平台，从中抽头盈利，交易额达4.2亿余个虚拟币，价值人民币80亿余元，违法犯罪所得达309.5万个虚拟币，价值人民币6000万余元。
案件突破后，建湖警方通过对后台数据分析还发现，深圳和厦门有两家数字货币交易所在为他们提供推广引流和资金结算服务，并从中抽成，累计折合人民币540余万元。
(2)2018年币圈事件扩展阅读：
网络赌场积累大批参赌人员
柚子币是由某国外组织发行的一种数字货币，允许人们在其公共区块链上构建去中心化的应用程序，英文简称DAPP，这一新兴领域已经被不法分子盯上了。
2020年10月，建湖警方接到盐城市公安局网安支队移交线索称，在柚子币的公链上有一个款叫“Biggame”的赌博应用风靡币圈，其交易量长期高居柚子币公链日交易额榜首。
据盐城公安局网安支队支晟介绍，网络赌场“Biggame”自2018年8月上线以来，迅速积累了大批参赌人员，日均投注金额折合人民币达1000余万元，最高峰时日活跃参赌人员达1万余人。
3. 罗永浩谢绝币圈邀请是怎么回事
“罗老师谢绝币圈邀请”事件要从罗老师被列入“老赖”名单后说起。
在被列入“老赖”名单后，罗老师发文称，自 2018 年下半年出现经营危机以来，锤子科技最多时欠了银行、合作伙伴和供应商约 6 个亿的债务。
(3)2018年币圈事件扩展阅读：
人生成就
2014年5月20日，锤子科技创始人罗永浩在国家会议中心举办的发布会上正式发布了Smartisan T1手机。
锤子手机的技术团队，由前摩托罗拉资深工程经理钱晨，现任锤子科技CTO以及200位工程师组成，并且Smartisan T1 由前苹果工业设计总监，ammunition设计公司创始人Robert Brunner和他的团队设计。
老罗认为，工程师的那套想法，是自己完全不感兴趣的。而让他着迷的理想中的手机产品，应该是让人爱不释手、界面非常好看、设计体贴有人性化，而且是高度符合直觉，不必看说明书的。
4. 币圈“抢劫”第一案始末
源头
2018年，OKEx敌敌畏维权的风波还没过去，币圈“抢劫”第一案就爆出来了。抢劫 打 双引号 ，因为 判决 是定 非法拘禁罪 。
公告说矛盾源头是6月初对账时，Skycoin项目方发现EVOLAB存在私自挪用、侵占10万个天空币的情况。Skycoin采取冻结等处理措施后，EVOLAB相关人员非法闯入创始人家中、非法控制、殴打创始人夫妇并造成轻伤，抢劫了比特币和天空币。公告还说，EVOLAB当时还试图盗取天空社区生态链的全线设计原型并控制天空链上所有资产，只是最终没有成功。
公告还说明了处理措施：
替换中国社区运营团队，建立新的中文社区圈子和联络群；追踪了EVOLAB团队钱包地址，向各大交易所发出了申诉，请求各交易所配合临时冻结嫌疑人相关资产，以及冻结可疑账户的数字资产充提交易权限；截至618当天18:00，嫌疑人的交易所全部持币账户均被冻结，场内交易市场逐渐回稳，价格回升30%；以及上线天空币临时黑名单功能。
翁某说自己在2017年6月支付100万，托朋友李某（岑李闫孙中的李）购买10万个天空币，并且委托李某保管。一年后，天空币在币安上线后，翁某想卖出一部分套现，联系李某后却发现“钱包被冻结、无法完成交易”。李某当时立刻联系Synth询问缘由，Synth说是钱包出了bug，需要时间来排查。但后来，李某得知钱包是由Skycoin方面主动冻结，目的是找回被中国团队挪用的代币。
关于6月12日的事，翁某说他和岑里闫孙四人以及其他四名Skycoin投资者去Synth家里找他，是想把事情搞清楚。Synth一开始拒不承认，后来又说罪魁祸首是他的合作伙伴Steve。
翁某还说，当晚只是想拿回钱，一直坐在沙发上谈话，没有肢体接触。半夜三点左右，Synth迫于压力把比特币、天空币打入他们账户后，他们知道想拿回全部损失不可能了，就只能离开。
2018年6月12日21时30分许，被告人岑里闫孙和（投资人）翁某、李某1等人到了被害人住处，采用控制手机、限制自由等方式，要求Synth解锁被冻结的天空币账户。期间，闫、李对Synth夫妇有殴打和威胁（后经鉴定，构成轻微伤）。被害人被迫将持有的比特币、天空币转入闫某等人指定的账户后，一行人才离开（13号凌晨3点左右）。
6月20日，被告人闫岑孙被传唤到案，李某主动投案。到案后，闫某拒不交代，岑李孙供述部分犯罪事实。岑某说自己只有威胁，没有殴打，自愿认罪。孙某说自己没有殴打行为，自愿认罪。（投资人）翁某、李某1在本案中的身份是“证人”，作证证实闫某有殴打行为、岑某有威胁行为。
法院查明事实后，认为四被告构成非法拘禁罪。判决书中还提及，法院认为双方确实存在经济纠纷，但尚无法证实纠纷的过错方系被害人。
01 财产损害纠纷
四被告当庭表示愿意退还比特币和天空币，但是判决后一直没兑现承诺，创始人夫妇就在2019年3月26日提起了财产损害民事诉讼。2019年胜诉。
02 名誉权纠纷
2019年6月27日，Skycoin创始人去法院起诉了李某，案由是名誉权纠纷，最终胜诉。
案件清单
我们看一下Skycoin在上海有哪些诉讼：
01 非法拘禁案——审结
2018年6月12日案发，2018年12月24日静安法院一审判决岑里闫孙四人犯非法拘禁罪。2019年3月15日，上海二中院二审裁定维持原判。
02 Synth和岑某的不当得利纠纷——按撤诉处理
2019年2月18日，Synth单独在闵行法院立案起诉岑某，案由是不当得利纠纷。4月12日法院裁定转为普通程序，通知他补缴诉讼费，后因他未及时补交，在4月26日裁定按撤诉处理。
03 Synth和岑某、孙某、闫某的委托合同纠纷——状态不明
2019年的某个时间点（立案日期不明），Synth在徐汇法院起诉了岑某、孙飞和闫向东。岑某认为Synth把孙、闫一起告了的原因是想把案件弄到徐汇区审理，从证据来看，这两个人和案件无关，这个案子应该由被告住所地，也就是岑某在上海的住所地对应的闵行区法院审理。
徐汇法院认为孙、闫有没有关系，要在实体审理中认定，被告之一的户籍在徐汇，徐汇法院就有管辖权，因此在2019年12月16日，裁定驳回岑某的管辖权异议。岑某不服，上诉到上海一中院，2020年4月17日，一中院驳回上诉，维持原裁定，案件由徐汇法院审理。2019年12月16日，一审驳回岑某起诉，2020年4月17日维持原判。
目前还不清楚这个案子是否还在审理。
04 Synth夫妇起诉岑李闫孙的财产损害纠纷案——审结
这个案子是针对6月12日非法拘禁案中涉及的18.88个比特币和6466个天空币提起的诉讼。
Synth和李某艳，2019年3月26日去闵行法院起诉了岑里闫孙，案由是财产损害赔偿。2019年6月5日，闵行法院一审裁定本案转为普通程序。2019年8月29日，一审判决四被告向李某、Synth返还18.88个比特币和6466个天空币，若不能返还，则比特币按每个42,206.75元、天空币按每个80.34元赔偿。2020年5月6日，一中院二审改判为仅返还比特币（因为被上诉人自愿放弃追索6466个天空币）。
05 Synth妻子和李某的名誉权纠纷——撤诉
2019年6月18日，Synth妻子李某艳认为李某发布的微信公众号文章和微信群中的言论侵犯她的名誉权，在2019年6月18日起诉了李某，后来撤诉了。
06 Synth和李某的名誉权纠纷——审结
2019年6月27日立案，2020年5月27日一审判决李某书面赔礼道歉并赔偿6000元；2020年8月3日二审调解结案，从网络新闻看，调解部分应该是免除6000元的赔偿款。
附：名誉权纠纷
名誉是对自然人或法人的品德、才干、声誉、形象等方面的综合 社会 性评价。自然人享有名誉权，法律禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。
司法实践中，法院会从受害人名誉是否被损害、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上有过错这四方面，来分析判断行为人是否应当承担侵害名誉权的责任。
02 李某在公众号文章中写道：
03 随后，李某在微信群“EVOLABCommunity”转发了这篇文章，并请求群成员帮忙转发。她在群里还发表了一系列言论，内容大致是：
原告认为李某的言论属于捏造虚假事实、发表诋毁性言论，恶意贬损他的人格，让文章阅读者把他和骗子、准备跑路、坑人等负面印象相关联，造成他的 社会 评价降低，侵犯他的个人隐私和名誉权。
李某在庭审时辩解说公众号的文章已经删除了，微信群里（那个用户名）的发言很多不是我说的，我也记不清哪些话是我说的了。
李某还说：
她认为这些言论都不构成侵犯名誉权。
01 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：
涉案文章中出现的原告被美国政府谋杀逃来中国，原告当时很落魄，被告提供了救济以及由于原告系美国公民，被告等人才被详细调查等内容。微信群中被告发表了原告的海外账户有存款，办理好护照随时准备跑路等言论。
法院指出：
因此，法院认定上述文章内容及言论 构成诽谤，导致原告 社会 评价降低 ，侵犯了原告的名誉权。
02 导致原告 社会 评价降低、侵犯名誉权的内容：
对于李某主张属于个人 情感 宣泄的“坑人钱，还把受害者弄进监狱，这个实在太没底线了，比黑 社会 还坏”、“荒唐可笑至极，明明是我们要告他们诈骗，结果他们告我们诈骗”等内容， 法院认为 ，从被告使用的词语来看， 上述言论所传递的系被告个人情绪的非理性宣泄 ， 且表达的内容也并无事实依据 ，上述言论亦 会令他人将负面形象与原告相关联 ， 导致原告 社会 评价降低 ，因此上述言论侵犯了原告的名誉权。
原告认为被告披露的他的婚姻状况、银行账户信息等隐私，捏造他承诺给报酬等事实，同样构成侵犯名誉权。
至于原告认为李某 以宣扬隐私（婚姻状况、银行账户信息）的方式侵犯他的名誉权，依据不足，不予确认 。
5. 揭秘400亿元人民币圈第一大案，这是一起怎样的案件
在2021年4月8日的夜晚，我国财经频道报道了我国的公安人员所查出的一起关于400亿人民币的骗局。这个事件是一个于2018年成立的某虚拟钱包。其涉及的金额更是高达了4,000亿元人民币，而犯下这种重大罪行的发起者，竟然是一位只有初中学历的男子。
如果还未加入这种对于虚拟货币的炒作，就应该及时制止这种想法和行为。对于非官方的虚拟货币其实是没有保障的，他们的涨幅极快，亏损也是极快。如果已经加入这种虚拟货币的操作，首先我们要见好就收，在拿到一定的收入之后直接退出这种行为，不要因为赌徒心理，一错再错。如果已经加入并且这种虚拟货币已经崩盘跑路的情况下，应该及时报警，争取追回自己所亏损的资金。
6. skycoin事件是怎么回事
币圈的人应该对于天空币都有所耳闻，天空币是一种自带光环的币种，被视为是比特币的替代者和继承者，也弥补了比特币自身的缺陷，是一个评分很高的币种，近日，天空币创始人遭遇了大麻烦，被中国社区团队绑架了，和妻子遭遇了长达6小时的殴打以及抢劫，起因是中国团队被发现挪用10万天空币。
2018年6月18日，区块链社区发生第一起运营团队抢劫项目方的案件。区块链项目Skycoin发布公告称宣布从当年6月1日起解除与原中国社区运营团队的所有运营劳务关系。
7. 罗永浩谢绝币圈邀请是怎么回事
“罗老师谢绝币圈邀请”事件要从罗老师被列入“老赖”名单后说起。
在被列入“老赖”名单后，罗老师发文称，自 2018 年下半年出现经营危机以来，锤子科技最多时欠了银行、合作伙伴和供应商约 6 个亿的债务。
(7)2018年币圈事件扩展阅读：
人生成就
2014年5月20日，锤子科技创始人罗永浩在国家会议中心举办的发布会上正式发布了Smartisan T1手机。
锤子手机的技术团队，由前摩托罗拉资深工程经理钱晨，现任锤子科技CTO以及200位工程师组成，并且Smartisan T1 由前苹果工业设计总监，ammunition设计公司创始人Robert Brunner和他的团队设计。
老罗认为，工程师的那套想法，是自己完全不感兴趣的。而让他着迷的理想中的手机产品，应该是让人爱不释手、界面非常好看、设计体贴有人性化，而且是高度符合直觉，不必看说明书的。
8. 币安黑屏
原标题：币安们的“惊慌48小时”
2018年3月7日，注定是被币圈铭记的一天。
凌晨，币安被传出故障。黑客盗取币安账户，至少卷走了7亿元。
紧接着，北京时间7日一早，美国证券交易委员会（SEC）发布公告，提醒投资者注意数字化资产交易的非法平台，并表示对此类交易平台的监管行动趋严。SEC称：“这些交易平台提供交易资产的机制，必须符合联邦证券法对‘证券’的定义。如果平台提供证券数字资产交易服务，并按照联邦证券法规定下的‘交易所’运营。”
然后，日本金融厅连发8道“肃清令”，开出7张罚单，2家交易所被直接关停，5家被要求整改。
一日之内，一连串偶然事件，所有币圈人都被卷涉其中，人心惶惶。
3月9日，世界最大虚拟货币交易所之一、OKcoin创始人徐明星在员工群里表示，“未来随时准备捐给国家”。
币安事件始末
故障发生在深夜。
北京时间3月7日凌晨1:40，数字货币交易所币安（Binance）被爆出现故障。
多名用户在论坛发帖称，币安疑似遭到黑客攻击，突然抛售他们账户内的加密货币。他们发现自己币安账户中的各种代币、数字货币被即时交易成BTC。据媒体的报道和分析，这是一场有组织、有预谋的黑客行动。故障源于部分API机器人被黑客攻击。黑客利用盗用的账号高价买入VIA（维尔币），导致VIA被拉爆至，涨幅110倍。
币安立即宣布暂停所有币种的提现。但黑客并没有选择提现，而是在币安上拉高VIA的币值，引发其它交易所币价的连锁反应，黑客再从其它交易所挂好的空单中渔利。
然而币安官方回应：“没有被盗，API提现要邮件确认，只是被卖出，现在情况已经制止住了，币提不走的，在确认为什么这些用户出问题。”
被盗者想要回滚交易，但币安表示因交易对手不是黑客账号，无法回滚交易，损失将由用户自行承担。
币安是目前交易量排名第二的虚拟货币交易所，仅次于OKEx。此次安全故障不仅导致币安可信度直线下降，而且让各大交易所备受质疑。“在中心化的交易平台玩去中心化的区块链虚拟货币，本身就很讽刺。” 有网友称。
据CoinMarketCap.com统计，受此次事件波及，排名前十的数字货币全线下跌，数字货币陷入持续普跌局面。
9. 为何依托区块链技术崛起的币圈会有如此多的“骗局”呢
任何收益率异常高的投资背后，可能都隐藏着“你要他的利息，他却要你的本金”式的骗局。
2018年7月4日，素有“中国比特币首富”之称的李笑来的一段录音遭到曝光，引发币圈地震。接近一个小时的录音中，李笑来对诸多币圈大佬评价犀利，还对如何割散户韭菜进行了“手把手”教学。
虽然我国在去年9月就已经对ICO进行了依法整顿和取缔，然而项目方通过国外注册、地下ICO的模式避开法律监管也是屡见不鲜。这就要求监管部门加大力度进行治理，建立起完善的行业标准，促进区块链行业的良好发展。
对于投资者来说，一方面要擦亮自己的眼睛，切勿盲目跟风所谓“网红”的诱惑。如果真的相信李笑来否定价值投资提倡投机的言论，才是正中其下怀，最终成为任人割取的韭菜。另一方面要理性投资，任何收益率异常高的投资背后，可能都隐藏着“你要他的利息，他却要你的本金”式的骗局。
内容来源 凤凰网