币圈项目分红
『壹』 宝贝狗怎么分红
现在币圈中的Babydoge(宝贝狗)币是什么?
Babydoge(宝贝狗)币是目前特朗普的“新宠物”,Babydoge是一个只有发行时间只有22天的新币种。但是根据CoinGecko的数据,它在币圈如果动荡的时期,其价格自成立逆市上涨了549.5%。
Babydoge是一种运行在另一个区块链基础设施之上的代币,同时Babydoge是一种BEP-20代币,它是在币安智能链上开发的。因此,Babydoge在技术设计方面类似于前面的柴犬币(SHIB)。
Babydoge有什么特点?
Babydoge币最大的特点应该就是:Babydoge的每笔交易将有5%重新分配给Babydoge的持有者,还有2.5%Babydoge币会被燃烧掉 。因此大家一旦卖出,Babydoge就会减少,如果大家想重新买入Babydoge币是非常难的。
并且Babydoge也是有持币奖励机制,大家如果将Babydoge放入TokenPocket钱包可享有分红权利,这更加导致交易者想更多的持有Babydoge币。
『贰』 警惕:披着区块链外衣的“火牛视频”直播就是传销资金盘!
火牛视频,一款近年来备受争议的直播应用,其运营模式被指涉传销与资金盘,以下内容将深入解析火牛视频的真实面貌。
火牛视频披着区块链直播的外衣,实则是一个彻头彻尾的资金盘传销项目。分红机制并不长久,靠资金盘返利堆积起来的用户群,终将面临加速崩盘的风险。火牛视频开启了此种模式后,后续出现了模仿者,尽管打着区块链名义的短视频APP,但打法与火牛大相径庭。正规模式不赚钱,赚钱的模式不正规,这是常识。低质量的羊毛用户群,钱从何而来?若不想在国内逆着政策风向发币套取资金,只能选择资金盘庞氏骗局模式。
火牛视频的分红模式鼓励用户充值刷票返现,一旦修改制度暂停刷票模式,便能巧妙地将此视为正常消费行为,而非消费分红。这种模式实质上是在鼓励他人充值刷票以获得返现,一旦模式改变,便能轻松将责任推卸。
火牛视频涉嫌采用二级业绩奖励模式,直接抽成一级底下当天业绩的80%,抽成二级间推当天业绩的10%,这一高额计酬制度,使得庞氏骗局与传销交织在一起,难怪让许多人疯狂。这种模式已经触犯法律,代币兑换法币被国家认定为非法集资的手段。火牛用户通过拉人头,充值打赏获得火钻FB,然后官方对火钻持有者每天进行人民币分红。这种代币兑换法币行为已被国家明确禁止,与返现的积分用于再消费不同,返现兑换人民币属于违反法律的非法集资。
当前充值入金刷礼物回本周期为约72天,需要2个月才能回本,月利率约为40%,比3M还暴利,还不算给推广者的动态奖金支持。早期推广的金字塔顶层用户赚得盆满钵满,这种分红模式导致泡沫极大,未来修改模式或在新模式推出前跑路,或修改制度以降低动静态拔出。
火牛视频在币圈冰冷的时候异军突起,吸引了大量羊毛传销头子的关注,其“人民币分红”比区块链名义更有吸引力。然而,投资客早已对火牛有所察觉,但未真正作为羊毛推广者参与。火牛视频的金字塔注册模式让人反感,缺乏糖果奖励的诚意,更像传销排点位。视频发布者大多是刷子羊毛搬运党,难以形成后续的质量生态。
火牛视频的视频主要依赖搬运抖音、快手等热门短视频APP的视频内容,这不仅涉嫌侵犯版权,而且火牛的疯狂扩张模式难以持续。如果想打造一款运营长久的互联网商业产品,更应注重生态IP的形成,让用户群体具有粘性。然而,火牛视频的模式导致用户群体主要由专业撸毛的羊毛群体构成,这类用户粘性较差,一旦红利消失,就会寻找其他项目。
火牛视频看似亮眼的明星顾问,背后的利益瓜葛疑点重重。土豆网创始人、折800 CTO等知名人士的代言,是否涉及了高额的费用和利益输送?顾问角色在法律上并不承担法律责任,但对声誉影响深远。对比前些年的咸蛋家事件,火牛视频的模式与之类似,都因高分红吸引用户,最终导致崩盘。
火牛视频的背景虽然刺眼,但其真实与区块链的关系存疑。其模式更像披着区块链外衣的资金盘游戏,通过传销模式吸引大量用户,月内注册人数已突破1000万。然而,火牛视频并未在区块链技术应用上有所体现,白皮书也未提及相关技术,且未提供查询区块的功能,明显属于资金盘性质。项目团队原本做蛙趣视频,但在竞争中并未取得优势,转而转向区块链,前期大量烧钱以获取用户。
火牛视频采用刷礼物挖矿的模式,短时间内吸引了大量资金流入,与早期ICO模式相似。然而,这种模式的可持续性存疑,用户粘性不足,风险极高。目前,火牛视频的大户主要通过充钱直接享受现金分红,这种模式加剧了资金盘游戏的特征,早期玩家赚取后入场玩家的钱,后续玩家则寄希望于更多人加入。随着人数的增长,资金链压力增大,存在断裂风险。官方信息缺乏透明性,跑路或直接收割用户的可能性不容忽视。
火牛视频的模式充满了风险与不确定性,用户群体主要由羊毛党构成,容易受到政策与市场变动的影响。高额分红难以持续,资金链压力大,存在随时断裂的风险。随着人数的增长,用户对分红的期望与实际收益之间的差距增大,风险与不确定性随之增加。面对这种模式,投资者应保持警惕,三思而后行,避免重蹈覆辙。
『叁』 「曝光」UTOO:又是一个以“智能合约”为幌子的骗局,别碰
币圈世界里,项目林立,但往往有项目方编织出华丽的外衣,实则是对韭菜的收割。所谓的“智能合约”项目便是其中一种,它们在前期通过“智能合约”、“去中心化”的名义吸引投资者,然而最终的结局却往往是崩盘或跑路。
近期,又有一个名为“UTOO”的项目卷土重来,号称基于波场公链,拥有分布式全球公排倍增智能合约,代码公开,无第三方介入,实现真正的去中心化。但历史已经反复证明,所谓的“智能合约”几乎无一例外都存在后门,所谓的“去中心化”也并非事实。
“UTOO”项目的设计模式引人深思,它采用二二矩阵滑落的基础结构,设有动态和静态两种收益。静态收益通过USDT入金,每日分红0.5%,同时设有全网自由滑落的见点奖。动态模式则设置了多层次市场奖励,直推8人即可获取最高奖金权限。这种模式无疑是为了吸引更多用户投入资金。
有说法指出,即便不拉人头、不滑落,用户每日也有0.5%的保证金分红。然而,回本周期需200天,这意味着用户需等待如此之久才能从本金中获得回报。谁又能保证200天后的一切仍如预期?“UTOO”项目通过画饼和“空投”诱导投资者,其目的实则为换取投资者手中的主流币,而最近的盗币事件屡见不鲜,提醒大家提高警惕。
历史的教训历历在目,许多项目在“第一波场”跑路后不久便应运而生,其背后是否为同一团队,我们不得而知。在此,强烈建议大家远离所谓的“智能合约”项目,警惕投资陷阱。
『肆』 警惕名为「EOS 生态」的盘圈项目 已打着 EOS 节点旗号敛财 1700 万
近日,一款名为“EOS生态”的项目通过App形式在炒币社群中传播,打着EOS节点的旗号,鼓吹静态、动态收益模式,吸引了一批投资者。然而,经过调查,这一项目充满资金盘传销的色彩,其收益来源并不稳定,与EOS区块链网络的实际运作机制不符。项目推广者声称,用户进行生态投票可以获得分红,充币地址即为超级节点,但这一说法并不准确。地址上显示的币量表明,该项目在一年半内非法吸金超过1700万元。
“EOS生态”项目试图混淆EOS与自身的关系,利用区块链概念吸引投资者。其App既未在EOS链上运行,也无需开设EOS账户,仅凭手机号即可注册,实际是一款中心化的移动端软件。充币地址为w.io,查询显示该地址并非超级节点或备用节点,而是一个普通EOS地址,无法享受节点收益。推广者宣传的“投票分红”模式漏洞百出,难以验证其真实性。
项目参与者,尤其是中老年人,往往缺乏验证项目真伪的工具,仅通过群内推广者的宣传了解数字货币。一旦App无法使用,损失惨重的投资者将难以维权,甚至可能将EOS创始人BM视为头目。虽然项目宣传中提及的“赛迪全球公有链技术评估指数报告”显示EOS被评估,但这并不能掩盖项目的真实性质。
项目推广者为了吸引投资者,提供了大量面向非币圈小白的教程,内容直接面向对数字货币知之甚少的群体。在推广群中,中老年人占据了很大比例,很多人已经向App充入EOS币。一些投资者对项目持乐观态度,认为这是主流币种,可以实现稳赚不赔。然而,随着质疑声的增多,越来越多的用户意识到“EOS生态”与EOS是两个不同的概念,需警惕潜在骗局。
尽管项目推广者表现出不屑于资金盘的质疑,强调看好项目的投资者可以参与,但这类行为无疑会对行业造成伤害。真正的区块链项目应当通过提供实际价值和服务来吸引投资者,而非借助概念欺骗。随着区块链行业的发展,投资者应提高辨别力,警惕利用区块链名义进行非法集资的项目。
『伍』 火牛小视频,来玩之前你需要知道的几件事
【本文由赞我(zaneds.com)独家冠名】
火牛最近在群里火爆起来,持币分红的概念十分吸引人。
是的,火牛小视频比较特殊的一点: 每天中午12点,根据你所拥有的FB(火牛积分)来分红人民币,秒速提现支付宝。
具体的规则如图:
有朋友做了一个1000FB的分红收益表:
我也在一个星期前,小玩了一下,这里跟大家聊一聊。
团队的主力都是来自于蛙趣视频,现在这个视频已经凉凉了。
网上热度很少,去搜索一下评价,负面居多:
还有人在网上发帖求教如何去广告。
可见,蛙趣视频已经差不多到尽头了,团队想借着区块链的东风再起。
像这种,在互联网属于二流,三流的产品用区块链包装一下再上新的情况不是少数。
至少团队还是有做视频经验的,产品也是落地的,比什么都没有的空气要好很多。
创业不易,对于创业团队不需太苛刻。
现在区块链内容平台如雨后春笋,短视频作为最赚钱的内容之一,肯定不会放过区块链这层金衣。
但是仅仅是炒概念还是做实实在在的区块链项目,这里面的区别就大了。
这里需要大家注意:
火牛的FB只是平台积分,不是基于ETH的TOKEN,而且并没有上交易所的打算 。
我需要和新入门的朋友说一下区别:
这里还有一点:
火牛作为区块链➕短视频平台,其实其主要的商业逻辑跟区块链没什么关系,依然是走互联网免费模式,依靠规模来获取广告,而且火牛还在弱化区块链在整个产品中的比重。
火牛不需要倒入私钥,没有助记词,没有本地钱包,操作起来,跟抖音,西瓜视频没什么区别。
火牛也无意在区块链技术上有所创造,很多圈里人甚至根本不认为火牛属于区块链项目。
在这里,还有一种猜测,就是火牛去掉区块链那一套,其目的也许是为了降低门槛,方便圈外人参与。
毕竟,如果短视频只限制在币圈中,人数太少,是没有发展的。
而,圈外人对于TOKEN是不太容易接受的,人民币是更直观的刺激。
总体来看,目前,这还是一个传统互联网项目包装成区块链项目。
我们在上一个部分聊到了,火牛无意将自己打造成一个区块链产品,它的商业逻辑和抖音等没有区别,还是用互联网的免费模式。
有人提出,火牛就是一个资金盘。
现阶段确实如此,我们每天获得的分红,实际上来自于用户充值,而用户充值是为了获得分红。
所以,这的确是一个后来的人给前面的人分红的旁氏,一旦,新人进入的速度减慢,或者充值人数减少,分红下降是不可避免的。
除非,在这个盘子崩掉之前,有新的资金进入,比如广告,或者赞助商等,也许这个模式就能活下来。
也有人说火牛借鉴FT,用大量的分红吸引新玩家加入,短时间之内扩大规模,假设用户增长的速度够快,火牛再活个一年没有问题。
但是,火牛和FT两点不同:
所以,本质上,火牛和FT并不是一回事,只是借用了这种资金盘模式,随时有跑路的风险。
当然,当用户基数够大,自带流量的大V入驻,可能会带来打赏的玩家,就是那种大把的钱打赏主播,不求回报的死忠粉,也许会是一个比较大的盈利点。
所以,我们可以看到火牛目前的规划:
也有几个趋势的变化:
前期玩火牛的,羊毛党居多,注册成本很低,不需要实名,这对于火牛是不利的。
火牛如今似乎也慢慢把重点从把拉新放到鼓励充值上了,前期的玩家应该已经赚的盆满钵满了。
增加了观看视频的时间,实际上在提高刷FB的成本(时间也是成本),而主播加入,可能会使得火牛的粘性增强,短时间来看,发展还算不错,分红应该还会维持一段时间。
另外:
总之,火牛小薅怡情即可。
