人民网币圈
『壹』 康富链是空气币吗还是传销
空气币涉嫌诈骗而不是传销。
空气币本身是没有价值,它跟股票不一样,股票的背后有一定资产支撑,而空气币则没有。
股票价格下跌不会降到零,空气币价格则会降到零。风险远远高于股票,这也是为什么央行会叫停ICO的原因。
空气币的本身是真的是基于区块技术研发还是纯粹的文字概念,也难以判断。从目前的市场看来,大量的空气币后继无力,没有真正的产品落地,不少玩家陆陆续续转移,寻求有潜力的平台。
现阶段,能够继续吸引人气的区块链项目,也基本有应用产品落地,尽管这个产品还很原始,但至少已经迈出了第一步,如公信宝、酒链世界等。能否走出一条独特的路,还有待进一步的观察。
(1)人民网币圈扩展阅读:
记者调查后发现,在没有明确监管的背景下,ICO造假产业链十分完整,被全皮包装的ICO项目的关键要素包括:项目发行人—掮客—站台的意见领袖—提供代码的码农—ICO平台。
前中后端,一条完整的流水线,在集体收割信息高度不对称的散户投资者,在流水线上,散户投资者叫“韭菜”。
在前端,掮客负责花几万买“代码”,包装项目,并拿走5%的币;中端,他们找站台者和推手,每个人可分1%的币;上线后,庄家登场,将价格推到高点后,迅速出货套现,美其名曰“市值管理”。
上述业内人士表示,其实很多跟风的投资人并不关心项目靠不靠谱,只关心能不能搭上庄家快车,拉高币价。一个ICO项目只需要极低的成本启动,就开始圈钱,掮客、推手、庄家一同携手,分食“韭菜大餐”。
中国人民银行参事盛松成表示:“ICO的迅速发展引起了监管层的关注是很正常的。用传统法律看,ICO具有众筹、募集资本的嫌疑,放任发展不予以监管是有很大风险的。
大量的没有前途的项目甚至本身就是欺骗,不仅让投资者承担巨大风险,也让真正区块链创业的团队颇多抱怨,实际上造成了劣币驱逐良币的不良后果。”
『贰』 鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧锛
涓嶅悎娉曘
澶琛屾彁绀虹О锛屽皻鏈鍙戣屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝涔熸湭鎺堟潈浠讳綍鏈烘瀯鍜屼紒涓氬彂琛屾硶瀹氭暟瀛楄揣甯侊紝鏃犳帹骞垮洟闃熴傜洰鍓嶅競鍦轰笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯併
姝ゅ栵紝鏌愪簺鏈烘瀯鍜屼紒涓氭帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濅互鍙婃墍璋撴帹骞垮ぎ琛屽彂琛屾暟瀛楄揣甯佺殑琛屼负鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜岃瘓楠椼
鎵╁睍璧勬枡锛
铏氭嫙璐у竵鏄闈炴硶甯佺殑鐢靛瓙鍖栵紝鍏舵渶鍒濈殑鍙戣岃呭苟涓嶆槸澶琛屻傝繖绫昏櫄鎷熻揣甯佷富瑕侀檺浜庣壒瀹氱殑铏氭嫙鐜澧冮噷娴侀氥傝屾暟瀛楄揣甯佹槸鍙浠ヨ鐢ㄤ簬鐪熷疄鐨勫晢鍝佸拰鏈嶅姟浜ゆ槗,浣嗗彧鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾鏁板瓧璐у竵銆
2013骞村ぎ琛岃仈鍚堜簲閮ㄥ旀浘鍙戝竷銆婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣‘灏嗘瘮鐗瑰竵绛夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵瀹氫箟涓鸿櫄鎷熷晢鍝侊紝瀹冧笉鏄浠ヨ揣甯佸拰娉曞竵褰㈠紡瀛樺湪銆
鍙傝冭祫鏂欙細
鐩鍓嶅競鍦轰笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯--浜烘皯缃鍏ㄧ悆鏈夊嚑瀹舵暟瀛楄祫浜ч摱琛屽湪涓鍥藉悎娉曞悧锛
鍙瑕佹槸浜烘皯閾惰屾寜浜哄ぇ鍐崇瓥鍙戣岀殑鎵鏈夎揣甯侀兘鏄鍚堟硶鐨勶紒
棣栧厛鏄庣‘涓涓瑙傜偣锛氭垜鍥戒粎鏄涓嶆壙璁よ櫄鎷熻揣甯佺殑璐у竵鍦颁綅涓庡叧鑱旇瀺璧勭殑鍚堟硶鎬э紝骞堕潪鍚﹀畾涓庤櫄鎷熻揣甯佹寕閽╃殑姘戜簨娉曞緥琛屼负鏁堝姏銆傛棤璁烘槸鏁板瓧璐у竵杩樻槸鐭挎満锛屽潎灞炰簬鍏姘戠殑鍚堟硶璐浜э紝娉曞緥搴斿綋淇濇姢涔熻兘澶熶繚鎶ゃ
2013骞12鏈5鏃ヤ腑鍥戒汉姘戦摱琛岀瓑浜旈儴濮旇仈鍚堝嵃鍙戠殑銆婇氱煡銆嬩粎绂佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂娴侀氾紝涓旀槑纭灏嗘瘮鐗瑰竵瀹氭т负铏氭嫙鍟嗗搧骞跺″ 绀句細 鍏浼楃悊鎬ф姇璧勶紱2017骞9鏈4鏃ヤ腑鍥戒汉姘戦摱琛岀瓑涓冮儴濮旇仈鍚堝彂甯冪殑銆婂叕鍛娿嬩篃浠呰繘涓姝ョ佹㈡瘮鐗瑰竵浣滀负铏氭嫙璐у竵鍦ㄥ競鍦烘祦閫氫娇鐢锛屾湭闄愬埗姣旂壒甯佹垨姣旂壒甯佹寲鐭挎満浣滀负鍟嗗搧鐢熶骇銆佹寔鏈夊強鍚堟硶娴佽浆銆
鐩鍓嶇殑鏁板瓧璐у竵鍩烘湰鍒嗕负涓夊ぇ绫伙細涓绘祦甯併佸北瀵ㄥ竵鍜岀┖姘斿竵銆
2017骞存暟瀛楄揣甯佺墰甯傚悗锛屾姳鐫璇堥獥銆佷紶閿鍜岄潪娉曢泦璧勭瓑鍚勮壊鐩鐨勭殑鈥滃壊闊鑿溾濊咃紝鍦ㄥ竵鍦堥檰缁绮夊ⅷ鐧诲満锛屾瘡涓浜洪兘鎯充粠涓璧氬埌蹇閽便備簬鏄涔庡浗浜哄嵃璞′腑鐨勬暟瀛楄揣甯佸氨鏄楠楀眬锛屽湪涓鍥介伃鍙椾弗鍘夌洃绠 銆
鐩村埌鍘诲勾锛屽ぎ琛屽紑濮嬭瘯琛屾暟瀛楄揣甯侊紝鍥藉唴鍖哄潡閾惧簲鐢ㄥ満鏅鎵嶅紑濮嬭惤鍦般傚ぇ閮ㄥ垎浜烘墠鍚璇村尯鍧楅摼銆佹瘮鐗瑰竵銆佹暟瀛楄揣甯佺瓑涓绯诲垪鍚嶈瘝銆
鈥滅┖姘斿竵鈥濆疄闄呬笂灏辨槸鍊熷尯鍧楅摼姒傚康鏉ュ疄鏂界殑涓蹇冨寲椤圭洰鐨勭粡娴庤瘓楠楋紝瀹冧竴鑸鍏峰囦互涓嬪嚑涓鐗圭偣锛
1鐧界毊涔﹁繃搴︽覆鏌撳彂琛岃呭悕澹般佽祫婧愩佽儗鏅锛屾妧鏈楂樺ぇ涓婏紝绗肩粺涓甯﹁岃繃銆
2鍗佸垎閲嶈嗚惀閿锛岃繃搴︾画鍐欓犲瘜绁炶瘽
3娴侀氫富瑕侀潬鎷変汉澶淬佸彂灞曚笅绾х殑褰㈠紡锛屾垨鑰呬互鍏呭间細鍛樸佽喘涔版寲鐭挎潈鐩婄殑褰㈠紡锛屼笉浼氭彁渚涘疄闄呪滄寲鐭库濈殑娓犻亾鍜岄斿緞锛
4鍔犲瘑璐у竵涓嶈兘鍦ㄤ氦鏄撲腑蹇冭繘琛屼氦鏄擄紝鍙鑳藉湪鐗瑰畾骞冲彴锛屽悓鏃朵笉鑳借嚜鐢辨彁鍙栵紱
5瀹d紶鍙娑ㄤ笉璺岋紝鍏舵定骞呬笌鎶鏈杩涙ャ侀」鐩寮鍙戞病鏈変换浣曞叧绯汇
鏈変互涓婂嚑绉嶁滀紭鐐光濈殑鍩烘湰鍙浠ユ柇瀹氬畠鏄鈥滅┖姘斿竵鈥濄傦紙褰撶劧锛屼笉鑳戒互鍋忔傚叏锛
甯佸湀鏈夐庨櫓锛屾姇璧勯渶璋ㄦ厧锛侊紒锛
鍥藉跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鍚堟硶銆傛暟瀛楄揣甯佹瘮鐗瑰竵鍦ㄦ垜鍥戒笉鍚堟硶銆
璐у竵鏄涓绉嶆祦閫氬獟浠嬶紝鍏舵湰韬骞朵笉鍏峰囧疄闄呮剰涔変笂鐨勪环鍊硷紝浣嗘槸鍙浠ヤ綔涓轰环鍊煎昂搴︺傚洜姝ゅ叿鏈変簡璐钘忎环鍊肩殑鍔熻兘銆
璐у竵鐨勫彂琛屼竴鑸閮界敱鍥藉舵垨娉曞畾鏀垮簻鏉ュ畬鎴愶紝涓嶉氳繃姝ょ嶉斿緞鐨勫彂琛岀殑璐у竵閮戒笉鍚堟硶銆
鏁板瓧璐у竵鏄灏嗚揣甯佹暟瀛楀寲锛屽拰瀹為檯娴侀氱殑璐у竵鍦ㄥ彂琛岄噺涓婄浉瀵瑰簲銆傛槸鍩轰簬鍥藉朵俊鐢锛岀敱涓澶閾惰屽彂琛岀殑娉曞畾璐у竵銆備笌绾歌川璐у竵鍚屾牱鍏锋湁娉曞緥鏁堝姏銆
鏁板瓧璐у竵骞朵笉绛夊悓浜庤櫄鎷熻揣甯併傝櫄鎷熻揣甯佸苟闈炵湡姝f剰涔夌殑璐у竵锛屽彧鏄搴旂敤浜庤櫄鎷熺綉缁滀笘鐣岋紝鍦ㄧ幇瀹炰笘鐣屼腑涓嶅叿澶囦换浣曡揣甯佷綔鐢ㄣ
娉曟槸浜哄畾鐨勶紝涓鍒囧逛腑鍥芥湁鍒╃殑搴旇ュ氨鍚堟硶銆傜﹀悎涓鍥界殑鍙戝睍绗﹀悎浜烘皯鍒╃泭灏卞悎娉
鏁板瓧璐у竵鏄浜虹被 绀句細 鍙戝睍鍒颁竴瀹 鍘嗗彶 闃舵电殑蹇呯劧浜х墿锛屾槸浜虹被閲戣瀺鍙茬殑杩涙ャ
鏁板瓧璐у竵鏃犻』鐢熶骇鎴愭湰锛屽嵈鑳戒弗瀵嗘帶鍒舵寜闇鍒嗛厤涓庢寜鍔冲垎閰嶄箣闂寸殑璋冭妭浣滅敤銆
鎵鏈夋病鏈変竴鍥芥斂搴滀俊鐢ㄨ儗涔︾殑鏁板瓧璐у竵锛岄兘鏄闈炴硶鐨勶紒绉颁负甯侊紝瀹為檯涓婂苟涓嶆槸甯併傚寘鎷姣旂壒甯侊紝閮芥槸闈炴硶鐨勩
鍖哄潡閾惧拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥藉悎娉曞悧
涓嶅悎娉曘
澶琛屾寚鍑猴紝瀹冩病鏈夊彂琛岃繃娉曞畾璐у竵锛屼篃娌℃湁鎺堟潈浠讳綍鏈烘瀯鎴栦紒涓氬彂琛屾硶瀹氳揣甯侊紝涔熸病鏈夋帹骞垮洟闃熴傚競鍦轰笂鎵璋撶殑鈥滄暟瀛楄揣甯佲濋兘涓嶆槸娉曞畾璐у竵銆
姝ゅ栵紝涓浜涙満鏋勫拰鍏鍙告帹鍑虹殑鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濓紝浠ュ強澶琛屾墍璋撶殑鎺ㄥ姩鏁板瓧璐у竵鍙戣岋紝鍙鑳芥秹鍙婁紶閿鍜屾鸿瘓銆
鎵╁睍璧勬枡锛
铏氭嫙璐у竵鏄闈炴硶鐢靛瓙鍖栫殑锛屽畠鐨勬渶鍒濆彂琛岃呬笉鏄涓澶閾惰屻傝繖绉嶈櫄鎷熻揣甯佷富瑕佸眬闄愪簬鐗瑰畾鐨勮櫄鎷熺幆澧冧腑娴侀氥傝櫧鐒舵暟瀛楄揣甯佸彲浠ョ敤浜庡疄鐗╁拰鏈嶅姟浜ゆ槗锛屼絾鍙鏈夊浗瀹跺彂琛岀殑鏁板瓧璐у竵鎵嶆槸娉曞畾璐у竵銆
2013骞达紝涓澶閾惰屽拰浜旈儴濮旇仈鍚堝彂甯冦婂叧浜庨槻鑼冩瘮鐗瑰竵椋庨櫓鐨勯氱煡銆嬶紝鏄庣‘灏嗘瘮鐗瑰竵绛夐潪娉曞畾鏁板瓧璐у竵鐣屽畾涓鸿櫄鎷熷晢鍝侊紝涓嶄互璐у竵鍜屾硶瀹氳揣甯佺殑褰㈠紡瀛樺湪銆
鍙傝冭祫鏂欙細
浜烘皯缃戯紞澶琛岋細鐩鍓嶅競鍦轰笂鎵璋撯滄暟瀛楄揣甯佲濆潎闈炴硶瀹氭暟瀛楄揣甯鎴鑷2020骞5鏈堬紝鍖哄潡閾惧拰鏁板瓧璐у竵鍦ㄤ腑鍥芥槸涓嶅悎娉曠殑銆
銆婁腑鍥戒汉姘戦摱琛 涓澶缃戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎭鍖栭儴 宸ュ晢鎬诲眬 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛娿嬩腑瑙勫畾锛
绗浜屾潯 浠讳綍缁勭粐鍜屼釜浜轰笉寰楅潪娉曚粠浜嬩唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔
鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ捣锛屽悇绫讳唬甯佸彂琛岃瀺璧勬椿鍔ㄥ簲褰撶珛鍗冲仠姝銆傚凡瀹屾垚浠e竵鍙戣岃瀺璧勭殑缁勭粐鍜屼釜浜哄簲褰撳仛鍑烘竻閫绛夊畨鎺掞紝鍚堢悊淇濇姢鎶曡祫鑰呮潈鐩婏紝濡ュ杽澶勭疆椋庨櫓銆傛湁鍏抽儴闂ㄥ皢渚濇硶涓ヨ們鏌ュ勬嫆涓嶅仠姝㈢殑浠e竵鍙戣岃瀺璧勬椿鍔ㄤ互鍙婂凡瀹屾垚鐨勪唬甯佸彂琛岃瀺璧勯」鐩涓鐨勮繚娉曡繚瑙勮屼负銆
绗涓夋潯 鍔犲己浠e竵铻嶈祫浜ゆ槗骞冲彴鐨勭$悊
鏈鍏鍛婂彂甯冧箣鏃ヨ捣锛屼换浣曟墍璋撶殑浠e竵铻嶈祫浜ゆ槗骞冲彴涓嶅緱浠庝簨娉曞畾璐у竵涓庝唬甯併佲滆櫄鎷熻揣甯佲濈浉浜掍箣闂寸殑鍏戞崲涓氬姟锛屼笉寰椾拱鍗栨垨浣滀负涓澶瀵规墜鏂逛拱鍗栦唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濓紝涓嶅緱涓轰唬甯佹垨鈥滆櫄鎷熻揣甯佲濇彁渚涘畾浠枫佷俊鎭涓浠嬬瓑鏈嶅姟銆
鎵╁睍璧勬枡
銆婇潪娉曢噾铻嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟娲诲姩鍙栫紨鍔炴硶銆嬩腑瑙勫畾锛
绗鍗佷竴鏉 瀵归潪娉曢噾铻嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟娲诲姩鐨勭姱缃瀚岀枒浜恒佹秹妗堣祫閲戝拰璐浜э紝鐢卞叕瀹夋満鍏充緷娉曢噰鍙栧己鍒舵帾鏂斤紝闃叉㈢姱缃瀚岀枒浜洪冭窇鍜岃浆绉昏祫閲戙佽储浜с
绗鍗佷簩鏉 瀵归潪娉曢噾铻嶆満鏋勫拰闈炴硶閲戣瀺涓氬姟娲诲姩锛岀粡涓鍥戒汉姘戦摱琛岃皟鏌ヨゅ畾鍚庯紝浣滃嚭鍙栫紨鍐冲畾锛屽e竷璇ラ噾铻嶆満鏋勫拰閲戣瀺涓氬姟娲诲姩涓洪潪娉曪紝璐d护鍋滄涓鍒囦笟鍔℃椿鍔锛屽苟浜堝叕鍛娿
绗鍗佷笁鏉 涓鍥戒汉姘戦摱琛屽彂鐜伴噾铻嶆満鏋勪负闈炴硶閲戣瀺鏈烘瀯鎴栬呴潪娉曢噾铻嶄笟鍔℃椿鍔ㄥ紑绔嬭处鎴枫佸姙鐞嗙粨绠楀拰鎻愪緵璐锋剧殑锛屽簲褰撹矗浠よラ噾铻嶆満鏋勭珛鍗冲仠姝㈡湁鍏充笟鍔℃椿鍔ㄣ備换浣曞崟浣嶅拰涓浜轰笉寰楁搮鑷鍔ㄧ敤鏈夊叧璧勯噾銆
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細涓鍥借瘉鍒哥洃鐫g$悊濮斿憳浼-涓鍥戒汉姘戦摱琛 涓澶缃戜俊鍔 宸ヤ笟鍜屼俊鎭鍖栭儴 宸ュ晢鎬诲眬 閾剁洃浼 璇佺洃浼 淇濈洃浼氬叧浜庨槻鑼冧唬甯佸彂琛岃瀺璧勯庨櫓鐨勫叕鍛
『叁』 cxc是什么区块链(区块链vcc是什么意思)
最近老听说CXC虚拟货币,CXC究竟是什么?有人说还能赚钱,是真的吗?CXC虚拟货币是一种违法、诈骗行为,是不赚钱的。
因为2017年9月4日,中国人民银行等七部委发布公告,明确指出,所谓“虚拟货币”,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为,涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。
2018年8月24日银保监会等部门又联合发出风险提示,指出一些不法分子打着“金融创新”“区块链”旗号,发行“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金,侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念,行非法集资、传销、诈骗之实。
(3)人民网币圈扩展阅读:
特征
去中心化。区块链技术不依赖额外的第三方管理机构或硬件设施,没有中心管制,除了自成一体的区块链本身,通过分布式核算和存储,各个节点实现了信息自我验证、传递和管理。去中心化是区块链最突出最本质的特征。
开放性。区块链技术基础是开源的,除了交易各方的私有信息被加密外,区块链的数据对所有人开放,任何人都可以通过公开的接口查询区块链数据和开发相关应用,因此整个系统信息高度透明。
独立性。基于协商一致的规范和协议(类似比特币采用的哈希算法等各种数学算法),整个区块链系统不依赖其他第三方,所有节点能够在系统内自动安全地验证、交换数据,不需要任何人为的干预??。
安全性。只要不能掌控全部数据节点的51%,就无法肆意操控修改网络数据,这使区块链本身变得相对安全,避免了主观人为的数据变更?。
『肆』 驳人民网论加密货币
日前,借比特币大跌之“东风”,两位知名专家在人民网发表《虚拟货币终究是黄粱一梦、庞氏骗局》一文,宣称“虚拟货币(Cryptocurrency)“无疑是人类史上最大的庞氏骗局”。
从翻译角度来看,“Cryptocurrency”一词应当翻译为“加密货币”或者“数字货币”,从而与所谓“虚拟货币”的标签有所区分。从规模上来看,随着比特币跌至2万美元,当前全球加密货币总市值在1万亿美元左右,而此前总市值曾一度突破3万亿美元,其暴涨暴跌的性质,的确存在极大的投资风险。
然而,当我们把目光拉回到10年前的2012年,彼时的比特币大约是14元人民币一枚,相较于今天的大约14万元人民币一枚,10年时间上涨了1万倍。难怪有人会戏称:十年前,为什么不让我“受骗上当”,不让我“黄粱一梦”!
两位作者在文中指出:“在全球富豪榜前100名中,至少有90位公开表明过对虚拟货币的唱衰态度,包括比尔盖茨、巴菲特、芒格等”。笔者着实不知道“90位全球前百富豪唱衰比特币”这一说法的依据从何而来,如果真有这么多富豪出来“唱衰”,那只能说明,加密货币的影响力已经大到惊人。
至于比尔盖茨、巴菲特、芒格等,的确是全球鼎鼎大名的投资“大佬”,他们也是目前以美国和美元为中心的全球金融与财富体系的核心代表,其中巴菲特今年92岁,芒格今年98岁。即使是在美国,也有一大波的年轻富豪们是加密货币的拥趸:全球首富马斯克是著名的加密货币“喊单人”,被誉为“硅谷预言家”的马克安德森认为人工智能、生物技术、加密货币与Web3是未来三大最有前途的 科技 领域。
《黄粱一梦》一文的作者,将比特币等加密货币一概斥之为“庞氏骗局”。不可否认的是,在如今的加密货币市场上,各种具备传销、资金盘性质的“空气币”的确层出不穷,但是因此而将加密货币“一棍子打死”,在笔者看来也是过于武断的。
整体来看,我们可以把当前的数字货币(加密货币)分类如下:
(一)主权信用数字货币
代表币种:数字人民币(ECNY)
特征:主权信用数字货币又可以称为数字法币,它的本质是法币的数字化与加密化,其法律地位与法币等同,由政府信用背书。主权货币的根本是建立在国家信用基础之上的,其信用基础来源于稳定的国家和负责任的政府。
我们看到,近年来,中国政府与中国制度在担当 社会 管理责任、发展经济中表现突出,因此,中国的主权信用货币——人民币,应当也可以在全球扮演更为重要的角色。而数字人民币(ECNY)作为全球首个运用加密技术架构的数字主权货币,凭借技术上的领先性,加上人民币的良好信用,有望使得全球众多尚未享受到现代金融便利的国家与地区,跨越性的走上数字金融时代。人民币的加密化与数字化,也将成为我国参与全球金融竞争与变革的重要武器。
(二)资产类数字货币
代表币种:比特币(BTC)
特征:以计算机科学与加密数学为基础,以算力形式凝结的、无法篡改的算力凭证,这些凭证由于人们的共识而产生价值,从而具备资产属性。这些数字资产的价值形成过程,与黄金、白银、宝石等贵重品的价值形成过程可以类比。
人们通常将比特币视为“数字黄金”:回顾人类 历史 ,贝壳、动物羽毛、石头等等,都曾经被当作过价值锚定物。黄金、珠宝等贵重品,抛开其有限的使用价值,本质上只是自然界里的石头;金银的价值使命,也仅仅是一个 历史 阶段。身处智能时代、计算时代初期的我们,应当用 历史 的大局观去看待价值的变迁——代表计算、算法、算力之美的比特币,由于其首创性,有望成为智能时代的价值锚定物。
(三)“燃料类”数字货币
代表币种:以太坊(ETH)、树图币(CFX)
特征:在“数字工业体系”中,充当“燃料”为系统内智能合约的运转提供动力的数字货币,其可以类比为传统工业体系中的“煤”“石油”,这一类型的数字货币,通常具备较大的实际使用价值。
(四)权益类数字货币
代表币种:币安币(BNB)、无战币(EB)
特征:此类数字货币的本质是数字化的股权或权益,通常这类数字货币的发行方会承诺通过分红、销毁代币、参与治理、用于 游戏 等形式,为这些数字货币赋权。
对于这些类型的数字货币,从监管上来看,应当参考股票的形式,由证券监督部门进行监管,从信息披露、资金募集与使用等方面,从严监管,对发行“空气币”、“圈钱跑路”的行为,依法予以打击。以数字股权形式的股票发行方式,有望成为资本市场的重要补充。
(五)数字货币名义的违法犯罪活动
代表币种:Plustoken、MMM
特征:以数字货币为载体,组织和发展人员,通过许诺高额回报,对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式获得财富的违法行为。
通过以上分类我们可以看出, “ 庞氏骗局”是“庞氏骗局”,加密货币是加密货币 ,不能因为存在大量以加密货币为载体的“庞氏骗局”,而全盘否定加密货币本身。
有鉴于加密货币投资的巨大风险性,加之各种以加密货币为载体的违法金融活动猖獗,我国先后出台了一系列规范性文件:如2013年央行等多部门发文提示炒作虚拟币的风险;2017年“94通知”严格禁止虚拟货币ICO与开设交易所;2021年严厉禁止各类虚拟货币“挖矿”和炒作交易。
从维护国家金融安全的角度来看,这一系列政策的出台都是十分必要的,对于遏制相关金融违法行为起到了重要的积极作用。然而,对于个人持有加密货币,目前国家并未从法律上明确禁止,对于个人私下里的交易行为,也未认定为违法。
实际上,面对加密货币这样信息时代与智能时代之下的新产物,一种有可能带来“千年未有之大变局”的新事物,我们既要防风险,也需要审慎观察,甚至有必要汲取其中所长,而不应当“一言判其生死”。
《黄粱一梦》的作者最后指出:“不应因虚拟货币而忽略区块链技术原本的巨大价值。就技术角度而言,区块链本质上是一种利用广播式数据传输方式,对数据从结构、追溯、权限和验证性上进行共识,形成分布式并且公开透明的一种信息化系统, 而虚拟货币只是基于区块链的一项简单的应用 。”
我们也看到当前国内一个比较奇特的现象,曾经区块链的概念热火朝天,不少地方政府和国有企业也投入了不少资金,“区块链产业园”不断涌现。然而,在老百姓的层面,到目前为止尚未感受到区块链给生活带来任何的改变。甚至许多号称用“区块链技术”打造的平台,仔细扒开一看都是传统的网络技术,“忽悠”政府、“忽悠”国企成为一些所谓区块链公司的重要“商业模式”。
作为普通老百姓,既然国家目前不倡导投资加密货币,我们就响应国家号召。但是我们更希望我国的专家学者,花更多的功夫去研究和推动怎样让区块链技术使我们的生活更美好,而不是武断的去否定区块链技术的某个应用,哪怕只是一个“简单的应用”。
『伍』 数字货币是骗局吗
首先,你得了解什么是数字货币。数字货币简称DC ,是英文“Digital Currency”的缩写,是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币 。数字货币是一种不受管制的、数字化的货币,通常由开发者发行和管理,被特定虚拟社区的成员所接受和使用。欧洲银行业管理局将虚拟货币定义为:价值的数字化表示,不由央行或当局发行,也不与法币挂钩,但由于被公众所接受,所以可作为支付手段,也可以电子形式转移、存储或交易。
数字货币是一把双刃剑,一方面,其所依托的区块链技术实现了去中心化,可以用于数字货币以外的其他领域,这也是大饼受到热捧的原因之一;另一方面,如果数字货币被作为一种货币受到公众的广泛使用,则会对货币政策有效性、金融基础设施、金融市场、金融稳定等方面产生巨大影响 。
所以,综上所诉,当数字货币具有实际使用价值和应用生态,那么它就是有意义的,人民币也在做数字货币,央行已经在国内布局试点,时机成熟就会全面推广数字货币,因此,数字货币你不能狭义的定义它,就因为一小撮原因把它归类为骗局,也只有币圈那些层出不穷的什么动物币、空气币之类的数字虚拟货币才具有欺骗行为。
『陆』 usdt交易中国合法吗
不算违法,但存在法律风险。泰达币(USDT)是一种将加密货币与法定货币美元挂钩的虚拟货币,是一种保存在外汇储备账户、获得法定货币支持的虚拟货币。
2017年9月,在央行联合七部委发出《关于代币融资风险公告》,明确禁止人民币和数字货币的交易以及禁止ICO(InitialCoinOffering的缩写,意即首次公开募集数字货币)发行。
(6)人民网币圈扩展阅读:
法院提醒,虚拟货币的投资交易不受法律保护,投资者要保持清醒理性。虚拟货币不是货币当局发行,不具有代偿性和强制性等货币属性,不具有与货币等同的法律地位,不能作为货币在市场上流通使用。
据了解,Tether公司原来的名字是Realcoin,注册地在马恩岛和香港。由此来看,USDT是市场上众多的虚拟货币品种之一。而根据中国目前的法律法规,比特币等数字货币交易是不被官方所认可的。因此,大家在参与USDT投资时,一定要注意相关的风险,避免出现财产损失情况。
『柒』 鈥滃竵鍦堣寘鍙扳滾una甯佷环杩戜箮褰掗浂锛屽姞瀵嗚揣甯佷负浣曞湪鍥藉唴琚绂佹锛
鈥滃竵鍦堣寘鍙扳滾una甯佷环杩戜箮褰掗浂锛屽姞瀵嗚揣甯佷负浣曞湪鍥藉唴琚绂佹锛熸瘡涓甯佸叿鏈夌█缂烘э紝浣嗗姞瀵嗚揣甯佷笉鍏峰囩█缂烘э紝鎴戜滑鍙浠ュ疄鐜拌繖涓鍦扮悆涓婃瘡涓浜洪兘鏈変竴濂楀姞瀵嗚揣甯佺郴缁燂紝閲岄潰杩樻湁鍑犲崈涓囦釜甯侀兘鏄浣犺嚜宸辩殑銆傚姞瀵嗚揣甯侊紝缁戝畾浜嗕粈涔堢█缂烘т簡鍛锛熷畬鍏ㄦ病鏈夈傞櫎浜嗕粬浠瀹d紶鐨勫唴閮ㄧ█缂烘у彧鏈2000涓囧竵锛屼絾浠栦滑鏈澶х殑闂棰樺氨鏄鈥斺斿彲浠ユ湁鏃犻檺澶氫釜鍔犲瘑璐у竵銆傚姞瀵嗚揣甯佸氨鏄鐏板皹涓鏍凤紝涓鏂囦笉鍊笺傛墍鏈夌殑璐甸噸锛岄兘鏄缁戝畾浜嗙█缂烘х殑銆
涓涓鑺鐗囧崠5000锛屽洜涓虹粦瀹氫簡楂樼戞妧锛屽埆浜烘棤娉曞嶅埗銆備竴涓鎴垮瓙鍗2000涓囷紝鍥犱负缁戝畾浜嗗﹀尯锛屼紭绉甯堣祫鍜屾暀鑲茶祫婧愬埆鐨勫湴鏂规棤娉曟彁渚涖備竴涓鍙ら┌涓嶉槻姘寸殑浼炲崠1w锛屽洜涓虹粦瀹氫簡鍝佺墝锛岀煡鍚嶅ア渚堝搧鍝佺墝鏈韬涓嶅氾紝鏃犳硶鏃犻檺鍒剁殑鎸ラ湇鍝佺墝搴曡暣锛岃繖涔熸槸涓绉嶇█缂恒傝屽姞瀵嗚揣甯侊紝閮芥槸璁惧ソ浜嗗湀濂楋紝绛夌潃澶у跺線閲岄潰閽伙紝鍚岀悊锛學eb30鍗栧嚑鐧句竾鐨凬FT澶村儚锛屼篃浼氬洜涓篧eb30瀛樺湪鏃犻檺澶氫釜瀹囧畽锛岃岃╀竴涓瀹囧畽涓鐨勭█缂哄搧鍦ㄥ彟涓涓瀹囧畽涓鍙樺緱涓鏂囦笉鍊笺
鏈鍚庤櫄鎷熷竵鎴戣夊緱鏈濂借繕鏄鍒鐜╋紝杩欑嶅嚮榧撲紶鑺辩殑娓告垙锛屼綘璧浜嗗氨涓瀹氫細鏈変汉杈擄紝浣犺緭浜嗕竴瀹氫細鏈変汉璧锛岄櫎浜嗚繍姘旇繕鏄杩愭皵锛屽厜浠庤穼鍋滄病涓嬮檺杩欑偣灏卞喅瀹氫簡椋庨櫓瀹炲湪杩囦簬绂昏氨锛屽埆骞绘兂涔颁釜00001鐨勭獊鐒舵湁澶╁氨鍙樻垚浜100锛屼粈涔1000鍧楅挶鍙100涓囷紝浣犺夊緱1000鍧楅挶鍙100涓囪繖绉嶄簨闄や簡璧屾屼笂杩樻湁鍝閲屾湁锛熷垢杩愬効姘歌繙閮藉彧鍑虹幇鍦ㄨ瘎璁哄尯鐨勫惉璇撮噷闈銆傜湡姝g帺铏氭嫙甯佺殑閮芥槸24灏忔椂鐩鐫浜ゆ槗淇℃伅鐪嬬殑锛屽皬鐧藉埆鍘荤颁簡锛屽埆鍘诲勬兂鎵璋撶殑璧氶浂鑺遍挶锛屼笉鐜板疄銆
usdt浜ゆ槗涓鍥藉悎娉曞悧锛燂紵
2017骞9鏈30鏃ャ傛瘮鐗瑰竵鏄涓绉峆2P褰㈠紡鐨勮櫄鎷熺殑鍔犲瘑鏁板瓧璐у竵锛屾牴鎹鏌ヨ㈢浉鍏宠祫鏂欐樉绀猴細涓鍥藉浗鍐呭敮涓鐨勪竴瀹舵瘮鐗瑰竵浜ゆ槗鎵浜2017骞9鏈30鏃ュ彂甯冨叕鍛婏紝琛ㄧず灏嗙珛鍗冲仠姝浜ゆ槗鎵鏂扮敤鎴风殑娉ㄥ唽鍔熻兘骞跺仠姝㈡墍鏈夌殑鏁板瓧璐у竵鐨勬墍鏈変氦鏄撲笟鍔°
甯佸畨绂佹涓鍥界敤鎴蜂簡鍚
涓嶇畻杩濇硶锛屼絾瀛樺湪娉曞緥椋庨櫓銆傛嘲杈惧竵锛圲SDT锛夋槸涓绉嶅皢鍔犲瘑璐у竵涓庢硶瀹氳揣甯佺編鍏冩寕閽╃殑铏氭嫙璐у竵锛屾槸涓绉嶄繚瀛樺湪澶栨眹鍌ㄥ囪处鎴枫佽幏寰楁硶瀹氳揣甯佹敮鎸佺殑铏氭嫙璐у竵銆
2017骞9鏈堬紝鍦ㄥぎ琛岃仈鍚堜竷閮ㄥ斿彂鍑恒婂叧浜庝唬甯佽瀺璧勯庨櫓鍏鍛娿嬶紝鏄庣‘绂佹浜烘皯甯佸拰鏁板瓧璐у竵鐨勪氦鏄撲互鍙婄佹ICO锛圛nitialCoinOffering鐨勭缉鍐欙紝鎰忓嵆棣栨″叕寮鍕熼泦鏁板瓧璐у竵锛夊彂琛屻
鎵╁睍璧勬枡锛
娉曢櫌鎻愰啋锛岃櫄鎷熻揣甯佺殑鎶曡祫浜ゆ槗涓嶅彈娉曞緥淇濇姢锛屾姇璧勮呰佷繚鎸佹竻閱掔悊鎬с傝櫄鎷熻揣甯佷笉鏄璐у竵褰撳眬鍙戣岋紝涓嶅叿鏈変唬鍋挎у拰寮哄埗鎬х瓑璐у竵灞炴э紝涓嶅叿鏈変笌璐у竵绛夊悓鐨勬硶寰嬪湴浣嶏紝涓嶈兘浣滀负璐у竵鍦ㄥ競鍦轰笂娴侀氫娇鐢ㄣ
鎹浜嗚В锛孴ether鍏鍙稿師鏉ョ殑鍚嶅瓧鏄疪ealcoin锛屾敞鍐屽湴鍦ㄩ┈鎭╁矝鍜岄欐腐銆傜敱姝ゆ潵鐪嬶紝USDT鏄甯傚満涓婁紬澶氱殑铏氭嫙璐у竵鍝佺嶄箣涓銆傝屾牴鎹涓鍥界洰鍓嶇殑娉曞緥娉曡勶紝姣旂壒甯佺瓑鏁板瓧璐у竵浜ゆ槗鏄涓嶈瀹樻柟鎵璁ゅ彲鐨勩傚洜姝わ紝澶у跺湪鍙備笌USDT鎶曡祫鏃讹紝涓瀹氳佹敞鎰忕浉鍏崇殑椋庨櫓锛岄伩鍏嶅嚭鐜拌储浜ф崯澶辨儏鍐点
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-娉拌揪甯
鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細浜烘皯缃-娉曢櫌鎻愰啋锛氳櫄鎷熻揣甯佹姇璧勪氦鏄撲笉鍙楁硶寰嬩繚鎶
铏氭嫙CBT甯佷細鏈変环鍊煎悧
1 鏄鐨勩傚湪涓鍥藉叏闈㈢佹㈠姞瀵嗚揣甯佺殑鎯呭喌涓嬶紝褰撴垜浠浠婂ぉ鍦ㄦ渶鏂扮殑纭甯佸畨鍏ㄦ柊闂讳腑闃呰绘洿澶氬唴瀹规椂锛岀‖甯佸畨鍏ㄥ仠姝浜嗕汉姘戝竵浜ゆ槗骞堕檺鍒朵簡涓鍥界敤鎴疯块棶璇ュ钩鍙般備负閰嶅悎褰撳湴鐩戠¢儴闂ㄧ殑瑙勫畾锛屽竵瀹夊e竷灏嗗仠姝㈠悜鍏ㄥ浗鐢ㄦ埛鎻愪緵娑夊強浜烘皯甯佺殑鍦哄栦氦鏄撴湇鍔°傛秷鎭鍏甯冨悗锛孊TC绛夊競鍦轰环鏍间笅璺屻傚竵瀹夎〃绀猴紝鑷12鏈31鏃ヨ捣鍋滄㈡彁渚涗汉姘戝竵鍦哄栦氦鏄撴湇鍔★紝鍏鍙歌繕灏嗗瑰钩鍙扮敤鎴疯繘琛屾牳鏌ャ傚傛灉瀹冪‘瀹氬叾涓浠讳綍涓涓浣嶄簬涓鍥斤紝瀹冨氨浼氬皢璐︽埛鍒囨崲鍒扳滀粎鎻愭锯濇ā寮忥紝杩欐剰鍛崇潃浠栦滑鍙鑳藉钩浠撳苟閫鍑轰氦鏄撴墍銆
2 甯佸畨鍋滄浜嗕汉姘戝竵浜ゆ槗锛屽苟閫氳繃涓鍥界洃绠℃満鏋勫瑰姞瀵嗚揣甯佽屼笟鐨勬寔缁鎵撳嚮鏉ヨ瘉鏄庤繖涓鍐冲畾鐨勫悎鐞嗘с傝ュ浗鍙婂叾涓澶閾惰屽瑰姞瀵嗚揣甯侀噰鍙栦簡闈炲父涓ユ牸鐨勭珛鍦猴紝骞剁佹㈡墍鏈夊綋鍦扮粍缁囦笌鏁板瓧璧勪骇棰嗗煙鐩稿叧鐨勫叕鍙歌繘琛屼氦鏄撱傜粨鏋滐紝鍖呮嫭kucoin鍜岀伀甯佺瓑骞冲彴鍦ㄥ唴鐨20澶氬跺叕鍙歌縼鍑恒佸叧闂鎴栧叧闂浜嗗湪璇ュ浗鐨勪笟鍔°傛嵁涓鍥界煡鍚嶈拌呮姤閬擄紝涓鍥芥渶甯哥敤鐨勭ぞ浜ゅ獟浣撳钩鍙 Colin Wu 涔熷紑濮嬪睆钄藉规暟瀛楄祫浜т氦鏄撳钩鍙扮殑鎼滅储锛屽洜涓哄惔瑙i噴璇达紝涓鍥藉嚑涔庢墍鏈夌綉绔欓兘寮濮嬪睆钄戒氦鏄撴墍鎴栧姞瀵嗚揣甯佺浉鍏冲唴瀹
3 涓庝箣鍓嶇殑涓鍥界佷护涓鏍凤紝涓浜涗氦鏄撴墍鐨勪唬甯佷环鍊奸欏崌銆傜幇鍦ㄦ垜浠鍦ㄧ‖甯佸畨鍏ㄥ叕鍛婁箣鍚庡啀娆$湅鍒板畠銆備笌姝ゅ悓鏃讹紝澶у氭暟鍔犲瘑璐у竵甯傚満閮藉勪簬浜忔崯鐘舵併傚湪绐佸傚叾鏉ョ殑鐚涚儓铚$儧灏嗗叾鍘嬩綆鑷 2000 缇庡厓涔嬪墠锛屾瘮鐗瑰竵鐨勪氦鏄撲环鏍奸珮浜 56500 缇庡厓锛屽洜姝ょ幇鍦 BTC 鐨勪环鏍间负 55000 缇庡厓銆
4 鍚屾牱锛屾e傛垜浠鎶ラ亾鐨勯偅鏍凤紝鐢变簬浜ゆ槗鎵鏆傚仠浜嗚繖浜涙湇鍔★紝鍗楅潪鐨勮揣甯佸畨鍏ㄧ敤鎴峰繀椤诲湪 2022 骞 1 鏈 6 鏃ヤ箣鍓嶆墜鍔ㄥ叧闂鍏惰嶇敓鍝佸ご瀵搞傝繖鏄涓栫晫棰嗗厛浜ゆ槗鎵涓洪伒瀹堝綋鍦版硶瑙勮岄噰鍙栫殑鏈鏂拌屽姩鐩戠¤呫傛e傛ゅ墠瀹e竷鐨勯偅鏍凤紝杩佸畨鎻愰啋鍗楅潪瀹㈡埛灏嗗仠姝㈡彁渚涗换浣曡嶇敓鍝佹湇鍔★紝灏ゅ叾鏄閭d簺浜ゆ槗鏈熻揣銆佹湡鏉冦佷繚璇侀噾鍜屾潬鏉嗕唬甯佺殑鏈嶅姟銆備粠鍗虫棩璧凤紝鏉ヨ嚜闈炴床鍥藉剁殑鐢ㄦ埛灏嗕笉鍐嶆湁璧勬牸涓鸿繖浜涗骇鍝佸紑璁炬柊璐︽埛銆
鐩鍓嶆病鏈夈
铏氭嫙CBT甯佹槸鍔犲瘑璐у竵鐨勪竴绉嶏紝閲囩敤鍖哄潡閾炬妧鏈浜х敓鐨勩傜洰鍓嶄腑鍥界佹㈠姞瀵嗚揣甯佷氦鏄擄紝鏆存定鏆磋穼鐨勫姞瀵嗚揣甯侊紝缂轰箯鏄庣‘鐨勪环鍊煎熀纭锛岄毦浠ュ彂鎸ヤ环鍊煎昂搴﹀拰娴侀氭墜娈电殑鑱岃兘锛岀幇鍦ㄥ彧鏄浣滀负鎶曟満鐨勫伐鍏枫2017骞9鏈堬紝涓鍥借揣甯佺洃绠″綋灞瑕佹眰鍏抽棴澧冨唴铏氭嫙璐у竵浜ゆ槗鎵銆
鎵╁睍璧勬枡锛
鍔犲瘑璐у竵锛堣嫳鏂囷細Cryptocurrency锛屽父甯哥敤澶嶆暟Cryptocurrencies锛屽張璇戝瘑鐮佽揣甯侊紝瀵嗙爜瀛﹁揣甯侊級鏄涓绉嶄娇鐢ㄥ瘑鐮佸﹀師鐞嗘潵纭淇濅氦鏄撳畨鍏ㄥ強鎺у埗浜ゆ槗鍗曚綅鍒涢犵殑浜ゆ槗濯掍粙銆 鍔犲瘑璐у竵鏄鏁板瓧璐у竵锛堟垨绉拌櫄鎷熻揣甯侊級鐨勪竴绉 銆傛瘮鐗瑰竵鍦2009骞存垚涓虹涓涓鍘讳腑蹇冨寲鐨勫姞瀵嗚揣甯侊紝杩欎箣鍚庡姞瀵嗚揣甯佷竴璇嶅氭寚姝ょ被璁捐° 鑷姝や箣鍚庢暟绉嶇被浼肩殑鍔犲瘑璐у竵琚鍒涢狅紝瀹冧滑閫氬父琚绉颁綔altcoins銆 鍔犲瘑璐у竵鍩轰簬鍘讳腑蹇冨寲鐨勫叡璇嗘満鍒 锛屼笌渚濊禆涓蹇冨寲鐩戠′綋绯荤殑閾惰岄噾铻嶇郴缁熺浉瀵广
鍙傝冭祫鏂欙細
鐧惧害鐧剧戯細鍔犲瘑璐у竵『捌』 中国合法的数字货币交易平台都有哪些
根据《关于防范代币发行融资风险的公告》,境内没有批准的数字货币交易平台。
在2017年9月4日,央行等七部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》指出,任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定货币与代币、“虚拟货币”相互之间的兑换业务,不得买卖或作为中央对手方买卖代币或“虚拟货币”,不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。
在2019年11月13日,北京市地方金融监管局发布的《关于交易场所分支机构未经批准开展经营活动的风险提示》指出:“如有外埠交易场所(重点为金融资产交易所)分支机构在京开展经营活动,属于违规经营行为。”
(8)人民网币圈扩展阅读
数字货币可能会滋生诸多不法行为,交易所或是出现不法行为的领域之一。交易所对数字货币的币值稳定存在操纵可能性,但币值的稳定性和金融体系风险又密切相关,如果币值波动受到人为操作,这可能带来资金的不良流动,对国家金融体系的安全造成影响。
从金融稳定的角度来说,对交易所加大监管,有利维护金融秩序稳定。由于大量资本流入交易所,在商人逐利影响下,很可能引起币圈ICO的行为出现,导致链圈的技术研发缺少必要支持,为了规范市场,有关部门加强交易所监管很有必要性。