高盛谈比特币合约
⑴ 为什么比特币6000美元抄底一大批人，现在5500美元却没人敢抄底了
比特币6000美元抄底一大批人，现在5500美元却没人敢抄底是因为现在的人都聪明了。
⑵ 高盛与包括太子奶、深南电、国航及东航的对赌协议是怎么回事
对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。
在实际的收购兼并工作中，被并购方对自身的期许很高或者对企业的未来经营充满信心，会要求一个高于正常水平的价格，并购方在比较看好该项目的前提下会超出正常水平支付高价，但是要求被并购方在未来几年内实现一定的盈利水平，如果被并购方无法实现，则要赔偿并购方，可以是现金或股票。通常情况下，并购方要求被并购方进行股权质押，同时不干涉被并购方的经营，只派出财务总监进行财务监督。
⑶ 比特币8年涨754万倍，它究竟是骗局还是时代趋势
2017年，一种全球流行的虚拟货币，不停地刷着人们的眼球。
先是肆虐全球的“勒索”病毒爆发，黑客公然宣称，要想不被“勒索”，就要上交一定数量的比特币。
然后，中国央行宣布禁止比特币在中国的交易，比特币价格暴跌。
什么是比特币？
比特币（BitCoin）是由一个叫“中本聪”的人在2009年提出的虚拟货币概念，它不依靠政府货币机构发行，而是在公开的互联网上通过一系列复杂的程序算法产生，并且，比特币的总数量被永久限制在2100万个。
再次，现在比特币价格已经太高，成本也越来越高。仅开采一枚比特币的电费就高达上万元人民币，有几个人玩得起这种看不见摸不着，没有实物抵押的虚拟钱币？
综上所述，现在说比特币是骗局，还为时尚早，说它是时代趋势，也未免太过牵强。
但对于我等韭菜小民，如此虚拟的货币，还是不碰最好。
欢迎关注网络账号，士兵的军情之翼，更多内容，可关注本人建设中的微信号：tankt995969
⑷ 高盛发重磅警告剑指加密货币吗
根据高盛集团(Goldman Sachs Group Inc.)投资研究全球主管Steve Strongin，在过去一个月里，加密货币市值蒸发了近5000亿美元，而情况可能会变得更糟。
Strongin在一份日期标注为2月5日的报告中写道，大多数数字货币不太可能以目前的形式存在，投资者应该做好这些货币失去所有价值的准备，因为他们被一小部分未来的竞争对手所取代。
虽然他没有就这一情况出现给出一个时间框架，但他表示，最近的价格波动表明存在泡沫，而且不同货币走向一致的趋势是不合理的。
2月6日，比特币跌破6000美元，最低触及5920美元，为11月中旬以来最低。
Strongin指出，引入受监管的比特币期货并没有解决这些担忧。此外，他对所谓先发优势的观点不予理会，称在上世纪90年代末，互联网泡沫中很少有人能存活下来。
他说道：“今天的加密货币是亚马逊(Amazon)还是谷歌(Google)，还是会像许多如今已不存在的搜索引擎一样？”Strongin预计，多数加密货币可能再也回不到之前的峰值水平。
Strongin对数字货币的区块链技术更为乐观，称它可以帮助改善财务账本。
但即便如此，他也发出了警告，称目前的技术还没有提供市场交易所需的速度。
诺贝尔经济学奖得主罗伯特·希勒(Robert Shiller)1月23日警告称，比特币“可能会彻底崩盘并被遗忘，我认为那是一个可能性很大的结果”。
席勒称，那让他想起了“1640年代发生在荷兰的郁金香狂热”，“除非人们能够就其价值形成一些共识，否则比特币就毫无价值”。
⑸ 比特币是庞氏骗局吗
不是，但好像也很难简单几句解释，下面这篇 ARK 的文章一起研究一下吧
揭穿常见的比特币神话
比特币自创立以来已超过11年，正努力获得广泛的机构认可。尽管建设性的批评是健康的，但ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据陈旧的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。
鉴于高盛（Goldman Sachs）最近对比特币的立场，ARK正在重新考虑最普遍的误解，这影响了其接受度。我们期待参与有关比特币的健康和教育性辩论，以及我们认为比特币在多元化投资组合中应发挥的重要作用。
ARK认为，一些有影响力的金融研究机构正在根据过时的信息，前后不一致的论点和有缺陷的分析来驳斥比特币。
声明：比特币波动太大，无法充当价值存储。反诉
：比特币的波动性突出了其货币政策的信誉。
批评人士经常指出，比特币的波动性是“价值存储交易破坏者”。为什么有人会想将资产的价格存储在每日价格如此剧烈的波动中？
我们认为，这些批评家不理解为什么比特币会波动，为什么比特币的波动性可能会降低。
比特币的波动虽然分散了反对者评估其作为价值存储工具的作用的注意力，但实际上却突显了其货币政策的信誉。不可能的三位一体是宏观经济政策的两难选择。如下图所示，三难困境假设，制定货币目标时，决策者可以满足三个目标中的两个，而不是三个，因为第三个目标与前两个目标中的一个相反。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年
三难三角形的每一侧都是彼此排斥的。例如，选择固定汇率并允许资本自由流动的货币当局无法控制货币供应量的增长。同样，选择固定汇率和控制货币的货币当局不能容纳资本的自由流动，选择容纳资本的自由流动和控制货币供应的货币当局也不能确定汇率。
基于三难困境，我们可以理解为什么波动是比特币货币政策的自然结果。与现代中央银行相反，它没有优先考虑汇率稳定性。相反，基于货币的数量规则，比特币限制了货币供应量的增长，并允许资本的自由流动，放弃了稳定的汇率。结果，比特币的价格是需求相对于其供应的函数。它的波动性不足为奇。
也就是说，随着时间的流逝，比特币的波动性正在减小，如下所示。随着采用率的提高，对比特币的边际需求应占其总网络价值的较小比例，从而减少价格波动的幅度。在所有其他条件相等的情况下，例如，具有100亿美元的市值或网络价值的10亿美元的新需求，对比特币的价格的影响应大于具有1000亿美元的网络价值的10亿美元的新需求。重要的是，我们认为波动性不应排除比特币作为价值存储的主要原因，主要是因为它通常与价格的大幅上涨同时发生。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
长期以来，比特币的购买力已大大提高。例如，自2011年以来，比特币的价格以每年约200％的复合速度增长，尽管发生了年内重大变动，但自2014年以来，比特币的价格按年最低价逐年升值。的一年。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
声称：比特币泡沫中。反诉
：比特币是全球货币角色的竞争者。
像努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）这样的一些经济学家认为，比特币处于泡沫之中，会突然消失。推理路线是，比特币没有内在价值，它的升值取决于投机行为，例如一场热土豆或郁金香游戏，以及“更大的傻瓜”愿意支付更高的价格。他们认为，比特币不是可投资资产。
我们认为，这种说法消除了比特币随着时间积累价值的原因。没错，比特币的行为不像传统的可投资资产。[1]权益价值通过折现预期现金流量确定。鉴于基于增长和/或投资资本收益的未来现金流量较高，股票独立于股东基础而升值。
然而，诸如比特币之类的货币资产是非生产性的，其升值取决于其随着时间的推移如何有效地保持或提高价值。从某种意义上说，价值主张是循环的：货币资产会随着更多人的需求而升值，而如果它是有效的货币资产，就会有更多的人对其求值。换句话说，“金钱是一种共同的幻想”和“金钱是有价值的，因为别人认为它是有价值的”。
声称货币的价值完全取决于共同的幻觉，然而，这表明货币的形式是任意的。实际上，根据货币历史，最常见和可持续的货币具有维持其需求的质量。例如，几千年来，由于其稀缺性，可替代性和耐用性，经济学家已经将黄金视为最成功的货币形式。
我们认为比特币通常被称为数字黄金，它不仅具有许多黄金的特征，而且还可以改善它们。比特币虽然稀少耐用，但也具有可分割性，可验证性，可移植性和可转让性，其一系列的货币特征赋予了卓越的效用，有可能推动需求，并认为它即使不是优越的也适合全球数字货币的作用。
我们认为，作为首批全球数字货币的合适竞争者，比特币至少应吸引与黄金相似的需求。然而，与声称处于巨大泡沫中的说法相反，比特币的网络价值（或市值）不到黄金的2％，如下所示。
预测本质上是受限制的，因此不能依赖。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
声明：比特币将失去“叉子”和数字副本的价值。反诉
：比特币的价值不能仅通过软件来复制。
在数字领域，商品是无形的，可以很容易地复制而不会破坏原始商品。个人可以在保留原始副本的同时，例如通过电子邮件广泛发送Word文档。同样，成千上万的人可以同时且重复地听一首歌，实际上提高了原著的价值，尤其是当其他词曲作者模仿其独特声音时。
比特币的软件也不例外。它是免费和开源的。个人可以复制软件，“创建网络分支”并创建自己的版本。然而，持怀疑态度的人仍然质疑，如果比特币基于可以无限复制的开源软件，那么比特币将如何稀缺？
首先，分叉比特币网络不会创建新的比特币单位，就像膨胀委内瑞拉玻利瓦尔不会给美国货币基础增加美元一样。相反，分叉比特币会创建一个具有新单位或硬币的新网络。虽然现有的比特币持有者有权使用新的硬币，但分叉的网络在一组由唯一利益相关者支持的独立规则下运作。开源软件不会稀释原始网络的货币供应量，它不仅鼓励廉价的实验和新的网络，而且还鼓励新的代币和竞争激烈的市场。
比特币的稀缺性对其网络至关重要。如今，比特币的数量已达到1800万个，以数学方式计量后达到2100万个，如下所示。每个比特币一次链接到一个钱包，并且不能被复制。重要的是，控制用户比特币的唯一方法是可以访问其关联的私钥。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
那么，当它分叉时，是什么让比特币网络中的2100万个单位比比特币现金（BCH）等比特币（BTC）分叉中的2100万个单位更有价值？将比特币现金的价值等同于比特币的价值，等同于假设Facebook的源代码可以“分叉”并自动复制其26亿用户和50,000名员工的价值。它们的价值源于比特币和Facebook的网络效应，而不仅仅是它们的存在。
就比特币而言，我们认为网络效应不仅包括致力于保护区块链的哈希率，还包括比特币的流动性以及支持其采用和使用的基础设施。如果是稀释性的，那么分叉将不得不分担比特币的算力，用户和流动性。如下所示，比特币现金和其他分叉似乎未能使比特币的网络效应脱轨。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：Coinmetrics
声称：比特币是为罪犯准备的。
反诉：比特币具有抗审查性。
批评家仍然指责比特币由于其早期的邪恶活动而允许犯罪活动。在最初的几年中，比特币为丝绸之路（Silk Road）提供了资金，丝绸之路是一个以销售非法药物而闻名的在线黑市平台。
我们认为，批评比特币促进犯罪活动就是批评其基本价值主张之一：审查制度。作为一种中立技术，比特币允许任何人进行交易，并且无法识别“犯罪分子”。它不用依靠集中的权限来通过名称或IP地址来识别参与者，而是通过加密的数字密钥和地址来区分参与者，从而赋予了比特币强大的审查审查能力。只要参与者向矿工支付费用，任何人都可以随时随地进行交易。一旦获得担保，就无法轻易撤消交易。
如果可以在比特币网络上审查犯罪活动，那么所有活动都可以得到审查。相反，比特币使任何人都可以在全球范围内和未经许可地交换价值。这并不是使其成为一种固有的犯罪工具。电话，汽车和互联网在促进犯罪活动方面不亚于比特币。
也就是说，似乎只有一小部分的比特币交易是出于非法目的。根据Chainalysis的说法，与非法活动相关的比特币交易数量仍低于1％，这可能是对比特币透明度的贡献。任何用户都可以在网络上查看交易的完整历史记录，这表明实物现金是进行非法活动的较好手段。的确，如下所述，就绝对和相对而言，现金交易在非法活动中所占的份额要比加密货币交易所占的份额大。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。数据来源：https：//go.chainalysis.com/rs/503-FAP-074/images/2020-Crypto-Crime-Report.pdf
声称：比特币浪费太多能量。
反诉：比特币的能源消耗比黄金和传统银行的能源消耗更高。
比特币评论家经常断言，采矿消耗的资源比能源创造的更多，尤其是能源。但是，批评家认为计算效率低下且无法扩展，拥护者不仅考虑了预期的权衡，还考虑了其基本功能。正如Bit Gold创始人和比特币先驱Nick Szabo所强调的那样，“大量的资源消耗和差的计算可扩展性释放了实现独立，无缝全局和自动化完整性所必需的安全性。”
ARK认为，比特币具有以分散（或信任最小化）方式提供结算保证的独特能力，因为专用的专用硬件可以透明地证明计算机已执行了昂贵的计算。
比特币使权衡变得很明确：通过为采矿分配大量的现实世界资源，我们相信该网络可确保彼此之间实现结算。在解剖的工作证明，Chaincode实验室居民雨果阮解释说，“在幕后，校对的工作矿业转换动能（电）到总帐模块。通过将能量附着在一块上，人们赋予它“形式”，使其在物理世界中具有真正的重量和后果。”
易于量化，比特币的能源足迹容易受到表面批评。但是，仅从电力成本的角度来看，比特币在全球范围内比传统的银行和金矿开采要高效得多。传统银行业每年消耗23.4亿千兆焦耳（GJ），黄金开采业每年消耗5亿吉焦耳，而比特币消耗1.84亿吉焦耳，分别不到传统银行业和黄金开采的10％和40％。此外，比特币采矿的估计每GJ支出的美元成本比传统银行业务高40倍，比黄金开采业务高10倍。
资料来源：方舟投资管理有限责任公司，2020年。资料来源：https：//medium.com/@danhedl/pow-is-ficient-aa3d442754d3
与共识思维相反，我们认为比特币开采对环境的影响微乎其微。可再生能源，尤其是水力发电，在比特币的能源结构中占很大比例。正如Castle Island Ventures的合伙人Nic Carter指出的那样，在寻找最廉价的电力形式时，矿工将继续涌向提供大量可再生电力的地区，从而释放搁浅的能源资产，使其成为“最后的电力购买者”。 ，无论位置如何，都能够为任何能够以低于当前生产者的价格生产的电力来源提供高度移动的基本需求。”结果，从气候角度来看，比特币的开采可能会带来积极的影响。
结论
比特币的复杂性不应阻止金融机构对其进行深入分析。在本文中，我们讨论了对比特币的一些最常见的反对意见，希望引起机构投资界的讨论和辩论。随着比特币网络的不断成熟，我们相信它将巩固比特币作为新兴货币资产的作用，并且金融机构将认真对待它。
⑹ 比特币近24小时超11万人爆仓，58亿资金被吞，为何会连连亏损
比特币近24小时超11万人爆仓，58亿资金被吞，连连亏损其实我觉得更多地是团队在割韭菜，比特币的下降，其实也是能够提前遇见的没有什么东西能够一直兴盛,所以对于大多数的人来说还是需要保持一个理智的心态去购买一些基金或者是股票类债券类的东西，如果说一旦变成大面积亏损的状态的话，那么自己的钱也会被套牢那么对于自己来说肯定是不太好的，我们对于比特币的一种心态，就是他不会下降，他只会上升，所以大多数的人可能都没有考虑到这个情况把自己的钱全投进去，但是遇到这样的情况下，如果一旦机构撤走资金的话，那么必然面临着很多的散户的资金亏损。
但是，面临这样的情况的话，一定要明白不是所有的这种事情都能够有一个答案，就像这种没有规律的事情，那么我们作为一个普通的投资者，如果想要投机取巧购买的话，可能需要承受的风险会比较大一点，但是面对相对的机构投资的话，他们所承担的风险可能更加的少，因为他们所需要承担的风险，其实是他们所制造出来的对于大多数的机构而言，他们想要去上一只股票上升的话，那么这只股票的上升概率可能会比下降概率要大很多。对于比特币近24小时超11万人爆仓，58亿资金被吞，连连亏损其实我觉得更多地是团队在割韭菜。
⑺ 华尔街大佬们如何看待双面比特币
就在摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）对比特币“唱衰”不到一个月的时间，比特币再创历史新高，不但收复上月失地，在今天升破5300美元。
当地时间周四早间摩根大通第三季度盈利会议上，戴蒙表示不再评论比特币。
“我不会把这（比特币）归类到最重要的事务类别，但我也不会再讨论比特币了。”戴蒙说。
比特币从2017年年初不到1000美元迅速上涨，在9月初曾一度达到4900美元的价位。之后，比特币在9月的上半月从4900美元迅速下调到3500美元，之后又出现反弹，已经收复失地，并突破了5800美元关口。
戴蒙曾有过类似但是更加激烈的评价，认为比特币的流通价值仅限于一个很小的市场。
比特币剧烈的价格波动，一方面招致投机市场资产泡沫的质疑，另一方面也吸引了不少投资者和银行的持续关注。
10月初，有媒体援引知情者消息称，高盛在考虑直接开展比特币等数字货币的做市交易，成为首家准备直接交易数字货币的华尔街巨头。高盛CEO贝兰克梵（Lloyd Blankfein）之后在推特发帖称：“还在考虑比特币，没有结论，不支持也不排斥。知道在纸币取代黄金的时候有人也会持怀疑态度。”
一位高盛发言人称，在探索给予客户数字货币领域的最佳服务。
今年6月起，高盛就开始发布比特币的研究报告，成为华尔街第一家发布比特币价格分析的大型投行。高盛在8月的一份报告中称，机构投资者已经越来越难以忽略比特币和虚拟货币市场。
摩根士丹利CEO戈尔曼（James Gorman）在9月底表示，比特币肯定不仅仅是一时风尚。“匿名货币是一个非常有趣的概念，它为人们提供隐私保护，它对中央银行系统也有意义。”
管理着2.3万亿美元的资管公司Fidelity的CEO约翰逊 （Abigail Johnson），更是以实际行动加入比特币淘金者行列。约翰逊9月参加数字货币大会的时候，发表长篇讲话，说她的公司在研究区域链技术以外，还对不少从事比特币相关业务的公司注入风险投资。
Fidelity通过投资拥有一家比特币挖矿公司。约翰逊本人也早就投入比特币挖矿业务，个人拥有相当数量的比特币。
⑻ 比特币真的有可能成为世界货币吗
根据高盛分析师们的说法，比特币可以成为一种合法的、具有广泛性的货币形式，但目前主要还是存在于理论上的可能性。
分析师认为，现实的情况是在大多数地方，加密货币依然拥有非常高门槛。首先，政府无法追踪谁正在购买或卖出比特币。而且就像我们大家都知道的那样，加密货币的价格非常容易出现大幅波动。这种波动幅度在法定货币中非常少见，因此比特币并不适合成为一种储备货币。
⑼ 乾坤期货和高盛什么关系
乾坤期货和高盛是公司战略合作伙伴关系。
乾坤期货有限公司是经中国证监会批准，于国家工商管理总局注册的金融机构。总部设在深圳并在广州、昆明和北京等地设有分支机构。2012年拿到中国证监会的批复----北京高华证券全资收购乾坤期货，并增资至1.5亿。现为高华证券的全资子公司。
北京高华证券与高盛高华均为世界顶级投行----高盛集团在中国的战略合作伙伴，与高盛集团共享同一个办公平台、系统。
【拓展资料】
期货是一种跨越时间的交易方式，买卖双方通过签订合约，同意按指定的时间、价格与其他交易条件，交收指定数量的现货。
期货集中在期货交易所，以标准化合约进行买卖，有的期货合约可通过柜台交易进行买卖，称为场外交易合约。按标的物种类划分，期货可分为商品期货与金融期货两大类。
期货的英文为Futures，是由“未来”一词演化而来。其含义是：交易双方不必在买卖发生的初期就交收实货，而是共同约定在未来的某一时候交收实货，因此中国人就称其为“期货”。期货是除外汇外最大的交易手段。
期货市场最早萌芽于欧洲。早在古希腊和古罗马时期，就出现过中央交易场所、大宗易货交易，以及带有期货贸易性质的交易活动。最初的期货交易是从现货的远期交易发展而来。第一家现代意义的期货交易所于1848年成立于美国芝加哥，该所在1865年确立了标准合约的模式。
20世纪90年代，中国的现代期货交易所应运而生。中国有上海期货交易所、大连商品交易所、郑州商品交易所和中国金融期货交易所四家期货交易所，其上市期货品种的价格变化对国内外相关行业产生了深远的影响。
最初的现货远期交易是双方口头承诺在某一时间交收一定数量的商品，后来随着交易范围的扩大，口头承诺逐渐被买卖契约代替。这种契约行为日益复杂化，需要有中间人担保，以便监督买卖双方按期交货和付款，于是便出现了1571年伦敦开设的世界第一家商品远期合同交易所——皇家交易所。