国家为什么打击元宇宙
1. 元宇宙虚拟土地国家怎么看
虚拟土地必然对应虚拟资产，国家对于虚拟资产的管控是非常严格的；去年火币清退以及一系列的文件出台就可以看见国家对于虚拟资产的态度。
但是现在仍然有平台打着元宇宙虚拟土地的名头的，有些是韭菜盘，但凡想走长远一些的还是会做仿元宇宙，房产土地是作为场景呈现的，并不会直接做交易（也不敢）。
不过如果有房地产公司卖房时有做搭建虚拟房屋的想法，买家买了房子还有一套数字房子的话应该还是挺有意思的。
目前的虚拟产品，包括NFT这些都是提倡数字版权，国家的方向和策略还是以虚促实，以实体产业为主，用科技手段为实体产业做增值。
关于我们：数普科技（深圳）有限公司是一家企业NFT数字化平台服务提供商，核心团队主要由海外归国人员、区块链极客及数字货币早期布道者创建。官网：https://www.shpsz.cn/
2. “元宇宙”火了，这玩意到底是啥
最近很多人问我，什么叫metaverse（元宇宙）。
是的，这个概念非常火。我说说我的理解和看法。很多人对这个概念感觉到神奇甚至困扰，最主要的原因是“元宇宙”这个翻译的问题。meta这个词根，可以翻译成“元”，可以翻译成“超”。但是，这两个翻译，适用于完全不同的场合。“元”这个翻译，通常用于讲述本质，比如meta-data，元数据。一个网页的代码中，最上面一段数据，就叫meta-data，是整个网页数据的简化和抽象，也就是“关于数据的数据”。“超”这个翻译，通常用于讲述延展，比如meta-physicis，超物理。也就是我们习惯说的“形而上学”。政治，意识形态，就是超越现实世界，超越物理的学问。meta-verse，不是关于宇宙的宇宙，而是超越现实的宇宙。所以，“超宇宙”，才是更准确的翻译。意思是，因为VR/AR/MR技术的发展，我们在现实的宇宙外，多出了一个虚拟的宇宙。虚拟宇宙“延展”了，或者说“超越”了现实的宇宙，这就“超宇宙”。而“元宇宙”这个翻译，在中文语境中，很容易被理解为，我们找到了“宇宙中的宇宙”，“真正的宇宙”，很容易误导人。但是，大家都已经把metaverse叫元宇宙了，我们下面还是以元宇宙来称呼它。元宇宙最大的推动者，是facebook。为什么？因为扎克伯格在几年前，就重仓了VR（虚拟现实）。所有的生命，都需要一个名字，然后才能承载周围人的注视和期待，茁壮成长。扎克伯格借用、并赐予了他看到的那个，基于VR的未来，“元宇宙”这个酷炫的名字后，这个未来立刻闪闪发光。但是，VR的缺陷并没有因为新名字，而加快被解决。从VR的现在走向元宇宙（比如黑客帝国，第二人生，头号玩家）的未来，还有很多路要走：
----
1）感官的延展。今天我们所有能在互联网上传递的感官体验，虽然很丰富，但其实只有两种：视觉和听觉。这两种感官体验，是无法构成元宇宙的。我们还需要触觉，嗅觉和味觉。至少是触觉。触觉手套，或者全身触觉紧身衣，是元宇宙的基础设施。否则你很难获得所谓的真实体验。
----
2）元宇宙经济学。元宇宙，想要变成现实，需要依靠大量大量的facebook之外的贡献者的加入。这些贡献者必须得到回报。所以元宇宙里，需要有一套自洽的经济学。大家如何交易？是否严格保护私有制？用单种货币，还是多种货币？有没有央行？元宇宙里的资产，是否可以和现实世界兑换？和人民币和美元之间，如何保持汇率稳定？
----
3）元宇宙受谁监管？如果元宇宙是个经济体，它是否需要和世界上的各国建交？还是说他像南极一样，受国际条约的保护？在元宇宙里发现了纠纷，是否由联合国附属的机构出面解决？如果元宇宙是个游戏，不是经济体，那这个游戏，按照哪个国家的法律监管？这些问题非常复杂，尤其是关系到各国的监管限制。简单来说，元宇宙（现实宇宙+虚拟宇宙），可能确实是那个未来，但离我们还是非常遥远。这个遥远的程度，如果影响到“概念股”的涨跌了，那大家看到的一定只是自己想象中的元宇宙。
3. 多家元宇宙概念公司被监管部门问询，我们应该如何理性看待元宇宙
理性看待投资和理性看待行业不一样。
现阶段表现好的一些上市公司，和元宇宙相关基本面好不好，没什么关系。
主要是。。。。前期跌得多，里面成势力的机构少，拉升比较容易，砸盘的力量比较小。
这和我之前说氢能源一个意思，长远的发展方向在当下突然概念火爆了，涨得好和基本面关系不大。不要试图用基本面去选择投资目标，也不要在行情到顶的时候自己真的相信业务逻辑。
是不是重要发展方向？是
基本面如何？不怎么样
元宇宙于投资和产业的意义是将过去几年比较零散的投资概念进行了“统合”。
数字孪生、AR/VR/MR硬件、数字货币，等等等等。
在元宇宙这个大的理念下，很多事情做起来就更有逻辑。
上述这些行业在过去几个月内，没什么显著变化，也就更谈不上业绩。
双十一谁也没去有意识地采购AR/VR/MR设备对吧，苹果说了很久，现在预计也是明年上半年才出。（做硬件逻辑投资的倒是值得思考一下这个逻辑）
数字孪生了真么久，还是To B收入模型；
数字货币。。。。。。。不提了
4. 国家为什么要打击元宇宙概念
有网友表示之所以打压元宇宙，是因为元宇宙其实就是小票庄股，被坐桩炒概念，也就是行里说的传销股，虽然看着它天天涨停，但是问题是不知道庄家哪天出货砸盘，随时都有可能被埋在里面。
所以监管层在打压元宇宙时，真的是在维护投资者的利益，元宇宙的核心也就是现在相对成熟的关联行业就是VR，这就是扎克伯格和字节跳动都在布局VR产业的核心，VR就是虚拟现实应远离。
元宇宙简介。
从时空性来看，元宇宙是一个空间维度上虚拟而时间维度上真实的数字世界；从真实性来看，元宇宙中既有现实世界的数字化复制物，也有虚拟世界的创造物。
从独立性来看，元宇宙是一个与外部真实世界既紧密相连，又高度独立的平行空间；从连接性来看，元宇宙是一个把网络、硬件终端和用户囊括进来的一个永续的、广覆盖的虚拟现实系统。
5. 为什么刘慈欣不看好“元宇宙”概念
其实，他不是不看好元宇宙，而是害怕人类完成元宇宙的工程后，不干其它事情只管享乐了；另外，他认为元宇宙只是制造快感的机器；我认为这里存在两个误区。
实际上，对普通人来说，大脑领域的突破远比太空领域的突破更有意义。假设将来人类在火星建立了基地，普通人能干什么，增加一个旅游度假点？但是，大脑领域的突破，普通人就可以更好的塑造大脑，操控自己的行为，这个对每一个普通人来说，意义深远。
6. 元宇宙概念再度爆发，监管频发关注函降温，这个风口还能火多久
我认为这个风口最多还能够火一年，因为时代在进步，国家的监管会越来越严格。社会的发展能够带动新兴产业的发展，而且也能够吸引更多的投资人。而不同的产业会催生不同的职业，也会产生不同的投资效果。
元宇宙就是一个全新的领域，而且这一领域的热度越来越高。不同的人对这一概念有不同的解释，但其实质仍是资本的力量。元宇宙概念再度爆发，监管频发关注函降温，这个风口还能火多久？我认为最多一年，之所以这么认为的原因有三个:
一、这一领域的前景暂不可知。
我的确认为这一风口不会持续影响我们的生活，而且仅能留下短暂的印记。因为在大多数人眼中，这一领域不仅不能够获得更加深远的发展，而且也无法拥有更好的发展前景。我们在进入这一领域时的确会有所顾虑，而且也无法进行更加精准的判断。当我们无法全面了解时，我们就不会盲目投资。
以上就是我的分析。
7. 元宇宙概念热度居高不下，我们该如何理性看待
我们应该在充分了解相关概念的基础上发表自己的观点和意见，而且也应该坚持自己的看法。越来越多新兴的产业能够成为主要的投资对象，而且也能够不断发展壮大。当我们能够不断发展新兴产业时，国家的经济水平就能够不断提高。
元宇宙是一个比较新兴的概念，而且也拥有比较高的热度。很多人都特别关注这一领域，而且也能够投入更多的资金，因为他们相信元宇宙能够大获成功。元宇宙概念热度居高不下，我们该如何理性看待？因为我们应该这么看待:
一、元宇宙的发展有其必要性。
我们的确应该更加理性地看待这一概念，而且也应该进行全面的分析。我们应该充分地意识到元宇宙的发展现状，而且也应该承认元宇宙的发展自有其必要性。正是因为越来越多的人都能够关注元宇宙，并且也能够更加认可其发展，所以元宇宙的发展的确是必要的。
以上就是我的相关分析。
8. 元宇宙概念起飞，监管却“操碎心”，法律该如何监管
我们都生活在一个互联网十分发达的年代，在这个时代当中，我们发现我们的生活方式发生了很大的改变。每一个人在生活当中都会有自己的生活方式，同时也在努力的过好自己的生活，我们都在不断的创新我们的生活方式，同时也在努力的让自己变得更加优秀。我们有相关消息了解到，元宇宙概念起飞，监管却操碎了心，因为这是一个新的概念，所以监管也有相当大的压力，法律也应该要制定好相关的措施，制定相关的法律进行监管。
我本身也是一个学法律的人，所以我知道法律非常的神圣。元宇宙概念兴起，相关的法律部门要引起高度的重视，我们要制定相关的法律法规，制约元宇宙概念，要用法律对元宇宙进行约束。
9. 元宇宙概念为何爆发
元宇宙概念爆发是因为近些年互联网领域的技术概念有些枯竭，普通用户对手机审美疲劳期待新鲜事物，资本缺乏新热点需要新方向。元宇宙可能是下一个互联网，元宇宙将改变信息互动的方式，元宇宙的无障碍应用场景将帮助更多人。
元宇宙的未来
对了解数码科技的极客来说，元宇宙不仅可以创造出身临其境的数字世界，还能与物理世界相结合，设想一个场景，现实世界的两个人可以通过虚拟现实参加同一场音乐会，甚至不同国家的人，通过虚拟现实可以在同一房间进行协作。
未来元宇宙的普及将加速推动实体经济与数字经济深度融合，元宇宙将成为一个全新的世界，全新的一个虚拟世界，借助VR等虚拟现实设备相连接。
全新的世界又将诞生一个全新的市场，如果技术发展成熟，人们将在元宇宙中消费、娱乐，或许未来的演唱会也将通过虚拟现实来展示，消费方式也将再次发生改变。不过如今的虚拟现实大多是应用在游戏上。
10. 元宇宙是什么，为什么最近那么火
准确地说，元宇宙不是一个新的概念，它更像是一个经典概念的重生。1992年，美国著名科幻大师尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中这样描述元宇宙：“戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”
今年3月，元宇宙概念第一股罗布乐思（Roblox）在美国纽约证券交易所正式上市；5月，Facebook表示将在5年内转型成一家元宇宙公司；8月，字节跳动斥巨资收购VR创业公司Pico……今年，元宇宙无疑成为了科技领域最火爆的概念之一。
那么，元宇宙到底是什么？为何各大数字科技巨头纷纷入局元宇宙？我国元宇宙产业又该如何布局与发展？
元宇宙目前尚无公认定义
准确地说，元宇宙不是一个新的概念，它更像是一个经典概念的重生，是在扩展现实（XR）、区块链、云计算、数字孪生等新技术下的概念具化。
1992年，美国著名科幻大师尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中这样描述元宇宙：“戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”
当然，核心概念缺乏公认的定义是前沿科技领域的一个普遍现象。元宇宙虽然备受各方关注和期待，但同样没有一个公认的定义。回归概念本质，可以认为元宇宙是在传统网络空间基础上，伴随多种数字技术成熟度的提升，构建形成的既映射于、又独立于现实世界的虚拟世界。同时，元宇宙并非一个简单的虚拟空间，而是把网络、硬件终端和用户囊括进一个永续的、广覆盖的虚拟现实系统之中，系统中既有现实世界的数字化复制物，也有虚拟世界的创造物。
当前，关于元宇宙的一切都还在争论中，从不同视角去分析会得到差异性极大的结论，但元宇宙所具有的基本特征则已得到业界的普遍认可。
其基本特征包括：沉浸式体验，低延迟和拟真感让用户具有身临其境的感官体验；虚拟化分身，现实世界的用户将在数字世界中拥有一个或多个ID身份；开放式创造，用户通过终端进入数字世界，可利用海量资源展开创造活动；强社交属性，现实社交关系链将在数字世界发生转移和重组；稳定化系统，具有安全、稳定、有序的经济运行系统。
受到科技巨头、政府部门的青睐
8月以来，元宇宙概念更加炙手可热，日本社交巨头GREE宣布将开展元宇宙业务、英伟达发布会上出场了十几秒的“数字替身”、微软在Inspire全球合作伙伴大会上宣布了企业元宇宙解决方案……事实上，不仅是各大科技巨头在争相布局元宇宙赛道，一些国家的政府相关部门也积极参与其中。5月18日，韩国科学技术和信息通信部发起成立了“元宇宙联盟”，该联盟包括现代、SK集团、LG集团等200多家韩国本土企业和组织，其目标是打造国家级增强现实平台，并在未来向社会提供公共虚拟服务；7月13日，日本经济产业省发布了《关于虚拟空间行业未来可能性与课题的调查报告》，归纳总结了日本虚拟空间行业亟须解决的问题，以期能在全球虚拟空间行业中占据主导地位；8月31日，韩国财政部发布2022年预算，计划斥资2000万美元用于元宇宙平台开发。
元宇宙为何能受到科技巨头、风险投资企业、初创企业，甚至政府部门的青睐？
从企业来看，目前元宇宙仍处于行业发展的初级阶段，无论是底层技术还是应用场景，与未来的成熟形态相比仍有较大差距，但这也意味着
元宇宙相关产业可拓展的空间巨大。因此，拥有多重优势的数字科技巨头想要守住市场，数字科技领域初创企业要获得弯道超车的机会，就必须提前布局，甚至加码元宇宙赛道。
从政府来看，元宇宙不仅是重要的新兴产业，也是需要重视的社会治理领域。伴随着元宇宙产业的快速发展，随之而来的将是一系列新的问题和挑战。元宇宙资深研究专家马修·鲍尔提出：“元宇宙是一个和移动互联网同等级别的概念。”以移动互联网去类比元宇宙，就可以更好地理解政府部门对其关注的内在逻辑。政府希望通过参与元宇宙的形成和发展过程，以便前瞻性考虑和解决其发展所带来的相关问题。
在技术、标准等方面做好前瞻性布局
元宇宙是一个极致开放、复杂、巨大的系统，它涵盖了整个网络空间以及众多硬件设备和现实条件，是由多类型建设者共同构建的超大型数字应用生态。为了加快推动元宇宙从概念走向现实，并在未来的全球竞争中抢占先机，我国应在技术、标准、法律3个方面做好前瞻性布局。
从技术方面来看，技术局限性是元宇宙目前发展的最大瓶颈，XR、区块链、人工智能等相应底层技术距离元宇宙落地应用的需求仍有较大差距。元宇宙产业的成熟，需要大量的基础研究做支撑。对此，要谨防元宇宙成为一些企业的炒作噱头，应鼓励相关企业加强基础研究，增强技术创新能力，稳步提高相关产业技术的成熟度。
从行业标准方面来看，只有像互联网那样通过一系列标准和协议来定义元宇宙，才能实现元宇宙不同生态系统的大连接。对此，应加强元宇宙标准统筹规划，引导和鼓励科技巨头之间展开标准化合作，支持企事业单位进行技术、硬件、软件、服务、内容等行业标准的研制工作，积极地参与制定元宇宙的全球性标准。
从法律方面来看，随着元宇宙的发展，以及逐步走向成熟，平台垄断、税收征管、监管审查、数据安全等一系列问题也将随之产生，提前思考如何防止和解决元宇宙所产生的法律问题成为必不可少的环节。对此，应加强数字科技领域立法工作，在数据、算法、交易等方面及时跟进，研究元宇宙相关法律制度。
可以肯定的是，在技术演进和人类需求的共同推动下，元宇宙场景的实现，元宇宙产业的成熟，只是一个时间问题。作为真实世界的延伸与拓展，元宇宙所带来的巨大机遇和革命性作用是值得期待的，但正因如此，我们更需要理性看待当前的元宇宙热潮，推动元宇宙产业健康发展。
（作者系中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副研究员）
来源：科技日报