1元宇宙

『壹』 “元宇宙”火了，这玩意到底是啥

元宇宙（Metaverse）是利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。[12]
元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程，需要对内容生产、经济系统、用户体验以及实体世界内容等进行大量改造。但元宇宙的发展是循序渐进的，是在共享的基础设施、标准及协议的支撑下，由众多工具、平台不断融合、进化而最终成形。[23]它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，基于数字孪生技术生成现实世界的镜像，基于区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。[23]
元宇宙一词诞生于1992年的科幻小说《雪崩》，小说描绘了一个庞大的虚拟现实世界，在这里，人们用数字化身来控制，并相互竞争以提高自己的地位，到现在看来，描述的还是超前的未来世界。[1]关于“元宇宙”，比较认可的思想源头是美国数学家和计算机专家弗诺·文奇教授，在其1981年出版的小说《真名实姓》中，创造性地构思了一个通过脑机接口进入并获得感官体验的虚拟世界。

『贰』 元宇宙是什么概念

元宇宙是未来大部分人生存的另一个平行世界，而且这个平行世界与现实世界相互交通的，未来的现实世界负责满足人类的日常基本需求，而平行世界则满足大家的精神需求。元宇宙将是由数十亿行代码连接在一起的一系列新技术的集合，包括虚拟现实（VR）、混合现实（MR）、增强现实（AR）、区块链和加密货币。增强现实、混合现实和虚拟现实三种技术统称为扩展现实（XR）。

产业发展

从企业来看，元宇宙仍处于行业发展的初级阶段，无论是底层技术还是应用场景，与未来的成熟形态相比仍有较大差距，但这也意味着元宇宙相关产业可拓展的空间巨大。因此，拥有多重优势的数字科技巨头想要守住市场，数字科技领域初创企业要获得弯道超车的机会，就必须提前布局，甚至加码元宇宙赛道。

『叁』 一元宇宙理论和佛教的理论一样吗那些地方不一样]

答：我认为绝非一样，根本就是两种不同东西。
1.就现在哲学所学，一元论只有唯物论和唯心论，即分别认为宇宙是先有物质和先有精神，我想你说的“一元宇宙论”可能有这个意思。而佛教是不谈或者说是不研究世界本源问题的，因为释迦牟尼佛早已说过，要追求宇宙形成的第一因是不可能的。在这个层面上，二者根本就没有可比性，佛法再怎么理论，它也不等同于哲学思辨。佛法需要真修实证，而哲学只是观察和思辨；佛法和哲学所追求的东西也完全不同。（佛法不是哲学。）
2.如果你说的“一元宇宙论”是类似道家（不是道教）的“道”，或是印度教的“梵”，亦或是西方所谓的“唯一真神”的话，我觉着二者也没有比较的余地（当然，佛教也远非宗教）。佛教所说的真如（又叫佛性、法性、法界、真心、如来藏……），是人们断掉妄心，能所双亡（主观与客观的消除，即内心没有分别和对立的妄想杂念），转第八阿赖耶识为如来藏识时所显现的一种境界，即佛性地显现。此境界本不能用言语表示，即只可意会不可言传，但为了众生能够有所了解，佛陀住世时，还是边立边破，边破边立的给大家讲解。至于“梵”和“真神”这些，确实是主观唯心，或者是将宇宙化抽象为具体了。在佛教中，连“一”都是要破的，正所谓“不一亦不异”，因为有“一”，就会同时有“不一”，这就又产生了分别与对立，这是与佛性不符的，佛法是讲圆融完满的，是没有“对立”乃至“不对立”的概念的，所以佛教中也常说“不二”，这样把所有对立和分别都否定掉了。如“一”和“不一”就是“二”，“不二”就把二者都加以否定了，其他的同理可证。至于你说的“一元宇宙理论”，不管是个什么理论，都肯定脱离不出“一元论”，而这就与佛教思想相矛盾了，所以二者肯定不同。
这是我对你的问题的理解，因为不太清楚你所说的“一元宇宙理论”，只能理解这些。
至于说“是一样，都是主观唯心论”的那位大哥，请你先认真的学习一下佛法再做结论。就佛家的法相唯识学而言，就根本不是什么唯物论和唯心论所能包含和涉及的，完全可以单提出来与之鼎足三分。而佛家的“心”也远非唯心主义所谓的“心”，这点认真学佛法的人都应了解，所以佛家的禅宗（心宗）理论亦可单提出来成为一家体系，但它又与唯识学殊途同归。还有佛家的中观思想也是单独一体，而与前两者殊途同归。如果你是把释迦牟尼佛当成造物主一类的，把佛教等同于一般世俗宗教，而说佛教是主观唯心主义，那你可就犯常识性错误了。释迦牟尼佛是历史上的真实人物，不是神仙，更不是造物主，他是信仰他、学佛人的大导师！
总之，在现代，抱着西方人的那套思路走下去，是不会取得重大哲学成就的。近现代的许多哲学思想以无法用唯物论和唯心论完全解释。

『肆』 什么是元宇宙

元宇宙（Metaverse）是利用科技手段进行链接与创造的，与现实世界映射与交互的虚拟世界，具备新型社会体系的数字生活空间。

它整合了多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，基于数字孪生技术生成现实世界的镜像，基于区块链技术搭建经济体系。

将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。

元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程，需要对内容生产、经济系统、用户体验以及实体世界内容等进行大量改造。但元宇宙的发展是循序渐进的，是在共享的基础设施、标准及协议的支撑下，由众多工具、平台不断融合、进化而最终成形。

维基网络对元宇宙的描述是：通过虚拟增强的物理现实，呈现收敛性和物理持久性特征的，基于未来互联网，具有链接感知和共享特征的3D虚拟空间，它的本质是：平行宇宙。

『伍』 什么是元宇宙

准确地说，元宇宙不是一个新的概念，它更像是一个经典概念的重生。1992年，美国著名科幻大师尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中这样描述元宇宙：“戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”

今年3月，元宇宙概念第一股罗布乐思（Roblox）在美国纽约证券交易所正式上市；5月，Facebook表示将在5年内转型成一家元宇宙公司；8月，字节跳动斥巨资收购VR创业公司Pico……今年，元宇宙无疑成为了科技领域最火爆的概念之一。

那么，元宇宙到底是什么？为何各大数字科技巨头纷纷入局元宇宙？我国元宇宙产业又该如何布局与发展？

元宇宙目前尚无公认定义

准确地说，元宇宙不是一个新的概念，它更像是一个经典概念的重生，是在扩展现实（XR）、区块链、云计算、数字孪生等新技术下的概念具化。

1992年，美国著名科幻大师尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中这样描述元宇宙：“戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”

当然，核心概念缺乏公认的定义是前沿科技领域的一个普遍现象。元宇宙虽然备受各方关注和期待，但同样没有一个公认的定义。回归概念本质，可以认为元宇宙是在传统网络空间基础上，伴随多种数字技术成熟度的提升，构建形成的既映射于、又独立于现实世界的虚拟世界。同时，元宇宙并非一个简单的虚拟空间，而是把网络、硬件终端和用户囊括进一个永续的、广覆盖的虚拟现实系统之中，系统中既有现实世界的数字化复制物，也有虚拟世界的创造物。

当前，关于元宇宙的一切都还在争论中，从不同视角去分析会得到差异性极大的结论，但元宇宙所具有的基本特征则已得到业界的普遍认可。

其基本特征包括：沉浸式体验，低延迟和拟真感让用户具有身临其境的感官体验；虚拟化分身，现实世界的用户将在数字世界中拥有一个或多个ID身份；开放式创造，用户通过终端进入数字世界，可利用海量资源展开创造活动；强社交属性，现实社交关系链将在数字世界发生转移和重组；稳定化系统，具有安全、稳定、有序的经济运行系统。

『陆』 元宇宙的概念是什么

元宇宙本质上是一种VR（虚拟现实）技术，通过穿戴科技设备，让人的意识在虚拟世界中获得一个身份，进行一系列的社会活动。

“元宇宙”的概念形成于1992年出版的科幻小说《雪崩》，随后“元宇宙”的概念也被拍成了一些科幻电影。

总体上来说，这是指人的意识脱离现实物理世界，在虚拟社会中生活、学习、娱乐，在这种沉浸式的体验中，有时候会让人无难以分辨真实与虚假，在这个数字世界里，你所有的体验都与真实世界没有差别，从某种意义上来说，可以把“元宇宙”看成是一个平行世界。

人们具备可以快速进入“元宇宙”的可能

在5G时代前，受限于巨量图形数据的处理，在技术上还难以满足要求，随着人类通信技术的进一步发展，以及VR、AR硬件水平的提升，人类搭建非常有趣的“元宇宙”世界已经成为了可能，而通信技术的提升，也让人们具备了随时随地都可以快速进入“元宇宙”的可能。

当然，目前“元宇宙”还处于一个萌芽的状态，仅仅处于一种构想之中，但通过对“元宇宙”的技术攻关，相信在技术很快就会成熟，同时会带动区块链、云计算、数字孪生、3D机器视觉和传感等技术的发展，在生命科学和生物工程等领域上，也会有相当大的促进作用。

『柒』 “元宇宙”是什么

元宇宙真正的本质：一个占用你所有时间的在线世界
除此之外，你在媒体上看到的所有关于元宇宙的定义，都是在这个本质之上的实现方法，或者错误解读。
为什么这个才是元宇宙的本质，为什么facebook要All in元宇宙，为什么国内的互联网大佬都要跟进这个概念，并且共同造势宣传，让元宇宙这个概念大火？ 这就需要从商业的角度来解释了。
为什么元宇宙火了
从商业模式的角度来看，所有的互联网巨头做的其实是同一件事：吸引用户的注意，然后将用户的注意力卖给广告投放的商家，以此获利。
不论是facebook，微信，QQ这类社交软件，还是谷歌，网络这类搜索引擎，还是淘宝，亚马逊这样的电商平台，还是抖音，tiktok这类短视频软件，本质上都是卖广告的。
所以屁股决定脑袋，这样的商业模式决定了互联网公司极其看重用户的在线人数以及在线时长，毕竟营收公式摆在这里：互联网公司收入=产品在线人数 * 在线时长 * 广告频率
在过去20年的时间里，互联网公司经历了2轮高速增长，第一轮是2000-2010的pc互联网时代，第二轮则是2010-2020的移动互联网时代。 20年的时间里，让互联网公司从不起眼的小草，长成了如今的参天大树。
这一切都要归功于上网人数和在线时长的提升，但现在互联网公司，以及各位大佬对于未来都十分焦虑.

『捌』 元宇宙的概念是什么

元宇宙（Metaverse）一词，诞生于1992年的科幻小说《雪崩》，小说描绘了一个庞大的虚拟现实世界，在这里，人们用数字化身来控制，并相互竞争以提高自己的地位，到现在看来，描述的还是超前的未来世界。

2021年，3月，元宇宙概念第一股罗布乐思（Roblox）在美国纽约证券交易所正式上市；5月，Facebook表示将在5年内转型成一家元宇宙公司；8月，字节跳动斥巨资收购VR创业公司Pico……，元宇宙无疑成为了科技领域最火爆的概念之一。

准确地说，元宇宙不是一个新的概念，它更像是一个经典概念的重生，是在扩展现实（XR）、区块链、云计算、数字孪生等新技术下的概念具化。

相关产业

从企业来看，元宇宙仍处于行业发展的初级阶段，无论是底层技术还是应用场景，与未来的成熟形态相比仍有较大差距，但这也意味着元宇宙相关产业可拓展的空间巨大。

因此，拥有多重优势的数字科技巨头想要守住市场，数字科技领域初创企业要获得弯道超车的机会，就必须提前布局，甚至加码元宇宙赛道。

『玖』 元宇宙是骗局还是人类未来

元宇宙是骗局还是人类未来答案尚无定论，或许还要经历几轮“百家争鸣”才能显现雏形。为了尽可能理性、辩证看待处在互联网变革之下的元宇宙，央视网《新闻+》推出系列视频《聊聊元宇宙》，帮助大家在繁多的信息中梳理要点。

1、元宇宙的本质：二元平行世界

在谈元宇宙的本质之前，先谈谈技术发展与应用场景的关系。2021年初在中国有一场关于5G投资是否超前的争论，笔者十分尊重的一位官员学者楼继伟先生，提出中国的5G投资太超前了，因为没有足够的应用场景，一时在社会上引起了巨大反响。

看到这样观点后，我写了一篇文章《5G投资是否需超前，应用场景改变生活方式》，文中提出在2009年或2010年3G、4G投资时代。

其实人们恐怕也想象不到几年之后会出现微信、抖音、移动支付、网约车、共享单车等一系列的场景创新，认为技术创新和投资可以适当超前，并提出5G的发展前景取决于必然会涌现的应用场景的创新。

如果没有足够的应用场景，5G也好，人工智能、区块链技术也罢，这些伟大技术本身的价值自然会受到社会怀疑。

而元宇宙不仅为5G技术提供了足够广阔的应用场景，也为人工智能、区块链、大数据、云计算等很多新技术以及AR、VR产品、数字货币、数字资产、游戏、传媒、电影等产品创新提供了体量足够大的应用场景。

元宇宙与互联网、移动互联网的不同之处在于，互联网本身是一种技术革命，核心是技术驱动，移动互联网的核心是智能手机这样的产品驱动。

而元宇宙的核心驱动力既不是某个技术，也不是某个核心产品，而是在数字虚拟世界的场景创新的大爆炸。

2、元宇宙对技术创新和产品创新的影响

有人担心人们一旦沉浸于元宇宙，就会止步于虚幻的世界而不再探索星辰大海的客观世界，实际上，元宇宙、数字平行世界也可以极大地支持人们奔向星辰大海的科研工作。

显然，虚拟世界或数字平行空间里面的场景创新、技术的发展，并不必然会阻碍人类奔向星辰大海去探索客观世界的东西，反而可以用它特有的模式支持人类的科研创造，帮助人们更好地探索海洋、星空，以及高速运动的微观世界。

除了在科研领域的应用，数字虚拟空间的仿真模拟实验还可以广泛应用在军事、体育竞赛、教育、交通管理等一切“社会性实验”方面。

3、元宇宙与软价值

如果我们的世界原本就是由粒子和波，或由物质形态和信息形态构成的二元世界，那么二元世界的价值形态和价值创造规律本来就有所不同。

来源于自然资源，在物质世界创造的价值形态叫作“硬价值”；而用人们的创造性思维，在主体信息世界创造的价值形态，叫作“软价值”。

4、元宇宙的机遇和新业态

看来，元宇宙并不是简单的炒概念，而是一个虚实共生的新世界，是人类社会未来的新形态。在元宇宙发展初期，我们可以把它当作一个值得认真关注和严肃关注的一个场景创新大爆炸。

而且这个场景创新可以带动大量的技术创新、产品创新，改变人们的生活方式，让新供给创造新需求，带来新的经济增长。不但值得认真研究和严肃关注，同时也带来巨大的商业机会。