恒宝股份有没有元宇宙

『壹』 你觉得元宇宙是不是一个骗局

我觉得元宇宙是一个骗局，因为元宇宙在短期内不可能实现，很多资本只不过是在过度炒作这个概念而已。

之所以会这样说，主要是因为元宇宙在至少10~30年内，根本就不可能成为现实。每当大家谈到元宇宙的时候，很多人都觉得元宇宙可能是人类的最新发展方向。事实上，元宇宙虽然是一个非常好的概念，但这个概念并没有科技条件和人文条件，这就意味着元宇宙只能是一个资本炒作的概念。

一、我认为元宇宙是一个骗局。

元宇宙的概念已经被很多人关注，甚至罗永浩已经表示自己将会在元宇宙领域创业，通过这样的方式来紧追热门风口。与此同时， Facebook甚至直接把自己的名字改成了元宇宙，通过这样的方式来表达对于元宇宙的信心。元宇宙确实是一个非常好的概念，但这个概念中的大多数成分属于骗局。

『贰』 “元宇宙”概念为何能在今年突然爆发

一、缘起

“元宇宙”概念源自美国作家Neal Stephenson在1992年出版的科幻小说《雪崩》（Snow Crash）。小说中构建了一个真人可以生活和社交，并且与现实世界平行的共享虚拟世界。元宇宙这个概念再度被炒热，缘起Facebook（脸书）改名。Facebook 改名成 Meta 公司，宣布自己要专注于转向以虚拟现实为主的新兴计算平台。

游戏与现实的边界正在变得模糊，元宇宙不仅仅是游戏，它是人类社会向数字空间拓展的新路径。它甚至于大航海时代，工业革命时代，宇航时代一样是具有历史意义的新时代。

『叁』 中国现在有没有元宇宙游戏

在国内还没有元宇宙的游戏开发，因为现在都是一个概念的炒作，现在股票市场的原因倒也是一种概念炒作吧！

『肆』 你如何看待炒房团杀入元宇宙虚拟房产这一现象

个人感觉炒房团杀入元宇宙虚拟房产这个现象很搞笑。很多炒房团可能连元宇宙是什么概念都不清楚，就进去炒作虚拟房产，无非就是想接着元宇宙的东风投机发财一笔。最终很可能会血本无归。所谓的元宇宙最早是一个科幻概念，早在上世纪七十年代就已经被科幻作家提出过，在那时的描述里，人类通过特殊的装置接入到一个虚拟的空间里，以此来达到生命的长存。而现在炒作的火热的元宇宙更像是科幻作品的升级版，利用区块链等技术将现实社会的经济、社交、身份等映射到虚拟社会中。元宇宙也才刚刚发展，远远还没有到炒房团进去炒作地产的地步，就算元宇宙发展成熟了，也不会出现在国内才特有的炒房团组团炒作地产的情况，下面就以个人观点来分析一下炒房团杀入元宇宙虚拟房产这一现象：

一、无知者的狂欢

个人感觉，炒房团杀入原宇宙虚拟房产更像是一场无知者的狂欢。这些拥有资金的炒房团，不了解元宇宙的基本逻辑。甚至个人怀疑他们只是听到了原宇宙有房产，所以就一股脑地杀入进去。无知者注定会为他们的无知所付出代价。

你是如何看待炒房团杀入元宇宙虚拟房产这一现象呢？欢迎留言讨论。

『伍』 天下秀和元宇宙有什么关系

天下秀和元宇宙没有关系。

1、天下秀：

川渝中烟工业公司的“天下秀”品牌创建于1986年，2001年该品牌获评国家烟草专卖局颁发的“全国烟草行业名优卷烟”称号，2003年又获得四川省人民政府颁发的“四川省优质产品”称号，是四川省销量最大的卷烟品牌。

远宇宙的相关产业：

从企业来看，元宇宙仍处于行业发展的初级阶段，无论是底层技术还是应用场景，与未来的成熟形态相比仍有较大差距，但这也意味着元宇宙相关产业可拓展的空间巨大。

因此，拥有多重优势的数字科技巨头想要守住市场，数字科技领域初创企业要获得弯道超车的机会，就必须提前布局，甚至加码元宇宙赛道。

以上内容参考网络—天下秀、网络—元宇宙

『陆』 华为元宇宙商标抢注被驳回，原因是什么

日前，华为抢注的元宇宙商标被驳回，具体原因并没有公布。但是我认为这次没有通过的原因应该是元宇宙这个概念并没有被国内认可，如果随意的注册带有“元宇宙”的商标容易使消费者混淆。

什么是元宇宙？

元宇宙是一个基于娱乐、生活甚至是工作的虚拟空间。其核心是数字创作、数字资产、数字交易、数字货币和数字消费，特别是在用户体验方面，已经达到了难以辨别真伪的境界。随着市面上越来越多功能强大的计算机设备、云计算和高速宽互联网连接的出现，“元宇宙”也将慢慢走进人们的视野。

『柒』 火了一年的元宇宙现在的状况如何

火了一年的元宇宙现在差不多都被人遗忘了，因为到现在为止，还没有人知道元宇宙到底是个什么东西，大部分人都认为这东西是唬人的，都已经不在意了。接下来，我们就仔细讲一下这个元宇宙。

总的来说，火了一年的元宇宙现在可以说是差不多凉了，因为资本市场都不看好元宇宙了，更何况我们普通人，没有资本的推动，灭亡只是时间的问题。

『捌』 元宇宙是什么，为什么最近那么火

准确地说，元宇宙不是一个新的概念，它更像是一个经典概念的重生。1992年，美国著名科幻大师尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中这样描述元宇宙：“戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”
今年3月，元宇宙概念第一股罗布乐思（Roblox）在美国纽约证券交易所正式上市；5月，Facebook表示将在5年内转型成一家元宇宙公司；8月，字节跳动斥巨资收购VR创业公司Pico……今年，元宇宙无疑成为了科技领域最火爆的概念之一。
那么，元宇宙到底是什么？为何各大数字科技巨头纷纷入局元宇宙？我国元宇宙产业又该如何布局与发展？
元宇宙目前尚无公认定义
准确地说，元宇宙不是一个新的概念，它更像是一个经典概念的重生，是在扩展现实（XR）、区块链、云计算、数字孪生等新技术下的概念具化。
1992年，美国著名科幻大师尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中这样描述元宇宙：“戴上耳机和目镜，找到连接终端，就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”
当然，核心概念缺乏公认的定义是前沿科技领域的一个普遍现象。元宇宙虽然备受各方关注和期待，但同样没有一个公认的定义。回归概念本质，可以认为元宇宙是在传统网络空间基础上，伴随多种数字技术成熟度的提升，构建形成的既映射于、又独立于现实世界的虚拟世界。同时，元宇宙并非一个简单的虚拟空间，而是把网络、硬件终端和用户囊括进一个永续的、广覆盖的虚拟现实系统之中，系统中既有现实世界的数字化复制物，也有虚拟世界的创造物。
当前，关于元宇宙的一切都还在争论中，从不同视角去分析会得到差异性极大的结论，但元宇宙所具有的基本特征则已得到业界的普遍认可。
其基本特征包括：沉浸式体验，低延迟和拟真感让用户具有身临其境的感官体验；虚拟化分身，现实世界的用户将在数字世界中拥有一个或多个ID身份；开放式创造，用户通过终端进入数字世界，可利用海量资源展开创造活动；强社交属性，现实社交关系链将在数字世界发生转移和重组；稳定化系统，具有安全、稳定、有序的经济运行系统。
受到科技巨头、政府部门的青睐
8月以来，元宇宙概念更加炙手可热，日本社交巨头GREE宣布将开展元宇宙业务、英伟达发布会上出场了十几秒的“数字替身”、微软在Inspire全球合作伙伴大会上宣布了企业元宇宙解决方案……事实上，不仅是各大科技巨头在争相布局元宇宙赛道，一些国家的政府相关部门也积极参与其中。5月18日，韩国科学技术和信息通信部发起成立了“元宇宙联盟”，该联盟包括现代、SK集团、LG集团等200多家韩国本土企业和组织，其目标是打造国家级增强现实平台，并在未来向社会提供公共虚拟服务；7月13日，日本经济产业省发布了《关于虚拟空间行业未来可能性与课题的调查报告》，归纳总结了日本虚拟空间行业亟须解决的问题，以期能在全球虚拟空间行业中占据主导地位；8月31日，韩国财政部发布2022年预算，计划斥资2000万美元用于元宇宙平台开发。
元宇宙为何能受到科技巨头、风险投资企业、初创企业，甚至政府部门的青睐？
从企业来看，目前元宇宙仍处于行业发展的初级阶段，无论是底层技术还是应用场景，与未来的成熟形态相比仍有较大差距，但这也意味着
元宇宙相关产业可拓展的空间巨大。因此，拥有多重优势的数字科技巨头想要守住市场，数字科技领域初创企业要获得弯道超车的机会，就必须提前布局，甚至加码元宇宙赛道。
从政府来看，元宇宙不仅是重要的新兴产业，也是需要重视的社会治理领域。伴随着元宇宙产业的快速发展，随之而来的将是一系列新的问题和挑战。元宇宙资深研究专家马修·鲍尔提出：“元宇宙是一个和移动互联网同等级别的概念。”以移动互联网去类比元宇宙，就可以更好地理解政府部门对其关注的内在逻辑。政府希望通过参与元宇宙的形成和发展过程，以便前瞻性考虑和解决其发展所带来的相关问题。
在技术、标准等方面做好前瞻性布局
元宇宙是一个极致开放、复杂、巨大的系统，它涵盖了整个网络空间以及众多硬件设备和现实条件，是由多类型建设者共同构建的超大型数字应用生态。为了加快推动元宇宙从概念走向现实，并在未来的全球竞争中抢占先机，我国应在技术、标准、法律3个方面做好前瞻性布局。
从技术方面来看，技术局限性是元宇宙目前发展的最大瓶颈，XR、区块链、人工智能等相应底层技术距离元宇宙落地应用的需求仍有较大差距。元宇宙产业的成熟，需要大量的基础研究做支撑。对此，要谨防元宇宙成为一些企业的炒作噱头，应鼓励相关企业加强基础研究，增强技术创新能力，稳步提高相关产业技术的成熟度。
从行业标准方面来看，只有像互联网那样通过一系列标准和协议来定义元宇宙，才能实现元宇宙不同生态系统的大连接。对此，应加强元宇宙标准统筹规划，引导和鼓励科技巨头之间展开标准化合作，支持企事业单位进行技术、硬件、软件、服务、内容等行业标准的研制工作，积极地参与制定元宇宙的全球性标准。
从法律方面来看，随着元宇宙的发展，以及逐步走向成熟，平台垄断、税收征管、监管审查、数据安全等一系列问题也将随之产生，提前思考如何防止和解决元宇宙所产生的法律问题成为必不可少的环节。对此，应加强数字科技领域立法工作，在数据、算法、交易等方面及时跟进，研究元宇宙相关法律制度。
可以肯定的是，在技术演进和人类需求的共同推动下，元宇宙场景的实现，元宇宙产业的成熟，只是一个时间问题。作为真实世界的延伸与拓展，元宇宙所带来的巨大机遇和革命性作用是值得期待的，但正因如此，我们更需要理性看待当前的元宇宙热潮，推动元宇宙产业健康发展。
（作者系中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副研究员）
来源：科技日报

『玖』 元宇宙是什么,是不是骗人的,有没有未来

不是骗人的，有未来。

目前，关于“元宇宙”，比较认可的思想源头是美国数学家和计算机专家弗诺·文奇教授，在其1981年出版的小说《真名实姓》中，创造性地构思了一个通过脑机接口进入并获得感官体验的虚拟世界。

而该概念的正式提出者，则是美国科幻大师尼尔·斯蒂芬森。

斯蒂芬森升华了文奇教授的构思。1992年，在其著名小说《雪崩》中，他提出了关于元宇宙的雏形，一个平行于真实世界的赛博空间（Cyberspace），“戴上耳机和目镜，找到连接终端，就可以通过虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间”。

当前，各种研究报告、文章也纷纷提出了自己的见解。但不难发现，这两位科幻大师在上世纪提出的对元宇宙的见解仍然没有过时。

当前，在元宇宙掀起热潮的同时，也引发了一些争议。

有人提出元宇宙是一个伪命题，甚至有人认为元宇宙只不过是一场新的割韭菜资本骗局。其中苹果公司 CEO 库克关于元宇宙的发言就引起广泛关注。

库克近日在接受采访时候表示，“不要讲什么元宇宙，就是增强现实 (AR)”。

不过，库克这句话倒不是反对元宇宙，只是表明苹果公司不会随便乱用流行词。

其实，不仅仅是元宇宙，苹果公司对于新技术、新概念一直采取一种比较慎重的态度。如作为数字科技巨头，苹果公司对于区块链就一直比较“冷淡”。

这其实与苹果公司的重视实际应用的务实风格密切相关，不做到技术非常成熟一般不轻易说出来。

库克的话恰恰说明了苹果公司对于元宇宙未来场景的认可，只不过他认为这样的场景应该是通过AR技术来实现。