币圈韭菜实录区块链信仰背后
Ⅰ 发币要被割韭菜区块链研发何处去
结论:
1)依据天眼查网站搜索结果进行统计;
2)由于全国各地工商局在能否在公司名字和经营范围中提前”区块链“的操作标准不一致,可能存在大量企业实际在进行区块链技术研发但是并未在名字和经营范围中体现,导致无法被纳入统计结果的情况。
数据显示,广东,特别是广州和深圳,积聚了大量的区块链企业。和其他省份相比,广东在吸引区块链企业入驻方面几乎是一骑绝尘。 其中绝大部分企业是在过去一年内注册的。
实际操作中,如果在广州深圳设立企业,可以在名字中体现,比如叫做广州ABC 区块链有限公司, 也可以在经营范围里加入“区块链技术开发与应用“或者” 互联网区块链技术研究开发服务“之类的内容。
我们认为,未来区块链行业应用将会加速推进,其去中心化、去中介和匿名性等特性在给企业管理和政府监管带来新的挑战的同时,也将带来更多的机遇,实现数据透明化,信息公开化,管理运营高效化,逐步将区块链技术的实体化落地向各领域渗透扩散。
Ⅱ 区块链到底是不是传销区块链是变相传销吗
区块链是新技术并不是变相传销,只是由许多传销组织声称为“区块链”,实际上并未有任何技术,只是打着“区块链”的名头行传销之实罢了,国家已经多次发布公告打击此种传销行为。以下为新华网报道区块链传销:
区块链不等于虚拟货币,亦存在安全性风险,火爆背后有“别有用心”的夸大造势。只有去除华而不实,区块链才能回归真正的应用价值。
投资8万元,三个月后变80万元?深圳警方破获了一起特大集资诈骗案。在区块链概念、10倍收益等幌子的蒙骗下,数千名投资者深陷其中,涉案金额高达3.07亿元。在区块链的“神秘面纱”下,不法分子借机动起了歪脑筋,区块链沦为诈骗、传销等经济犯罪的“招牌”。
为何区块链屡屡被传销诈骗等违法行为“歪用”?除了“不明就里”,区块链技术本身“功用”如何?今年以来,随着监管力度加大,炒币风气的降温给区块链发展带来了新的机遇,如今区块链商业“应用”落地情况如何?《瞭望》新闻周刊记者近日对此进行了调查。
当交易平台承诺的三个月“资金释放期”届满而工作人员却开始在QQ群“踢人”的时候,家住深圳市宝安区的唐海燕意识到自己可能被骗了。
此前,唐海燕在同学的介绍下,投资8万元买了一种名为“普银币”的虚拟货币。“对方说这个货币是当下最先进的区块链技术,有藏茶作为抵押物,还给我看了‘技术白皮书’,我也不懂区块链,就没仔细看。”
虽然对于区块链、虚拟货币都不了解,但高额的投资收益令唐海燕充满了期待。她告诉记者,发行“普银币”的公司会定期对该虚拟货币按1比10的比例进行拆分,这意味着,每次拆分就会使投资者手中“普银币”的价值扩大10倍。只要经过一次拆分,她投资的8万元,就相当于买到了价值80万元的“普银币”,在交易平台上卖出即可获得巨额收益。
按照交易平台的规则,刚购买的“普银币”不能马上交易,必须在平台上冻结三个月之后才能迎来“释放期”。然而,当三个月时间过去之后,唐海燕不仅没有等到翻倍的资产,冻结在平台上的8万元也无法用于交易了。
“其他投资者开始在QQ群里质疑这项投资的真实性,结果公司工作人员竟然把这些投资者一个一个踢出去了,我就感到不妙了。”她说。
事实也证明了唐海燕的直觉。2018年3月底,深圳警方侦破一起特大集资诈骗案,诈骗资金高达3.07亿元。在这起案件中,涉案的深圳普银区块链集团有限公司正是以“区块链+藏茶”的模式发行虚拟货币,套取公众存款,唐海燕是数千名受害者中的一位。
深圳警方调查发现,该公司宣称,投资人可将“普银币”放到虚拟交易平台“聚币网”上买卖,以此赚取差价
。实际上,其买卖价格的变动是该公司使用投资人的投资款进行幕后操作,并一度将“普银币”的价格从0.5元拉升至10元,让投资者尝到一些甜头。当大量投资人进场之后,该公司通过恶意操纵“普银币”价格走势不断套现,最终导致投资人手中的“普银币”毫无价值。
2018年以来,打着区块链的旗号从事诈骗、传销,已经成为了新型犯罪手法中常用的“套路”。2018年4月,济南警方端掉了一个打着“西部开发”“国家扶贫”“原始股”“区块链”“电子商务”为幌子的传销团伙,抓获主要嫌疑人十余人,冻结涉案账户百余个,查获涉案资金3亿余元。
济南警方介绍,惠乐益电子商务公司以国家正在大力发展大数据产业为由,在网络上设计了假的虚拟盘,并发布所谓的“宝币”“贵币”等多种虚拟货币。
他们先是以赠送为幌子,向新加入的传销人员赠送一定数量的虚拟货币,每枚价格在几十元,然后通过人为操纵将虚拟币一路升值到100多元甚至几百元,吸引不明真相的人员加入,最后再通过所谓虚拟币“贬值”的周期波动进行“割韭菜”,周而复始,最终达到牟取非法利益的目的。
在西安,当地警方日前也成功破获了一起打着区块链旗号的特大网络传销案。据警方介绍,犯罪嫌疑人郑某出高薪组织网络平台管理员张某、李某等9人,自2018年3月28日起以聚集性传销、网络传销为手段,以每枚3元的价格在“消费时代”网络平台销售虚拟的“大唐币”,并操纵升值幅度;
同时在国内外多个城市召开推介会,吸纳会员,根据会员发展下线情况,设置28级分管代理,仅仅18天,该团伙就共发展注册会员13000余人,目前已经查明该案涉及全国31个省、市、自治区,涉案资金高达8600余万元。
腾讯安全联合实验室发布的《腾讯2017年度传销态势感知白皮书》称,近段时间以来,各类境外资金盘、虚拟币、ICO(区块链项目首次公开发行代币融资)项目层出不穷,其中隐藏了非法发行、项目不实、跨境洗钱、诈骗、传销等诸多风险,造成大量资金流向境外,一旦崩盘、跑路或者失联,投资者往往投诉无门,损失难以追回。比如百川币、马克币、贝塔币、暗黑币等。
《瞭望》新闻周刊记者在广东、山东、上海等地采访了解到,大多数人知道区块链概念很火,但是“不明就里”,对于区块链的具体功能众说纷纭:有人认为是用来“投资理财”“买卖货币”的,也有人认为是“和蒸汽机同等量级的重大发明”,一些创业者更是摩拳擦掌,要抓住这“千载难逢的致富机会”。
不少业内人士表示,正是由于人们对区块链的认识存在诸多误区,才导致不法分子有机可乘,浑水摸鱼误导广大投资者。
其一,区块链不等于虚拟货币。截至去年底,国内ICO参与人数和交易总量已实现翻倍增长,大量数字货币交易所出逃海外,代投模式将更多普通百姓卷入高风险投资。
许多行业自媒体、名嘴大咖与发行方、数字交易所等结成利益同盟,为“空气币”项目站台背书、制造舆论。去年12月,人民银行等九部门将ICO定性为“涉嫌非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动”。
采访中,不少人对本刊记者表示,代币的存在为区块链技术发展构建了一套权益机制,这套机制对激励区块链应用繁荣是不可或缺的。“过去5年的市场实践证明,没有权益机制的区块链应用,就像没有连上互联网的电脑、没有货币的市场经济,应用场景和发展速度都大打折扣。”上海的一位投资人说。
实际上,以比特币为代表的代币仅仅是最早验证区块链技术的一种产品,两者之间并不能划等号,而且代币的存在已对区块链的发展产生显而易见的负面作用。
目前,越来越多的业内人士开始思考,区块链的发展是否一定要依靠发行代币来实现激励。北京市互联网金融行业协会秘书长郭大刚告诉本刊记者,所谓激励机制仅仅是项目方为自己发代币找的理论依据而已。
其二,区块链并非万能,安全性存在风险。区块链通常被认为可以实现三个方面的功能:
第一,保存在区块链上的数据不可篡改、不可伪造,数据的公信力和可信度高;第二,交易全过程可溯源,可实现责任精准追踪;第三,区块链内嵌的智能合约可以基于契约自动执行,从而提高工作效率,减少违约风险。业内普遍认为,区块链在金融、物流、贸易等领域具有广阔的应用前景。
事实上,区块链并非万能,其功能也存在不少的局限性。一般认为,根据其密码学的特性,在区块链上要想篡改或造假,理论上需要掌控超过51%的节点才能实现。当区块链中的节点足够多时,这种大众广泛参与的信任创设机制就难于篡改。
然而在现实中,数字货币交易所频频被攻击甚至失窃。2018年6月20日,韩国Bithumb交易所在官网发布公告称,交易所遭受黑客攻击,被盗走价值350亿韩元、约合3200万美元的加密货币。
被称为中国第一代“黑客”的季昕华说,区块链会不断面对攻击,数据上传到链的过程容易发生信息泄露。也有业内人士担心,量子计算的超强运算能力一旦实现,也将对区块链产生直接冲击。
其三,区块链火爆程度并不完全真实。数据显示,自2017年底到2018年初超过300家主要关注ICO项目的自媒体出现,成为一个值得注意的非正常现象。
(2)币圈韭菜实录区块链信仰背后扩展阅读:
2018年8月24日,银保监会网站发布了一则风险提示,提醒广大公众防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资。
原文如下:
《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》
银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局提示:
近期,一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号,通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金,侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实,主要有以下特征:
一、网络化、跨境化明显。依托互联网、聊天工具进行交易,利用网上支付工具收支资金,风险波及范围广、扩散速度快。一些不法分子通过租用境外服务器搭建网站,实质面向境内居民开展活动,并远程控制实施违法活动。
一些个人在聊天工具群组中声称获得了境外优质区块链项目投资额度,可以代为投资,极可能是诈骗活动。这些不法活动资金多流向境外,监管和追踪难度很大。
二、欺骗性、诱惑性、隐蔽性较强。利用热点概念进行炒作,编造名目繁多的“高大上”理论,有的还利用名人大V“站台”宣传,以空投“糖果”等为诱惑,宣称“币值只涨不跌”“投资周期短、收益高、风险低”,具有较强蛊惑性。
实际操作中,不法分子通过幕后操纵所谓虚拟货币价格走势、设置获利和提现门槛等手段非法牟取暴利。此外,一些不法分子还以ICO、IFO、IEO等花样翻新的名目发行代币,或打着共享经济的旗号以IMO方式进行虚拟货币炒作,具有较强的隐蔽性和迷惑性。
三、存在多种违法风险。不法分子通过公开宣传,以“静态收益”(炒币升值获利)和“动态收益”(发展下线获利)为诱饵,吸引公众投入资金,并利诱投资人发展人员加入,不断扩充资金池,具有非法集资、传销、诈骗等违法行为特征。
此类活动以“金融创新”为噱头,实质是“借新还旧”的庞氏骗局,资金运转难以长期维系。请广大公众理性看待区块链,不要盲目相信天花乱坠的承诺,树立正确的货币观念和投资理念,切实提高风险意识;对发现的违法犯罪线索,可积极向有关部门举报反映。
Ⅲ 为何依托区块链技术崛起的币圈会有如此多的“骗局”呢
任何收益率异常高的投资背后,可能都隐藏着“你要他的利息,他却要你的本金”式的骗局。
2018年7月4日,素有“中国比特币首富”之称的李笑来的一段录音遭到曝光,引发币圈地震。接近一个小时的录音中,李笑来对诸多币圈大佬评价犀利,还对如何割散户韭菜进行了“手把手”教学。
虽然我国在去年9月就已经对ICO进行了依法整顿和取缔,然而项目方通过国外注册、地下ICO的模式避开法律监管也是屡见不鲜。这就要求监管部门加大力度进行治理,建立起完善的行业标准,促进区块链行业的良好发展。
对于投资者来说,一方面要擦亮自己的眼睛,切勿盲目跟风所谓“网红”的诱惑。如果真的相信李笑来否定价值投资提倡投机的言论,才是正中其下怀,最终成为任人割取的韭菜。另一方面要理性投资,任何收益率异常高的投资背后,可能都隐藏着“你要他的利息,他却要你的本金”式的骗局。
内容来源 凤凰网
Ⅳ 基于区块链的比特币是骗局吗
夕丹分享:
有些伙伴这几天打电话问我,币价格这么掉,啥时候是底,我说是你心没底!!!
我从来没有敢于奢求币价格会跌到2.5元以下,跌破2.5元已经不符合客户的盈利点需求及熏蒸仪的重复购买需求了!!!
结果,家人们足够狠,越跌越卖,卖到你们币价格一路飙升,大腿拍青了撵都撵不上[发抖]
真正的炒币人,低价入仓,赚赚赚!!!
真正的韭菜,把自己4元,5元买的币都抛了,还得说,比特之光就是骗子,吃亏了,受骗了,不卖还得跌,这样的人我直接拉黑懒得和你墨迹,反正第一批进场的人都赚钱了,我也无需多说[OK]
我做市场的时候,有人问我,你怎么证明比特之光是真的,我说,你说比特币和雷达币是不是真的,他们说,当然是真的,我说1200元买雷达币的人说雷达币就是假的,14万买比特币的人说比特币是巨型骗子[傲慢]
9元买雷达币的人说雷达币太好了,我是雷疯,100元买比特币的人说比特币是神,总而言之一句话,你买到的价格决定币的真假,你的承受力决定币的价值[强]
大家一定坚定信念,因为我们玩的不止是币,还有越来越多的实体企业区块链落地及应用,在这个领域韩总,袁总是第一个吃螃蟹的人,也是完全按照国家要求做事的第一批区块链实体应用领航人!!!
我们所有人掌控着比特之光的未来,如果几年前韩总不是以信仰式的做比特币,今天怎能坐拥比特币的未来!!!
永远相信韩总的一句话,带领一群志同道合的人打造出第二个比特币,我希望这不止是韩总的梦想,也是我们比特之光家人共同的梦想!!!
Ⅳ 发行诚信币CXC等数字货币的区块链是一种颠覆式技术吗它可以改变现有的商业模式吗
现在的互联网是信息互联网,发行诚信币CXC的区块链就是为了的信用价值互联网,随着技术的破普及,我们将迎来一个万物互联的价值网络。以发行诚信币CXC的区块链为例,它的用处非常广。因为区块链具有信息不可篡改,不可抵赖的特征,可以用于很多交易场合,对交易信用等方面进行技术支持,有利于消除交易各个方面的不信任感,对于商业发展有利。
它除了解决信用安全性问题外,还可以进入如下领域:
1,以后音乐版权分发可能进入区块链阶段,去掉中心化的环境,让音乐人更直接的收益。之前发唱片都需要经过唱片公司,或者互联网去增加用户粘性,推广等中间环节会收取很多费用,真正给到作者的钱并不多,因为原有版权还是掌握在几大唱片公司手里。去了中心化后,作者就不会被版权公司吞掉部分收益。
2,在写作版权上,比如之前可能要招出格出版商,这个版权就不能被多次出手,这样个作者手里的钱就很少,而有了区块链技术所有使用的人都需要给作者版权费,而不仅限于单个出版商。
3,物联网和区块链技术结合产生区块链物联网(BLOT)。uail物联网可大幅度降低黑客攻击的风险,借助区块链物联网,获取仓库传感器数据将会变得如同拿自己手机一样容易。
凯文凯利既《失控》一书,成为互联网发展的风向标,在他后来的《必然》一书中也提到”科技在本质上有所偏好,使得它超网某种特定方向。其他条件都想通的前提下,决定科技发展动态的物理原理和数学原理会青睐这些特定的行为。“
所以小编认为,不管相信与否,区块链技术的发展是一种”必然“趋势,而诚信币,比特币等一些有价值的数字货币,是因为基于其中的某一种刚需所产生的,所以值得投资,并长期屯有。
现在的区块链就像1944年的互联网,时代的发展会筛选出最优秀的科技技术产品,而这只是时间而已。目前有太多打着区块链做文章的”伪区块链“这是因为很多人没有了解清楚就盲目进入币圈;想在币圈里大捞一次,发一笔横财。
而”伪区块链“就是瞄准了这些什么都不学就进入币圈的”韭菜“圈了钱就像跑路,其实根本没有什么技术含量,也解决不了什么实际问题。其实,比起买币,更重要的是学习区块链技术背后的逻辑,这样才能判断”真正“的好项目。
Ⅵ 区块链就是抄币骗钱吗现在看到的区块链技术都是拉人头割韭菜
买币跟骗钱是两回事。
我看好一个币,买了屯着,这并没有骗人。但确实有一部分人,用高额收益吸引不明真相的人买入垃圾币。
所以,买什么币,就特别考验人的眼光了。
Ⅶ 疯狂币圈背后:10万瞬间清零,币圈暴跌真正的原因是什么
对于目前的整个虚拟货币市场来说,这时候会出现大规模的暴跌,是因为整个虚拟货币市场出现了一定的问题,而且各国政府对于整个比特币的打击力度也不断加强,所以说对于整个比特币市场来说,它的整体的市场规模在不断缩减,绝大多数的机构投资者都在高位套现离场,所以说对于整个虚拟货币市场来说,它目前注意一个比较低的位置。
更为关键的是,对于各国政府对于比特币的打击力度也是在逐渐增大的,尤其是对于一些发达的经济来说,他们对于比特币的态度是0容忍的,所以说也经过各种各样的政策手段来封闭比特币的交易平台,所以说对于比特币的价格也出现了非常大的下降。
Ⅷ 区块链是好东西,但好像目前国内玩区块链都是骗人的
因为今年年初比特币的火爆,各种区块链项目不断上马,很多交易所单币种就有几百个,不过币汇到是只有八个大的比重,他们都想着到币圈里面割韭菜,很少有真的在脚踏实地做区块链项目的,现在的现状就是这样,行业内很浮躁。不过我们不能否认的是区块链惊人的潜力和光明的前景,区块链所产出的不仅仅只有比特币,还有远方。
Ⅸ 为什么说区块链是资本与骗子的狂欢
区块链是资本与骗子的狂欢,因为区块链的诞生对小资本家和我们的消费者都非常不利。但区块链存在巨大的风险和漏洞,所以我们会这么说。
永远不要低估“自由”和“平等”四个字。自由平等是市场经济的基础。市场经济可以优化资源配置,达到创造财富的目的。这可以从中国从计划经济向改革开放逐步向市场经济过渡的40年中得到证明。经济快速增长取得了显著成绩。事实上,我们市场经济的自由还远远不够(比如,对普通民众来说,土地不能自由交易,石油不能自由交易,电力不能自由交易等等),创造了这么多财富。如果我们真的像美国、欧洲、新加坡那样走得更远,财富增长的空间可想而知。
通过智能合约,房地产的所有权立即转移给买方。没有必要去房产局办理繁琐的过户手续。买卖双方节省了时间成本、中介成本,房地产局节省了员工的工资成本、办公成本等,所以财富不会创造出来。
Ⅹ 《区块风波》epub下载在线阅读全文,求百度网盘云资源
《区块风波》(魏审磨)电子书网盘下载免费在线阅读
链接: https://pan..com/s/1BsHzpPvtp1XGJJWxkXuCFg
书名:区块风波
豆瓣评分:7.4
作者:魏审磨
出版社:江苏凤凰文艺出版社
出版年:2018-6
页数:304
内容简介:
侦探田抽收到一个来自陌生女子的求助,在探访这位女子的时候,却发现她被绑架。
本以为这只是一起单纯的绑架案件,却发现这是一个利用区块链技术的犯罪交易。这暗不见天日的区块链里充满了闻所未闻的案件… …
推理!复仇!罪恶!
窥探这个世界最隐秘的黑暗角落,凝视网络时代深不可测的犯罪深渊。
------------------------------------------------------------------------------------
☆The First国内区块链犯罪小说,网络交易犯罪实录!!!窥探这个世界隐秘的黑暗角落,凝视网络时代深不可测的犯罪深渊。
☆看似平静的生活中充斥着许多不见光日的犯罪,而这些犯罪因为网络的存在,更显得暗流涌动。
☆看似平凡的人的背后,却背负着说不出口的罪恶和悲伤,善良与邪恶,真实与谎言,到底哪个才是真的我?
☆夜来临的时候,谁也留不住那个角落里的白天。要知道。深渊是每个人的深渊。
☆全书封面印金,突出主题,更显视觉冲击!
作者简介:
魏审磨:篆刻手艺人,沉迷于传统文化,1988年生于北京市宣武区,深受北京南城文化熏陶
现就职于国内某知名证券公司信息技术部,业内资深IT工程师及项目经理。
文章在“有读故事”APP总阅读量超过100000+
在“有读故事”APP•文艺新生 第二季比赛中,其短篇小说《蓟门烟树》《金台夕照》脱颖而出,分别获主编特别奖与最佳新人奖,是整届比赛中唯一获得双奖的作者。
已出版长篇小说《肇事者》