美国监管对币圈的影响
❶ 美国 政经混乱恐惧下避险真的给比特币带来资金
文/蓝调99
本文由媒体大V“蓝调99”授权发表，版权归“蓝调99”所有，如需转载请标明出处！
-----------------------------------------
在欧洲第二波疫情爆发后大约2周多的时间，美国新冠疫情第三波来临，而且来势汹汹，完全可以用“汹涌澎湃”来形容。如上图所示， 10月23日，美国当天新增病例超8万例，达到82154例 ，创下 该国单日新增确诊病例的 历史 纪录 ，死亡人数也在急剧上升，10月22日的死亡统计数字在前期4个月左右都是几百人的情况下，重新突破了千人大关。按照前FDA（美国食品药品监督管理局）局长斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）的预测， 美国日增死亡病例大概率会回到疫情初期的2000例水平 ，这还是因为经过半年的医学抗疫，死亡率已经下降了50%的结果。
虽然特不靠谱还在说“病毒即将消失”，但美国医疗界却是全面兵荒马乱。在 过去一个月间，美国全国住院人数上涨了40% 。而第三波疫情截至23日晚，已经 至少有六个州同时打破单日确诊新增纪录 。按照《华盛顿邮报》的报道，不断增加的死亡人数，将美国推向了疫情暴发以来的“ 最严重的危险边缘 ”。而随着病例继续增加，需要住院治疗的人数越来越多， 医疗挤兑现象开始随之出现 。如果病例不能得到充分治疗，自然死亡率会大幅攀升。仅22日和23日两天，美国就有超过4万名新冠患者住院，医疗资源正在急速耗竭中。整体上看，新冠病毒在欧洲和美国都在证明它在秋冬天的活力，所有的侥幸都被证明是错误——新冠它回来了，而且 回来的规模和破坏力完全不逊于疫情初起时 。
这让之前一些专家对于美国秋冬疫情的黯淡预测变得如此现实—— 每天确诊超10万例，每天死亡2000~5000人，6~12周最黑暗的日子 。在这样的背景下，美国 所谓第三季度的经济复苏很快将在第四季度被破坏殆尽 。事实上，美国经济第三季度的数据已经没有太大意义了——消费和投资的萎缩又将被迫到来， 在新冠疫情的复苏面前，不会有经济消费的复苏 。
所以美国政治经济情势的发展，使得 资本者对于资本避险的需求将在近期 急促 升高 ，这使得从美国为主的方向部分资金流入比特币市场的可能性大大增强， 当下这至少是比特币近期上涨的背景逻辑 。问题是，资金是如何流入比特币市场的？真的在大幅流入吗？
从美国流入比特币市场的资金自然是两股力量，机构和个人。蓝调认为显而易见的是， 主力是机构 ，近期较多报道美国企业或者灰度信托购买比特币就是证明。 美国富人很少会自己以私人名义购买这类“投机性”避险资产，多数都是买入基金或者信托 ，即通过机构来间接实现投资避险，所谓专业的事情交给专业的人做。而个人方面，美国散户如同中国一样，主要的注意力在股市上，尤其美国股市基本保持高企，并没有下跌带来的转换投资赛道压力。美国币圈的散户，力量很有限，而且美国疫情对美国工作和收入的影响很大，远远超过中国，所以可以断定，美国散户投入比特币市场的增量是很有限的。
既然主力是美国机构，那就需要注意的是，机构是为美国富人资本在当下政经局势下避险而买入比特币的，而 比特币如果价格上涨太快，显然就不符合“避险”的需求 ，大涨了来接盘吗？不可能， 随着比特币价格的上涨，机构买入力量将快速萎缩 。整体看， 由于政经混乱而流入比特币的真实需求增量资本目前是有限的 。
所以 导致比特币上涨的力量，还是由于有利的外界环境下所吸引的短期投机力量，类似对比特币的真实需求上加了一个杠杆 ，让比特币能够快速上涨。不过，既然是短期投机资金，那上涨趋势就不可能持续太久，因为 短期投机资金会在获得他们的“理想”短期利润后快速止盈 。这是在目前比特币市场不断上涨下形势开始不断积累的阴影。
终究，目前的行情并不具有坚实的大牛市基础，比特币已经出圈，但只是刚刚出圈， 作为一个“正常”的投资市场还不成熟，也缺乏对大量资本的吸引力 。这波比特币能走到什么位置，且行且珍惜吧，对于比特币行情未必还能继续太乐观，风险正在开始积聚。
以上就是蓝调从美国疫情恶化和美国选情混乱出发，分析由于避险而发生的对比特币的真实需求增量，从而对比特币行情发展的一些思考。一家之言，仅供参考。
站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！
❷ 瑞波币暴跌18%，投资虚拟货币会有哪些风险
虚拟货币在许多国家并没有获得认可，所以很容易受到政策影响，而产生大量波动，所以投资虚拟货币需要格外谨慎。这次瑞波币的下跌主要是因为美国证监会对瑞波币的两名高管进行起诉，指控他们在没有进行注册的情况之下，发行了加密数字货币。从证监会提供的报告来看，瑞波币已经在没有注册的情况之下，发行价值大概有13亿美金的瑞波币，这项现象类似于公司在没有进行注册授权的情况之下，擅自进行股票发行，所以美国证监会对其高管提起了诉讼。
截止目前为止，瑞波币已经下滑了60%，一些早前持有瑞波币的大机构也对外宣布已经清仓了手里的瑞波币，受到这个消息的影响，盘内所有数字货币的价格都出现下滑，早前涨出新高的比特币，也下跌了不少。
❸ 疯狂币圈背后:10万瞬间清零，币圈未来会何去何从
币圈未来不会有太大发展，整个市场会趋于平静，很多投资者不会进入币圈参与炒作。
加密货币市场非常火热，很多人都听过有人买币一夜暴富的故事，但是暴富伴随的就是暴跌，很多人进入加密货币市场，还没有赚多少钱，就遇到了暴跌，导致自己本金血本无归。币圈有很多人的钱瞬间清零，爆仓的人不计其数。
币圈疯狂的背后，有资本大鳄搅动风云的影子，价格暴跌受到监管部门的影响，币圈的未来很不明朗。
加密货币分为主流币和空气币，其中主流币有各种项目支撑，并且背后有很强的资本，空气币就是纯粹的圈钱游戏，很多人买了之后，最终的结局就是清零。加密货币在经过暴跌之后，这种趋势会更加明显，很多空气币会消失。
币圈未来不会成为主流投资市场，购买加密货币的普通人会越来越少。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。
❹ 耶伦是谁她对币圈的态度究竟如何她会如何影响币圈
文/蓝调99
本文由媒体大V“蓝调99”授权发表，版权归“蓝调99”所有，如需转载请标明出处！
---------------------------------------
“懂王”特朗普终于黯然归去，“睡王”拜登终于成为美国第46届总统，在他的阁僚中， 最引人注目的一位当然就是珍妮特·耶伦（Janet L. Yellen，1946年8月3日-） ，这位全球著名的“女沙皇”出生于纽约州布鲁克林，是美国犹太裔经济学家及教授，美国布鲁金斯学会研究员，她最著名的履历莫过于在奥巴马政府期间，即 2014年至2018年，她继伯南克之后成为4年的美国联邦储备委员会主席，名副其实的美国 财经 界第一人，当然也是全球 财经 界第一人 。在特朗普将她赶下台3年之后，这位女沙皇又王者归来，这一次她并不是美联储的主席，而 成为了美国新一届的财政部长 ，其地位仍然炙手可热。
这样一位全球超重量级的 财经 人物，又手握大权，其 一言一行自然会对全球投资市场产生重大影响 ，虽然耶伦的影响力肯定比不上当年的格林斯潘，但也非同小可，所以 很多人将1月20~21日的比特币等加密币大跌归因于耶伦的发言 。在1月19日举行的参议院确认听证会上，当时媒体的报道是耶伦表示， 在包括犯罪活动在内的提供便利方面，“加密货币尤其令人担忧”、“我们确实需要研究减少使用加密货币的方式” 。这给人印象是耶伦对于加密货币心存恶感，要加强对加密币的监控和打击，因而被利用来解读比特币等大跌似乎也很自然，虽然在蓝调看来这只是牵强地用这个消息来解读大跌而已。
然而，3天后即1月22日参议会发表的耶伦正式书面发言，说明耶伦以上的态度是无稽之谈。因为在书面语中，耶伦清楚地表示：“我认为重要的是，我们 要考虑加密货币和其他数字资产的好处 ，以及它们 在提高金融系统效率方面的潜力 。”看到没，本质上是支持，因为她认为加密币能提高金融效率。至于那天报道的耶伦负面发言，自然是她作为美国财政负责人，对加密币要一分为二的看， 既要看到正面效应，又要关注负面效果，要用合规和监管来让加密币尽量起到正面作用 ，作为美国财政部长，这样四平八稳的发言是正常，不能解读为利空。
耶伦是 财经 人物，也是政治人物，所以她的公开发言听听就好，不用太当真。 真正会影响她出台政策即她内心的政策倾向，我们需要从她的背景和履历政策中来寻求趋势 。
耶伦是耶鲁大学毕业的博士，是 宏观经济学家 ，在宏观经济学方面曾发表多部专著。顺便提一下，耶伦的丈夫，乔治·阿克尔洛夫也是位大名人，如果读者和蓝调一样是学经济学出身，就会很熟悉——因为 这位乔治是2001年诺贝尔经济学奖得主 。耶伦个人有两个最重要身份：第一个是她是犹太人；第二个她从1994年开始，就和美联储有不解之源，1994年，被克林顿提名为任职美联储委员，2004年成为联储旧金山分行的行长，2010年成为美联储副主席，直到2014年成为美联储主席。简单概括就是， 因为是犹太人，得到了犹太人控股的美联储的信任和培养，从1994年到2014年经过20年的培养，被美联储背后的财阀推上了美联储主席的宝座 。
所以耶伦 既不是奥巴马的人，也不是拜登的人，她是美联储最嫡系的经济学家和代言人，代表着美联储股东们的利益 ，为他们说话。看到这里读者们可能有点糊涂，美联储到底是谁？与通常的中央银行不同，美国央行美联储其实是一家私人银行，控制了全球最重要国家的美元发币权。 美联储有8大股东 ，分别是柏林和伦敦的 Rothschild罗斯柴尔德银行 、巴黎的Lazard兄弟银行、意大利的以色列摩西Seif银行、纽约Lehman兄弟银行、纽约Kuhn.Loed银行、纽约Chase Manhattan银行、纽约的Goldman.suchs银行、阿姆斯特丹的Warburg银行。除了第一名大名鼎鼎的罗斯柴尔德，其它银行是否都感觉非常陌生？陌生就对了， 基本就是一个犹太人银行联盟 。除了8大银行，还有大约300名自然人股东（财阀家族），最著名的就是洛克菲勒和摩根。看到没？什么是美联储？ 美联储就是犹太人银行财阀联盟与美国本土早期诞生但仍然控制着美国主要财富的财阀的联合体 。
所以耶伦秉承这些财阀们的主流利益诉求，是著名的“鸽王”。鸽派色彩浓厚， 其政策的主要倾向最显著的特点，就是大规模新刺激政策和严格金融监管 。例如在2011年那几年，美国面临着显著的通膨压力，而那个时候耶伦就主张在“ 一段时间内维持利率在创纪录的低位 ”，以刺激经济成长——她认为 美国高失业率将持续存在，是财政赤字必然导致高通胀这种观点的坚决反对者 。所以那天耶伦大谈“强美元”被新闻报道被蓝调看到的时候——原谅蓝调不禁发出了猪一般的笑声，太可笑了。你相信这位人物会放弃大规模财政赤字刺激吗？只不过是用嘴拉盘而已，拜登政府已经明确第一个大动作就是1.9万亿美元的刺激计划，美元的大规模进一步泛滥和近零利率根本没办法短期改变，当然耶伦们不希望美元因此被抛弃、被贬值，但 眼下又缺乏真正的实力和政策能力，只好用嘴拉盘了 。
回到币圈，从上述对耶伦的分析就可以看出，她对加密币总体持积极态度，所谓“严密监管”，其实与过去的美国政府背景 财经 人士观点无异，都是要求加密币不能影响美国的金融秩序， 说到底就是不能影响美元 ，因为美元就代表着美联储上述股东们的根本利益，也是耶伦作为他们代言人的根本利益。耶伦作为女性，身段是很柔软的，政策上历来不算太过强硬。美国的部分财阀通过美国金融机构本来就开始试图融合比特币，操控比特币，这与耶伦的政策诉求并无异议，所以， 耶伦对币圈的影响，在蓝调看来，是基本属于积极的，至少也是中性的 。由于耶伦得到美联储股东们的信任和支持，因此 美国加密币的合规政策在耶伦任期内反而可能加速 ，她虽然现在是财政部长而不是美联储主席，但肯定是美国 历史 上对美联储政策具有最大影响的一位财政部长。
以上就是蓝调对于王者归来的美国 财经 女沙皇耶伦未来对于美国经济政策和对币圈影响的一些思考。一家之言，仅供参考。
站在未来看现在，蓝调与你一起感受时代之风！
❺ 以美国为首的外国国家目前对数字货币及其交易平台持怎样的态度
美国商品期货委员会将比特币和其他虚拟货币归为"大宗商品"监管，各州相继推出数字货币监管法规，确定数字货币行业监管框架。
❻ 风暴眼 | 央行等十部委出手，比特币大跌8%，“币圈9·4”再现
时隔四年之后，币圈再次迎来几大部委的联手整顿。
9月24日下午，央行、银保监会、网信办、外汇局等十部委发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。
通知指出，比特币、以太币等虚拟货币，不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通；虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，应坚决依法取缔等。
与此同时，国家发改委也发布文件，矛头直指“挖矿”：禁止任何名义“挖矿” ，将数据中心类企业相关承诺纳入征信；将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业，停止一切财税支持等。
消息出来后，主流加密货币皆应声而跌。比特币跌破41000美元/枚，日内跌8.74%。
以太坊跌破2800美元/枚，日内跌11.23%。其他币种如莱特币、狗狗币等跌幅也都不小。
这次出台的监管政策，不仅让人想起四年前的币圈“9·4禁令”。2017年9月4日，央行等七部门曾出手正式叫停ICO融资。此后各大交易所代币价格一路下跌，数百家小交易所倒闭或出海，币圈迎来一个大熊市。
同样是在九月，同样是多个部位联手，币圈会再次迎来一场“狂风暴雨”吗？
实际上，自今年5月以来，国内对于虚拟货币的监管政策就在持续收紧，对于虚拟货币挖矿和交易的打击力度也在不断加大，国内加密货币行业正在迎来一场史无前例的监管风暴。
有行业人士对凤凰网《风暴眼》表示：政策的出发点，除了维护正常的金融秩序，打击空气币、传销等违法行为外，更是在‘双碳’政策的大背景下，对这种于国计民生无益且高耗能的虚拟货币挖矿行为的闭环打击。”
十部委联手，此次监管政策有何不同？
9月24日，央行等十部委发布的文件，和之前对于虚拟货币的监管政策有何不同呢？
世界经合组织区块链政策委员会专家王娟认为，相较于之前的文件，这次的文件在内容上变化非常大。它是分级分类，由中央到省市，再到县乡，一层一层的去进行分级整治，对存量增量都有不同的具体实施方法，包括对大数据园区、对高新技术园区异常用电的核查，都是非常具体的实施措施。从财税优惠、金融政策，到地方监管、举报，全面的进行细致化的整治、打击，这个内容是史无前例的。
王娟表示，特别要关注的是，以前虚拟货币挖矿被发改委从产业结构调整目录淘汰类去除之后，这一次虚拟挖矿重新进入了淘汰类的目录。这是一个非常明显的信号，虚拟货币交易和挖矿在国内处于一个逐步的，完全清退的趋势中。这个文件里特别也提出，数据中心是不可以用于来挖矿的，所以企图在数字经济、战略新兴产业、数据中心建设等一些比较热点的词汇上去挖掘监管的空白地带应该是越来越小。
财经 评论员王赤坤认为：“这次打击虚拟币炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高检等，将相关虚拟币交易行为定性为非法金融活动，将境外交易所在境内的相关活动也定义为非法金融活动，从事虚拟币炒作不仅损失财产还会涉及犯罪入刑。相关个人相关公司和相关产业链应关注、知晓、理解和把握相关政策信号，提前预案，及时做好相关退出工作。”
针对这次政策带来的影响，有律师认为，这次发文有“最高院”“最高检”，区别于之前的银行、行业协会等发文，后续政策落地和各地法院判例都会有明显的价值倾向。
“单纯从法律角度，个人层面的风险没有因为这个文件而发生变化。核心风险在于平台方，OTC商户次之，这一点要看政策在各地落地的情况。”该律师表示。
四个月发布19条“禁令”，币圈迎来最严监管风暴
如果说2021年前4个月比特币从1万多美元暴涨到6.4万美元，点燃了很多投资者心中的财富欲火的话，那么5月以来国内持续的监管风暴，则浇灭了这把火。
5月18日晚间，中国人民银行官微转载了中国支付清算协会、中银协和互金协会发布的联合公告，明确金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务。
5月19日早间，内蒙古发改委也发布公告，设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台，全面受理关于虚拟货币“挖矿”企业问题信访举报。
5月21日，国务院金融委召开第五十一次会议，特别强调“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向 社会 领域传递”。
此后，内蒙古、云南、四川、新疆、青海等“挖矿”大省也都相继发布了打击虚拟货币挖矿的政策。
9月24日，央行等十部委和国家发改委也发布监管文件，禁止任何名义“挖矿” ，坚决依法取缔虚拟货币相关业务。
据凤凰《风暴眼》不完全统计，自5月中旬以来，国务院金融委、国家发改委和央行等十部委，以及内蒙古、云南、安徽等省份及相关机构，共发布了12条打击虚拟货币挖矿和交易的监管政策。
虽然近些年来国内对于虚拟货币保持了持续的严监管态度，但今年出台的监管政策的数量之多，范围之广，力度之大，可谓史无前例！
从五月到九月，国内为何会掀起一场针对虚拟货币挖矿和交易行为的监管风暴呢？
有分析认为，原因可能有多个：一是包括防范“热钱”资金利用比特币违规进出境；二是在DC/EP逐渐推广应用的背景下，清理规范数字货币概念和范围；三是碳中和趋势下，比特币挖矿过于耗电等。
打击“挖矿”行为，成为监管重中之重
实际上，中国对于比特币等加密货币以及其衍生行业的监管一直是非常严格的。
早在2013年，央行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》；2017年9月4日，央行等七部委发文，将ICO定性为非法集资，取缔了超过38家的非法虚拟货币平台。
今年6月刚刚被国际货币基金组织（IMF）提议任命为IMF副总裁的央行副行长李波，在谈到比特币等加密货币时曾表示：“比特币等加密资产是投资工具而非货币，应接受相应监管。”
李波认为，比特币本身不是货币，而是一种另类投资。因此，加密资产将来应该发挥的主要作用，是作为一种投资工具或者是替代性投资。他强调，如果稳定币等加密资产能够成为广泛使用的支付解决方案的话，就需要一个更加强有力的监管规则，也就是说，要比比特币现在所接受的监管规则更加严格。
可以看出，对于比特币等加密货币的监管，一直是明确的。但对于“挖矿”，政策上一直没有非常明确规定。
凤凰网《风暴眼》发现，在这轮针对虚拟货币的监管风暴中，政府亮明了对“挖矿”行为绝不容忍的态度，并且从中央部委到地方政府，打出了一套“组合拳”。
随着国内监管政策的骤然收紧，曾占到全球算力65%的中国比特币矿场，也上演了一幕迁徙出海的“大逃离”。
5月份以来，四川、内蒙古、云南等省份已经关停了大批比特币矿场。国内一些体量较大的矿机企业和矿场主，也陆续向国外迁移。
据中国第一家矿机上市企业“嘉楠 科技 ”微信公众号消息，日前，嘉楠 科技 已正式开启在哈萨克斯坦的自营挖矿业务，首批阿瓦隆矿机上架开机运行。
装车运往海外的阿瓦隆矿机
据媒体报道，中国另一大矿机企业比特大陆也在6月 22 日对矿工表示，暂时停售现货机器。此外，比特大陆已宣布全面向海外转移，部分中高层员工正向海外转移。
中国为何要严打比特币“挖矿”？
在这轮针对虚拟货币挖矿行为的打击清理风暴之前，中国是世界上最大的比特币挖矿集中地，四川省更是被称为“矿都”。
中国的“挖矿”产业究竟有多大？BTC.com上的算力分布图显示，目前世界上最大算力的比特币矿池，如Antpool、F2Pool、BTCC等，都位于中国，中国的算力超过了比特币总算力的60%。
在国外的社交媒体上，甚至还能看到有许多国外的比特币爱好者呼吁要打破中国在比特币上的“算力垄断”。在2018年，知乎上还有人问“比特币算力集中在中国有多大隐患？”
另外，世界上最大的三家矿机企业，嘉楠 科技 、亿邦国际和比特大陆，都诞生于中国。其中嘉楠和亿邦还分别于2019年和2020年在美股上市。
可以说，在中国，比特币挖矿已经建立了从上游到下游的完整产业链，成为一个庞大的产业。
这么大的一个产业，政府为何要打掉它呢？因为，它实在太耗能了。
此前剑桥大学另类金融中心公布数据称，比特币的总能源消耗介于40-445兆瓦时（TWh）之间，平均统计约为130兆瓦时，比特币挖矿一年消耗的电量约与荷兰全国用电量相当。
由成千上万台矿机组成的比特币矿场
研究还显示，约65%的加密货币挖矿活动在中国进行，而煤炭在中国能源结构中的占比达到60%左右。约75%的矿工使用某种可再生能源，但可再生能源在总能耗中的占比仍不到40%。
有行业人士对凤凰《风暴眼》表示，“在碳中和、碳达峰这样的大背景下，高耗能的挖矿显然是与大方向相悖的，关停只是迟早问题”。
招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼认为，比特币挖矿行为，往往以“大数据项目”作为掩护，骗取地方政府支持，耗费大量电力资源，不符合实现“碳中和”目标方向。
他此前在《整治虚拟货币挖矿与交易乱象刻不容缓》文章中指出，金融管理部门应加大对虚拟货币非法挖矿和交易活动的打击力度。对比特币挖矿项目，各地应进行全面清理、及时关停。
厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受媒体采访时也表示，虚拟货币“挖矿”不仅属于高耗能产业，而且虚拟货币对产业发展没什么贡献，基本上没有其他有益的作用，政府对此加大打击力是合情合理的，特别是“碳中和”的大背景下。
林伯强认为，在打击虚拟货币“挖矿”上必须采取“一刀切”，如果不一刀切的话，肯定会有人钻漏洞，因为虚拟货币的利润太高了。
世界各国态度不一，有国家将比特币当做法币
实际上不只是中国，英国、美国、韩国等国家也都在考虑加强对加密货币的监管。
今年8月，日本最高金融监管机构将加密货币交易商视为反洗钱计划的一部分；日本FSA也考虑实施更严格的加密货币法规。
韩国、新加坡等对加密货币相对宽容的国家，也都在加强对比特币等加密货币的监管力度，打击洗钱等行为。今年6月，墨西哥财长表示，墨西哥金融系统禁止使用加密货币。
今年5月24日，美联储理事布雷纳德表示，在保持安全的央行货币作为基础的情况下，存在竞争的空间，不断改善加密货币监管框架是非常重要的，监管框架应该随着加密货币汇率的发展而变化，与美联储相比，其他监管机构可能在加密货币领域发挥更大的作用。
包括美联储在内的美国相关机构一直对加密货币持谨慎和严格监管的态度，包括制裁因涉嫌网络攻击和洗钱的加密货币交易所SUEX等。
但与此同时，也有一些国家对比特币等加密货币敞开了怀抱。今年6月，中美洲国家萨尔瓦所就通过了比特币法案，宣布将比特币作为国家法币。
9月7日，萨尔瓦多的比特币法案正式生效，萨尔瓦多也因此成为世界上首个采用比特币作为法定货币的国家。凤凰网《风暴眼》了解到，目前麦当劳、星巴克、必胜客以及当地的一些商店，都已经可以用比特币进行消费支付。
近日，据乌克兰媒体报道，乌克兰最高拉达(乌克兰议会)通过了虚拟资产法案，加密货币等虚拟资产在该国正式合法化。不过与萨尔瓦多不同，乌克兰的法案规定虚拟资产在该国不得作为支付手段，但公民可以合法地持有以及交易。
比特币究竟是“数字黄金”还是骗局？
从2020年下半年开始，币圈持续的暴涨吸引了许多散户投资者涌入币圈，一些瞄准“新韭菜”的各种山寨币、空气币项目也层出不穷。可以说，牛市之下乱象丛生。
尽管监管的达摩克利斯之剑已经落下，有人恐惧逃离的同时，也有贪婪者坚守“信仰”。更多的人可能依然充满疑问：比特币究竟是不是骗局？还能够继续投资吗？
北京大学汇丰商学院经济学教授，国家高端智库中国深圳综合开发研究院院长樊纲在接受凤凰网 财经 采访时表示，比特币就是一场赌博，“你输了，就会输得很惨”。
如是金融研究院院长管清友认为，不要把比特币当作一夜暴富的事，你可以去尝试这种所谓的资产波动、体会这个市场，但是大家现在这种抗风险能力，我不建议大家所谓去高杠杆投资，因为你无法控制这样的风险。也许你运气极好，，但从投资概率上来讲，很难赚到钱，因为这是高杠杆、高波动的资产，大部分人都是泡沫。
今年5月，清华五道口金融学院副院长张晓燕接受凤凰网 财经 采访时表示，很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。
张晓燕表示，央行发行的数字货币和比特币等“虚拟货币”在本质上是不同的。提到目前热议的比特币等“虚拟货币”，她表示，首先，据2018年统计，比特币25-30%的交易场景是非法的。再者，“虚拟货币”的交易缺乏有效监管，其价格容易被操纵，导致价格忽上忽下，波动剧烈。
“我很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，这些政策是为了保护中小投资者”，她说，中国的散户数量很多，中小投资者的共性是金融知识少，对虚拟货币的了解不够深刻。监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。
[责任编辑：刘玉芳 PF012]
❼ 比特币会不会威胁到美元地位
比特币不是主权货币，没有国家承担的信用担保，不会威胁美元地位。
司才能为大型投资者提供服务，意味着为股票证书等提供类似保管服务的大型银行可以加入竞争。
美国司法部也在去年10月发布了《加密货币：执法框架》白皮书，提出了对数字货币的执法应对计划，以及美国司法部如何与美国国内及全球监管和执法单位建立合作关系。
这些举措都给予加密货币某种程度的“正当性”。但是，虽然币圈认为政府无法消灭加密货币，政府的负面举措仍然可以打压其实用性。
发展至今，美国政府不可能全面封禁比特币，主要原因是木已成舟，太多利益团体都已经加入比特币的行列。但鉴于加密货币有可能成为掀起“货币战争”的武器，美国会不会推动国际监管加密货币的公约机制？基于比特币和区块链的潜在战略价值，各国政府之间的考量必定也包括，驱逐比特币是否给予其他国在区块链金融领域的优势？
这里的悖论是：除非美元真正受到威胁，美国政府大抵不会因此就对比特币采取行动。但反过来说，如果现在不采取行动，等到比特币真正发展到威胁到美元的层面时，“巨怪”已经逃离了魔瓶。
其他加密货币的挑战
在拥有8655个成员的加密货币家族中（根据3月2日的数据），比特币作为始祖，加上其广泛的“网络效应”，自然比起其他加密货币更具有成为全球储备货币的先进优势。
花旗银行的报告指出，许多潜在问题可能会阻碍机构参与比特币、加密货币和数字资产的进程，需要持续增强对网络的信心，解决对资本效率、托管安排、资产保险、市场安全、虚假抵押品索赔的可能性以及ESG（环境、 社会 和治理绩效）影响的担忧。
随着比特币和其他加密货币变得更为主流化，监管合规的要求大多依赖于传统工具，例如“了解你的客户”、反洗钱以及对金融体系的监控，这些机制在很大程度上与加密货币的基因不相为谋。原来“网络庞克”希望借着一个分散的、由用户控制的网络，提供法外使用的链条，但目前反洗钱金融行动特别工作组用来管理数字资产的“数据转移规则”已经在币圈引起广泛担忧。
虽然加密领域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的监管视为生态系统成熟的自然发展，但其中有些人可能会抵制。许多最具创新力和才华的开发人员，可能会选择退出已部署的平台，转战新的领域。这可能最终会分割系统中的流动性。
机构参与者和许多个人投资者可能会选择拥抱数字生态系统的受监管部分，从而投入越来越多的资金。虽然这可能会推动近期的增长浪潮，但从中长期来看，受监管的加密业务的估值，以及受监管的比特币、加密货币和数字资产的价格，可能会失去创新的吸引力，更接近传统的投资产品。正如交易所买卖基金（ETF）最初是一种独特的投资产品，后来开始演变为另一种投资包装一样，随着旧有系统和新兴系统的融合发展，比特币和区块链生态系统的新颖性可能逐渐消失。
花旗银行认为，在这种背景下，开发人员可能会转而追逐另一波颠覆性创新浪潮，他们可能会努力创建新的、更具抗监管能力的新型加密产品。投机资本和那些希望加入反建制运动的投资者可能会随之转向新的领域。
尽管比特币仍然是流动性最强、资金最充足的代币，2020年间比特币的市值增长了2.7倍，但同期其他加密货币的市值却增长了3.75倍，结果是比特币的市场支配地位正在下降，其市场份额从2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大约维持在60%到62%的区间。
较新的平台提供了可编程的智能合约和开放协议，使创新的开发人员可以更轻松地进行实验和创建新产品以吸引用户。 游戏 、赌博、去中心化金融产品都在区块链上创建，要参与的用户必须支付平台自己发行的硬币，火爆的平台有可能使其代币的价值超过比特币。以太坊平台已经比比特币平台结算了更多的以美元计价的交易。这些是否最终可能使比特币黯然失色？币圈人士认为比特币将是“数字黄金”，用为价值储存，而以太币之类的加密货币将是“用途性代币”，各有所司。
但是，花旗银行指出，如果经济反弹超出预期，而且中央银行和政府能够缩减财务计划，并开始比预期更快地提高利率，这可能会导致机构投资者将资本重新分配给传统的股票和债券市场。机构热情的减弱将消除对比特币乃至更广泛的加密货币生态系统的主要支持来源，从而将其推回到更具投机性的根源。
美国银行分析的报告指出，在投资组合中持有比特币的主要论据其实不是多元化、稳定的回报或防止通货膨胀，而只是价格会持续上涨的期望。比特币类似于其他商品，其价格完全由供求关系决定。由于比特币的供应是固定的，需求的波动是推动其价格走势的唯一因素。比特币也已经与风险资产相关联，它与通货膨胀并没有联系，且异常波动，因此作为存储财富或支付机制的手段是不切实际的。
报告中也指出几个将会阻止比特币进一步普及的关卡，包括集中所有权：大约95％的比特币由2.4％的账户控制，分配严重偏向最大的“鲸鱼”账户。相比之下，根据美联储的最新数据，收入最高的1％的美国人“仅仅”控制着美国所有家庭财富的30.4％。
而且比特币的价格极度受到资金流动的影响：仅需流入9300万美元，即可将比特币的价格提高1％。至少要有20亿美元的资金流入才能使黄金价格上涨一个百分点，而要对20年以上的国债施加相同的价格影响，则需要超过22.5亿美元。
另外一个考量是关联度：比特币不再与其他主要风险资产无关，比特币与股票和商品的相关性更高，而与美元和美国国债券等避险资产的相关性则为中性或负相关性。
比特币的耗能问题也是政策上的考虑：根据美国银行的研究，比特币的耗能可与美国航空等大型公司相比拟，美航每年运送2亿多名乘客。报告估计，每流入10亿美元，比特币消耗的能源就相当于120万辆 汽车 ，“换句话说，以约5万美元的价格购买一枚比特币的碳足迹为270吨，相当于60辆内燃机 汽车 。”由此看来，特斯拉对比特币的15亿美元投资所产生的碳足迹，相当于180万辆 汽车 的年排放量。
尽管比特币的捍卫者主张比特币挖矿的能源将来自再生能源，但剑桥比特币电力消耗指数地图今年初的数据显示，中国目前占全球哈希率约65％。美国银行认为：“中国将近60％的电力来自燃煤发电厂，其中不到20％来自天然气或可再生能源。这意味着大多数比特币的开采都依赖不可持续的化石燃料。”
美国银行的报告还指出，比特币的碳足迹与价格直接相关。随着价格上涨，随着越来越多的加密“矿工”参与进来，产生的排放也随之上升。反之，比特币网络必须变得更加复杂，才能应对需求并防止黑客入侵。这将需要更多的哈希功率，进而增加能耗。鉴于比特币价格与比特币能源使用之间的线性关系，比特币的能源消耗估计在过去两年中增长了200％以上。
比特币和加密货币耗能的问题，势必持续被辩论，如果这成为各国政府和国际碳中和公约打压的口实，比特币离挑战美元霸权就更远了。
首先我想亮明自己的态度，答案是肯定不会的。须知，国家发行货币是一种很重要的权利，所谓的铸币权，实际上在这个过程中，也对国民进行了收税。而且中央银行可以无限制的供应货币，从而能够解决市场流动性问题。还有等等其他的好处，所以任何一个独立强大的主权国家都不会让，数字货币取代本国货币的。这相当于让自己丧失了在货币政策的独立性。
第二点，一国货币的地位是长期的斗争和国家综合实力所决定的。二战之前国际货币体系是以黄金为本位的，二战之后，老牌帝国衰落，美国迅速崛起，最终大家通过布雷顿森林会议决定了美元作为国际货币的地位。美元的地位给美国提供了无可撼动的国际贸易的好处 。其他国家都要忍受汇率波动的风险，而美国则不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元计价的。其他国家持有美元债务，如果美元贬值了，那么实际上等于美国可以少还大家的钱。许多好处，在这不一一列举。中国现在推行人民币的国际化就是试图来扭转这个局势，但是道路还很漫长。
因此，输入货币不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎样我都很持怀疑态度的。
一点浅见，欢迎留言评论，进行批评指正。
❽ 2022年美联储加息会影响币圈吗
不管美联储还是央行，只要加息，对股市都是利空。美联储继续加息，即是在美国银行存钱的利息增加，会造成一部分资金回流，这对中国的股市和房市都是利空。但对币市整体影响应该不大，币市的投资者本来就比较激进。
联储作为金融世界最大的庄家，它的一举一动影响着全球主流资产的状态，只不过对数字货币市场影响微乎其微。
主要有以下几点因素：
数字货币市场目前参与的资金体量相对于全球的主流市场来说仍然是非常小，参与群体 还属于小众
大体量资金没有有效进入数字货币市场的通道，资本无法快速流动
数字货币市场的规则还未完善
还未被大多数拥有大资本的机构认可
全球监管风险
美联储加息，不仅A股会大跌，美股也会大跌。全球的资金都会向美国流去。但是对于币圈来说，基本没什么影响。现在币圈整个市值都还太低了。处于低估状态。
以上分析参考文章来自：美联储加息对币圈有什么影响
希望对你有所帮助。
❾ 美国证监会将ICO纳入监管，将带来什么影响
近半年来，ICO可谓是进行的如火如荼，它的融资速度甚至让IPO都望尘莫及。7月25日，美国证监会（SEC）宣布将部分ICO项目纳入监管体系，这将给ICO项目乃至区块链行业带来何种影响？
ICO（Initialcoinoffering）即通过发行加密代币的方式进行众筹融资的行为。是区块链公司或自治组织发行初始加密代币，出售给合格参与者从而间接获得资金、用于项目开发的一种融资方式。
SEC确认对ICO具有监管权源于发布的关于ICO风险教育的投资者公告，以及对由于代码漏洞遭受黑客攻击而崩盘的ICO项目TheDAO的调查报告。
报告声称，SEC依据1934年证券交易法第21条(a)的规定对ICO项目之一的TheDAO展开调查，现界定TheDAO代币属于有价证券范畴，并强调依据事实情况界定为有价证券的虚拟货币或者代币都将纳入证监会监管体系，受到联邦证券法律的约束，无论是否利用分布式账本技术进行发行和销售。
金融研究机构AutonomousNext近期发布一份ICO报告显示，ICO这种融资模式已累积实现数十亿美元融资，Tezos、TheDAO、Bancor等项目更是通过ICO实现2.32亿美元、1.523亿美元、1.52亿美元的巨额融资。2017年上半年，中国地区发生了高达26亿人民币的ICO融资。
SEC将TheDAO代币纳入监管范畴，意味着什么？对投资者将产生什么影响？ICO整个产业链条将发生什么变化？对此，腾讯科技专访了全球领先的数字资产服务商OKEX的首席合规官TimByun先生。
Tim先生表示，SEC的报告首先明确了DAO代币是一种证券资产，SEC并没有表明所有的代币都是证券，但是很多代币都可以根据证券交易委员会报告第11至15页证券的四项标准被定义为证券。在B.3准则里说到：购买DAO代币的投资者投资于一个一般性的企业，并希望从该企业获得合理收益。有一些非证券类代币可能并不符合这个标准，例如代币购买者可能期望得到的是某个应用的使用权，而不是收益。
Tim先生指出，SEC的此举将产生四个方面的影响：
影响一：美国的非合格投资者可能不能再投资ICO项目。
针对证券类代币，在美国发行和出售证券的ICO发行人必须在美国证券交易委员会注册或获得豁免权。这也意味着根据SEC的监管要求，ICO项目将有可能只能向合格投资者或者非常富有的人发行。
影响二：ICO发行人可能会搬离美国。
如果代币是一种证券，在美国发行和出售证券的ICO发行人必须在美国证券交易委员会注册或须符合豁免注册。针对证券类代币，如果ICO发行人不想遵守SEC的监管要求，可以把发行活动转移到美国境外，并且不接受美国投资者参与。
影响三：ICO代币发放的时间和成本都将显著增加。
针对证券类代币，ICO代币发行时间和成本将显著增加。ICO平台服务提供商（例如承销商）可以提供服务来确保ICO活动遵守了SEC的监管要求，但是成本会增加很多，融资金额也会降低很多。
影响四：ICO代币交易平台将被迫搬离美国。
针对证券类代币，交易平台必须在美国注册并成为国家证券交易平台，或者获得豁免权。从短期来看，美国的代币交易平台必须移除证券类代币，从长远来看，美国的代币交易平台可搬离美国，并且不再服务于美国客户。
“风暴之后就会回归平静。”Tim先生表示，尽管许多行业参与者和观察员可能不同意SEC的报告，但是美证券交易法是不能被违反的；希望美国证监会再发布一个针对非证券类代币的报告，这会让行业更明确如何发展。”
OKEX是致力于成为全球数字资产的基础设施提供商，主要面向全球用户提供数字资产之间的交易、OTC、钱包、保险柜、区块追踪等服务。
❿ 全球监管风暴来袭，加密货币暴跌，产生哪些影响
对于目前的整个数字货币市场来说，出现了巨幅的暴跌，就是因为全球的大多数政府都进行了相应的政策调整，相应的政策更加收紧，在这样一种情况之下，比特币的交易也会因此而受到非常严重的影响，所以说它的价格就会应声而跌。
嗯，比特币由于本身具有非常强的隐秘性和安全性，所以说在这样一种情况之下，就会使得一部分的犯罪分子利用比特币来进行一些犯罪活动。且如果纵容比特币的发展，很有可能会扰乱整个金融秩序的正常发展，所以说在这样一种情况之下，全世界政府都会对比特币交易进行严格的限制，这就会导致比特币的价格出现暴跌。