币圈布道者的重要性
❶ 币圈牛市飓风将至,如何让我们在牛市起飞
三十年前的股市让很多人站在了风口上,也确确实实飞上了天。炒股几年,穷小子本是一穷二白的出身,却能票价飙涨几万倍甚至更多的人都有。
历史 的车轮不会倒转,很多东西过去了就很难再次找到曾经的美好。所以人们在三十年后的今天依然再寻找下一个风口。
机会来了,在2008年中本聪开发了比特币以来,到2010年两年的时间里,比特币完成了从无到有的价值进化。这种价值首先是虚拟价值,但是即便是虚拟价值在同认知,共识的人面前,虚拟价值也是价值。。。。。。
这种虚拟价值在2013年曾经大爆发了,原本几美分的比特币,到了2013年年末,居然在同共识的人群中其虚拟价值不亚于真实价值。这一年比特币超过了1000美元的业内共识。
在2013年以前接触比特币,并拿的住的人,在这一年,套现的都赚的饱肚肠肥,甚至走路都能流油。这一年也给了比特币的先批持有者一个巨大的风口,所以飞上天的不仅仅是猪。还有比特币的价值共识。
然而牛市,就会有泡沫,在随后的几年里,比特币泡沫的膨胀内,必然要套牢一部分后驱者。这些后驱者被套牢的原因和自己的低认知还有市场趋势不十分了解有关。
在人类 社会 就是这样,一切都有正反面两个角度,在比特币作为投资品当中,赚到钱的人会认为比特币是个好东西。给了他们一个虚拟世界平台的风口,他们感恩比特币,也吃到了比特币的美羹,所以他们有意把比特币给他们带来的财富分享给身边的人。所以也就多出来更多的比特币布道者。
而另一方面,因为不懂区块链技术,不懂市场规律,一味的想赚钱的人,他们投资比特币后,由于对市场不了解,对比特币跌涨起伏的过上车般的刺激难以适应,有的人早早的就下车了,这些人大多数都是亏钱的,在这些人口中谈币变色,比特币也成了他们口中的骗子!
在资本市场就是这样,大家都认为很热的时候,就会产生泡沫,甚至泡沫膨胀最大化,可是物极必反,在大多数人都认为资产萧条的时候,市场可能会悄然无声的升温。在比特币经历2014-2016年的比特币泡沫最大化的几年之后,迎来了2017年的大牛市悄然而至。
这个时候,手里有币的人,也就再一次抓住了比特币风口,在这个风口中,比特币单枚价值突破两万美元。
也是在这一年以后,不管是比特币还是山寨币,只要是手里有币的就有梦想的存在,人能渴望财富,更奢望梦想成真。在比特币曾经的高光时刻之后,又有一大波人被吸引了进来。
一时间接盘侠从四面八方涌入币圈,都准备也乘着风口起飞一次,可是大家都只顾着接盘,却淡忘了市场规律,所以再次上演接盘侠被套牢的剧情。
市场上人性的贪婪,是无法预测的,从2018年以后到今天,据不完全统计,仅虚拟货币就增加了几千种。可是有一个现实,那就是不是所有的币种都是比特币,但是在投资者眼里他们由于对区块链技术是懂非懂,看不出其中的端倪,认为自己手里的币种都会是百倍币,千倍币,甚至是比特币当中的比特币。
不管你信不信,现实总是现实,现实是残酷的,更是无情的,所以再一次币圈大泡沫时代上演了。大熊市的阴霾再次久居不散。
散户们只能眼巴巴的熬着,期待着,等待下一个牛市,等待下一个风口。
通过以往的经验,有人说熊市也是一种机会,在熊市之中总有人发现新的大陆。熊市之中也会有很多泡沫币浮出水面。也会给投资者带来一些负面的价值信息。
时间进入到了2020年,这一年非比寻常,疫情影响不断影响人类 社会 ,在西方国家已经日新增确诊感染者以十万人计算的都有。可是这并没有影响币圈人对数字资产的共识。
一个新的风口即将诞生,很多人看到今年的比特币以及主流山寨币的共识价值都在一路走高,所以太多业内精英们预测今年年底到明年会有一个大的牛市发生。
既然所有人都认为牛市即将来临,那无疑又是一个创造神话的风口,风口即将来临,你准备好了吗?其实每人资本市场的人对于牛市都很渴望,但是也担心自己的投资项目能不能在牛市中得到价值爆发!
这种心理状态,目前每一个币市人都有,但是我们该怎样在牛市的风口起飞,选择项目是头等大事。
要想选择一个或者几个好的投资项目太难了,真的犹如大海捞针一样,但是我们既然来了,就要适应这个氛围,学会掌握这个风口,我们才有可能赚到这里的钱。
我们都知道“站在适应的风口猪也能飞上天”是小米懂事长雷军的金句,那么却很少有人知道下一句是什么,那就是“长出一双小翅膀就可能飞的更高”,那么我们在币圈行走,要如何长出我们的小翅膀呢?
我们很多币圈人都知道,所有数字货币项目都是围绕区块链,比特币演变或者过渡、模拟而来的。当然了,都会每个项目单独自己的背书。
作为对区块链知识一知半解的我们来说,是很难分辨出来背书后面的项目如何的,
这是WTC沃尔顿的背书介绍,看着是不是很好,你能从背书中看出端倪吗?我们如何选择一个项目,仅仅看背书或者白皮书是很难分辨是否有价值。
还要考察一下这个项目的k线图,
像这种k线的项目建议就不要投资了,我们看此项目从2018年推出以来,只有刚开始的一波波澜,然后就是一蹶不振了,没有较大的资本注入,所以很难再有太大的价值空间。
久病成疾,一蹶不振,这样的币种不接近死币,也很难再有大投资人入场,所以建议最好不要在这种币上投资耽误时间和资金而错过了风口。
选币种,k线也是很有学问的,我们不能只看日线或者周线,一定要看看全部和年线,我们可以不懂区块链,但是不能对于K线的生机都看不懂。
还有一种线那就是起伏太大,接近于直线的那种项目币也要谨慎选择
个人观点,像这种类似于直线的k线也要谨慎,我们看得出来,这种起伏幅度较大的k线图,一般应该是体量比较小或者是资金本位低,便于拉盘所致。像这种盘子币收割的可能性很大。
若想在下一个风口起飞,在币圈选择项目谨慎是必须要有的,我的个人观点是选择项目也要看项目的排名,项目的排名榜直接显示项目方资本实力。排名越靠前的币种说明本位资金越殷实。
但是前排的主流币价值涨幅幅度一般通常来讲是不会很大,在牛市之中超过熊市的几倍甚至几十倍也就差不多到顶了。
我的选择是选择一百位以内的资本排行,而且单枚价值最好不超过三五元钱的那种。别问为什么,全凭直觉。
还有一点也是至关重要的,我们想在下一轮牛市的风口起飞,要选择币种,也要考虑一下我们所选择项目的应用方面。如果是应用场景大,或者后背潜力雄厚,这样的币种升值的空间潜力会相应大一些。
另外选择一个项目,项目方的创始人也很关键,我们可以通过天眼查考察一下创始人,当然了天眼查查出来项目方是否是真实的落地项目这很关键,另外就是要考察一下创始人人品也是至关重要的。
创始人人品的了解决定我们选择项目方的命脉,如果经常虚张声势或者套路割韭菜,这样的创始人的项目不买也罢,常在河边走,哪有不湿鞋呢!
机会人人有,抓住了是起飞的风口,抓不住那就人生的过往,如何在下一个风口起飞,真的离不开日积月累的学习实践,那种侥幸的中奖心理状态,真的太难把握了。
求人不如求己,自己踏实了,基本功扎实了,可以随时发现风口,掌握风口,那么起飞风口还会远吗?
打铁还需自身硬,没有人能够随随便便成功。在此凌云不祝福你幸运,而是祝福你能够踏实稳健的识别人生的风口, 社会 的风口,在每一次起飞之后都能盘满泊满的平稳着陆。
以上均是作者观点,不代表任何投资倾向。世事皆难料,冷暖自行知。
❷ 派币拉人头有什么好处
好处情况分析如下:
PiNetwork的各种首创都是币圈前所未有的,不需要靠拉人头式传销,只有(一级/直接邀请)邀请和被邀请关系,两者没有上下级之分。自由选择邀请码、各自享受系统赠送的同等算力,且仅在双方都在线挖矿时,这部分赠送的算力才有效,但凡只要一方掉线不在挖矿,这部分赠送的算力就失效。
也就是说两者都达成一定共识一起挖矿,才能享受共同拥有的算力增加值,就是互利共赢的理念,可以说非常的平等合理,为了可以多产币双方都会按时挖矿,还会互相提醒对方挖矿,成人达己,这种模式相比国内的无限裂变模式不知道强多少倍!
纵观币圈10年(对比看看国内众多无限裂变模式的盘),没有任何一个这样的,哪怕任何正规的不能再正规的只有一代的项目,都存在上级比下级享受更高福利和优越性,这在PiNetwork里不存在的!每个人都是公平,公正,平等,自由的,参与推广的都是自发性推广,只是因为对PiNetwork价值的高度认可
A邀请了B,B在建立安全圈的情况下,被邀请者B最大能给邀请人A贡献0.2π/小时算力;邀请人A却可以给被邀请者B贡献0.28π/小时算力。
1、安全圈0.08π/小时/人
2、邀请大使0.2π/小时/人
没有建立安全圈之前被邀请者B仍可以得到邀请者A贡献的0.1π/小时算力。
简而言之:
人人平等,互相增加算力,荣辱与共,成人达己。
邀请人的贡献算力只有一级/直接邀请,所以PiNetwork的每个邀请人都是布道者,PiNetwork的全球矿工利益高度一致,都在为PiNetwork赋能
❸ 数字支付引燃“币”圈,谁将成为主流币
众所周知,时代造就企业也成就人。每一次革新都会诞生 历史 性的大企业、比如刷卡时代成就了很多银行,扫码支付时代成就了支付宝和微信,以数字币为媒介的支付3.0时代又会成就谁呢?先来回顾一下支付方式的迭代史。
一、支付的迭代
从物物交换到贝壳成为流通货币,到后来随着生产力的发展,人们急需一种能够通用的并且不容易损坏腐烂、能够易于分割,便于各种大小金额支付的货币 ,于是铜钱产生了。战国时期,各国都有自己的货币,统一六国后,由于不利于中央集权,于是发行“半两钱”统一货币,直到北宋出现了世界上最早的纸币——交子,此后纸币开始盛行。到了近代,由于现代信用制度和电子技术的发展,货币形式的发展从有形到无形,刷卡支付诞生。紧接着支付宝、微信崛起,扫码支付成为了主流。
每一个时代都会有新的支付方式诞生,数字、互联网、区块链飞速发展下我们即将迎来的一个全新的时代——以数字币为媒介的支付3.0时代,又将会诞生什么样的支付方式?造就什么样的企业呢?
二、数字币支付时代即将来临
2019年10月29日,由中国金融四十人论坛等机构举办的“2019外滩金融峰会”上,中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆在会上表示:目前我国央行推出的数字货币DCEP,是基于区块链技术推出的全新加密电子货币体系。
并且据消息称从2020年5月开始,中国的少数公务员(PNS)已经开始获得由中国中央银行制作的数字人民币(DCEP)形式的薪水。
同时2020年8月15日,经中国人民银行营业管理部批准,百信银行通过虚拟发卡系统发行的数字银行卡正式亮相,国内首张数字银行卡正式面世。
并且2020年8月29日,建设银行数字钱包正式上线。
通过上述列举的国家所发布的政策及已经落地实施的举措,可以清晰的知道:DCEP的全面流通是大势所趋,下一个时代一定是属于数字币的支付时代!
那么,在数字支付已经崭露头角的当下,现有的支付平台能否满足下一个时代需求呢?DCEP的落地是否会有更多家的企业争相进入数字币支付行业呢?又会是谁抢占先机而成为领军的企业呢?
三、新兴支付方式出现,支付平台是否可以跟上脚步?
毫无疑问,每一个时代都会成就一批企业,这些企业会成为未来行业中的龙头、独角兽。既然 历史 总是惊人的相似,既然时代发展中总有企业会一跃而出,那为什么不能是我们呢?
联邦支付运用最快的速度构建了强大的且粘性极高的用户体系,为生态落地探明了市场。同时联邦支付也将助力支付生态落地作为了行动目标之一,为实现中国梦、强国梦而不断贡献力量,努力争做数字时代的领头羊。这也意味着,已经跟随及即将跟随联邦支付的布道者、商家以及生态建设者我们肩上有责任去履行作为中国人的强国梦义务。很庆幸的是我们所有人已经处于趋势的最前沿,在未来我们每一个人都有可能成为数字币支付时代的领军人物!
那是什么支撑我们能有如此大的胸怀和目标呢?又为什么说UPT可以助力生态落地呢?很简单,因为机会总是留给有准备的人,在别人还没有做的时候,联邦支付已经做好以下准备:
1、领先全球技术理念,告别“价值孤岛”
联邦支付背靠UPT混合链技术!什么是UPT混合链呢?它是继BTC、ETH、EOS之后的新型区块链架构,是全球首创多链复合混合链结构,可以完美解决 “价值孤岛”问题。当然除了拥有超前的技术理念,UPT混合链还集结了硅谷、韩国、中国等全球最顶尖的研发力量。强大的技术人才实力为UPT混合链的稳定,高效运行奠定了坚实的基础。
2、领跑数字支付,拥有超强用户
自上线以来,联邦支付社区累计注册用户量突破350万;各渠道社群人数总量突破50万人;联邦支付中国区商家数量超过10万;混链支付网格体系覆盖了500万,用户遍布国内外!随着联邦支付的不断深入推进,越来越多的商家加入泛商会联盟,这也意味着联邦支付已经搭建了相对完善的支付网络。虽然准备已经很充分,但联邦支付想做的还有很多,需要做的也还有很多,招商不间断,福泽不停止!
3、创新支付体系,聚合支付更便捷
联邦支付付款方式灵活多变,数字货币灵活选择。无论身在何处,打开联邦支付就可以随心支付,省去汇率兑换的烦恼,完成迅速支付与快速交易。不仅如此,还做到不同币种一键交易、无地域限制、秒到账、手续费成本低、每一笔支付轨迹都清晰可见、可随时追溯,避免因第三方介入而耽误整个支付流程。
基于最先进的技术,庞大的用户体系,便捷的支付体系,未来联邦支付发展必成燎原之势!联邦支付的广泛应用,也必将带动UPT的全面流通,届时,UPT或将有可能成为主流币。
四、新型支付方式必将引燃“币”圈,UPT能不能成为主流货币
所有的联邦支付用户,有一个共同的心声就是希望UPT成主流货币。我们也都清楚流通才能产生更高的价值,流通频率越高,共识性人群越多,币的价值也越高。这一点毋庸置疑,行业老大BTC已经是很好的案例证明了,毕竟BTC从在被提出之初的极客小众圈子玩物到现在的大众投资标的,花了近12年的时间,其价值疯长超出所有人的预料。
那参照BTC这一已经相当成熟的行业大佬,可以领悟到什么深层含义呢?大家可以再反观一下我们的UPT,是不是有很多相似的地方呢?大家想不想让我们手里拥有的UPT极大程度上成为下一个BTC呢?成为下一个支付时代的领头羊呢?
答案一定是肯定的,联邦支付及所有参与其中的用户及生态建设者都非常想成为下一个传奇,而这一切一定离不开所有的用户及生态建设者的共同努力。毕竟50万共识人群和500万共识人群及5000万共识人群创造的币值肯定是不一样的。
共识下的UPT币值未来可以翻多少倍是没有人能预估的,是1倍?5倍?10倍?20倍?50倍?100倍?还是500倍?这不仅仅取决于我们想要多少倍,更取决于为了实现想要的这一倍数付出了多少努力,事情一定不是想出来的而是实打实的做出来的!
方向已经明确,路也在脚下。需要做的其实非常的简单,只要大家在支付的时候选择UPT代替CNY去支付,而你的一个看似小小的习惯的变化,却会对联邦支付生态及UPT的流通价值产生巨大的炸裂效果,请时刻记住:你的每一次支付选择,都会让UPT增值向前迈进一大步!
从现在开始,从此刻开始,记得:支付的时候记得选择UPT支付呦!
你的每一次支付都在为UPT的流通提速!
❹ 为什么说虚拟币是区块链存在的唯一意义
为什么说虚拟币是区块链存在的唯一意义
区块链已经是一个世人皆知的名词了,有人甚至断言,未来人类社会的一切都将以区块链为基石。但若问区块链究竟是个什么技术,各路“专家”的解释可谓语焉不详:有些堆砌常人不可理解的术语,有些大谈其潜在应用,有些干脆冠之以“第四次工业革命”——至于区块链的本质,大家终究还是不甚了了。
之所以闪烁其词,原因并不难猜。就功能而言,区块链无非是一个特殊方式加密的公共数据库,这种毫不性感的概念是没法用来炒作的。当然,区块链吸睛如斯,其内涵和外延不可能如其功能般缺乏营养。要把它讲清楚,我们需要了解大量技术本体以外的信息,而其中的重中之重便是以比特币为代表的虚拟币。
区块链的痛点
放在五年前,世上并无太多人知道什么是区块链。作为比特币的底层技术,这个系统以数据块(block)的形式进行传输,并以末端追加的方式将数据块连成链状(chain),因而得名区块链(blockchain)。从技术层面看,区块链和之前存在的IT技术之间没有显著的壁垒,并无革新性的进步;但从价值观层面看,它们则有根本性的不同——以前所有的技术都旨在提高效率,而区块链是反其道而行之的。
鉴于比特币是区块链标志性的存在,我们不妨拿它作为样本。
比特币体系内的每一笔交易记账都在全网范围内由无数个用户验证,验证通过后,该次交易才能成立。而第一个成功记账的用户可以得到一定量的比特币奖励。这个信息处理过程俗称“挖矿”。目前比特币系统的活跃用户数约500万人,2017年全年处理量约3000万笔交易。3000万笔是个什么体量呢?2017年11月11日这一天时间里支付宝完成了14.8亿笔交易,约为比特币全年交易量的50倍。
这个差距并不说明太大问题。毕竟比特币的用户数远低于支付宝,应用场景也远少于支付宝,所以交易量有数量级的差别并不奇怪。真正说明问题的,是支持这3000万笔交易所消耗的电量:外媒Digiconomist公布,2017年比特币系统消耗的电能达到了300亿度,占全球耗电量的0.13%,超过数十个国家的全国年用电量。换言之,处理一笔交易,比特币系统平均需要消耗1000度电;以我国居民电价计,相当于每个活跃用户人均承担电费3000元。如此匪夷所思的耗电量意味着巨大的算力配置,这与其渺小的处理功能形成了强烈反差。
“去中心化”的低效,不只体现在算力,还体现在数据存储。
继续以比特币为例,众所周知,比特币(区块链技术)要求用户分布式储存公共账本。其背后的逻辑很奇葩:“去中心化”理念认为中心账本的管理者会作假,故账本的存储必须公共化。目前完整的比特币公共账本大小已经超过150GB,并以每年数十GB的速度快速递增——仅仅为了支持500万用户每年3000万笔交易。如果有朝一日其处理量与目前的支付宝比肩,那每年比特币账本的大小将增加超过500TB。这相当于把支付宝服务器的存储数据在所有用户的个人电脑上进行备份,其荒谬性是显而易见的。
为了解决这个问题,比特币系统现在允许用户存储不完整的公共账本,即“轻钱包”,但其交易验证仍然依赖网络上其他人的完整账本。我们试想,当公共账本大到绝大多数人都无力完整存储的时候,仅剩的那些完整用户节点不就又成了中心账本吗?
把视野延伸到虚拟币以外的区块链应用(如果存在的话),公共账本需要记录的将不仅仅是纯数字的交易金额,还可能是每一辆车的保险信息、每一个人的信用信息,这些多维度的数据若也要“去中心化”存储在每个用户的终端上,那我们需要的将是天文数字级的存储空间。短时间内,这将是一个不可能解决的难题。
从哲学高度讲,科学的本质是怀疑,宗教的本质是相信。区块链作为科技范畴内的概念,是如何让众人无视诸多悖论、沦为其信徒的呢?答案当然也离不开比特币,这个现世的造富奇迹。
比特币的哲学
不知从何时起,大佬们开始刻意把比特币和区块链作为两个概念割裂开来,众口一词称比特币只是区块链的应用之一。
其中的动机是多样的。
但凡稍有经济学常识的人都知道,比特币不可能成为正常经济体的通行货币。它自带通缩属性,无视货币政策,与现代经济理论八字不合。更重要的原因是,它所挑战的信用货币,实在是过于强大了。全世界除了少数几个失败国家,清一色都是基于政府信用发行货币的。信用货币之所以也被称为法币,是因为绝大多数国家都用法律明确规定,本国货币为国内流通领域“必须接受”的一般等价物。通过这种方式,国家确保信用货币不被拒绝,也同时保证了货币持有人的权利不受侵害。换言之,信用货币并不是凭空发行的,它背后有政府信用背书,有国家机器撑腰。
而比特币的发行机制(也就是挖矿),其用意就是把政府的货币集权“去中心化”,背后则是对政府存在之合理性的质疑。
前面已经提到过,“去中心化”的逻辑出发点是对中心化机构的不信任。比特币原教旨信徒之所以选择用“机器共识”来代替“制度共识”,根本上的理由是认为政府主导的货币发行制度无法体现公平正义——通胀、贫富不均——这些比特币试图解决的问题,无不指向建制。从这个角度看,比特币低效的共识机制也就有了“效率换公平”的哲学意义。
如果技术的进步终将让损失的效率忽略不计,那是否意味着“不值得信任的”中心化机构就无需存在呢?
这是一个危险的问题,好在我们暂时不必作答——因为比特币的“公平化”尝试已经基本失败了。
比特币设计者的初衷,是希望比特币参与者在同一时期能大致机会均等地获得比特币。为此设计了一个相当精巧而理想化的区块链算法,也就是所谓的PoW(ProofofWork,工作量证明)机制。通过穷举随机数变量,第一个得到特定要求哈希函数值(Hash)的用户将有权记账该轮交易,并获得对应的比特币奖励。基于PoW机制,每个用户获得比特币的概率直接由他贡献的算力决定,投入越多,回报越多,看似合情合理。
当然,事情没那么简单。
一方面,比特币的PoW是极其耗能的,每次生成随机数获得特定要求哈希值的预期概率是1/62^18(不到亿亿亿亿分之一),所以全体设备需要海量的穷举运算才能决出记账权。比特币高昂的运行成本极大程度上应归功于这个“公平”的激励机制。
另一方面,比特币设计者对算力分布做出了严重误判。他本以为用户会老老实实用CPU运行挖矿程序,而受限于CPU的核心个数和成本,单一用户不太可能集中太多算力。然而后来发生的事情大家都已经了解了,从GPU到矿机,再到大型矿坑,一个旨在去中心化的系统已经近乎寡头化。
比特币之所以会严重背离其理念,原因其实并不偶然。
规模化的生产给“矿业巨头”带来了诸多好处:更强的电费议价能力,更高的固定资产利用效率,更低的综合人力成本,更薄的研发摊销成本。即便是比特币这样的虚拟产品,其生产过程终究还是符合边际成本递减这一朴素的经济学规律,这便是中心化存在的必然性。从自然科学角度看,类似的结论同样成立:一盘散沙的个体是熵值最高的状态,而高熵意味着无能。
有些人认为,是PoW扭曲了比特币理念,降低了效率,诱发了算力竞争,把它废止了问题就能迎刃而解。于是他们设计了PoS、DPoS等新的激励机制。依我愚见,这些努力是不会有结果的,因为在“效率”和“公平”这个跷跷板上,你不可能满足所有人,甚至不可能满足大多数人。
说得再玄一点:任何一种虚拟币激励机制都是一套经济制度——“死的制度”不可能保证一个动态经济体系稳定运转,只有“活的人”可以。
脱币化的困境
由于比特币的种种问题,圈内的有识之士意识到,继续把区块链和比特币绑定在一起,必将一损俱损,以“技术无罪”的名义切割关系已是当务之急。这不单是应时势,更是遂人愿:比特币的影响已经过于深远,若不把区块链解放出来,后来者的致富空间将被压榨殆尽。
然而,区块链真的可能脱币化吗?
很多不明真相的普通人,甚至一些知名投资者都觉得“真实,不可篡改”的区块链单凭技术本身便存在无限的价值。
对此我要说,这中间误会太大了。
比如银行间结算,即便区块链系统成功完成了记账操作,但某无赖银行拒绝对外打款,区块链能代替法律、保证对手银行权利不受侵害吗?再如产品防伪,即便二维码全程无误,但卖家第一时间在盒子里装的就是次品,区块链能施展魔法、让顾客顺利收到正品吗?事实上,区块链的“真实,不可篡改”,充其量只能作用于虚拟信息,它的触角根本伸不到现实世界。
然而,现在这些概念正被有意无意地滥用。负责任地说,大部分号称前景远大的区块链应用,完全是基于“真实,不可篡改”字面意思的臆想,提出这些应用的人并不理解区块链技术本身,他们找到的只是一些以“真实性”为痛点的应用场景而已——而此类场景当然是无处不在的。然而,最后所有人都会发现,即便克服了低效冗余安全性等众多难题,想象中的区块链需求依旧不会出现。
因为这很大程度上不是个技术问题,而是个经济问题。
区块链的“去中心化”设计意味着系统运行成本会被分摊到每个用户头上,但理性人的天性从来都不是共享和奉献,而是搭便车。以比特币为例,且不讲矿机之类的硬件投资,仅是电费一项,活跃用户人均就要支付每年3000元人民币。如果区块链应用不产生切实的个体收益,就不会有自发的参与者,即便勉强参与了,其可靠性亦会存疑。所以,区块链的商业应用断不能和激励机制脱钩。
说得更深入点,区块链的共识,并不单单是技术上的公共账本共识,更是对区块链价值介质的共识。比如在比特币系统里,如果没有激励机制,抑或比特币一文不值,那就不会有人提供算力,就不会有人提供存储空间,就不会有人传教布道——比特币本身就是系统的价值,理念和技术都只是美好的故事。
现在媒体报道的各种区块链应用,总结起来无非两种:要么就是借题材炒作,在中心化机构的交易中强行套用区块链算法;要么就是纯粹的“展望”,丝毫不考虑实现的方式和难度。出于某些原因,这些媒体在鼓吹区块链的过程中达成了奇妙的默契,绝口不提虚拟币,这对大家产生了严重误导,以为区块链只是一个纯粹的网络技术。事实上,如果确有名副其实的区块链生态出现,那白皮书最后图穷匕见的,必定是虚拟币。
据此,我们不妨重新审视下虚拟币和区块链的关系。
圈内有个说法,称“区块链为本,虚拟币为用”,此话的真伪甚是难辨。
挑明了说,区块链的本质是虚拟币为了建立“公平激励机制”而创造的特定算法,所谓的“区块链为本,虚拟币为用”无异于买椟还珠。在此我们大可断言,一旦失去虚拟币这个灵魂,区块链就不存在价值。
这个论点或让人一时难以接受,但逻辑上并无太多不妥。
所谓“产生价值”,无非三个标准:创造需求,降低成本,重塑公平。从成本看,区块链之于中心化可谓毫无优势;从公平看,宏大的比特币社会实验已然揭开分晓。那么唯一留有悬念的,就是区块链是否“创造需求”了。
这时候币圈人可以跳出来斩钉截铁说,当然有需求,你看这风起云涌的ICO!
ICO的狂欢
ICO,全称InitialCoinOffering,即首次代币发行。简而言之就是把早期项目的特定虚拟币,以比特币等通用虚拟币作价,向公众发售份额的众筹融资行为。所谓的“早期项目”有多早呢?组一个团队再写一个白皮书就够了。如果有闲工夫,顺便做个PPT那算是相当勤奋了。至于尽职调查、财务分析,那都完全不需要,因为大部分项目一分钱营业收入都没有。
“特定虚拟币”这个称呼略有点不专业,在币圈通行的叫法应是token,高雅点的翻译叫“通证”。在白皮书里,项目团队会画出各种大饼,告诉你将来自家通证会有多大“价值”。但你若想知道通证究竟是个什么东西,不好意思,区块链圈子有一个优良传统,叫“语焉不详”。
出于某些意味深长的原因,大部分ICO的法律文书(LegalDocuments)都是纯英文的,而通证的真实定义其实就藏在其中。几乎所有ICO都在法律文书里作了类似如下的规定:“通证不授予白皮书所规定回报以外的任何权利,且仅在项目成功时方能生效。众筹投资者对项目发展和管理不可施予任何影响。通证不代表投资者对项目拥有任何形式的所有权,亦不可凭此获得项目相关的未来收入和知识产权。”
这段让人瞠目结舌的文字,说白了就是:虽然你出了钱,但你什么都不是。ICO众筹并不是我们过去知道的那个众筹,投资者花钱买到的不是股份,而是筹码,什么时候庄家不玩了,筹码就归为空气——且不讲大多数庄家根本玩不起来。
没有底层资产,没有主体信用,没有商业模式,没有法律保障,这样的虚拟币,卖得出去吗?答案竟然是肯定的。
这一切看似荒谬绝伦,但背后的逻辑其实非常简单:因为很多人通过ICO赚了钱。
建团队写白皮书是ICO产业链的第一环,紧接着要拉大佬站台,到境外“交易所”发币,虚拟币上线了还要操纵币价吸引更多炒家入场,最后看准时机套现离场就算走完了全程。有人在这个游戏中直接实现了财务自由;有些虽然没吃到肉,但也喝到了汤。
面对门槛如此低的造富奇迹,任谁都要心动一下。
但是,如果项目本身无法盈利,那不管如何包装美化,ICO终究还是个零和游戏——如果有人赚得盆满钵满,那肯定有人赔得底裤不剩。这就像我们熟知的传销,所有人都知道接最后一棒会死,但都觉得自己不会接到最后一棒。
那区块链在ICO大潮中究竟扮演了什么角色呢?
众所周知,去中心化、去信用化和公平公正,这些都是区块链标榜的理念。我们反观ICO:若要上线发币,就必须向中心化的交易所支付巨额“上币费”,这是何等的“去中心化”?项目团队欺诈横行、币圈媒体刻意误导、交易账户频遭黑客,这是何等的“去信用化”?庄家大鳄肆意哄抬价格,牟取暴利,倾轧韭菜,这是何等的“公平公正”?事实上,除了提供虚拟币和噱头,区块链在币圈什么都不是。更具讽刺意味的是,很多ICO发行的虚拟币甚至都没有基于区块链技术。
所以,ICO不是区块链创造的需求,而是区块链之耻。
链和币的未来
既然我们已经知道虚拟币是区块链存在的唯一价值,那么对于区块链未来的分析也就有了大致的思路。
法定货币充分电子化的当下,基于区块链技术的虚拟币在正常社会生活中并无太多实用价值。但置于特殊场景,虚拟币却有一个电子法币不可复制的优点,那就是隐私性。
但凡以银行作为支付通道的交易,都是能被监管的,如果当局愿意,他们可以知道你把钱给了谁,这笔交易的背景,发生的时点,一切的一切。所以在比特币问世之前,绝大多数见不得人的交易都是用现金完成的。你只见过黑帮片里提着一大箱子现金去买毒品,绝对看不到带着一个POS机过去的。
而比特币的横空出世,革新了洗钱、贩毒和黑市军火买卖。有了这种完全匿名的货币,不法分子再也不必为一箱箱现金提心吊胆,再也不必为连号的美元支付折价了——比特币就是便携的黄金,正如它的设计理念一样。
所以,比特币及其替代品是不可能被彻底消灭的,因为逃脱监管的需求将永远存在。
只要虚拟币不死,区块链经济就一定有生存的空间,因为虚拟币代表的价值必然需要兑现的途径,而这个途径不可能永远是法币。
这里要插一句,最近区块链和中心化账本的妥协产物,比如雷电网络等,正逐渐露出头角。原理上中心账本能大幅提高处理效率,适应大规模高频次应用,但如果虚拟币核心用户的主要诉求是脱离监管,那么这个功能可能并不会受欢迎。结果如何,不久便知。
另一个大家关心的问题是:风起云涌的ICO会导致虚拟币大爆发吗?答案当然是否定的。
虚拟币不受法律强制保护,所以其公众接受度很大程度上决定了它的价值和前途。在接受法币支付时,我们默认自己得到的法币,别人也同样会接受,其面值在流通过程中不产生任何折价,具有100%的流动性。虚拟币的场合情况就不一样了,由于缺乏流动性量化指标,我们只能根据公众对其接受度的笼统判断,决定是否接受该种虚拟币支付。这种判断方式会形成强大的马太效应,因为公众的选择会迅速趋同。
另一方面,公众自发接受的货币种类也是有上限的。拿共享单车打个比方,我们会给摩拜充押金,会给OFO充押金,心很大的还会给Bluegogo充押金,敢问同时给4种以上共享单车充过押金的人有多少?通常情况下,大众对于同质化功能的接受上限仅有“三个”。在货币的场合,法币第一的位置无法动摇,第二多半是比特币,第三是以太坊——所以很不幸,不出意外其他所有虚拟币都长不大。
有人会说,这是基于公链的判断,我们还有私链和联盟链。
在这里,我们要旗帜鲜明地站定立场:私链就是个中心账本,和区块链理念一点关系都没有。至于联盟链,相关的误解就更多些。比方说,现在很多联盟链的构想是没有token成分的,这便是最大的误解。如之前分析,若没有激励机制,高频应用会变成低频应用搭便车的工具,更差的情况甚至连价值传输的介质都会缺失。另外,如果不同应用间token价值的兑现方式存在区别,联盟内部的套利也将不可避免。总之,联盟链和公链相比,除了隐私性略有提高外,问题只多不少。Token泛用性的差距意味着它只能在公链的阴影下靠底层资产价值苟延残喘。
综上,我们对于未来区块链的应用范围也就有了基本的认识:大部分自然生长的区块链经济,都将基于比特币和以太坊存在。这里说的自然生长,特指与中心化机构强行附会的伪区块链进行区别。无论是银行间结算、产品防伪还是其他任何场景,如果参与主体间的共识和信任早已存在,那所谓的区块链应用充其量只是个数据库,而且不会是最优设计的数据库。
最后一个问题:区块链的热潮什么时候会退去呢?
这是一个很难回答的问题。不过有句话说得好:你可以在一个时间愚弄所有人,也可以永远愚弄一个人,但不可能永远愚弄所有人。
❺ 中国挖pi币的十大名人
1、李笑来,“中国比特币首富”,著名天使投资人,2001年~2008年就职新东方教育集团,08年8月创立艾德睿智国际教育咨询有限公司,2011年的一次契机,李笑来从网络上获知关于比特币的消息,自此凭借其卓越的投资大脑,于2013年创立比特基金,专注用互联网、比特币相关领域的天使投资。
2、吴忌寒,中国币圈最有权势的人,他创建了比特币大陆,其产品是比特币挖矿矿机,风靡全球。他拥有三个矿池:BTC.com,ConnectBTC和AntPool,占据全球算力约30%(要知道51%的算力攻击就可以颠覆比特币系统,就像达摩克利斯之剑一样,宝剑高悬,泰山压顶),对于比特币走向拥有不可低估的影响力。 2011年底,吴忌寒干了一件惊天动地的大事,他把中本聪的比特币创世论文《比特币:一种点对点的电子现金系统》翻译成了中文,因此被称为是“比特币的布道者。2018年11月13日,吴忌寒入选《2018胡稿唯润区块链富豪榜》,以165亿元人民币财富排名第2
3、沈波,国内首家专注投资区块链技术相关企业的风险投资机构、以及中国规模最大的区块链投资基金——分布式资本的合伙人,2017年11月份,分布式资本已经在全球投资了近50家区块链初创公司,投资总额达5000万美元。而这家机构的顾问(前合伙人),就是大名鼎鼎的天才创业者以太坊创始人Vitalik Buterin。最初身为Invictus Innovations Incorporated的创始人(比特股的创始团队),背靠万象集团,实力雄厚。此人行事低调,属于区块链投资圈的顶尖人物。2018年11月13日,沈波入选《2018胡润区块链富豪榜》,以70亿元人民币财富排名第5。(与李笑来并列第5)
4、詹克团,比特币大陆联合创始人,毕业于清华大学和中国科学晌敬帆院,被称为比特大陆的“技术大脑”,拥有近15年集成电路行业的管理及营运经验。他在2001年获得山东大学电子信息科学与技术专业学士学位,2004年获得中国科学院微电子研究所微电子与固体电子学专业硕士学位。他曾在6个月时间就开发出比特宴雹币第一代矿机,能效远超同行,打下了比特大陆的业界基础。2018年11月13日,李笑来入选《2018胡润区块链富豪榜》,以295亿元人民币财富排名第1。
❻ 抖音直播看到盘古人,何方神圣
盘古正心,正念,为人民服务!盘古是什么?
首先我要让大家知道盘古是什么?盘古是一个去中心化的社区自治组织(DAO)简单来说就是一帮价值观相同的人达成一致共识并自觉去遵守和执行的这样的一个组织。盘古要做的事情就是联合一群草根、屌丝、韭菜、难民(无产阶级)以及有相同价值观社会各界人士共同来去打造自己的数字货币银行。
盘古社区将会引爆地球。盘古从2020.10.22号成立之初的几个人,秉承着普及Defi知识,拯救互联网难民,让人们不再受中心化宰割,人人平等,个个坐庄成为股东,十个月来不忘初心,一步一个脚印走,
到今天盘古已经辐射国外五十几个国家和地区,国内国外线下有六百余家工作室,社区人数接近二十万人,在Justswap排名第一。
❼ 区块链风口,连猪都飞上天,你为什么连猪都不如
谨以此文献给我那些已经消失了的朋友:
我想在币圈混的不如意的你,一定苦苦思索过这个问题。
一起进入币圈的伙伴,走着走着人就不见了,一些人仿佛开了挂一样,从nobody到小V,到中V……
现在你只能仰望他们了,偶尔在他们的大作下发个言,幸运的话,对方会回上一句:“兄弟,你还在这里?”
又或者,一同经历牛熊的伙伴,如今已经身价百万,千万,不仅自己财富自由,还发展了一套投资方法论,准备开启民智,带领大家一同学习了,你还是浑浑噩噩的小韭菜一名?
彪悍一只猫有篇爆文《普通人快速崛起的10大狠招》,你可能看过了,很激动,然而没有然后了。
你想说,这TMD都是骗人的!我再也不上当了。
但事实是,这一切可能都是真的,只是你忽略了一个前提。
普通人能不能抓住风口?普通人有没有可能财富自由呢?
李笑来老师是布道者还是骗子大师?
我们可以听到各种各样的说法,我们也拼命的想在一堆杂七杂八的线索中发现真相。
然而可能大家都忽略了最重要的一点儿,在回答这些问题之前,你需要搞清楚:“我是普通人吗?”
你可能会觉得我在问废话!
“我当然是普通人啊”,你可能会这样想,“谁不是两个眼睛一个鼻子”!
但真相是,也许这些人所说的“普通人”和你自以为的“普通人”,不是一回事呢?
在此之前,先耐着性子听我说一个故事:
美国的公共广播电台有个很受欢迎的节目叫做《news.from.lake wobegone》,这个叫做乌比岗湖的地方是个虚构的草原小镇,这个小镇有个共识:镇上的女人都很强,男人都很好看,小孩都在平均水平上。
当然,这是个笑话,这里的男人,女人和小孩儿跟别的地方没什么两样。
但是,现实世界中的调查显示,我们和woebegone的居民一样可笑:
社会心理学家喜欢用这个词“lake woebegone effect”来代指人的一种心理倾向:
人总觉得自己比真实的自己要好。
而且,这里还有一个进一步的推论:
“杜宁-克鲁格效应”:
康奈尔大学里,成绩最烂的那群学生对自己的认知偏差最大。
可能我解释的比较含蓄,更简明一点就是:
越是傻X越觉得自己牛逼!
当然,请不要误会我的意思,我并非指责所有还在底层挣扎的同伴们(其中也包括我自己)是傻X,我只想说明一下原因,那就是,
也许那些成功学书里,或者真实世界中迅速崛起的“普通人”,他们和你对“普通人”的标准不太一样呢?
现在我们来假设一种情况:
你通过各种途径知道了币圈,为了赚钱,你开始关注币圈的项目,然后,你发现了币乎,决定开始写文章,你自认为自己是“普通人”。
首先,可能你的判断过程没错,你对“普通人”的理解就是大众平均值,那么智商超过100的你,有一份吃喝不愁的稳定工作,平时也读一读书,觉得“普通人”这个词就是为你量身定做的。
然后,你遇到了一个朋友,“你好,我是区块链小白”,你跟对方打招呼,对方也表示,自己是一个小白。
“我们一起开始写文章吧”,你提议道,对方表示很愿意:“一起学习”!
接下来,你每天上完班,回家都快要晕倒了,花4-5个小时憋出一篇文章,点赞寥寥无几,对方也是一样的惨淡,收益不佳。
然而,你可能不知道,对方上班效率超高,工作做完后,还可以顺手搜集素材,整理框架,回家后半个小时,文章就出炉了。
紧接着,你开始意识到光写文章不行,还要会推广,于是你除了花4-5个小时在键盘上敲字外,还要去各个大V文章下评论,去微信群互赞,互动。
好不容易稍微有点儿成绩,你的老婆,父母,孩子,领导不乐意了,“整天不知道在干什么,班也不好好上/孩子也不好好管/家务也不好好做/每天神神叨叨的,怕是被传销骗了吧!”
你开始跟父母,妻儿,七大姑八大姨解释,这是风口,百年难得一见。
老婆瞪着眼,说:“每天说风口,一分钱没见着,厕所灯倒是坏了,百年难得一修!”
而你可能不知道,对方是个刚刚从海外归国的科研人才,孜然一身,了无牵挂。
最后,你可能心烦意乱:“又要写文,又要推广,我还要不要上班啊!”
坚持一段时间后,你发现自己,白天精力不济,工作频频出错,被老板叫去办公室一顿数落,晚上回来拿着儿子不及格的成绩单,又受老婆一顿训斥,收益和写文的速度跟无外力下的物体运动一样保持静止,顿时心灰意冷。
而对方写着写着,突然灵感发现,把自己熟悉的心理学理论和币圈投资相结合,深度分析行为学在币圈投资的应用,受到了一致好评。
并且,因为写自己熟悉的内容,对方写得更快更好了,吸引了很多粉丝也引起了大V的注意。
“这小子是个人才啊”,大V开始邀请他进入自己的资源群,互利互惠嘛。
上面只是个故事,你可能说我乱编的。
这没关系,故事不重要,重要的是,我们可能错误的估计了自己的能力。
我们都是普通人,但并非都是能够快速崛起的普通人。
币圈造富速度太快了,快得让人忘记了一些放之四海而皆准的常识:
没有人的成功是一蹴而就的。
我们只看到了他们的一战成名,只看到他们的快速崛起,却忽视了他们曾经有多少积累。
王团长在转战币圈之前,是淘宝化妆品某品牌的营销总监。
李笑来先生在入币圈之前已经是人气网红作家。
赵长鹏在进入币圈之前是天才极客。
他们都曾经是普通人,也不是普通人。
区块链的风口只是给了我们一个从1到正无穷的快速通道,却不管我们从0-1是多么艰难。
有那么多的普通人,根本就没有一技之长,翅膀都没有,怎么飞呢?
所以说,风口一来,猪都能上天,这句话我以为不对,你至少得是只鸡吧。
❽ 区块链造就“90后首富”!27岁坐拥35亿财富,币圈有多少奇迹
二零一八年胡润百富榜90后首富 二零一九年十月二十八日,胡润研究院正式地发布了《二零一九年胡润80后白手起家富豪榜》,葛越晟以35亿元的资产排名第32,其实早在去年的时候,这位年轻的小伙子已经是90后首富,二零一八年1十月十日《二零一八年胡润百富榜》中发布了,26岁的比特大陆的执行董事葛越晟以34亿的高额财富,成功的超越了30亿的身家,27岁的ofo创始人戴威,成功的登顶了90后首富,也就是说,90后首富葛越晟的财富一年时间大幅度地增加了一亿左右,那么我们来了解下,这位90后首富到底能是何方的大神呢,他的巨额庞大的财富是如何获得的呢
葛越晟2013年毕业于杭州电子 科技 大学工商管理专业,毕业后曾任上海遨问创业投资管理有限公司的分析师,后加入比特大陆。据采访过葛越晟的媒体报道,葛越晟和比特大陆创始人吴忌寒曾是同事关系,在吴忌寒的影响下接触了比特币,两人开始合作挖矿。而吴忌寒是圈内公认的比特币“布道者”,是第一个将比特币白皮书翻译成中文的人。
葛越晟跟吴忌寒一起投资过张楠赓的芯片,后来二人找到了詹克团开始做芯片。当时葛越晟和吴忌寒更多属于投资人的角色。后来经历了2013—2015年的两年寒冬之后,比特大陆成为了矿机行业的龙头,并于2018年9月向港交所正式递交了招股说明书。
在招股说明书中,葛越晟持有4.18%的股份,当时比特大陆估值145亿美元。在这一过程中,葛越晟一直相当低调。
吴忌寒是第一个将比特币的信息带给国内市场的人,经过他和葛越晟的联系,吴忌寒邀请葛越晟加入比特大陆。葛越晟同意了,成为了比特大陆的联合创始人,并且在短短的三年内就成为了公司的执行董事。随后他们一起作为投资人,找到了一个小团体进行投资,并且经过几年的蛰伏,他在2008年就凭借自身三十四亿的财富进入了胡润财富排行榜。
除了在比特大陆的股份,葛越晟名下还有多家公司。除了已经注销的一家创意策划公司,其它大部分是 科技 公司。其中,注册资本达2.3亿的苏州工业园区车流电子 科技 合伙企业(有限合伙),大股东依然是比特大陆(65.93%)和吴忌寒(12.64%)、詹克团(10.99%),葛越晟则占股7.14%。
比特大陆是一个涵盖矿机、矿池、矿场、交易平台等全方面的币圈巨擘。其中,旗下比特币矿池蚁池(AntPool)是目前世界上最大的比特币矿池。该矿池占有行业20%的算力,是比特币世界的巨头之一。
#欧易OKEx# #数字货币# #比特币[超话]#
❾ 派币和张鹏有关系吗
1、有关系。派币,是其中一种比较特殊的存在,号称是可在手机上“挖矿”的加密数字货币。据派币中文布道者官网介绍,派币由斯坦福大学博士团队打造,是给普通人的一次赚钱机会。相对于挖比特币需要足够多的矿机,挖派币的方式堪称币圈最简单。据派币中文布道者网站显示,币友只需要下载派币就能免费挖矿,不耗电、不费流量,每天只需点击一次,就能挖到派币。
2、派币已经运行2年多了,资金未见实质,只见到“各种洗脑的利好”,所谓的“大消息”,号称的“2000万粉丝”,人均算他5000枚,那就是100亿枚。除此之外,上到团队长,下到普通粉丝,没有人见到一分钱。换句话说,现阶段Pi Network单纯靠“画饼”,就硬生生圈到了近两千万活跃用户。
3、张鹏逃到海外后,联系到几个营销公司和宣传公司,给了一些早期高层利益,设计出PI币玩法。项目的初衷是在2020年初要用零撸的方式割一波韭菜,不过后来有广告公司找到张鹏,看中PI币的粉丝体量,互相合作,PI币开启了无伤大雅的接广告盈利模式,迄今为止,已经盈利近亿。
拓展资料
1、在币圈,这样的币种“多如牛毛”,存活下来的几率非常小,而且后期加入的投资者可能遭遇“砸盘”风险。目前这类虚拟数字货币层出不穷,吴海峰担心,用手机“挖矿”将导致用户隐私处于“裸奔地带”。他表示,币圈的App大部分是靠海外ID才能在手机应用市场下载,借用别人的ID可能会上传自己手机内的文件。这些虚拟货币App在使用过程中也可能上传用户隐私信息,让用户隐私在网络世界里裸奔。
2、少数披着区块链外衣的诈骗在早期会给用户设定非常低的进入门槛,包括低操作门槛和免费资金门槛,并通过拉人头奖励模式和大量宣传为项目提升热度。在这一阶段,本质上是为了构建一个多级分销的体系。等到了第二阶段,也就是项目方开始宣布该虚拟币能够转账或交易,存在资金流通的可能,就将为项目方抛售代币提供了机会,风险也会大大增加。还有部分项目是通过区块链的名义进行用户的隐私信息收集,或能通过个人数据的倒卖来获利。