元宇宙游戏割韭菜

A. 什么是元宇宙元宇宙究竟是割韭菜专用词还是真正的未来趋势呢

元宇宙是可以和现实交互的虚拟世界，现阶段的元宇宙是割韭菜，未来技术条件满足后才可以真正实现。

现阶段的元宇宙是不成熟的，在未来到来之前，也许很难描述出它真正的样子。不难看出，对下一代互联网的构想背后，是人们想要实现一个更平等的经济社会模式的愿望。人们猜测她也许是既得利益者的营销叙事，又也许真的会是一套能是每个个体受益的新机制，目前确实割韭菜的成分比较大，技术还不够普及，元宇宙还无法流行。

B. 突然收到造浪元宇宙验证码

要警惕元宇宙新骗局，及时报警处理。
近期，“元宇宙”概念横空出世，一些不法分子紧跟热点，以“元宇宙投资项目”“元宇宙商城”“元宇宙数字币”等名目吸收资金，涉嫌非法集资、诈骗等违法犯罪活动。编造虚假元宇宙投资项目。翻炒与元宇宙相关的游戏制作、人工智能、虚拟现实等概念，编造包装名目众多的高科技投资项目，公开虚假宣传高额收益，借机吸收公众资金“割韭菜”，借助元宇宙概念包装的“杀猪盘”“资金盘”骗局，本质上就是未经批准的非法公开融资。
诈骗活动打着“元宇宙”旗号，具有较大诱惑力、较强欺骗性，参与者易遭受财产损失。要增强风险防范意识和识别能力，谨防上当受骗，在进行投资时，应对平台资质、资金托管、运营操作等情况进行理性辨识，选择正规的操作平台和适合自己的投资方式，不要投自己不熟悉、看不懂的领域，切记“投资有风险，入市需谨慎”。如发现涉嫌违法犯罪线索，请积极向当地有关部门举报。

C. 元宇宙现“天价月饼”！这种虚拟的月饼到底有啥值得买

我认为这种月饼根本就不值得购买，因为这种虚拟的月饼只不过是资本炒作的产物而已。

从某种程度上来说，当大家意识到元宇宙的很多内容本身属于骗局的时候，我们根本就没有必要为元宇宙中的各种虚拟商品买单。在此之前，我们会发现元宇宙中的所谓NFT非常值钱，但里面的NFT商品也会在短时间内出现高达99%以上的跌幅。与此同时，虽然有些人会在元宇宙中购买所谓的虚拟房产，但这个里面的虚拟房产也会在短时间内暴跌，所以元宇宙中的虚拟商品根本就没有任何投资价值。

最后，我个人并不认可元宇宙中的所谓虚拟资产的价值，因为我认为这些数字符号根本就不值任何钱，里面的商品只不过是很多人的跟风炒作罢了。

D. 元宇宙炒房热，一块地贵过北京别墅，元宇宙概念到底是不是“智商税”

自柳夜熙刮起的“元宇宙”爆红后，相关元宇宙的互动话题度一直持续上升，乃至早已进入了“炒房”领域，一块虚拟土地的使用价值也是高到吓人，元宇宙作为虚拟世界和现实世界结合的媒介，还没让平常人体验到褔利，却变成了割现实世界的苋菜，再去虚拟世界中交易？令人免不了很是疑虑，元宇宙到底是机遇与挑战或是智商税？

据人民日报此前报道，对于“元宇宙炒房”事情，直言不讳的强调，称为元宇宙的虚拟世界商品许多，一切一家企业只需发生衰落，投资人选购的虚拟商品终将倾家荡产，相近的经验教训几乎不在少数，元宇宙到底是资本机会或是被割韭菜的骗术，大家何不思且且看，但是应当醒悟的是，身处虚拟室内空间，锚定快速赚钱的投机性，有可能是一戳即破的“泡沫塑料”。

E. 微软CEO称“元宇宙本质上是游戏”，你如何看待这一观点

微软CEO Satya Nadella在接受采访时表示：元宇宙本质上就是游戏，它能够将人物、地点、事物放入物理引擎中，然后相互关联。此番言论发生在Facebook母公司Meta在2021年虚拟实境领域亏损102亿美元以及微软收购暴雪之后，让人不禁联想到Satya Nadella是不是在给自家公司打广告。Satya Nadella还表示：你和我坐在会议室的桌子上，戴着我们的头盔或者使用全息图，你猜怎么着？我们一直在做这种事，那就是游戏。

在元宇宙热潮的当下，各种相关的产业链科技都应该备受关注，并协同突破才能推进元宇宙时代的真正到来，才能真正构建出未来的元宇宙。但在这个过程中，也就是我所谈到的，元宇宙的本质是互动，那么这种互动科技就显的尤为重要。

F. 宅男救不了元宇宙！元宇宙该如何破局

元宇宙要破局，得看的是芯片的发展，其它的一切宣传都是炒概念。因为只有芯片的运算足够的快，才能称之为元宇宙，目前的水平，是达不到的。

一、拿元宇宙这个概念来说，就是虚拟现实。

有很多人不知道元宇宙是什么情况，特别是女孩子，就更加对这个没有概念。如果是男孩子的话，其实是能够理解的，大家看过很多网游小说，就里面那种所谓能连接大脑意识的游戏头盔，能进入一个虚拟现实世界的东东，就是元宇宙。

总的来说，元宇宙推不下去，并不是宅男不想搞，而是目前强推元宇宙根本不是宅男们想要的，科技达不到，再强推也没用。

G. 最新消息：第一波元宇宙公司发不出工资了！哪些人是第一波“韭菜”

有媒体报道了一家自称要做“元宇宙时代的微软”的某公司已经发不出工资的消息。这几元宇宙公司已经拖欠了公司员工200多人的工资、长达半年之久，平均每人被欠薪可高达10万元左右，这样的消息，让不少人在认为，“元宇宙”是不是不行了，“元宇宙”是不是已经不会被看好了。“元宇宙”是不是在收割“韭菜”？

还有另外被上市公司元宇宙“高薪职位”引诱的研发、技术人才，他们在某些招聘平台上面看到的高薪职位，也纷纷加入，某些元宇宙公司声称后端开发工程师的年薪就可以达到“百万级别”，某些求职者被引诱、陷入了求职陷阱中。

H. 元宇宙是什么,是不是骗人的,有没有未来

不是骗人的，有未来。

目前，关于“元宇宙”，比较认可的思想源头是美国数学家和计算机专家弗诺·文奇教授，在其1981年出版的小说《真名实姓》中，创造性地构思了一个通过脑机接口进入并获得感官体验的虚拟世界。

而该概念的正式提出者，则是美国科幻大师尼尔·斯蒂芬森。

斯蒂芬森升华了文奇教授的构思。1992年，在其著名小说《雪崩》中，他提出了关于元宇宙的雏形，一个平行于真实世界的赛博空间（Cyberspace），“戴上耳机和目镜，找到连接终端，就可以通过虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间”。

当前，各种研究报告、文章也纷纷提出了自己的见解。但不难发现，这两位科幻大师在上世纪提出的对元宇宙的见解仍然没有过时。

当前，在元宇宙掀起热潮的同时，也引发了一些争议。

有人提出元宇宙是一个伪命题，甚至有人认为元宇宙只不过是一场新的割韭菜资本骗局。其中苹果公司 CEO 库克关于元宇宙的发言就引起广泛关注。

库克近日在接受采访时候表示，“不要讲什么元宇宙，就是增强现实 (AR)”。

不过，库克这句话倒不是反对元宇宙，只是表明苹果公司不会随便乱用流行词。

其实，不仅仅是元宇宙，苹果公司对于新技术、新概念一直采取一种比较慎重的态度。如作为数字科技巨头，苹果公司对于区块链就一直比较“冷淡”。

这其实与苹果公司的重视实际应用的务实风格密切相关，不做到技术非常成熟一般不轻易说出来。

库克的话恰恰说明了苹果公司对于元宇宙未来场景的认可，只不过他认为这样的场景应该是通过AR技术来实现。

I. 元宇宙网课10天卖160万被指割韭菜，主讲人对此有何回应

近期元宇宙这个词出现在了大家的朋友圈，很多人对此感到非常好奇，在大家都还不知道人宇宙到底是什么的时候，就已经有人在开始卖源宇宙的课程了。而且十天卖出了一百六十多万，很多网友表示居然会有这么多的人被割韭菜，这件事在网上也是愈吵愈烈，在2021年11.17日元宇宙第一课的主讲人易欢欢在面对媒体采访时做出了自己的回应，他说不用去理会理智的人会自己去分别事物的好坏，有着自己的判断。

总的来说，大家面对这种事情还是应该有着自己的判断，毕竟你再不清楚英语对我到底是个什么东西，之前我们也不好说，他的课程就完全是骗人的，但听过他课程的人应该都清楚啊，并没有什么实质性的内容。说是被割韭菜也没有什么毛病。

J. 元宇宙是未来还是骗局

元宇宙是未来。

元宇宙是未来互联网的发展方向。元宇宙通过在当下不同领域的应用，已经露出苗头，未来可期，在技术升级与需求升级的合力作用下，人们所期待的元宇宙应用场景未来是可以实现的。

从发展阶段来看，当前的元宇宙产业整体上还处于萌芽阶段，技术局限性是当前制约元宇宙发展最大的瓶颈。

像语音与手势识别、空间映射、数字孪生等直接相关技术还不够成熟，这导致元宇宙的落地应用还很遥远。视觉和体验技术可能需要10年、20年后才能成熟。

元宇宙产业的成熟需要一系列的基础研究做支撑。因此，面对当前的元宇宙热潮，人们应保持理性的认知，谨防借技术和概念名义来进行过度炒作，特别是要警惕资本市场上的割韭菜炒作骗局。应鼓励产业链上的相关企业加强基础研究，增强技术创新能力，稳步提高技术成熟度。

相关产业

从企业来看，元宇宙仍处于行业发展的初级阶段，无论是底层技术还是应用场景，与未来的成熟形态相比仍有较大差距，但这也意味着元宇宙相关产业可拓展的空间巨大。

因此，拥有多重优势的数字科技巨头想要守住市场，数字科技领域初创企业要获得弯道超车的机会，就必须提前布局，甚至加码元宇宙赛道。

从政府来看，元宇宙不仅是重要的新兴产业，也是需要重视的社会治理领域。元宇宙资深研究专家马修·鲍尔提出：“元宇宙是一个和移动互联网同等级别的概念。”以移动互联网去类比元宇宙，就可以更好地理解政府部门对其关注的内在逻辑。

政府希望通过参与元宇宙的形成和发展过程，以便前瞻性考虑和解决其发展所带来的相关问题。