元宇宙发展研究报告ppt

⑴ 元宇宙的定义、产生及问题——读赵国栋等著《元宇宙》

如今，元宇宙已是前景广阔的投资主题。比如，元宇宙概念的游戏公司Roblox，上市当天的股价涨幅就接近10倍，成为美国资本市场炙手可热的明星股。鼓吹者称，它将彻底改变几乎所有的行业和功能。

一、元宇宙的定义

在该书中，援引了几种不同的“元宇宙”的定义，但都没有Mathew Ball的定义更加简明清晰。作为全球最早且最全面介绍“元宇宙”的“专业人士”，他认为：

“The Metaverse is a massively scaled and interoperable network of real-time rendered 3D virtual worlds which can be experienced synchronously and persistently by an effectively unlimited number of users with an indivial sense of presence, and with continuity of data, such as identity, history, entitlements, objects, communications, and payments.”

元宇宙是一个由实时渲染的三维虚拟世界组成的大规模、可互操作的网络，可由有效的、无限数量的用户同步和持续地体验，具有个人存在感，并具有身份、历史、权利、物品、通信和支付等数据上的连续性。

Mathew Ball特别列举了人们对元宇宙存在三种常见的误解，即被错误地描述成虚拟现实、电子游戏或者网络制作工具。事实上，这些只是元宇宙的一部分，或者相关的软件、设备罢了，并非元宇宙的全部内涵。

二、产生的背景

元宇宙的产生，既有技术发展的支持，也适应了新兴消费群体的需求变化。

（一）M世代

M世代（Metaverse Generation）指的是伴随着互联网和智能能手机一起成长的这一代人。他们大约出生于1995年到2010年之间，特点是几乎不缺乏物质，而存在更多的精神需求，乐于共享和创造。

M世代的亚文化圈有：二次元、国风国潮、游戏电竞、潮玩酷物、硬核科技、御宅族、cosplay、宠物、新舞音、新艺术、新竞技、街头野外等。

在元宇宙中的虚拟商品自然也吸引了M世代的目光。

（二）技术发展

元宇宙的兴起与网络、图形、人工智能等方面技术的日新月异息息相关，代表性的技术及产品有：5G通信、Wi-Fi 6、云计算、区块链、智能手机、可穿戴设备等。

元宇宙借用超大陆的地理概念，代指那些提供了元宇宙基本要素的平台，包括数字创造、数字资产、数字交易和数字消费。有代表性的超大陆有：软件系统中的iOS和安卓、图文信息中的微信、短视频中的抖音、游戏中的Roblox、跨硬件平台的鸿蒙操作系统、软件和数据之间统一平台的以太坊。

与以往的网络世界不同，元宇宙的大部分内容都是用户自己创作的。简便易用的制作工具降低了用户的创作门槛，也为元宇宙提供了丰富的数字内容。这也是抖音短视频吸引用户超过微信的重要原因。

三、需要注意的问题

 “元宇宙”是一个正在发生并持续变化的全新事物，由此也带来了一系列的新问题，大致集中在以下三方面。

（一）哲学

“元宇宙”完全可以想象为一个由信息构成的网络。“元宇宙”的参与者有生物人、电子人、数字人、虚拟人、信息人，最终都演变为有机体和无机体，人工智能和生物基因技术的结合，形成所谓的“后人类”。这种“后人类社会”的形成过程，也可以看作是生命形态从“碳基生命”向“硅基生命”的过渡。

脑机接口，可以让数字化技术直接理解大脑的指令；外骨骼则直接增强人的体力。如果把人类和智能机械结合在一起，就可以兼备两者的优点，成为半机械人（Cyborg）。更进一步的，随着人工智能的飞速发展，未来则可能产生“硅芯片+人工智能+钢铁骨骼+橡胶皮肤”形式的硅基生命。

一旦生命形态发生了彻底的变化，无疑会出现伴随而来的深远的哲学问题。

（二）规则

如何在虚拟世界和现实世界之间形成良性的互动和发展，从理念、技术到文化层面进行互补和平衡，形成新的文明生态，是人类在元宇宙时代必须面临的挑战。

与现实世界一样，元宇宙也必须坚持正确的价值取向，维持和谐的秩序，避免网络暴力和犯罪。这就需要对于元宇宙的整体规则做出必要的设计，建立虚拟环境下的道德和法律规范。

（三）经济

元宇宙经济要素包括数字创造、数字资产、数字市场、数字货币、数字消费。元宇宙下的经济规则与现实世界差异很大，既没有实物的生产和运输，消费也不直接用现金，无法以许多传统经济学的理论进行分析。

传统经济学的基本假设有：资源具有稀缺性，经济个体都是利己的，经济个体都是理性的。而元宇宙的数字资产几乎可以无限复制，且成本极低。不仅是用户在创作商品，人工智能也同样可以，商品的价值则由用户的喜好决定。那么对于元宇宙而言，劳动决定价值、边际效益递减等经典理论均不再有效。

此外，科技创新也带来了意想不到的新问题。比如，区块链的分布式账本机制，打破了中心节点垄断信息的霸权，同时也使大型互联网公司在追逐商业利益的驱使下，形成了新的垄断。Roblox所发行的在内部消费的货币，已可以提现。这无疑给洗钱提供了便利，有突破金融监管的巨大风险。

如此一来，新经济理论的研究和经济管控的手段都需要随之有所发展。

小结

该书的内容有堆砌的嫌疑，只是一本迎合元宇宙的畅销书而已。不过，在元宇宙本身也处于众说纷纭，不断变化发展之下，通过书中已收集的一些材料，进行一番整理和分析，也可以得到关于元宇宙的一些端倪。所谓，择其善者而从之，其不善者而改之。总而言之，一个新事物的产生和发展一般不会一帆风顺。我们既要看到它在未来的趋势和潜力，也要谨慎应对可能存在的风险，尽可能发挥元宇宙的良性作用。

⑵ 元宇宙会展到底是啥，会催生下一个“会展新世界”吗

生命 其实也可以是一首诗如果你能让我慢慢前行静静盼望 搜寻怀带着逐渐加深的暮色经过不可知的泥淖在暗黑的云层里终于流下了泪 为所有

⑶ “元”宇宙到底是个啥

全世界似乎都在谈“元宇宙”。到底什么是“元宇宙”？它为什么突然火了？它离我们还有多远？

比拼想象力的时候到了

什么是“元宇宙”？截至目前，还没有一个被广泛认可的确切定义，人们对它的描述，还处在“比拼想象力”阶段。

近日，美国社交媒体平台Facebook宣布，该平台的品牌部分更名为“Meta(元宇宙)”，其创始人提出的“元宇宙”，打算让真人置身网络。他在演讲视频里说：“下个阶段的平台和媒体，会让人更有身临其境之感，你将不仅仅是从旁观看，而是置身‘实体互联网’之中。这就是‘元宇宙’……当我把小孩的视频发给我父母时，他们会觉得自己就像和我们在一起样，而不是只通过一个小小的屏幕观看；当你和朋友玩 游戏 时你会觉得跟他们同处同一世界，而不是独自面对电脑。”

他在视频里还呈现出多种设想的“元宇宙”场景，比如，开会时，真人、虚拟人、机器人出现在同一空间中。一位女士想通过网络连线分享自己在现实街道上看到的涂鸦，这幅涂鸦瞬间就逼真地展现在所有人眼前。

紧随其后，不少互联网从业者也纷纷抛出自己对“元宇宙”的理解。有的说，这事精彩就精彩在它的不确定性上。有的说，人们必须改变思维方式，“比如，现在我们以为AR(增强现实)是进入虚拟世界的通道，但未来它可能还将成为我们回到真实世界的纽带。”

那么，科研人员怎么看“元宇宙”？智能信息处理研究学者陈捷援引了“元宇宙鼻祖”、科幻作家尼尔·斯蒂芬森1992年在其著作《雪崩》中提出的概念：“元宇宙”是平行于现实世界的始终在线的虚拟世界。在这个世界中，除了吃饭、睡觉需要在现实中完成，其余都可以在虚拟世界中实现。

在陈捷看来，虽然“元宇宙”的出现与发展，将面临诸多技术层面及 社会 规范层面上的挑战，但它是人类交互愿望与技术发展的必然走向。多年从事人工智能研究的张军平则认为：“‘元宇宙’就是让真人真正生活在虚拟世界里。”

清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心沈阳团队尝试给“元宇宙”下一个规整的定义。

他们在近期发布的《2020-2021年元宇宙发展研究报告》中提道：“元宇宙”是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和 社会 形态，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，

基于数学孪生技术生成现实世界的镜像，基于区块链技术搭建经济体系，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。这串概念下面还有一排小字：“元宇宙”仍是一个不断发展、演变的概念，不同参与者以自己的方式不断丰富着它的含义。

鼓励 探索 ，警惕忽悠

即便“元宇宙”概念尚不清楚，也无法阻挡它成为资本和舆论的焦点。陈捷说，人类不满足烽火狼烟、飞鸽传书的通信方式，于是发明了电话、电报，不满足只听到声音，于是发明了视通话，不满足简单看见平面的已有的影像，于是发展出了拟现实、增强现实等技术；为了满足畅游世界的梦想，一方面在现实世界发展 科技 ，另一方面通过技术构建虚拟世界。

不过，当人们看到“元宇宙”概念里出现的扩展现实、数字孪生、区块链、人工智能等广为人知的技术名词时，仍不免冒出一串问号：“‘元宇宙’就是这些？没什么新东西呀！是不是炒作？”

前不久，教育部 科技 发展中心原主任李志民连发两文，表达了对“元宇宙”概念的谨慎态度。他认为，“任何产业或行业的重大改变，都是技术上逐步积累的结果，是有明显征兆的”，而这次的“元宇宙”概念，仿佛是被资本包装之后“突然蹦了出来”一样。

也有一种声音认为，恰恰是平静催生了热闹。沈阳就“‘元宇宙’为啥突然火了”给出三方面理由： 社会 进步以技术为本，但近些年互联网领域的技术概念有些枯竭；普通用户对手机审美疲劳，期待新鲜事物；资本缺乏新热点，需要新方向。

秉承理性和开放的态度，李志民对“元宇宙”的走红评论道：“任何对人类未来发展的 探索 都应该鼓励，任何以科学为名义的忽悠都需要警惕。”技术这把尺子现在量不出来不论“元宇宙”是虚火还是真火，它都制造了一个让全世界集中审视热门技术的机会。人们渴望知晓“元宇宙”距离现实到底有多远，就必须先把目光聚焦到 科技 本身。正如陈捷所说，现实世界的 科技 水平决定了“元宇宙”的上限。

为了查明“元宇宙”的技术可行性，张军平浏览了国内最近出版的《元宇宙通证》，书中一幅“‘元宇宙’六大支撑技术”的分析图令他印象深刻。他认为，“元宇宙”就像是一个“水果拼盘”，“目前技术上没有太多突破，但业界又希望整合这些技术形成一个全新的应用。”

作为全球 科技 巨头之一，微软也布局了“元宇宙”，他们认为，“元宇宙”的本质在于构建一个与现实世界持久、稳定连接的数字世界。

高通公司在XR(扩展现实，虚拟现实、增强现实、混合现实的统称)领域已经积累了十余年。当被问到“XR技术距离让人‘虚实难辨’还有多远”时，该公司 XR业务中国区负责人表示不好预测。

再把目光转向国内互联网大厂，“元宇宙”似乎更远了。某知名互联网企业的员工透露，他们目前不便谈论“元宇宙”，原因有二：一是这一概念涉及货币等因素，政策风险较高；二是当今技术水平还远远达不到创造“元宇宙”的要求。

陈捷坦言，目前“元宇宙”更像是人们的愿景，这种愿景可能承载了人们对技术发展的信心，也承载了人们对各种“梦想成真”的渴望。

张军平直白地说：“目前很多核心技术问题没有解决。”当被问及“‘元宇宙’距离现实还有多远”时，他话锋一转，说：“我想起网上一个关于区块链的玩笑，说‘目前区块链的盈利，主要集中在区块链的相关讲座上’。”

⑷ 亏损表象背后 解析Soul的商业化探索

6月30日，社交元宇宙平台Soul正式向港交所递交了招股书，其在用户规模高速增长同时具备较高的用户粘性。招股书显示，2021年，Soul DAU（日活用户数）同比增长55.8%，MAU（月活用户数）同比增长51.6%，59.4%用户为高活用户（每个月活跃至少15天）。

国际调研机构麦肯锡在6月份发布了一篇有关元宇宙的报告，介绍2022年有超过1200亿美元的投资流入元宇宙，是去年570亿美元投资额的两倍多。麦肯锡认为，元宇宙将包括五种日常活动： 游戏 、社交、健身、商业和远程学习。

过去一年，扎入元宇宙+社交赛道的互联网公司不在少数。2021年初，Soul就率先在国内提出构建社交元宇宙，被业内看好。清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心发布《元宇宙发展研究报告2.0版》，该报告认为，Soul App是“目前最接近元宇宙定义的手机应用”。

从商业化角度来看，Soul的收入快速增长，实现了毛利率的不断提升。招股书显示，2020年，收入同比增长604.3%至5.0亿，2021年，收入同比增长157.3%至12.8亿。同时，2019-2021年，Soul净亏损分别为3.534亿、5.791亿、13.244亿元。

作为社交元宇宙的代表，Soul提交港股招股书冲刺上市，分析其商业化进程，或许能给行业带来一些启示。

高收入、高增长特点明显

对于社交元宇宙的产品体验，用户已经“用脚投票”。

从最新的招股书中可以看到，Soul的用户粘性比较可观。数据显示，Soul于2021年月均三个月用户留存率为79.1%。2021年，Soul平台59.4%的用户为高活用户（每个月活跃至少15天），日活用户日均使用时长45.3分钟。

此外，亏损也是Soul商业化的特征之一。数据显示，2019年-2021年，Soul经调整净亏损分别为2.923亿元、4.658亿元及9.987亿元。但值得一提的是，许多互联网公司在业绩上的亏损，并非经营亏损。例如，某TMT龙头2021全年总营收达811亿元，同比增长37.9%，但全年亏损高达780.77亿元，当中涉及到公允价值变动产生的亏损，经调整后的亏损则收缩至188.52亿元。

从资产负债表分析，虽然财报上显示Soul 2021年的流动负债高达103.8亿人民币，但全部为非有息负债，且其中97.2亿为优先股公允价值变化，并不是公司的真实运营负债。一旦成功上市，这部分公允价值变化的不利影响就会完全消除。一位业内投资人表示，“公允价值变动产生的亏损，有些并非是企业经营产生，而是因为会计处理产生的非现金影响。”

据了解，Soul的股东包括腾讯、米哈游、元生资本、五源资本、GGV等。

与此同时，Soul也一度被质疑营销成本过高。众所周知，营销投入是许多企业早期占领市场的关键，也是初期必不可少的支出。例如，某国货品牌此前能在激烈的市场竞争中脱颖而出，也跟其每年的高营销投入离不开关系。其母公司2021年营收58亿元，营销费用高达40.06亿元。

早期的营销投入为Soul占领市场带来的效果是肉眼可见的。招股书显示，Soul已经实现用户规模的快速增长，而对于社交平台来说，每新增一个用户都能带来平台关系密度的大幅跨越。从Soul的MAU（月活用户数）来看，2020年同比增长80.7%，2021年同比增长51.6%。从Soul的DAU（日活用户数）来看，2020年同比增长81.0%，2021年同比增长55.8%。

当然，在企业逐步站稳脚跟后，也需要考虑如何缩减营销成本。目前，随着Soul的用户规模和收入规模扩大，运营成本受益于规模效应而降低，运营利润率持续提升。Soul营销费用占比持续下降，从2019年的289.1%，降低到2020年的124.8%、再到2021年的118.1%，这都表明Soul的造血能力越来越强。

元宇宙变现模式初具规模

通过用户规模的壮大和用户粘性的提升，Soul塑造了更强的壁垒，做厚了自己的商业化基础，也以独特的变现模式走出了一条创新的商业化道路。

与其他平台不同，Soul采取以VAS（增值服务）为主的商业模式，能够在不影响完整产品体验的情况下，靠平台内部的个性化装饰、礼物等方式变现。

一位分析师表示，靠VAS（增值服务）带来高收入和高利润，这种变现方式代表着用户对平台氛围以及服务的高度认同。此外，从相关属性来看，“元宇宙第一股”Roblox是 游戏 相关公司，Soul也具备“ 游戏 化社交”属性，Roblox2022年第一季度销售额增长39%，至5.371亿美元，可见Soul具有很大的增长空间。

“Soul在变现方面非常克制。目前仅在不影响用户完整的产品体验基础上，适当地进行一些个性化服务的付费点尝试。”Soul的相关负责人表示，“公司正在 探索 一种新的变现方式——创作者经济，例如捏脸师、元宇宙婚礼主持等，变现原点也是用户付费主导，每一位Soul的用户都能够参与其中。”

创作者经济系统，即平台提供简单易上手的开放系统，由玩家自行创作，并获得经济收益。例如，Roblox作为 游戏 平台，面向青少年群体，平台有超过2000万种 游戏 ，绝大部分是由用户自己来制作，再由其他用户付费体验。Roblox带着这样的商业模式，做着年轻人的生意，成功在美股上市，成为“元宇宙第一股”。

从Roblox的经验来看，创作者经济或许是Soul作为元宇宙社交平台在变现模式上的新尝试。

Soul产品负责人车斌曾向媒体表示，Soul想要构建的社交元宇宙是一个与现实平行、实时在线的虚拟世界。“在这里，人们可以凭借自己的虚拟化身，并基于自己的兴趣图谱或推荐，体验多样的沉浸式社交场景，在接近真实的共同体验中一起交流、 娱乐 ，最终找到志同道合的伙伴、建立、维护社交连接。”

“我们观察到，有一部分用户的诉求是美化自己的虚拟头像。同时，有很多关于虚拟头像的交易行为是自发的，在安全性上有待加强。”车斌说。

根据Soul的官方数据，购买头像消费者的平均消费金额超过40元，有用户最多购买过53次。18岁—27岁（Z世代）消费者占比最高，超过50%，其次是27岁—35岁，占比约为40%。Soul平台已有“捏脸师”的职业月收入能够达到4.5万元。

与此同时，Soul未来还可以开放“守护”头像装饰、服饰、个人主页等更多个性化创作场景、工具，并将提供更具开放性的系统和完善的接入标准，鼓励用户通过丰富的外部工具进行多样生态的共建。

据了解，从2021年开始，Soul在持续推进数字生态规划"Soul Meta"，意在通过构建以3D Avatar数字身份为核心的多元数字生态，实现与用户共建以Soul为连接的多终端社交元宇宙。假以时日，元宇宙 探索 带来的新商业模式，或许成为Soul的新式收入来源。

随着越来越多的用户参与，Soul成功打造了一个属于年轻人的社交游乐园。它具备虚拟身份、兴趣导向、 游戏 化的特征，被业界称为“最接近元宇宙的手机应用”。如今，社交元宇宙所具备的社交资产沉淀和经济体系闭环已经在Soul上初露锋芒。我们或许很快能看到元宇宙社交平台不断迭代，丰富多彩的样子。

（编辑 张钰鹏）

⑸ 《2020-2021元宇宙发展研究报告》官网是哪个

清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心。《2020-2021元宇宙发展研究报告》官网是清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心，项目是依法须经批准的项目，经相关部门批准后开展的经营活动，安全可靠。

⑹ 火了一年的元宇宙现在的状况如何

火了一年的元宇宙现在差不多都被人遗忘了，因为到现在为止，还没有人知道元宇宙到底是个什么东西，大部分人都认为这东西是唬人的，都已经不在意了。接下来，我们就仔细讲一下这个元宇宙。

总的来说，火了一年的元宇宙现在可以说是差不多凉了，因为资本市场都不看好元宇宙了，更何况我们普通人，没有资本的推动，灭亡只是时间的问题。

⑺ 元宇宙的发展前景

“元宇宙”，即“Metaverse”，一个在Facebook创始人扎克伯格表示将Facebook的公司名称更改为Meta之后被“引爆”的新兴概念名词。科技界因之轰动，资本界因之“疯狂”，而文学艺术界的各位在了解了元宇宙概念后，或许会生出许多期待——小说中的世界或有望实现。

来自科技界的轰动：扎克伯格将其推上高峰

2021年三月被称为“元宇宙第一股”的沙盒游戏公司Roblox上市首日股价上涨54.4%，市值超过400亿，2021年7月以社交起家的Facebook创始人扎克伯格表示，要在五年内将Facebook打造为“元宇宙”公司。2021年10月，Facebook公司改名为“Meta”彻底将“元宇宙”概念推向顶峰。2021年11月，微软在Ignite会议上宣布将推出新的Mesh for Microsoft Teams软件，待该平台上线后，不同地理位置的人可获得协作和共享全息体验，实现加入虚拟会议、发送聊天、协作处理共享文档等更多功能。

元宇宙浅谈：科技创新是永恒发展之道

元宇宙世界由来已久，但彼时的元宇宙更多的被看做“科幻”的一种表现方式。在文学作品中，艺术家们通过合理想象，在文学作品中构建出了一个超脱现世的虚拟互联世界，人们通过某一设备媒介(游戏方舱或虚拟现实头盔等)进入一个被某家或某几家大厂搭建的虚拟世界，在这个世界中人们的生活与现实生活一般无二。

随着现代科技技术的发展，我们似乎与小说中构建的科幻世界距离变近，全息投影、AR/VR技术创新、云端生态搭建等等令人眼花缭乱的创新科技使得小说中的虚拟现实世界似乎近在咫尺，于是“元宇宙”的提出似乎也变得顺理成章。

与此同时，现阶段“元宇宙”搭建仍然存在众多技术困难，其未来发展也可能会带来的一系列社会问题和法律法规层面的规范性问题。从现阶段技术发展来看，我们仅仅解决了通往元宇宙媒介的部分，如何真正意义上搭建一个虚拟世界才是真正困难的地方，因此概念炒作需要慎重，科技创新才是永恒的生存发展之道。我们的征途是星辰大海，但通往星辰大海的道路应当立足于不断坚持科技创新的现在!

—— 以上数据参考前瞻产业研究院《中国虚拟现实（VR）行业市场需求与投资规划分析报告》

⑻ 什么是元宇宙（元宇宙）

元宇宙是虚拟时空间的集合。

元宇宙（Metaverse）是一个虚拟时空间的集合，由一系列的增强现实（AR）、虚拟现实（VR）和互联网（Internet）所组成。表示“超越宇宙”的概念：一个平行于现实世界运行的虚拟空间。

Roblox给出的定义，包含八大要素：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、经济系统和文明。要素众多，每个要素背后，还有一连串的解释。总之，一句话说不清楚，这也恰恰说明这一概念的模糊性。

元宇宙的相关产业：

从企业来看，元宇宙仍处于行业发展的初级阶段，无论是底层技术还是应用场景，与未来的成熟形态相比仍有较大差距，但这也意味着元宇宙相关产业可拓展的空间巨大。

因此，拥有多重优势的数字科技巨头想要守住市场，数字科技领域初创企业要获得弯道超车的机会，就必须提前布局，甚至加码元宇宙赛道。

从政府来看，元宇宙不仅是重要的新兴产业，也是需要重视的社会治理领域。元宇宙资深研究专家马修·鲍尔提出：“元宇宙是一个和移动互联网同等级别的概念。”

以移动互联网去类比元宇宙，就可以更好地理解政府部门对其关注的内在逻辑。政府希望通过参与元宇宙的形成和发展过程，以便前瞻性考虑和解决其发展所带来的相关问题。

⑼ 元宇宙的发展趋势有哪些

互联网的未来—元宇宙

2021年3月，全球第一个元宇宙概念股Roblox在纽交所上市，引燃了元宇宙概念。元宇宙(Metaverse)是一个虚拟时空间的集合，由一系列的增强现实(AR)、虚拟现实(VR)和互联网(Internet)所组成。元宇宙概念起源于Neal Stephenson 1992年的科幻小说《雪崩》，书中描述的Metaverse是一个脱胎于现实世界，又与现实世界平行、相互影响，并且始终在线的虚拟世界。Roblox认为元宇宙有8个关键性特征：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多样性、随地登陆、经济系统、文明。

—— 以上数据参考前瞻产业研究院《中国虚拟现实（VR）行业市场需求与投资规划分析报告》、《中国增强现实（AR）行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》