币圈负面新闻

Ⅱ “二舅币”崩了“大舅币”来了，币圈频频“爆雷”，为何有无数人前仆后继

在币圈频频暴雷的情况下，依然有无数人前赴后继进入币圈的原因有三点，一是想从币圈赚快钱，二是抱有侥幸心理，三是对币圈风险没有明确的概念。也就是说，虽然主流媒体已经多次向人们提醒币圈的风险，但在利益的驱使下，这些人依然想铤而走险。

三、对币圈风险没有明确的概念

要知道，币圈有风险性几乎可以说是人尽皆知的事情，但有的人对这类风险没有任何概念，所以根本不在乎旁人的提醒，一意孤行地要进入币圈。换言之，他们以为币圈和炒股一样，即便亏了也不会全亏完，所以在他们自己遭遇到暴雷之前，他们根本不币圈的风险性到底有多大，也没有对这份风险产生足够的敬畏，而是抱着一种玩一玩态度进入币圈。

综上所述，之所以还会有人前赴后继地进入币圈，一是想从币圈赚快钱，二是抱有侥幸心理，三是对币圈风险没有明确的概念。

Ⅲ 币圈集体崩盘，这是什么情况

近日，一则“币圈集体崩盘”的消息，引发了广大网友们的热议，在网上闹的沸沸扬扬。那么，为什么会集体崩盘呢？这次事件的导火索我认为是马斯克。因为马斯克最近常常的发表言论，导致虚拟货币的暴涨暴跌。第二，主要的原因是因为三大协会的联手整治虚拟货币，开始切断人民币和泰达币的交易通道，开始禁止挖矿企业。第三，这引起了市场的腥风血雨，20多万人爆仓，蒸发数百亿。那么具体的情况是什么呢？我来给大家分享一下我的看法。

这次时间的导火索呢，必定是属于马斯克了。马斯克对于市场的影响力真的非常大，与其说这是虚拟货币，不如说这是马克币。马斯克利用自己对市场的影响力，反复无偿的看多、看空虚拟货币。这就导致了一下暴涨一下暴跌。而这一次更是让三大协会都针对这样的行为开始整治虚拟币导致暴跌了，马斯克的影响力真的太大了。

以上就是我对于这个问题所发表的看法，纯属个人观点，仅供参考。大家有什么不同的看法都可以在评论区留言，大家一起讨论一下。

Ⅳ 比特币一开始负面新闻多吗

您好，比特币一开始的时候，负面新闻确实比较多。比特币最初的时候，它被认为是一种非法的活动，因为它没有受到政府的监管，而且它的价值也没有任何实质性的保证。此外，比特币的安全性也受到质疑，因为它的交易过程是完全透明的，这意味着它可能会受到黑客的攻击。此外，比特币的流通性也受到质疑，因为它的价格波动极大，这意味着投资者很难预测它的价格走势。此外，比特币的交易手续费也比较高，这意味着投资者可能会支付更多的费用。总之，比特币一开始的时候，负面新闻确实比较多，但随着比特币的发展，越来越多的人开始认可它，并将其作为一种投资工具。

Ⅳ 韩国法院下令逮捕LUNA币的开发者，曾经的“币圈茅台”还有未来吗

提起LUNA币，相信很多人可能都没听说过这个币，它是币安投资的代替币，所以很多人都看好其发展的前景，买的人也比较的多，可是随着LUNA币的股市价格一跌再跌，加上如今韩国法院下令逮捕LUNA币的开发者，小编认为曾经的“币圈茅台”已经没有了未来，本身其也就是一场泡沫而已，只是这个泡沫支撑的时间比较长而已，不过这样可能会有很多股民损失会比较惨重了。

三、韩国法院的举动其实就是压倒LUNA币的最后一根稻草，大家以后不会再信任LUNA币，LUNA币也就没有了未来。

股市变化万千，一个企业一点点的负面新闻都会影响到其自身的发展，更何况时这种把创始人都逮捕的事情，所以韩国法院就是压垮LUNA币未来的最后一根稻草，以后不会再有LUNA币。

Ⅵ Luna暴跌近0.14美元带崩币圈，是什么在支撑着加密货币

Luna暴跌近0.14美元带崩币圈， 暴跌99%其实真的有一些离谱，这也告诉我们虚拟货币没有实质价值可言，否则价格也不会如此难看。带崩币圈的除了前面这个真正原因，还有就是外部资金的炒作在支撑着加密货币，否则比特币也不能够维持在2.7万美元每枚的高位价格。

虚拟货币暴跌并不是什么奇怪的新闻，在比特币作为虚拟货币大佬诞生之后的这十几年间，其实以比特币为首的虚拟货币已经涨涨跌跌十几年，这让许多人尝到了甜头，也让更多人尝到了苦头。 Luna暴跌近0.14美元带崩B圈其实是无稽之谈，整体跳水只不过是因为虚拟货币的价值已经被人看穿，那就是虚拟货币无价值；目前一些资金炒作仍然在支撑着加密货币，那么多富豪被套牢在加密货币市场，自然也就有人一直托着价格。

Ⅶ 币圈集体崩盘，22万人爆仓，这是发生了什么情况

币圈集体崩盘，22万人爆仓，加密货币全线出现恐慌式崩盘。

比特币价格的急剧上升和下跌造成了许多投机者，这进一步增加了比特币的风险。这种价格波动以及比特币价格和价格之间的严重偏差，使比特币持有人在遇到问题时蒙受巨大损失。其次，也会受到政策的影响，中国互联网金融协会，中国银行业协会和中国支付清算协会联合发布了关于防范虚拟货币交易中投机风险的通知。 该公告强调，金融机构，支付机构及其他会员单位不得使用虚拟货币对产品和服务进行定价，不得直接或间接开展与虚拟货币有关的业务。 实际上，许多中央银行以前都收紧了比特币交易。

Ⅷ 国家网信办出手了！集中关闭1.2万个币圈违规账号，虚拟货币交易凉了吗

国家网信办出手了！集中关闭1.2万个币圈违规账号，虚拟货币交易得到严加管教，打击打击虚拟货币乱炒作现象甚至以此来某取私利进行骗取他人钱款行为进行严厉惩罚。

对于各种没有虚拟货币来谋取私利，诱导炒作，欺骗人进行网上投资等现象越来越严重，所以网信办对此事件也做出相关政策调整和打击，严肃处理他们对一些用户和主要经营部门已经采取关闭罚款等多项政策。作为人民群众，一定减少对这种虚拟货币投资，并且要督促身边人减少此类被骗现象，以此避免丢失更多经济效益。

Ⅸ 币圈大崩盘：一天之内6万人爆仓20亿！为何会出现这种情况

币圈大崩盘：一天之内6万人爆仓20亿！为何会出现这种情况？风险太大了。

究其根源，LUNA基金会去买BTC这个操作我觉得就很迷，给了做空机构带节奏的大机会，而且DO KWON这个人很狂，平时没少败人品。所以人缘讨厌他的人特别多，好多人等着看他死不想救他，不过LUNA瞬间挂掉，是比超级暴雷，因为陆续收割比一次性收割狠太多了。

对自己的操作要负责，更要对每一分摩拉负责。

Ⅹ 币圈“三国杀”：谁才是行业的敌人

1

开局魔幻的2020，哪怕进入下半年，形势依旧严峻，大洋彼岸的Leader无视抖音的火星格局，立誓封杀;微信或将被 米国 政府再度封杀。全球整体经济金融环境恶化的情况下，中国币圈在一波DeFi狂潮之后，陆续出现项目跑路，依旧处在多事之秋。

直观感受，这波DeFi热潮本来将中心化交易所拦在门外，但无奈太热闹，先布局完智能链的币安一猛子扎了进来，一时没有反应过来的OKEx和火币就这样成了局外人。随着币安智能链的不断表演，OKEx和火币只能狂奔补课，据各种有意无意的透露，这两家极有可能在defi和公链领域有较大的动作。

据统计，OKEx、币安和火币Pro的成交量接近全球成交量的四成。现货交易量来看币安位列第一，衍生品领域目前前四名当中这三家都位列其中。上述三家交易所在中国市场来看是名副其实的三足鼎立。而这三家由中国人创办的加密货币交易平台之间的恩怨情仇，简直可以写就一部币圈的“三国杀”。

2018年5月，爆仓维权者光顾OKEx的关联公司，OKcoin办公楼被曝出遭到保安殴打；币安和红杉资本闹僵、火币却向红杉资本热情招手；OKEX创始人徐明星刚和火币李林喝完“交杯酒”，OKEx原高管李书沸就宣布离职，并光速入职火币；火币 Pro、币安、OKEx纷纷被央视《经济信息联播》点名；2020年3月12日币市大动荡之后，OKEx和火币的宕机上演维权大戏；近期，由于币安智能链上的挖矿项目无常损失较大，币安迎来了维权罗生门.....

更令人大跌眼镜的是，币圈里的“黑稿”就从来没有缺席过，用制造各种花边绯闻的形式来“互黑”同行，使出“三十六计”的浑身解数来舆论“打压”同行...甚至还有人专门推出个“币安黑幕”的网站。（截止笔者发稿时，不知道是网站建设者良心发现还是被举报投诉了，已经无法打开）

至于币圈里的“人身攻击”，就更不一而足了。比如，恶意P图，抹黑同行进行色情营销——币安的何一、六六、七七均被恶意P图，对她们展开人身攻击。奇葩的是，OKEx竟然一度在其官方网站上，公开发布关于同行的负面新闻，后做了删除处理。

币圈的“撕逼”程度，比国内 娱乐 圈还奥斯卡，当然，对于熟悉币圈的“吃瓜群众”来说，三大交易所之间“明争暗斗”的事可能早已不是什么新鲜事，就在去年7月，三大知名交易所 (币安、火币、OKEX)因为币安第八次销毁BNB引发了一场撕逼大战，看的咱们吃瓜群众一愣一愣的。更有各种“黑公关”，不一而足。

例如本月刚刚主网上线的币安智能链，完全就是一个“招黑”的项目，因为目前三大里面，只有币安先搞出了智能链，另外两家暂时做不到，所以斗争就不在台面上了。加上智能链刚开始跑起来的时候，线上入驻的某个项目开场演砸了，虽说这口锅扣在币安身上有点冤，但总算被抓到了小辫子，所以真假“维权群”等黑公关方式又接踵而至。

实际上，OKEx、火币、币安三家交易所之间的恩怨由来已久。 我们从三家的 历史 脉络就能看出端倪。OKEx的“前身”OKCoin和火币都是国内交易所老字号，均创办于2013年。 据熟悉币圈的“老人”说，刚开业的时候，两家还是邻居，窝在同一栋楼里。

比特币的“疯狂”使得这两家交易所成为行业头部，一度占据全球 50%以上比特币现货交易份额。初期OKCoin非常注重用户体验，哪怕用户说自己丢了几个币，OK也会给个交代，“越努力，越幸运”，OK在早期接连获得百万天使投资，后又获风险投资机构千万美元的A轮投资。OK很快进入高速发展期——这也是徐明星最开心的一段创业时光。

火币网以永久免交易手续费吸引了大量用户，上线半年后就获得红杉资本A轮数千万美元投资。2015年开始，火币在市场占有率上开始占有绝对优势。

到了2017年，比特币再次迎来大牛市，价格暴涨接近2万美元。 另一个巨头币安，进入大众眼线，打破了火币、OK两强对峙的局面。更何况，币安创始人赵长鹏和“币圈一姐”何一都曾是OKCoin的前高管。所以，这些为后面几家的缠斗埋下了伏笔。

三家交易所中，币安最年轻，2017年7月上线。“九四”过后， 国内监管加严，火币、OK忙于保身，币安主打差异化，一开始就走国际化路线，服务器均注册设立在海外，迅速占领海外市场。币安的杀手锏是只做币币交易，不涉及加密货币对法币的交易对，巧妙地绕开监管。凭借着这张王牌，币安迅速崛起，用户体验不断提升，一度超越火币、OKEx，成为全球交易量最大的数字货币交易所。

币安也是三家交易平台中崛起最快的:从创立到晋升全球第一(按24小时交易量)，仅用了5个月。至此，数字货币交易所“三强鼎立”之势形成，币圈“三国杀”也正式开演，并延续至今。而在国外市场占据地位的币安如今“杀回”国内市场，自然难免被同行业们视为“眼中钉，肉中刺”，“欲除之而后快”。

但是，谁才是行业的敌人?

2

有人的地方就有江湖，有利益的地方就有纷争。币圈撕逼的背后，涉及到的都是切身利益，有着深层的原因和 历史 必然。 赢家通吃的“马太效应”在任何领域都是残酷的真理。

大牛市下，人人致力于赚钱，虽然竞争不可避免，但市场在增长，属于做大蛋糕阶段，无非就是抢多抢少的区别。如今借着挖矿热潮才摸到了一点大牛市的边儿，市场已经到存量竞争阶段，抢蛋糕之下，无序竞争也就不足为奇。

可以预见，在下一轮热潮或者大行情到来之前，交易所间互相揭短、举报、制造负面会成为“新常态”。

其实，这些“内斗”行为不仅浪费行业资源，而且给行业外的人落下笑柄。没错，竞争平台被攻击是竞争平台的事，该头疼脑热是竞争对手的事情，我自壁上观就好。但皮之不存毛将焉附，若整个行业被攻击，币圈生态链上的每一个平台，都可以用张艺谋的一部电影名来概况——【一个都不能少】。

倾巢之下，焉有完卵?!

最好的行业“出路”就是三大交易所以竞合的共识来推动行业良性发展。虽然以目前币圈现状来看，不可能实现，但似乎是唯一的最好的出路。殊不知，币圈“内斗”与“乱象”才是 整 个行业的敌人!一直处于灰色与敏感地带的币圈，本身就是容易“一荣俱荣一损俱损”。

OPEC之前，中东各产油国乱成一团，互相倾轧，最终，他们意识到唯有团结合作，才能保护本国资源，维护自身利益。OPEC应运而生。跟石油比，数字货币当然很年轻，但发展态势有某种共通之处。所以币圈可以吸取这种成功经验，那就是合作框架下的竞争更加有利行业发展，各大交易所应该站在更高的一个高度去看待行业未来，督促行业回归正途。毕竟，现如今币圈的主要议题不是生存，而是发展。

作为链接技术和金融的纽带，交易所的地位非常重要，可以说，行业取得今日成就，交易所功不可没。那么，交易所的重要性就意味着币安、火币、OKEx就稳如泰山吗?这倒未必，其他方面不说，监管始终是悬在头上的达克摩斯之剑。

举个令人汗颜的例子，全球最大合规期货交易所芝加哥商品期货交易所(CME)的比特币期货，引用的现货结算价格，采用了全球6家交易所的现货价，币安、火币、OKEx占全球70%以上现货交易份额，居然没有一家入选。

这侧面看出三大交易所在监管眼里的尴尬处境。

P2P殷鉴在前，虽然疫情和国际形势暂时分散了政府的精力，但笔者相信关于数字货币的监管会很快提上议程。乱世用重典。币圈行业野蛮生长，乱象频出，部分平台触碰法律底线，需要国家层面强有力的监管出面干预。政府及相关机构应持续推进区块链安全标准化，完善监管机制与审查机制，规范区块链技术应用发展；重点可放在业务规则的制定完善上，而非平台的准入审批程序，应着力加强事中事后行为监管，保障用户数据安全。从区块链企业自身来说，平台需要加强核心技术攻关与研发，确保区块链技术及应用的自主可控。双重监管，保障区块链领域的 健康 发展。

如果币圈“三国杀”不思进取，依旧陷入交易所本身的纷争之中，不及时地进行行业生态布局，启动自身的“进化”，就注定被 历史 淘汰。只有站在致力于行业的整体繁荣的高度，从币圈到链圈到生态圈，方称得上行业的领先者和领导者。否则，就只是“割韭菜”的“一部机器”而已，必定没落。

3

不可否认，整个区块链行业正逢发展之 历史 机遇。其中，政府对区块链高度定调与政策扶持的态度与行动，可见一斑。早在今年4月，区块链就被国家发改委明确为新型基础设施的重要组成部分，这是继2019年10月24日区块链被国家高层重视后，有关区块链的又一利好消息。5月，人民银行金融 科技 委员会2020年第1次会议强调“要强化监管 科技 应用实践，积极运用大数据、人工智能、云计算、区块链等技术加强数字监管能力建设，不断增强金融风险技防能力，提升监管专业性、统一性和穿透性”。7月，证监会发布《关于原则同意北京、上海、江 苏、浙江、深圳等5家区域性股权市场开展区块链建设工作的函》，原则同意了北京、上海、浙江、江苏、深圳等区域性股权市场参与区块链建设试点工作。

与此同时，各地的扶持政策也竞相出台，纷纷抢占区块链技术高地。这些都意味着区块链大潮再次袭来，开始步入应用阶段，并有望最先在政务和金融领域大规模落地。此外，区块链技术在溯源、供应链、医疗、司法、知识产权等领域的应用前 景也被寄予厚望。

这无疑给一直在币圈里“闷声赚钱”的企业们提出了新的挑战：必须走一条进化的道路。不能再拘泥于币圈本身，而是要致力于区块链生态的布局。这也是币圈“三国杀”的同时，也开始了“变脸”的原因之一。

笔者一直称火币为币圈里的“忍者神龟”，一直“悄悄的干活”，意欲整合产业链的上中下游业务，建立全球生态体系，与优秀的区块链产业研究伙伴共同赋能产业与协会。而前段时间，一直处于风口浪尖上的币安，在其三周年之际，也公开宣布了自己的“阶段成果”：从数字货币交易、开放矿池、项目投资到慈善公益、底层技术搭建、币安智能链上线以及区块链产业研究，币安的生态版图轮廓正在一步步变得清晰和充盈。就在7月份，币安公布了自己的“星火计划”，链接全球顶尖专家资源，积极响应政府号召，为合作伙伴提供新基建技术(人工智能、区块链、云计算、大数据)咨询辅导、技术前瞻、行业分析的分享和辅导。

一直以来，更多人把币圈的交易所简单地理解成加密数字资产交易平台，而忽略了它们在区块链应用落地上的建设。但币圈行业的 健康 发展还需进一步“脱胎换骨”，各平台不仅要自律，而且必须呼吁和配合国家相关部门的行业监管，共同为行业生态创造价值，让整个区块链产业在合规安全的道路上，快速发展。

越是行业大好的发展之际，越要呼吁行业监管和企业自律，以及考量行业的整体进化能力与生态机制。否则，“天 要 其亡， 必要其狂”，P2P就是前车之鉴。