拜登资本利得税计划重创币圈

Ⅰ 比特币会不会崩盘休市

比特币的暴跌大家也都看到了，有的在看热闹，有的人心里在滴血，这期和大家一起聊聊比特币这次还能不能挺过去~

文章图片1
昨天，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合公告，禁止相关单位开展与虚拟货币相关的业务。这一公告的出台，显然跟最近一段时间山寨币、空气币大行其道有关，但产生的影响却是波及整个加密货币市场，尤其是类似大盘指数存在的比特币。

截止5月19日，比特币最低下探到了38517美元/枚，相当于价格回落到了1月初的水平，相比4月14日价格高点6.49万美元，则跌去了26000美元，跌幅高达40%，并且目前还没有止跌的趋势。

文章图片2
另外，华尔街某投资机构管理层发推文称，昨天有22917枚比特币在一个小时内流入交易所，这意味着有持币大户可能正在随时准备抛售，如此大的流入量上一次出现，还是去年3月12日比特币崩盘的时候，当时比特币价格短时间内暴跌至3800美元。

比特币的这一轮牛市会就此结束吗？比特币在攀上历史高位后，随即步入下行区间的原因是什么？普通人又该如何看待虚拟货币？这些是我们本期内容要探讨的话题。

1、首先说下第一个问题，牛市会就此结束吗？

文章图片3
我们知道，任何市场都没有永恒的牛市，资产的价格大多数时间里都如同潮汐的涨落，虚拟货币自然也不例外。这一轮牛市如果从去年5月12日比特币减半算起，已经持续了1年时间。对比过去几次比特币牛市，持续时间一般为7-9个月。因此这一轮牛市很可能已经结束了，即使还未结束，也大概率处于牛市末期，币价会震荡下跌，但很难突破前高了。

2、结论说完了，再说这轮牛市终结的原因。

文章图片4
第一个原因，之前我们在关于比特币的视频中阐述过，因为疫情冲击，导致全球各国开启印钞机后，通胀预期上升，大幅拉高了各类资产的价格，比特币作为一种对标黄金的资产，首当其冲。那么当这轮放水结束后，被灌水最多的比特币价格回落，自然也是情理之中，这是宏观上的下跌条件。

第二个原因，是在政策法规层面，比特币的风险系数正在增加。

比如上个月，美国总统拜登将提议，将针对富人的资本利得税税率从现在的20%提高近一倍至39.6%。虽然这只是拜登的提议，且并不是针对虚拟货币，但对受消息面影响巨大，素有资本泡沫之称的比特币杀伤力十足。因为一旦提议被采纳并通过，意味炒作比特币所获得的受益也将是资本利得，美国的富人们需要为此缴纳税款。

文章图片5
再就是这次中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会联合公告：金融机构、支付机构等会员单位不得开展与虚拟货币相关的业务。这次的公告，可以看作是国内又一次对于币圈的整顿，虽然不是头一遭了。但还是让市场悲观情绪迅速升温，目前比特币恐惧&贪婪已经跌至23。此外，土耳其、伊朗等国家也都不同程度对加密货币采取了限制措施。

文章图片6
第三个原因比较复杂，简单概括，就是比特币多空双方的博弈中，空房占据了上风。

这一次牛市多了许多重要的参与者，一类是唯马斯克马首是瞻的散户群体，一类是以华尔街为代表的的金融机构。这两个群体是这次牛市的主导力量，他们之间的合力和博弈，决定了比特币的价格走向。

文章图片7
比如，马斯克在今年2月的时候宣布，特斯拉买入了价值15亿美元的比特币，比特币价格就应声暴涨，随后特斯拉又宣称支持比特币付款购车，币价再度大幅拉升。但当5月13日马斯克宣布特斯拉停止接受比特币支付后，比特币立即下跌超过10000美元，24小时跌幅将近15.29%。

这要是在股市，马斯克妥妥的会因涉嫌价格操纵，被监管部门立案调查。但在虚拟货币这篇暗黑森林，没有监管和执法机构，马斯克可以肆意妄为，动用他的影响力来达到个人目的。

至于马斯克的个人目的是什么？可能只有华尔街知道了。一种可能是马斯克与华尔街之间在默契配合收割散户，因为无论是特斯拉，还是华尔街机构，都持有大量比特币现货，一旦抛售对币价的影响是巨大的。但这种可能性很小，原因是马斯克因为华尔街此前对特斯拉的做空，差的让马斯克没熬过去，因此马斯克对华尔街空头深恶痛绝。

那么就出现了另一种可能性，与华尔街早就不对付的马斯克，在通过做空华尔街重仓的比特币，进行报复。这一点是有迹可循的，5月9日，灰度创始人 Barry Silbert曾发推表示灰度做空了狗狗币，狗狗币价格应声下跌。 但灰度的这一举动可能触及了马斯克的逆鳞，因为从去年年底开始，狗狗币可以说是在马斯克的推波助澜之下一飞冲天的，马斯克如果说自己没有重仓狗狗币，大概没有人会相信

Ⅱ 富豪们是如何避税的从世界首富马斯克发起奇葩投票说起

事先申明，避税和逃税虽然只有一字之差但本质上有着天壤之别。简单来说，逃税是违法的、甚至还会引发犯罪，之前爽子姐和翰子哥因为逃税被施以了重罚的事情还历历在目。避税则是利用了一些政策上的漏洞减少了实际纳税金额，并没有构成违法行为。这一点请一定要明确。

随着特斯拉股价的不断攀升，这家公司成为了全球第六家市值超过1万亿美元的上市公司，实际控制人埃隆马斯克也坐稳了全球首富的宝座， 成为福布斯创榜以来第一位资产净值超过3000亿美元的富豪。

人红是非多，马斯克最近被两拨人盯上了。一是联合国粮食计划署官员公开喊话包括马斯克在内的富人，希望他们捐款60亿美元解决全球饥饿问题。

结果“推特网红”马斯克回怼道，“如果能够公开解释如何使用60亿美元解决饥饿问题且用透明的会计方法来证明，自己会立马卖掉一部分特斯拉的股票捐款。”

二是美国总统拜登一上台就准备拿美国富豪开刀。

要说他也没办法，一会要搞几万亿美元的基建计划、一会要提高美国老百姓的社保待遇。钱从哪里来？美债余额都已经28.85万亿美元了，印钱使得美国的通胀创下了 历史 新高，只能靠多收税了。

美国的百亿、千亿富豪很多，收他们的税可比收普通人的税效率高多了。于是拜登提出了一项议案，提高年收入100万美元以上富豪的税率。 将原本的20%的资本利得税率提升到39.6%，几乎翻了一倍啊。 虽然该提案还没通过，但对于富豪们是否逃避缴税义务的讨论愈演愈烈。

既是首富、又是网红的马斯克这下坐不住了，在推特上发起了一场投票。马斯克说，“自己不从特斯拉领工资，除了股票没有其他收入，不卖股票的话根本无法缴税。现在打算卖掉手上10%的股票，看看大家的意思”。

结果投票引来了众多吃瓜群众的响应，接近60%的人希望马斯克卖掉部分特斯拉的股票缴纳资本利得税。这下马斯克把自己定在杠头上了。 为了面子也得卖掉股票缴税，当然，他只是说会出手股票，到底分几年卖可没说。 换言之，分十年、二十年卖掉10%的特斯拉股票也算遵守承诺。

看了马斯克最近的“表演”让我想写一篇关于国内富豪们常见的避税方式。实话实话，相比于美国，国内大佬们避税的方式更多、效果更好。大家先要了解一下哪种情况不用缴税。

房子和现金对于几十亿、上百亿甚至千亿级别的富豪来说已经不算是主岩哗禅要的资产形式了， 他们的财富主要是上市公司的股票。 比如宁德时代老板 曾毓群 ， 今年身价暴涨至2000亿元人民币以上完全归功于宁德时代股价的大涨。你们熟悉的两位马姓老板、拼多多老大、东哥等一众大佬皆是如此。

因此，我们主要研究富豪们如何通过上市公司股票取得收益规避税收。

大家可以发现国内老板们的工资收入其实不高。这是因为工资的个税税率采用的是超额累进税率，收入越高税率也就越高。应纳税所得额超过96万元后税率将达到45%。

如果每年给自己发个几千万元甚至几亿元工资的话，老板们得缴纳将近一半的个税。 借用思聪的一句话，“我只是有钱但不傻”。老板们必然会想办法避税！

有的朋友提到将日常支出放在某家公司支出中不仅不用缴纳个税还能抵消企业所得税。没错，但这样做有两个缺点。

一是万一公司破产了，这些名为公司财产实为个人财产的东西全部得“充公”还债。二是老板们的物质消费粗尘中不可能芦洞什么东西都往公司账上报，否则反而会引发税务局的调查。因此，这确实是避税方法之一但不是最主要的方法。

上市公司每年年报都可能为为股东分红。对于短期投资的小散来说分红意义不大，因为分红以后股价会向下调整，这也就是为什么大家会说分红其实分的是自己的钱。

但对于长期持股的人、尤其是控股股东就不同了。现金分红意味着不用出售股票就能拿到现金。比如某上市公司股本为2亿股，老板有1亿股，持股比例为50%。当年每股分0.3元，那么老板能够分到3000万元，1亿股股票并没有减少、对于上市公司的控制权也没有减弱。

如果3000万元是以工资形式发放的话，则老板当年就得缴纳1300万元以上的个税，实际到手收入不到1700万元。 可分红就不一样了，根据我们国家的规定，持有上市公司股票一年以上的分红免于缴纳个人所得税。 换言之，3000万元的分红全部进入老板口袋。

注意一点，只有上市公司分红才免税，非上市公司分红需要缴纳20%的个税，不过仍然远远低于45%的最高工资收入税率。

方式一虽然可以做到完全免税但也有两个问题。

一是现金分红会减少企业的现金。 对于企业来说现金往往非常紧张，某地产公司暴雷不是因为资不抵债（虽然有1.97万亿元负债，但资产总额高达2.3万亿元）而是账上现金不够。

二是分红只能解决小钱，没法解决大钱。 比如，某上市公司老板拥有1亿股股票，股价为40元，老板身价为40亿元。一年分红3000万元对于40亿元的身价来说确实不算多。

为了解决以上两个问题，富豪们会采用股权质押的方式搞钱。

股权质押的意思是向银行借钱，将股票抵押在银行那里。上述例子中老板可能会拿出5000万股抵押借钱。每股价格40元意味着5000万元的市值为20亿元，从银行借到20亿元问题不大。

等到了第二年可以把剩下的5000万股再去抵押借到20亿元后还上第一年的本金并解除第一年质押的股票。这样循环下来能够保证每年只需要支付利息，20亿元本金就能够留在自己手上了。这个套路是不是有点熟悉，没错，美国人也是这么发行国债借钱的。

由于股权质押属于借款并不属于收入，因此和个税一丁点关系都没有，堪称富豪们最喜欢的大额融资方式。当然，每年需要支付利息，不过利息和个税比起来真就不算什么了。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞@王五说财 您的支持是对原创最后的鼓励！

Ⅲ 芯片、数字货币纷纷涨价、走强，哪些个股受益

我个人觉得主要是涉及光伏和科技的个股。

我们知道目前芯片的问题可以说是整个产业链和全球性的问题，马上就要进入5G时代了，在5G时代以后，芯片的作用可能会更加突出，这个时候芯片和数字货币将会直接影响到很多行业的发展，也会影响到这些行业的股票波动。

芯片和数字货币纷纷涨价。

这个问题非常普遍，因为芯片的问题其实已经持续了一年多，在这一年多期间，全球范围出现了芯片短缺的状况，这就直接导致很多芯片出现了不同程度的价格上涨，包括很多中低端芯片，中端芯片的价格已经涨了50%以上，而高端芯片的价格甚至上涨了100%以上。

数字货币是同样的道理，因为目前数字货币是全球经济发展的主流方向，很多地区特别看好数字货币的发展。

Ⅳ 美国要向富豪下手了

疯狂撒钱的美国，终于扛不住了，开始向富人动手了！

上任半年的拜登 提议对于年收入达100万美元以上的人，将资本利得税税率从现在的20%提高近一倍至39.6%，加上奥巴马执政期间征收的3.8%的投资收入附加税，意味着美国的富豪买卖资产一次性要缴纳44%的税，收入的一半上交国家。

这次政策的目标很明确，年收入100万美元的富豪，拜登终于要动手杀富济贫了。

美国为啥要向富人收税？

最重要的原因是美国政府太缺钱了。受疫情影响，为阻止美国经济的下滑，出台了一系列的财政刺激计划， 2020年初的3.74万亿，2021年初1.9万亿美元， 目前已经向市场撒了5.7万亿美元了。

这些钱哪里来？对于美国政府来说不是加税就是印钱！

印钱本质上相当于美国政府向世界上其他国家借钱，这让让原本负债累累的美国政府更加雪上加霜， 债务已经高达80万亿美元。

美国借助美元的世界货币地位 ，启动印钞机疯狂印钞，导致世界上其他新兴市场国家处于崩溃的边缘，严重的冲击着美国的美元信誉体系，美国继续印钱，其他国家也不买账。

钱是万万不能像之前那样敞开印了，但是美国经济还是需要输血， 拜登1.9万亿美元的财政刺激计划还没结束，新的一轮的3万亿来已经在路上了！

钱是借不到了，但可以赚钱啊！

政府赚钱的唯一路子就是收税。但我们都知道，疫情严重打击了美国经济，很多普通百姓都已经失业了，本来就没钱，更加不可能有钱交税。

但是拜登发现，疫情期间放的水，导致美国的资产膨胀，楼市暴涨，股市创出 历史 新高。而美国富人的主要资产就是股票和不动产！

福布斯的最新 全球亿万富豪榜数据显示，过去一年的疫情让美国富人的财富得到了前所未有的增长，上榜的亿万富人的数量有2800人总资产高达13，万亿，比去年多660年，资产多了8万亿。美国政府放水，推高资产价格，导致普通人没有钱投资，富人 有能力购买金融资产的富人得以持续保值、增值。普通阶层的工资收入赶不上富人的投资性收入，最终的结果就是穷人越穷，富人越富。

美国一直在征收房地产税，而且比例还很高，这块蛋糕已经动不了。

在持续不断地放水下，美国这几年资本市场繁荣，大量的企业上市，这些上市的企业老板和高级管理人员通过原始股和股权激励持有大量的股权，成为了优质的税源。

因此，拜登的镰刀不得不伸向这些富人。

消息一出，美国股市应声大跌，投资者担心富人提前抛售股票，而开始争相甩卖。相比于股市的跌幅，最先崩盘的却是比特币。

23日 比特币价格突然闪崩，一度从55000美元跌至48695美元，暴跌了超过10%， 7500亿蒸发， 创出3月8日以来的最大跌幅。近24小时内， 共有约49.53万人爆仓，爆仓资金高达36.33亿美元，折合人民币约235.89亿元 。

其他主流加密货币也出现大跌，以太坊跌14.44%，瑞波币跌20.22%，莱特币跌18.94%。

在投资者的措手不及中，血洗、崩盘、逃命 成为了币圈今日的常用词汇。

从去年大选的闹剧，到年初散户围剿华尔街事件，都在表明美国的贫富差距越来越大，美国的 社会 割裂越来越严重，拜登政府磨刀霍霍向富人 或许能在一定程度上改善贫富差距。

Ⅳ 拜登：获胜将把资本税率提高至39.6％！这对市场意味着什么

在过去的几周中，华尔街一直在忙于谨慎地将选举后的策略设定为在拜登任职期间加税并且实际上对风险资产有利的情形。虽然可以假设特朗普政府第二任期不会改变税制，但拜登却计划将法定企业所得税税率从26％（包括联邦和地方政府）提高7％至33％，以此扭转特朗普政府削减后造成的财政收入减少，这将提高高收入群体的税收以及实施许多其他税收上的变更，例如包括增加对全球“ GILTI”收入的税收...

银行欣然接受的......将在2022年对标普500指数的收益造成约9％的不利影响，将其从高盛预测的188美元上调至171美元...

...而忽略所有这些，因为按照新的华尔街叙述，拜登行政管理人员还将释放高达7万亿美元的财政刺激方案，这虽然对美国，其货币和已经荒唐的债务的长期生存能力造成灾难性的影响轨迹...

...直到2023年的某个时候才对股市有利，届时将需要更多刺激措施（根据高盛最新研究）。结果，正如我们在上周总结的那样，华尔街现在同意，尽管许多美国人，尤其是前1名美国人的全面税收大幅增加，拜登的胜利和民主党的横扫对股票来说将是巨大的。

正如摩根大通先前所展示的，……是两个候选人之间差异最大的一个问题。

拜登担任总统期间，积极的通货紧缩政策可能会刺激股票对每股收益的巨大冲击 以及 PE倍数的潜在收缩对股票的“良好”影响，但是拜登的税收政策的一个方面是 他的提议将长期资本收益的最高税率提高了66％，从目前的20％（当占额外的3.8％ACA税时为23.8％）提高到39.6％， 因此得到的报道很少 。适用于年收入超过100万美元的人，或超过100万美元的企业销售收益。 以下显示了拜登管理员对美国税法进行更改的摘要。

虽然上限收益的增加不会影响大多数Robinhood交易员（真正有才干的交易员除外），但它将对主要的市场参与者和涉及退出事件的公司策略产生重大打击，包括超过100万美元的收益，如下分析所示来自Benchmark Corporate的数据显示：假设200万美元的EBITDA（中小企业）业务的估值倍数为10倍，则总交易价值（应税收益）为2000万美元。 根据《拜登计划》，卖方将在出售中损失392万美元。为了获得相同的净收益，需要确保13.2倍的倍数 。

这也是为什么在上周五，摩根大通迅速跳入华尔街捍卫拜登税项提案的浪潮-毕竟没有银行希望在未来几周内看到市场呕吐，因为交易员锁定了特朗普管理下的利润-只是代替了为捍卫公司的加税，这次集中在拜登的上限收益税上调。毫不奇怪，它得出的结论是，这也将 “对冒险行为和投资者对股票作为资产类别的态度产生很小的影响”。

但是首先，要有一些背景。

正如摩根大通的量化分析师尼克·帕尼吉尔佐格鲁（Nick Panigirtzoglou）所写的那样，虽然相对容易地量化拜登公司税或其他提议的潜在影响，但评估提议的资本利得税税率上调的潜在影响却更加困难。 拜登的建议是将长期资本收益的最高税率从目前的23.8％提高到39.6％，按比例增加66％。 正如摩根大通策略师承认的那样，“鉴于拟议增加的规模，其潜在影响可能至少与之前几次大幅度提高资本利得税的情况类似，即1987年和2013年1月1日资本利得税的加息。 。”

在1986年至1987年纳税年度之间，长期资本收益的最高税率已从20％上升到28％，成比例增长了40％。在2012年和2013年纳税年度之间，长期资本收益的最高税率已从15％上升到25.1％，成比例增长67％。

在这一点上，Panigirtzoglou发起了对拜登提议的资本利得税增加的潜在影响的评估，他在其中区分了长期影响和近期影响。

就长期影响而言，量化标准落在了传统观念上，传统观念认为，“较高的资本利得税带来的摩擦将随着时间的流逝而减少资本的流动性和投资，从而最终不利于经济增长，从而长期不利于经济增长。有观点认为，对资本收益征收更高的税率会降低储户的税后收益率，从而反过来会增加企业的资本成本；此外，较高的资本收益税率会降低激励措施为企业家精神和冒险精神。”

不用说，所有这些对整个经济都是不利的，这就是为什么Panigirtzoglou迅速承认，对资本利得税提高对经济影响的全面分析“超出了本出版物的范围”，具有讽刺意味的是因为他接下来要做的是尝试使其变得有利，因为，正如他所写的那样，“在像我们目前这样的低收益和高股权风险溢价环境中（图3），由于冒险行为，资本利得税税率上调，而投资者对股票作为资产类别的态度将相对于过去更加平淡。”

换句话说，在当前美联储制下的巨额收益率和波动性压制下，尽管税收增加带来了不利影响，投资者仍然别无选择，只能重返股票。

有人想知道，如果在拜登的数万亿美元的财政刺激措施实施了几年之后，当前的“低收益率和高股权风险溢价”环境发生了巨大的逆转，那么该论点将如何“旋转”。当然，我们有信心在时机成熟时，JPM将会为此而受益。

而且，以防万一这还不够，潘尼吉尔佐格鲁随后提出了更高的上限增值税的另一个“积极”方面：“有人可能会争论说，随着时间的流逝，个人在股票市场上投资的资金可能会变得更加粘手。资本利得税税率的提高，可能导致长期股权波动性降低。” 是的，因为美联储通过降低隐含和已实现的波动率来不断操纵市场是不够的。

尽管很容易以无数有利的假设来推翻长期看涨的长期情况，但即使是摩根大通，也无法将近期的影响推升为看涨：“ 毫无疑问，与过去类似，税收优化会导致在资本收益税上调生效日期之前一次性出售资产，以便投资者在适用新的更高税率之前实现其资本收益。”

历史 上充斥着这样的例子：在1986年和2012年末之前，在1987年和2013年1月1日之前增加了资本增值税率。

因此，假设拜登担任总统并控制国会能够在明年实施提高资本增值税率的计划，那么摩根大通预计的最可能生效日期是2022年1月1日。在这种情况下，任何与税收相关的资产出售都将发生在2021年第四季度，即距现在的一年。这给我们带来了一个关键问题： 假设2022年1月1日新资本利得税税率的生效日期是2021年底，我们应该预期出售多少与税收相关的资产？

回答此问题的一种方法是查看1986年和2012年的经验。图4显示了美国资本收益实现占美国GDP的百分比。可以清楚地看到，在1986年和2012年期间，美国资本收益实现的年度大幅增长，分别占美国GDP的3％和1.5％。在目前的情况下， 将 美国GDP的2％增长用于实现资本利得收益，则 意味着由于资本利得税率的预期提高，将产生约4000亿美元的与税收相关的资产出售 。

摩根大通（JPM）表示，“这种抛售可能给美国股票市场带来约5％左右的压力，就像我们在1986年底和2012年底所看到的那样（图5）。” 但是，在这一点上，短期变为长期（类似于交易员在不良交易后成为投资者的方式），并且随着Panigirtzoglou接下来提出，“这种压力可能是暂时的，一旦引入新的资本利得税率，则股票市场可能会以更强劲的方式恢复其上升趋势。”

回到短期看涨的情况，接下来，摩根大通研究一下哪些行业将受到拜登税制变化的最大影响，并发现如果发生民主党席卷，随后CGT费率的变化将在年底生效。 2021“，即在最近几年的表现优于行业最近几年很容易受到身边的时候，一定的波动性，当一个新的更高CGT率会一命呜呼 综观 过去5年（图8）的年化回报率，这意味着行业
等技术，消费者自由选择和医疗保健。” 相比之下，投资者可能更愿意等到新的较高的CGT税率开始实施之前，再从那些以较高的CGT税率获得较弱回报（例如能源）的行业和公司那里收获税收损失。”

综上所述，摩根大通得出的结论是，即使11月进行了一次“大扫除”，“担心美国预期的资本利得税税率上升可能为时过早”，因为更高的资本利得税税率可能生效日期。届时将是2022年1月。因此，摩根大通（JPMorgan）承认：“ 我们很可能在2021年第四季度（即一年后）看到股票市场的下行压力。”

当然，由于这样一个孤立的结论被认为对于一家致力于推动市场的银行来说太悲观了，摩根大通随后进入了旋转周期，并写道：“ 一旦新的资本利得税税率开始，股票市场就是可能会像以前在1987年和2013年第一季度上半年一样，以强劲的方式恢复其上升轨迹 。” 因为为什么不这样做：毕竟美联储在那里，以确保股票再也不会遭受另一个熊市的侮辱。

最后，有点可笑的是，JPM写道：“从长期来看，鉴于当前低收益率和高股权风险溢价环境，预期的资本利得税税率上调对风险承担以及投资者对股票作为资产类别的态度几乎没有影响。”

总结：为寻求将拜登政府转变为对风险资产有利的资产，也许甚至比特朗普的风险资产更为有利，首先，我们有一大批银行预测，拜登总统领导下的公司税率上调对市场而言并非偶然。 （因为它将被数以万亿计的刺激措施抵消），现在我们拥有美国最大的商业银行的担保，即资本利得税的进一步严厉提高可能在2021年底左右为负，但随后几年将增加收益后。

所以是的，我们现在可能生活在一个倒置的世界中，拜登的较高税率对市场有利...就像特朗普的减税对市场有利（在这里，问题浮出水面，有 没有 华尔街认为，这一事件对市场或对中央计划的“市场”都是不利的，美联储每月向该市场至少注资1200亿美元，尽管我们对此表示怀疑。毕竟所有这些预测都来自同一家华尔街，但可以肯定的是，特朗普击败克林顿会导致市场崩溃（我们都知道当时发生了什么）。无论如何，既然摩根大通已经完成了关于为什么更高的资本利得税对股票看涨的初始旋转周期，我们预计所有其他银行将在未来几天加入各自的论述，以说明为什么唯一的一件事对股票更看好而不是更低税收是更高的税收。

最后，由于这只是旋转，我们将最终决定权交给摩根大通的另一个分支机构，即其私人银行（该银行处理该银行的所有高净值客户），其结论是，无论发生什么情况，都不应该 出售 ：

重点：尽管拜登政府在税收制度上存在明显分歧，但摩根大通甚至拒绝理会这一切，事实上， “不要让大选的热情导致您进行任何关键的计划或投资决定。”

鉴于所有这些，一个人想知道： 只要我们有美联储，谁来担任总统甚至无关紧要？

Ⅵ 拜登数万亿刺激计划另一面：对企业与富人加税进入“倒计时”

美国当选总统拜登要推大规模经济刺激计划了。

上周五，拜登表示，他正在制定一项数万亿美元的救助计划，将为美国个人提供的经济刺激资金提高到2000美元，扩大失业保险，向城市和州政府提供数十亿美元的援助，迅速采取行动应对国家日益恶化的经济状况和肆虐的疫情。

话音一落，美国股市攀升至 历史 高点。

拜登经济刺激计划将分两步走

拜登赢得选举之后，以高盛为代表的华尔街投行预计，拜登未来的白宫之旅，将不得不与共和党控制的稿歼参议院打交道，因此其上台后首个刺激法案可能在5000亿美元到1万亿美元之间。

但现在看来，拜登的经济刺激计划远超此前市场估计的刺激规模。他明确提到，“我们现在需要财政支出，整个一揽子计划将达到数万亿美元……为了防止今年的经济崩溃和恶化，我们现在需要投资大量资金以发展经济。”

根据美国信用评级公司穆迪的分析，拜登的竞选团队认为在第一任期内将支出3.9万亿美元。考虑到新冠疫情给经济带来的影响，预计他将在执政初期尽力实现这一目标。

从现有的报道来看，拜登的经济刺激计划将会分为两步走：先是将发放疫情援助现金金额从600美元/人提高到2000美元/人，再就是通过3万亿美元的税收和基建设施方案。

资料图。图源新京报网。

美国政坛出现了罕见的“大一统政府”

早在竞选期间，拜登就对疫情之下的美国经济提出了刺激方案，但那个时候，估计没有多少人当真。但现在已经完全不同了。

拜登已经当选，他现在说的刺激计划，可能在十天以后就能启动程序。

更重要的原因是，民主党拿下佐治亚之后，两党在美国参议院的人数是50:50，这意味着，就任副总统的哈里斯平时不在参议院发挥作用的那一张选票，将有机会在特殊时候发挥巨大作用。换言之，民主党控制了众议院之后，现在也控制了参议院。

这样一来，美国政坛出现了较为罕见的“大一统政府”——众议院、参议院和白宫由同一政党所掌控。

可以预见，拜登在前两年的日子大概率会顺风顺水，想要推动的事项应该相对容易，国会中的党派掣肘因素将会减少。

民主党是如何赢下佐治亚州的。CBS报道截图。

财政托底刺激“出来混是要还的”

大规模刺激计划虽有政治因素乃至选举因素，但从美国经济的现状来看，也是不得已而为之。

美国劳工部在北京时间周五晚间公布，去年12月非农就业人数减少14万人，为去年4月以来首次录得减少，预估为增加5万人，前值为增加24.5万人，显示就业市场遭遇疫情重创。此外，美国12月失业率为6.7%，与前值持平。

美国约翰斯·霍普金斯大学发布的统计数据显示，周四美国有4085人死亡，单日死亡人数首次突破了4000人，再度刷新 历史 新高。

在仍未摆脱至暗时刻的背景下，美国急需“救命稻草”——这让大规模刺激计划来得似乎顺理成章。

问题在于，这些财政兜底儿的政策，未来如何消化，也是难度不小。

按照拜登现在的想法，自然是民主党政府惯用的加税：增加企业和富人税收，劫富济贫。

拜登计划将企业税率从21%提高到28%，对年收入超过40万美元的人加征税收、将最高个人收入税率提高至39.6%，以及对年收入超过100万美元的美国人征收资本利得税。

在财政收入途径有限的情况下，加税将在多大程度上减少因刺激计划而燃敬启背负的政府债务，目前还不好估计。

要知道，2020年，在疫情影响下，美国皮如联邦赤字创纪录新高，预计将超过GDP的16％。

因此，拜登的大规模经济刺激计划，短期效果自然会有，其后期约束在于如何消化刺激成本以及为覆盖成本引发的政策后果——事实上，其刺激效果还取决于疫情蔓延的程度和烈度。

“出来混，迟早是要还的”，政策托底的刺激也一样。

任孟山（专栏作家）

Ⅶ 拜登上任将不利美国股市但利好其他市场

投资老将麦朴思认为，如果乔·拜登当选美国总统，受到他上调企业和富人税计划的影响，将不利于美国股市，但利好其他市场。

Mobius Capital Partners LLP创始人麦朴思表示，拜登的增税措施将会降低人们投资美国市场的积极性。他周五通过电邮接受采访时表示，这会利好新兴市场和其他全球股市，因为美国市场会回撤。

当前，民主党有望击败唐纳德·特朗普入主白宫困锋，本周全球股市的涨势也显现了停滞的迹象。周五，MSCI全球指数基本持平，之前四天连续走高。此轮涨势令该指数接近8月份以来两次遇阻的位置。

所谓的财富效应将在美国发挥作用，麦朴思表示。如果投资股票市场的人们预计财富会受到更高税收的冲击，他们就不会投资了。

他的观点与其他一些投资人不尽相同，他们认为美国国会可能分属两党，拜登无法轻易地上调税收。本周，标普500指数上涨了超过7％，势将录得4月份以来的最佳周度涨磨尺答幅。那斯达克100指数涨幅更大，反映市场预期资本利得税可能不会上调。

同时，特朗普也质疑了大选的可信度，他的团队还提起了法律申诉。

麦朴思表示，结果出现争议也会给美国股市前景增添不确定性。拜登的计划是向富人征税--也就是比如年收入超过200,000美元的人。而这些恰恰是股市中最活跃的人。瞎慧