币圈凉凉图片
❶ 为什么不直接关闭虚拟币交易平台
这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：
第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；
第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？
第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。
第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。
以上个人见解，仅供参考。
技术上讲，互联网的世界里，国家的边界很难界定。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易。
从法律上讲，任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力，除非全世界所有的国家形成了共识，否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。
从经济学角度看，虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利，各方观点不一，并没有统一的共识。
可以的，中国已经向全世界各国政府发出最后通牒了，勒令全世界各国政府必须在24小时内关闭各国管辖区域内的比特币交易市场，否则后果自负。
国际法条例。任何一个国家不得跑到别人的国家去关停在当地的他国家的服务器！！只要服务器设在境外，中国就无权跑到国外去关停在国外的服务器。
虚拟货币咋了？你为什么想关停它？你就见不得人家在那里边赚钱吗？你是眼红嫉妒恨呐……它也不是真正的货币呀，它也不能代替货币的价值，它也只是一个代号而已。它叫货币它就是真的货币吗？不就是跟股票交易市场是一样的交易吗？你们那么仇恨虚拟货币，啥心态呀？就跟股票刚刚开始一样，你们都是带着偏见无知的心态去看待一个新生事物，视它为洪水猛兽。况且数字货币诞生已经十多年了，它也不是新生的了，它已经是老生的了。十几年的 历史 都过去了，你们的思维还停留在几十年前的状态！！
最近半年虚拟货币市场的爆发，让很多人将目光和资金都集中在了币圈，而作为一个多年的老韭菜，我也是在离开币圈将近两年的时间后，又再一次回到了这个市场。但是最近市场短短几天又出现了一次近乎腰斩的暴跌，而直接原因之一就是我国对币圈的政策性打压造成的。于是很多人都会有这样的疑问，既然我国不接受虚拟货币，为什么不直接关停这些交易所，让虚拟货币无法交易，从而彻底切断虚拟货币的流通呢？
其实我国并不是没有做过这样的动作。在币圈有一个日子是所有人都知道并且深深记得的日子，那就是2017年9月4日，史称“94事件”。币圈94事件指的是2017年9月4日央行联合七部委全面叫停ICO，定性ICO为非法融资行为，国内交易所也被关闭。看看当年的七部委都是哪些部门吧：中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会。由这七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》瞬间将币圈几乎判了死刑。于是国内各大交易所也纷纷关闭，转战国外。这就是币圈 历史 上最大的一次关停事件，一夜之间所有交易所无法提币，无法提现，币圈哀嚎一片，大多数人都心如死灰，当然也不乏一些对比特币有信仰的人。看看当时大家的留言评论就知道当时的币圈是多么惨烈了。可是国内关闭了，币圈就真的彻底凉凉了么？事实告诉我们，非但没有凉，反而在两个月后创下当时的 历史 新高，比特币一度突破2万美金。要知道这是在“94事件”发生仅仅两个多月之后，并且这一高点也是未来三年的高点。
既然之前关了国内所有的交易所，币圈都没有死，那么现在国内已经没有任何一家虚拟货币交易所了，全球几大交易所虽然都是中国人经营的，可是他们的注册、经营、服务器都是在海外，所以，我们国家也没有办法去国外关停他们，只能围堵而已。可是在如今互联网 科技 这样发达的今天，真的能有办法完全封堵住么？
其实，我想说的是，我们国家对虚拟货币频频重拳出击，一方面是为了让老百姓避免过大的风险，一方面也是为了能让虚拟货币有更好更 健康 的发展。我相信国家也一定知道堵不如疏的道理，这就是为什么我们国家会发行数字人民币的原因。但是币圈太乱，如果不规范就冒然开启这个市场，那这个市场一定会出大问题的，所以今后，我想国家一定会积极 探索 币圈的监管规则，而在国家正规监管之下，一定也会有真正属于我们国家自己的交易所。只是这个道路会很长。这一点可以参考外汇保证金业务。虽然全球都在做外汇保证金业务，但是我国并未对普通百姓放开这个市场，但是能永远不开么？显然不可能的。
不可能全部关闭的，因为实在太多了，据统计，数字货币交易所拥有1000家以上或许更多，而且大部分不在国内你怎么关？除非全球国家统一共识关闭，这基本上不可能，美国那边都合法了，想关闭数字货币交易所目前只能关闭设立在国内的，不过也不太可能，欧易、火币、币安在境外都有服务器关了也只是在国内不能用。
而数字货币是一个趋势，是一个建立在互联网上的新兴庞然大物，区块链技术又被称为下一代价值互联网，区块链的应用非常广泛，就目前来看，未来的人工智能、物联网、虚拟现实、政务等都会用到区块链技术，而交易所是数字货币的交易桥梁，你也可以理解为价值通道。
目前国人知道的最火的交易所前三其实都是中国人布局的，赵长鹏、李林、徐明星其中一位我预料到他们在经过这一轮牛市以后，其中一位已经越居中国首富，看看日交易量和手续费和频次就自己去计算。
总之，关闭交易所绝对不可能办到的，因为所有交易所不仅于国内你知晓的，国内你知晓的也只是冰山一角。
既然封堵不了，最后的结果是，要么跟上要么被时代抛弃，就如同比特币，如果能封得，灭得掉，早在2010年它萌芽初期就被灭了。
最后说一句，交易所即使封也只能封国内，国际上其它国家的基本没戏。毕竟这块大蛋糕你不吃，吃的人太多了。
中国已经官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase这种美国上市公司你能跑去华尔街关闭？得先把全球平台所在国家打下来[泪奔]
你这个问题问的好 搞笑 ，就好比问，问为什么我们中国不把美元交易取消掉一样，中国大陆早就没有了交易平台，所有的交易服务器在外国都是合法的。唯一现在能做的就是不让中国人使用支付系统而已。在禁止有什么用，越禁止越反弹，自己的钱愿意打给谁那是个人自愿，别人甚至国家法律都无权干涉。投资有风险，虚拟币在中国本来就不合法，所有投资风险自己承担。
万物存在皆合理，虚拟币也一样，关闭不是目的；整顿、使其正规，公平公正的交易场所才是保证公民财产安全的途径。
在金银本位时代不可能会产生如比特币般的虚拟货币，因为各国信用担保和可兑换黄金白银的货币才是具有价值的货币。而比特币数一串数字而已，根本就没有其本身的价值和可兑换等价物。因此，在金本位时期不会产生虚拟货币，更不可能像如今那样一个比特币市值就超过了1万亿美元市值和一枚比特币价格超4万美元的尴尬境地。
可是，在1971年前的美元是跟黄金挂钩，到了取消布雷顿森林体系以后的美元跟黄金脱钩。当时的35美元兑换1盎司黄金，可是50年后却是变成了接近2000美元兑1盎司，50年里美元相对黄金变成超过50倍。其他国家的货币更是贬值的一塌糊涂。从各国信用加黄金挂钩变成了信用薅羊毛的结局。
正所谓物极必反，比特币等虚拟货币虽然没有各国信用担保的一串数字而已。可是却被资本、企业、投资者和兑换者等参与者所认可。这种认可不是想关闭就可以关闭的。只要有少数地方可以通过虚拟货币兑换或者在网络世界里可以自由兑换，那就根本无法杜绝和禁止，最多是期待了制约作用。要想消灭比特币那就要从国家信用货币的金银本位开始，可这已经是一去不复返了。而同样虚拟货币也已经站稳脚步，难以真正地杜绝。一场数字虚拟货币和各国信用货币的战争已经打响，唯有更加收敛地走货币相对保值，以及让各国货币也走向更加便捷的数字化，才能够更好地打击比特币等虚拟抢占市场份额。毒品的危害这么严重，可也还是屡禁不止、难以根治一样的道理！
❷ 国家网信办出手了！集中关闭1.2万个币圈违规账号，虚拟货币交易凉了吗
国家网信办出手了！集中关闭1.2万个币圈违规账号，虚拟货币交易得到严加管教，打击打击虚拟货币乱炒作现象甚至以此来某取私利进行骗取他人钱款行为进行严厉惩罚。
对于各种没有虚拟货币来谋取私利，诱导炒作，欺骗人进行网上投资等现象越来越严重，所以网信办对此事件也做出相关政策调整和打击，严肃处理他们对一些用户和主要经营部门已经采取关闭罚款等多项政策。作为人民群众，一定减少对这种虚拟货币投资，并且要督促身边人减少此类被骗现象，以此避免丢失更多经济效益。
❸ 比特币再次暴跌，严重打击了投资者，难道比特币真的要凉了吗
比特币的价格再次暴跌，这严重打击了投资者对于这个虚拟货币的信心。但是说比特币的下跌是因为各国的银行官方机构都在逐渐加强了虚拟货币的管理，以后训练货币必然会受到越来越严格的管理，所以他才会下跌，这并不是说就真的没有投资的潜力了。
如果你本身对风险的承受能力就比较弱，还是不建议你碰虚拟货币这个东西，因为它本来就有可能是快速上涨行业，有可能是快速下跌，如果你只能赚得起，但是亏钱的时候很难受，甚至觉得人生都没有希望了，那你就不要碰这个东西了，你找一些传统的投资方式，基金股票之类的，虽然也会亏它有一定的回撤率，但它不会让你亏的真的血本无归。
❹ ICO未死IEO又起，币圈收割新姿势
前年如火山般爆发的ICO在创造了一波造富神话后，于去年折戟沉沙，间接影响整个加密货币市场的市值暴跌超过80%。最近A股美股有了一波反弹，已经凉凉的币圈也不甘寂寞，凭借摇身一变的IEO,硬是掀起了久违的波澜。
有人说IEO会开启新的一轮牛市，真的是这样吗？
首先来看看什么叫IEO, 它是initial exchange offering的缩写，意为首次交易所发行。顾名思义，就是通过数字货币交易所来进行部分通证代币的预售，参与者直接到交易所上注册开户，即可参与。
看上去是个新玩意?
其实并不是。
很多交易所玩过这种套路，包括前几年的云币、去年大红大紫了一阵的fcoin等等，乃至这次的始作俑者——币安的lauchpad，作为一个原先意想中的孵化器平台，也是前年就开始启动的，只是一直没有玩转起来，所以这根本不是一个新东西了。
然而这并不妨碍币安新上的两个项目的火爆，BTT 和 FET，15分钟不到就被抢购一空，前者价格最高翻了10倍，后者稍差一点，但也有5倍。
这种熊市的喷发，无疑让别的交易所眼红不已，不出意外地，火币、OKex、Bittrex等知名交易所纷纷推出自己的名字五花八门、但本质相同的 IEO 平台。
有意思的是，鉴于国内的监管压力，一般只有中国大陆地区以外的用户可以购买IEO 项目的代币，这直接催生了另外一门生意——倒卖海外 KYC （know your clients）认证，一套 KYC的价格从一开始的一百多块钱猛增至近千元。
只能说一潭死水的币圈，已经好久没有起过风浪了，哪怕一点水花泛起，立刻引起无数深套韭菜的关注，忘记了不久前刚从头上挥舞而过的镰刀。
俗话说凡事没有绝对，IEO相对于曾经走上神坛、如今臭名昭著的ICO，还是有一些进步的：
首先，进行 IEO 的项目得经过交易所的严格审核，虽然最终能不能实现项目落地目标还是个未知数，但有交易所自身的品牌进行背书，起码不会是个纯空气项目，减少了诈骗发生的可能性。
其次，增加了安全性， IEO不像 ICO 那样，所有交易发生在个人和项目方之间，而是在交易所里完成，极大减少了智能合约万一有缺陷而引发的丢币风险，也相对透明。
再者，IEO 项目本身已经完成了在交易所上币这一流程，解决了以前 ICO项目方募完资，却因种种原因上不了任何交易所带来的流动性问题。
但是，哪怕进行了一些改良，IEO作为一种股权募资行为，本质上和 ICO并没有区别，流程和玩法上依然大同小异，只是把公募的主体，从项目方换成了交易所，并且只能通过购买该交易所的平台币来换购项目的代币，平台币的价格因此必然会上涨；并且，因为售卖的代币额度只占其总数的很少一部分，有利于庄家控盘。
比如BitMax.io 交易所 在 3 月 11 日上午 10 点开放区块链项目 DOS Network的代币预售，额度 5 秒被抢空，但其实只占 DOS 总流通量的 4.375%。
火爆的开局之后，几个 IEO 项目的代币的价格一路下行，市场投资者已经用大肆的抛盘表明了自己的态度：我只是来投机的，这个项目的死活我才不管，抢到额度就是赚，开盘就比谁跑的快。
所以，至少从目前来讲，IEO 是个击鼓传花的游戏，摆脱不了割韭菜的嫌疑，交易量惨淡的交易所、濒死的项目方、纷纷裁员的媒体，大家抱团取暖，希望从币圈的残羹冷炙中，收割一波失忆的韭菜。
可怜ICO 泡沫破灭后距今还没几个月，整个币圈遭受的重创还未愈合，在这个时机发起的IEO ，无疑是在伤口上又撒了一把盐。
归根结底，整个区块链产业还没有突破性的进展，它仍然找不到合适的商业模式，仍然缺乏落地的场景，仍然不能独立解决一些实际需求，哪怕是在金融和游戏等被认为适合生根发芽的领域。
在马云看来，区块链是一种安全和隐私的解决方案，是打开数字金融金矿的巨大工具和应用，在此基础上，有望产生全球性、24小时不间断的价值交换市场。
尴尬的是，现在没有什么价值可交换。
❺ 三大交易所是不是凉了
你可以这样理解，因为交易虚拟货币本身就是不合法的行为，所以三大交易所基本上已经凉了。
一、三大交易所确认退出大陆市场
监管持续打击之下，国内虚拟货币交易彻底“凉凉”。从暂停中国大陆地区用户注册到强制清退中国大陆地区用户，监管部门重拳整顿效果显著。北京商报记者统计发现，截至10月14日，已有至少10家虚拟货币交易所宣布清退中国大陆存量用户，还有部分中小机构直接宣布关停。
二、头部交易平台接连退出
1、自9月24日央行等十部门对虚拟货币及其交易活动再次围堵后，虚拟货币交易所也掀起了清退潮。10月13日，头部虚拟货币交易平台币安、OKEx接连发布公告，就中国大陆地区监管政策作出说明。
2、根据币安发布的《关于下架C2CCNY交易区及中国大陆地区用户清查的通知》，为响应当地政府监管政策要求，币安C2C将于东八区时间2021年12月31日24时下架CNY交易区，同时将对平台用户进行清查。
三、币圈用户不能有侥幸心理
1、除了在国内开展业务的交易所外，当前海外仍有不少交易所提供交易服务，但具体是否面向中国大陆地区用户展业、交易环节操作是否便利等尚不明确，尤其是涉及到充值、提现等流程。“现在即便是下载了交易所App，也面临身份认证等问题。”
2、本次监管方瞄准的是整个币圈生态，无论是挖矿方、中介交易方，还是链下提供交易媒介的相关组织或个人均被纳入到整治范畴中。即便换到其他地方，只要在我国大陆范围内，存在针对人民币与虚拟货币相关的汇兑交易均属于相关法律整治范畴。
❻ 四川比特币矿场集体断电，币圈是否会凉凉
四川比特币矿场集体断电，币圈肯定会凉凉，四川是世界上最大的比特币挖矿聚集地，关闭了四川的矿场，会对币圈造成沉重的打击。
以比特币为首的加密货币，自从诞生之后一直被排斥在国家金融体系之外，随着各国对加密货币的重视，我国对加密货币的交易和挖矿行为都进行了打击，其中四川作为比特币最大的挖矿聚集地，遭遇了集体断电，沉重打击了币圈。
币圈在遭到各国抵制之后，投资者无法变现加密货币，币圈凉凉已成定局。
加密货币火爆主要是因为不少人通过加密货币赚钱，他们能够把加密货币换成法币，但是随着国家对加密货币的监管，加密货币无法交易和变现，币圈投资者无法通过加密货币获利，自然会退出加密货币挖矿和炒作，币圈随着投资者的减少，自然也会走向灭亡。
币圈凉凉是板上钉钉的事情，矿场集体断电表明了监管部门的决心。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。
❼ 狗币要凉透创始人连发10条推文揭发它
2013年 ，帕尔默开了一个狗狗币的玩笑，注册了 Dogecoin.com 的域名，并 P 了一张印有 Doge 表情的金币图片。
2013 年 12 月 6 日 ，玩笑变成现实，狗狗币正式上线。
2015 年 ，狗狗币创始人帕尔默高调宣布退出币圈。
在宣布退出币圈时，他还给出了对这个圈子的看法：“整个行业充斥着越来越多的白人自由主义者， 靠一些半生不熟的商业概念敛财 ，而他们大多都会失败。他们中还有许多人抱有无政府主义，而我对此并不认可。”
同年， 另一位创始人马库斯也宣布退圈，还卖掉了所有的狗狗币。
2019年 4 月， 狗狗币创始人帕尔默清空了自己的 Twitter 账户与 YouTube 视频，就此消失在网络世界。
2021年 2 月 ，创始人马库斯为所有狗狗币爱好者写了一封信，在信中，他说： 拉盘、砸盘、炒作什么的，毫无价值 ，本来世界已经很惨了， 这些行为只能带来更负面的影响 。作为创始人，在过去的 7 年中我已经看过很多东西了，我并不生气，只是感到失望。
2021年 7 月 14 日， 帕尔默重返社交媒体，在推特连发 10 条推文，对加密技术发表了一些严厉的批评，并表示此生再不入币圈。
在其中一条推文中， 帕尔默 写道：“经过多年研究，我认为加密货币本质上是一种右翼的超级资本主义技术，其 主要目的是通过逃避税收、减少监管监督和人为制造稀缺性，来放大其支持者的财富。 ”
他说，加密货币是“ 由一个强大的富人卡特尔控制的 ”，这些人已经“演变成包含了很多与现有的中心化金融系统相关联的机构，而这个系统本来是他们打算取代的。”
他还说，“加密货币行业利用一个不正当的商业关系网络， 收买有影响力的人和付费播放的媒体渠道 ，让一种类似邪教的‘快速致富’渠道永久化，旨在 从财务绝望和天真的人那里榨取新的钱财 。”
帕尔默认为加密行业 伤害了加入该行业的“普通人” 。与其他批评加密货币的人士一样，他也认为该行业 容易受到欺诈的影响 。
作为对帕尔默的帖子的回应， 狗狗币的另一位创始人马库斯表示，帕尔默的观点基本上是正确的。
冷静思考下， 狗狗币的诞生 到火爆，确实都验证了狗狗币创始人的观点。
因为玩笑话而诞生 ，帕尔默 在推特上发布了一个关于“狗狗币”的想法，然后 马库斯 就把它做了出来，没有什么预期或者计划。 整个开发过程只用了大约 3 个小时 ，大部分时间还都是根据需求进行修改。
这样的诞生过程，你还敢说狗狗币有价值？可以与实际意义的法币、黄金相提并论？
只因马斯克的多次发声就让其暴涨、暴跌。币价被有影响力的人随意操控，明显演变成割韭菜的场景：大户从经济困难和天真的人身上榨取更多钱。
创始人都亲自手撕狗币了，还能不凉么？