元宇宙发起人
Ⅰ 元宇宙是谁提出的
自美国作家尼尔•斯蒂芬森在1992年提出“元宇宙”这一畅想,至今已近30年。“元宇宙”为何近来突然大火,并使2021年成为“元宇宙元年”?当我们回望这30年间的变化,一些问题便有了答案。
在众多对元宇宙的描述中,技术是保障其实现的基础。只有在高速无线通信网络、VR、AR、云计算、区块链等一系列技术突破的基础上,才有可能搭建一个虚拟的元宇宙空间,实现人与元宇宙空间的对接,特别是保证人的感官体验和实时交互。而这些关键技术都是近30年甚至近10年才得以长足发展的。正是这一系列技术创新的总和,让人们看见了万物互联、虚实同步、虚实融合、虚实共生的可能,让元宇宙有了出圈的资本。
社会因素也是元宇宙火爆出圈的推手。人类的生活方式正在发生巨大变化,尤其是近两年新冠疫情使得全社会加长了网上活动时间。有研究表明,在新冠疫情中,随着远程办公、在线学习的推行,很多国家和地区的数字化进程提速了5~7年,人们逐渐成为现实生活与数字生活的两栖物种。2020年歌手Travis Scott在射击游戏《堡垒之夜》中举办线上演唱会,以虚拟形象在游戏情景中表演,高峰期有1230万人同时在线。同年加州大学伯克利分校在游戏《我的世界》中举办线上毕业典礼,不仅有虚拟的伯克利校园,老师和学生们还有自己的虚拟形象。2021年中国传媒大学动画与数字艺术学院选择在游戏《我的世界》中还原校园场景,举办线上虚拟毕业典礼。不可否认的是,线上化、数字化、虚拟化的生活方式是推动元宇宙火热的重要原因。
这30年间,社会的人群结构和消费需求也在发生变化。互联网原住民Z世代(1995-2009年出生)成长活跃,习惯线上交互,更加关注社交、游戏、二次元、短视频等虚拟产业发展的重要行业,能够接受甚至主动追求虚拟消费和体验消费,如VR游戏、虚拟偶像、虚拟文化IP。所谓有需求就有市场,年轻消费者对虚拟文化和体验场景的偏好也促成了元宇宙的大火。
Ⅱ 元宇宙是谁提出的
元宇宙是1992年科幻小说《雪崩》里面提出的。
元宇宙(Metaverse)是利用科技手段进行链接与创造的,与现实世界映射与交互的虚拟世界,具备新型社会体系的数字生活空间。
Roblox给出的元宇宙包含八大要素:身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、经济系统和文明。要素众多,每个要素背后,还有一连串的解释。总之,一句话说不清楚,这也恰恰说明这一概念的模糊性。
清华大学新闻学院沈阳教授指出,一方面,现实中缺什么,虚拟世界中就需要补什么;另一方面,人们在虚拟世界里面做的事情,对于真实的世界有没有反哺的作用。然而从人类发展历史看,虚实之间的平衡将会变得越来越困难。
在元宇宙特征与属性的START图谱中,北京大学陈刚教授与董浩宇博士梳理并系统界定了元宇宙的五大特征与属性,即:社会与空间属性、科技赋能的超越延伸、人、机与人工智能共创、真实感与现实映射性、交易与流通。
元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程,需要对内容生产、经济系统、用户体验以及实体世界内容等进行大量改造。但元宇宙的发展是循序渐进的,是在共享的基础设施、标准及协议的支撑下,由众多工具、平台不断融合、进化而最终成形。
它基于扩展现实技术提供沉浸式体验,基于数字孪生技术生成现实世界的镜像,基于区块链技术搭建经济体系,将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合,并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。
Ⅲ 元宇宙的创始人是谁
EpyllionCo管理合伙人、鲍尔元宇宙研究机构联合创始人马修·鲍尔。
相关介绍:
元宇宙是一个平行于现实世界又独立于现实世界的虚拟空间,是映射现实世界的在线虚拟世界,是越来越真实的数字虚拟世界。人们利用脑机接口、VR等科学技术,进入沉浸式体验的数据世界,切换另一种身份,体验第二种生活。
元宇宙概念起源于尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》,小说描绘了一个平行于现实世界的虚拟数字世界,现实世界中的人在这个虚拟世界中都有一个虚拟分身,人们通过控制这个虚拟分身来相互竞争以提高自己的地位。
元宇宙对应国内云游戏、VR等产业,是互联网的终极形态。当前元宇宙产业整体处于早期阶段,具有新兴产业不成熟、不稳定的特征。在技术升级与需求升级的合力作用下,元宇宙的场景实现只是时间问题,也代表着未来的大方向。
Ⅳ meta为什么叫元宇宙
因为Meta是是全球最出名的元宇宙公司,所以有人用Meta代指元宇宙。
2021年10月29日,互联网巨头Facebook正式更名为Meta,宣布全面进军元宇宙,创始人扎克伯格描绘了一个沉浸式的互联网,让人置身于社交、工作、运动、学习、游戏的虚拟世界。扎克伯格相信元宇宙是移动互联网的接替者,建造数字世界之间运转的元宇宙网络。
随着Facebook改名Meta,全力押注元宇宙以后,一度火爆的元宇宙概念目前热度已然暂时消退,就连Meta自个的股价自年初以来也经历了断崖式下跌,还能不能和苹果微软等公司一同位列美股科技股第一集团都一度令人怀疑。但扎克伯格依然在努力为我们描绘元宇宙的蓝图。
元宇宙起源
“元宇宙”这个词源于1992年出版的科幻小说《雪崩》,书中描绘了这样一个场景“戴上耳机和目镜,找到连接终端,就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”这个虚拟空间名为“metaverse”,即元宇宙。
Ⅳ 元宇宙概念是什么
元宇宙(Metaverse)是一个虚拟时空间的集合。由一系列的增强现实(AR)、虚拟现实(VR)和互联网(Internet)所组成。表示“超越宇宙”的概念:一个平行于现实世界运行的虚拟空间。
“元宇宙”概念起源:
“元宇宙”概念最早起源于1992年著名的美国科幻小说家尼奥·斯蒂文森(NealStephenson)撰写的《雪崩》。书中描述了一个平行于现实世界的网络世界-元界(Metaverse)。所有的现实世界中的人在元界中都有一个网络分身(Avatar)。
斯蒂文森笔下的元界是实现虚拟现实后的下一个阶段的互联网的新形态。只要戴上耳机和头显设备,就可以通过终端连接进入计算机模拟构建的三维世界。目前可见的简单应用场景包括:VR/AR+社交/游戏/购物/办公等。成为元宇宙至少要满足的8大关键特征:身份、朋友、沉浸感、随时随地、多元化、低延迟、经济系统、文明。
Ⅵ 什么是元宇宙
元宇宙最近实在太火爆了!从国外的Facebook更名,到国内的很多企业,包括字节、网络、腾讯、网易等,都纷纷宣布要进军元宇宙。
元宇宙到底有什么魅力呢?
元宇宙其实可以简单称为是通过技术搭建的,在现实世界基础上的,另一个虚拟世界。你可以在那里进行社交、娱乐、创作、展示、教育、交易等各种活动。
Roblox首席执行官戴维·巴舒基提出了“元宇宙”所需具备的八要素:
身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统和文明。
元宇宙的目标就是要用户可以在元宇宙体验不同的内容,结交数字世界的好友,创造自己的作品,进行交易、教育、开会等社会活动,从而寄托人的情感,让用户在有心理上的归属感。
很多专家认为元宇宙其实没有标准的定义,它只是当下资本追捧的互联网新概念,终极元宇宙还需要极大的技术进步和产业创新,可能要到20-30年之后才有可能实现。
Ⅶ 最近元宇宙项目投资18000元有50%的利润,靠谱吗
理性看待元宇宙。
先说结论,元宇宙的本质是通过去中心化,产生有限的固定的资源在虚拟世界中对资源进行重新分配,甚至通过虚拟世界和现实世界的强联系改变现实世界的资源分配的一个过程,它的结果是实现资源的重新分配。而所表现出来的现象是通过技术进步给人们的生活带来了更多的便利。很多人是认可元宇宙这个概念的,但是不相信元宇宙能真正成为大趋势,引领未来。
一、什么是元宇宙
什么是元宇宙,网络的解释是:“元宇宙是利用科技手段进行链接与创造的,与现实世界映射与交互的虚拟世界,具备新型社会体系的数字生活空间。
它整合了多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态,它基于扩展现实技术提供沉浸式体验,基于数字孪生技术生成现实世界的镜像,基于区块链技术搭建经济体系,将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合,并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑。”这是它所带来的直观表现,元宇宙仿佛是一个《头号玩家》中的绿洲,人们可以在虚拟的世界中做到现实中的事情,面对面社交互动、虚拟资产交易、实时实景教学等等都能给我们的生活带来极大的便利。
二、如何实现元宇宙
毫无疑问,技术进步是实现元宇宙的基本手段,但是如何实现技术进步,首先需要大量的资金投入,其次需要大量的用户来进行科技成果的消化、反馈,所以这三者是以一种相互促进的方式推动元宇宙发展的,资金投入使技术进步,技术进步使用户群体扩大,用户群体扩大使利润增加、资金投入增大,用户反馈又能推动技术改进。
要实现这个良性循环的根本其实就是建立信任,当所有人都觉得元宇宙的实现是天方夜谭,那么就不会有资金的投入,也不会有技术的发展,也不会有用户数量的增加,自然元宇宙也不会发展起来。但是当所有人都相信元宇宙是未来的趋势,那么就会有历则资金的投入 ,技术的进步,用户群体的增长。所以局烂告元宇宙的发展过程更像是一个全人类对它建立信任的过程。
三、对元宇宙的主要态度
目前对元宇宙的讨论我觉得不是元宇宙是否能推动世界进步,为人类生活带来便利。而是元宇宙究竟能不能成为大趋势,能不能真正被实现,能不能真正创立一个人人都在虚拟世界中生活的环境。
对元宇宙态度的不同总共可以把这些群体分为三大类,三大类里面又能分为很多小类,这些群体之间是可以相互转化或同时存在的。
1、信任者
信任者中包括概念发起者、大型投资者、小型投资者、乐观态度者。
其中概念发起者诸如facebook、谷歌这类科技公司,他们是元宇宙概念的发起者,是技术的创造者,是规则的制定者,他们希望在新开辟的领域建立规则,占领地位,为了不在大趋势到来前被时代抛弃所以选择了提前布局。
大型投资者包括财团、投资机构等拥有庞大资金的群体,他们希望通过资本的注入推动行业发展,以此来获取更大的利润。
小型投资者包括想利用元宇宙的机遇赚大钱的投机者,还有寻求资产保值而随大流的普通群体。
普通拥护者是那些不做出资金和技术贡献,但是坚信元宇宙能够实现,并准备积极拥抱元宇宙的群体。
这些群体虽然目的不同,但是他们所表现出来的态度都是相信元宇宙能够实现,并愿意接纳元宇宙,为元宇宙的发展出钱出力。
2、质疑者
质疑中包括既得利益受损者和悲观态度者。
其中既得利益受损者包括那些因为元宇宙的发展而对自己既得利益造成了损害的人,就像当年淘宝发展的时候也遭到了很多实体店、中间商的反对和质疑,无论这些人内心是否相信元宇宙会实现,他们所表现出来的态度都是极力反对的。
悲观态度者包括那些认为元宇宙不靠谱、是新时代下的庞氏骗局、如此大的颠覆性举措是不可能实现的那些人,这些人往往在质疑者中占了很大的比例。
3、中立者
中立者包括对元宇宙毫不知情者和观望态度者。
对元宇宙毫不知情者因为对事物的不了解,所以无论目前元宇宙发展的如何对他们都不会有太大影响,除非某天他们了解到了元宇宙或者元宇宙改变了他们现桐明实的生活。
观望态度者包括那些不确定元宇宙发展形势所以选择不发表看法,不作为的人。
Ⅷ 元宇宙是什么,为什么最近那么火
准确地说,元宇宙不是一个新的概念,它更像是一个经典概念的重生。1992年,美国著名科幻大师尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中这样描述元宇宙:“戴上耳机和目镜,找到连接终端,就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”
今年3月,元宇宙概念第一股罗布乐思(Roblox)在美国纽约证券交易所正式上市;5月,Facebook表示将在5年内转型成一家元宇宙公司;8月,字节跳动斥巨资收购VR创业公司Pico……今年,元宇宙无疑成为了科技领域最火爆的概念之一。
那么,元宇宙到底是什么?为何各大数字科技巨头纷纷入局元宇宙?我国元宇宙产业又该如何布局与发展?
元宇宙目前尚无公认定义
准确地说,元宇宙不是一个新的概念,它更像是一个经典概念的重生,是在扩展现实(XR)、区块链、云计算、数字孪生等新技术下的概念具化。
1992年,美国著名科幻大师尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中这样描述元宇宙:“戴上耳机和目镜,找到连接终端,就能够以虚拟分身的方式进入由计算机模拟、与真实世界平行的虚拟空间。”
当然,核心概念缺乏公认的定义是前沿科技领域的一个普遍现象。元宇宙虽然备受各方关注和期待,但同样没有一个公认的定义。回归概念本质,可以认为元宇宙是在传统网络空间基础上,伴随多种数字技术成熟度的提升,构建形成的既映射于、又独立于现实世界的虚拟世界。同时,元宇宙并非一个简单的虚拟空间,而是把网络、硬件终端和用户囊括进一个永续的、广覆盖的虚拟现实系统之中,系统中既有现实世界的数字化复制物,也有虚拟世界的创造物。
当前,关于元宇宙的一切都还在争论中,从不同视角去分析会得到差异性极大的结论,但元宇宙所具有的基本特征则已得到业界的普遍认可。
其基本特征包括:沉浸式体验,低延迟和拟真感让用户具有身临其境的感官体验;虚拟化分身,现实世界的用户将在数字世界中拥有一个或多个ID身份;开放式创造,用户通过终端进入数字世界,可利用海量资源展开创造活动;强社交属性,现实社交关系链将在数字世界发生转移和重组;稳定化系统,具有安全、稳定、有序的经济运行系统。
受到科技巨头、政府部门的青睐
8月以来,元宇宙概念更加炙手可热,日本社交巨头GREE宣布将开展元宇宙业务、英伟达发布会上出场了十几秒的“数字替身”、微软在Inspire全球合作伙伴大会上宣布了企业元宇宙解决方案……事实上,不仅是各大科技巨头在争相布局元宇宙赛道,一些国家的政府相关部门也积极参与其中。5月18日,韩国科学技术和信息通信部发起成立了“元宇宙联盟”,该联盟包括现代、SK集团、LG集团等200多家韩国本土企业和组织,其目标是打造国家级增强现实平台,并在未来向社会提供公共虚拟服务;7月13日,日本经济产业省发布了《关于虚拟空间行业未来可能性与课题的调查报告》,归纳总结了日本虚拟空间行业亟须解决的问题,以期能在全球虚拟空间行业中占据主导地位;8月31日,韩国财政部发布2022年预算,计划斥资2000万美元用于元宇宙平台开发。
元宇宙为何能受到科技巨头、风险投资企业、初创企业,甚至政府部门的青睐?
从企业来看,目前元宇宙仍处于行业发展的初级阶段,无论是底层技术还是应用场景,与未来的成熟形态相比仍有较大差距,但这也意味着
元宇宙相关产业可拓展的空间巨大。因此,拥有多重优势的数字科技巨头想要守住市场,数字科技领域初创企业要获得弯道超车的机会,就必须提前布局,甚至加码元宇宙赛道。
从政府来看,元宇宙不仅是重要的新兴产业,也是需要重视的社会治理领域。伴随着元宇宙产业的快速发展,随之而来的将是一系列新的问题和挑战。元宇宙资深研究专家马修·鲍尔提出:“元宇宙是一个和移动互联网同等级别的概念。”以移动互联网去类比元宇宙,就可以更好地理解政府部门对其关注的内在逻辑。政府希望通过参与元宇宙的形成和发展过程,以便前瞻性考虑和解决其发展所带来的相关问题。
在技术、标准等方面做好前瞻性布局
元宇宙是一个极致开放、复杂、巨大的系统,它涵盖了整个网络空间以及众多硬件设备和现实条件,是由多类型建设者共同构建的超大型数字应用生态。为了加快推动元宇宙从概念走向现实,并在未来的全球竞争中抢占先机,我国应在技术、标准、法律3个方面做好前瞻性布局。
从技术方面来看,技术局限性是元宇宙目前发展的最大瓶颈,XR、区块链、人工智能等相应底层技术距离元宇宙落地应用的需求仍有较大差距。元宇宙产业的成熟,需要大量的基础研究做支撑。对此,要谨防元宇宙成为一些企业的炒作噱头,应鼓励相关企业加强基础研究,增强技术创新能力,稳步提高相关产业技术的成熟度。
从行业标准方面来看,只有像互联网那样通过一系列标准和协议来定义元宇宙,才能实现元宇宙不同生态系统的大连接。对此,应加强元宇宙标准统筹规划,引导和鼓励科技巨头之间展开标准化合作,支持企事业单位进行技术、硬件、软件、服务、内容等行业标准的研制工作,积极地参与制定元宇宙的全球性标准。
从法律方面来看,随着元宇宙的发展,以及逐步走向成熟,平台垄断、税收征管、监管审查、数据安全等一系列问题也将随之产生,提前思考如何防止和解决元宇宙所产生的法律问题成为必不可少的环节。对此,应加强数字科技领域立法工作,在数据、算法、交易等方面及时跟进,研究元宇宙相关法律制度。
可以肯定的是,在技术演进和人类需求的共同推动下,元宇宙场景的实现,元宇宙产业的成熟,只是一个时间问题。作为真实世界的延伸与拓展,元宇宙所带来的巨大机遇和革命性作用是值得期待的,但正因如此,我们更需要理性看待当前的元宇宙热潮,推动元宇宙产业健康发展。
(作者系中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副研究员)
来源:科技日报
Ⅸ 当代中国元宇宙的布道者是谁
中国最早一批元宇宙倡导者(5月7日媒体专访中就讲元宇宙)高泽龙,元宇宙在国内真正开始爆发是八月初。举办中国第一届NFT与元宇宙高峰论坛,提出虚拟世界的三大理论。受邀在中国科幻大会演讲推介原创的中国第一部元宇宙概念小说《元行者》。