ltc與stc曲線關系

Ⅰ TP AP MP,TC AC MC,TFC TVC,AVC AFC,MFC MVC,STC SAC SMC,LTC LAC SMC在西方經濟學中分別代表些

T- total 總的； A-average 平均 ； M-margin 邊際；
P-proction 產量； C-cost 成本；
F- fixed 固定； V-variable 可變；
S- short 短期； L- long 長期；

總產量，平均產量，邊際產量
總成本，平均成本，邊際成本
總固定成本，總可變成本
平均可變成本，平均固定成本
邊際固定成本，邊際可變成本
短期總成本，短期平均成本，短期邊際成本
長期總成本，長期平均成本，長期邊際成本

應該都是 微觀經濟學 生產函數 那一章的概念

Ⅱ 微觀經濟學，LTC和STC的問題，圖片中畫問號的部分實在理解不了，在短期內………………一直到，e點

在這里根據短期的定義，在短期內，廠商可以調整變動的只有生產要素的投入量，不能擴大或者縮小規模。即如果這時企業的成本曲線是STC3(縱截距大，生產規模較大)，在短期內企業是不能調整規模的，也就是說企業的STC曲線不能變。在這種情況下，企業的產量又是Q2，那麼成本就是STC3在Q2處的值d

Ⅲ 如何理解書中STC曲線與LTC的切點是對應該產量的最低總成本這里的STC曲線所代表的生產規模是指TFC嗎

短期總成本STC是指短期內生產一定產品所需成本的總和。它是固定成本和可變動成本的總和。短期總成本隨產量的增加而增加，是產量的增函數。長期總成本LTC是指廠商在長期中在每一個產量水平上通過選擇最優的生產規模所能達到的最低總成本。長期總成本曲線是無數條短期總成本曲線的包絡線。在這條包絡線上，在連續變化的每一個產量水平上，都存在著LTC曲線和一條STC曲線的相切點，該STC曲線所代表的生產規模就是該產量的最優生產規模，該切點所對應的總成本就是生產該產量的最低總成本。所以，LTC曲線表示長期內廠商在每一產量水平上由最優生產規模所帶來的最小生產總成本。

Ⅳ LTC曲線和STC曲線曲線為什麼斜率相等

認為圖中上方的曲線是f(x)，下方曲線是g(x)，交點是x=x0，至於如何得到結論，高中生直觀看斜率可得出，大學生則可以利用多種方法，區間的存在性也可以

Ⅳ 長期成本曲線與短期成本曲線的關系是什麼怎麼區別

答：您好，長期總成本曲線是無數條短期總成本曲線的包絡線。在這條包絡線上，在連續變化的每一個產量水平上，都存在著LTC曲線和一條STC曲線的相切點，該STC曲線所代表的生產規模就是該產量的最優生產規模，該切點所對應的總成本就是生產該產量的最低總成本。所以，LTC曲線表示長期內廠商在每一產量水平上由最優生產規模所帶來的最小生產總成本。

長期平均成本曲線和短期平均成本曲線都是先下降而後上升的「U」形曲線。但二者的區別在於長期平均成本曲線無論在下降時還是上升時都比較平坦，這說明在長期中平均成本無論是減少還是增加都變動較慢，這是由於在長期中全部生產要素可以隨時調整，從規模收益遞增到規模收益遞減有一個較長的規模收益不變階段，而在短期中，規模收益不變階段很短，甚至沒有。

一、關於LAC的理解
LAC曲線表示廠商在長期內在每一產量水平上可以實現的最小的平均成本。
長期內廠商總是可以找到生產某一產量的最佳規模以達到用最低平均成本來生產。
規模經濟帶來長期平均成本下降;規模不經濟引起長期平均成本上升。
規模經濟和規模不經濟都是由廠商變動自己的生產規模所引起的，所以也被稱為內在經濟和內在不經濟。
規模報酬變化表現為先是遞增，不變，然後遞減決定了LAC曲線表現出先降後升的特徵。
研究結果表明，在大多數行業的生產過程中，企業在得到規模內在經濟的全部好處之後，規模內在不經濟的情況將會隨後出現，但一般要在很高的產量水平時才會出現。
此外，長期平均成本曲線的形態與行業的不同特徵有關。有些行業在規模報酬不變階段持續的時間較短，有些則很長，但是最終總會達到規模報酬遞減的狀況。

Ⅵ tc和ltc之間的關系西方經濟學

LTC是STC的包絡線 總成本 TC

Ⅶ 長期邊際成本的長期成本悖論

當人們試圖將長期成本與短期成本聯系起來進行解釋時，就會出現長期成本悖論。具體推論如下：
首先，可以確定的是：
（1）每條STC與LTC都只有一個公共點。這是因為對於每條STC來說，都只有一個點與從原點出發的直線相切。或者，也可以說，對於每條SAC來說，都只有一個點與SMC相交，在這一點SAC降至最低點。
（2）STC只能位於LTC的上方，即除公共點以外，每條STC上所有其它各點都大於相同產量狀態下的LTC。否則，如果STC降到LTC的下方，就意味著短期平均成本SAC小於長期平均成本LAC，這與LAC是SAC最低點的連線矛盾。
（3）只有在LAC達到最低點時，STC才會與LTC相切。這是因為在LTC上每一點處，都是它與一條STC的公共點，在這些公共點處，對應的STC都分別與一條從原點出發的直線相切，但是，對於LTC來講，只有當LAC降至最低點時，才與一條從原點出發的直線相切。因此，除了LAC降到最低點時所對應的LTC上的那一點以外，LTC與STC都呈相交關系，且只有一個交點。（注意：高鴻業主編西方經濟學第五章成本論中，認為LTC與每一條STC都相切，這是不正確的。）
根據上述各條，繼續推論：
在LAC到達最低點之前：
（4）對於每條STC來講，在它到達它與LTC的交點之前，由於STC在LTC的上方，STC的斜率必然小於LTC的斜率，即SMC小於LMC，否則兩條線就不會相交了。
（5）由於LMC在LAC的下方，SMC上升階段到達LAC之前，必然經過一點，在這一點處，SMC與LMC相交，此時SMC=LMC，LTC與STC平行。
（6）SMC經過與LMC的交點之後，繼續上升，SMC會大於LMC，即STC斜率大於LTC，此後，兩條線的距離越拉越大，不可能再相交。
（7）SMC過了與LMC的交點之後，繼續上升，與LAC相交，其交點也就是LAC與SAC的公共點。按前述LTC的定義，此時LTC與STC相交或相切。這怎麼可能？這顯然與上述第6條矛盾了。
（8）要避免上述矛盾，只有一個辦法，那就是LMC與LAC重合，但這樣一來，LAC與LMC將一起成為一條水平線，這樣就又與規模收益遞減規律矛盾了。
接著繼續分析：
在LAC到達最低點之後，由於LMC大於LAC，前述矛盾消失了，但新的問題又來了：
（9）對於每條STC來講，當它到達它與LTC的交點之後，顯然，SMC都一定會大於LMC。
（10）但是，SMC與SAC相交後，還需要繼續上升一段距離，才會與LMC相交。在此之前，SMC依然小於LMC。而根據長期總成本的基本定義，當SMC=SAC時，LTC即與STC相交。這又是一個無法解釋的矛盾。
導致上述悖論的原因，就在於將兩組適用前提條件不同，函數關系不同，自變數不同的曲線不加區別地混為一談。
（詳細參看：山西農業大學經貿學院張建華的博客）

Ⅷ 長期總成本曲線上的一點總與

是一樣的,可以參照高鴻業2007年第四版西方經濟學教材微觀部分的第172頁：長期總成本曲線是無數條短期總成本曲線的包絡線,在這條線上,在連續變化的每一個產量水平上,都存在隨著LTC曲線和一條STC曲線的相切點,該STC曲線所代表的聲場規模就是生產該產量的最有生產規模,該切點所對應的總成本就是生產該產量的最低成本!

Ⅸ 怎麼從短期成本曲線推導長期總成本曲線

短期成本曲線分為：短期總成本曲線（以下簡稱short total cost ：STC），短期平均成本曲線(short average cost：SAC)，短期邊際成本曲線(short margin cost：SMC)。STC是在確定的生產規模下為生產一定數量的產品所花費的總成本；因此，SAC就是STC除以產品數量；SMC就是STC的斜率。它們都是在某一個確定的生產規模下的，也就是在每個生產規模下，都有各自的短期成本曲線，所以有無數個短期成本曲線。
因為在短期，生產規模是不變的，所以廠商只能忍受既定的生產規模，根據邊際成本等於市場價格的利潤最大化條件，決定產量。
但是，在長期，生產規模是可變的，廠商一定會在每一個產量水平上選擇成本最小的那個生產規模。如前所說，短期總成本曲線有無數條，廠商可以再任何一個產量水平上，都找到一個最優的生產規模。用圖形表示，以總成本為例，每一STC上最有效率的點連成線，就是LTC的曲線了。LAC和LMC可以用已經求出的LTC求（LAC就是LTC除以產品數量；LMC就是LTC的斜率），也可以用剛剛推LTC的方法，從SAC和SMC中推出。