eth信標鏈最新消息

❶ ETH測試網的那些事：新手被交智商稅 竟有人買測試幣

隨著一年多的加密的出現牛市,大量的新參與者被添加到塊,潮流鏈同時有很多的機會,但也使圓出現大量新的低水平計劃,這是奇怪,最近有人在網上銷售ethereum測試貨幣,而且真的有很多小白餌，買了很多。進入了解後，很多新手主要不知道區塊鏈，同時相關科普也很少，所以一些信息造成了錯誤的認識，所以我們開展了小白科普，主要介紹了以太坊測試網。

顧名思義，測試網路是正式產品或程序推出前的功能和性能測試過程。不同的公鏈都有自己的測試網路，如比特幣、萊特幣、以太坊等。測試網路一般分為專用測試網和公用測試網。專用測試網路是由我們的區域網或本地機器構建的測試環境。公開測試網路是指所有人都可以訪問的測試網路環境。一般來說，在以太坊Metamask錢包中我們可以看到以太坊公共測試網路主要分為以下幾種類型:

Ropsten：一個POW的區塊鏈，非常類似於目前以太坊主網

Kovan：一個POA的區塊鏈

Rinkeby：一個POA的區塊鏈

Goerli：一個POS的區塊鏈，對標ETH2.0

不同的測試網路除了在區塊模型和共識機制方面有所不同，在軟體客戶端支持的類型和垃圾處理交易機制也有所不同，其他的都是支持使用EVM的虛擬機入口，即如果不是以太通道和底層功能測試或DApp某些性能參數，對於生態項目方面，其他一切都是相同的。

在牛市之前，大多數以太坊DApp開發者實際上使用的是Ropsten測試網路。因為Ropsten測試網路使用POW挖掘，這與我們看到的主要網路挖掘是一樣的，需要特定的圖形卡和其他設備。這部分測試網路的最大特點是網路計算能力低，所以採集成本很低。此外，有了以太坊基金會的資助，公眾其實很容易通過公開渠道免費獲得相應的測試幣。開采方式和其他測試,所以測試的成本,更便宜,無論如何獲得成本,當然,在行業測試網路沒有多少商業價值,同時測試硬幣就沒有價值,是可以免費得到的,人們可以通過測試網路水龍頭免費網站。

進入以太坊2.0時代後，主網的主要流程是信標鏈正式上線，節點對ETH質押進行驗證，節點軟體運行，再將POW鏈轉化為POS鏈。智能合同部署在最初的戰俘網路仍然有效,但采礦方法發生了變化,這個過程使得有必要用不同的機制運行多個測試網路功能上線之前,為了確保正式啟動可以盡可能順利進行。

在主網上，目前進展是以太坊信標鏈上線，POW鏈繼續運行，其他分片鏈尚未運行。目前主流的2.0客戶端測試網路是由Prysmatic Labs發起的Goerli測試網路，該網路自2019年開始運行。用於以太坊2.0的測試網路tapoz自2021年以來一直在運行。其他開放測試碎片鏈仍然沒有公開運行。在以太坊2.0合並後，Goerli測試網現在被稱為以太坊2.0測試網。

由於它是以太坊2.0測試網路，作為區塊鏈技術未來幾年發展的重點，Goerli測試網路實際上相當受歡迎。首先，需要參與測試網路驗證節點的塊生成和運行，所以必須需要32個高爾里測試網路測試幣。Prysmatic Labs之前在其官網提供了32枚Goerli測試幣給有意參與驗證測試節點的運營商領取，完全符合測試節點的要求。

驗證人在獲得32枚測試幣後，需要像當前主網路一樣，將高爾里測試幣調用合同在高爾里測試網路上進行質押，以獲得測試節點運行的資格。然後在伺服器上運行測試網路客戶端軟體，完成後續的測試網路參與過程。測試網路驗證器在完成測試網路驗證節點的建立後，可以嘗試在測試網路驗證器上部署各種智能合約或進行其他測試。

主網路上相應的過程是POW主網路過渡到POS過程，我們稍後將看到。換句話說，如果一個項目想在未來幾年內部署在以太坊上，最接近的測試網路就是Goerli測試網路。當然，由於EVM虛擬機用於合同部署，很多項目仍然會選擇Rinkeby測試網路進行測試。Rinkeby測試網路採用POA共識機制(權威認證)，使用驗證器統一賬本狀態。這有效地防止了雙重支出。正因為如此，Rinkeby測試網實際上為開發人員提供了良好的測試網路體驗，也吸引了很多開發人員。

高爾利測試網目前運行的是POS模式，每天也有大量的測試幣產生。然而，由於目前的短缺，一些測試幣水龍頭提供給公眾的測試幣相對較少。從上面可以看出，高爾利測試幣的主要目的是為32個測試幣部署相應的2.0驗證者測試節點。當然，測試節點不會產生實際收入。

此外，高爾里測試幣的主要用戶是DApp生態項目方。隨著以太坊計劃進入2.0階段，一些項目將在Goerli的網路上部署他們的測試dapp，所以實際上在Goerli的測試網路上部署的智能合約並不多。自牛市以來，高爾利測試網也迎來了較為活躍的時期，這部分是由於DApp項目的測試網活動吸引了大量羊毛派對。

簡而言之,在項目正式啟動主網路,DApp開發團隊通常部署在公共測試網路合同,然後讓它公開,以便用戶和一些DApp賞金獵人可以測試,以發現一些錯誤,沒有發現在內部測試,確保項目的安全。

生態項目測試活動一般都有相應的獎金,一些方面的項目在同一時間為了訪問流的應用程序進行壓力測試DApp,公開發表了一些測試活動,比如關注官方 社會 賬戶,然後體驗測試網路,當項目建立正式提供將得到項目刪除令牌。

幾乎零成本,因為這種測試活動,並獲得寶貴的令牌,它吸引了許多普通用戶,同時,使用大量的占「拔毛」,並將使用測試網路將有一個測試的前提eth氣體時,也正因為如此,許多試幣在牛市接受龍頭的情況下大多是乾的(試幣是帶出來的，拿不到試幣)，所以存在交易試幣的情況。

對於大多數的貨幣圈很長一段時間對於投資者來說,自然知道測試硬幣都是沒有價值的,所以購買測試硬幣主要是一些黑心商人用小白和新手在以太和以太方方2.0 - 2.0測試這部分細節不了解,加上一些文章測試網路表達不清楚,給新手造成一些誤解。測試貨幣的目的始終是為了測試網路。主要網路啟動後,測試網路仍然存在和發揮測試的作用在隨後的關鍵功能,而不是虛假陳述」測試網路和主要網路合並,並測試貨幣成為主要網路貨幣」說,這些黑色的商人。

❷ 以太坊2.0未來的發展如何

以太坊 2.0 升級，最核心的是以太坊 2.0 分片和 PoS 共識機制。採用 PoS 共識機制是為了提高以太坊協議的能源效率以及增加以太坊區塊鏈的安全性。以太坊 2.0 分片，使得以太鏈不再需要通過每個節點來處理鏈上的每筆交易。

在分片系統中每個節點只需處理約 1% 的交易或更少，從而極大地提高了區塊鏈的效率。實現ETH2.0以後不僅網路性能得到大幅提升，投資者也可以減少重資產的投入(+slf0037)。共識協議Casper及分片技術落地，對網路的底層協議作出巨大的改變，還進一步推動了區塊鏈擴容技術向前發展，不斷達到商用的標准。截至2021年1月7日16時已經有超過230萬個ETH被鎖定在該網路中，占以太坊總供應量的2%。然而，這仍然只是更新的第一階段。據官方消息，Uniswap v3已部署到以太坊主網。根據官方文章，Uniswap v3是該協議迄今為止功能最強大的版本，集中式流動性為流動性提供者提供了空前的資本效率，為交易者提供了更好的執行力，以及去中心化金融的核心基礎設施。就以太坊路線圖而言，V神表示，隨著合並日期的臨近，路線圖的許多方面越來越變得切實可行，樂觀估計今年年底可以完成升級，在合並後，執行鏈會在共識鏈內部運行，每個信標鏈區塊會包括一個來自執行鏈的區塊。他還表示，合並需要許多復雜技術，目的是讓整個過程盡可能簡單，對於用戶、客戶端、開發者、智能合約來說，合並會更加順暢，用戶無需過多擔心。目前許多中心化交易所、去中心化交易所、去中心化質押協議和基礎服務商都進入了以太坊2.0的Staking賽道。不難想像之後會有更多的服務商涌現，而以太坊2.0 Staking板塊也將會成為交易所和錢包的標配。那麼 ETH 1.0 的 PoW 鏈，究竟還能挖多久？目前並沒有一個明確的答案。但可以確定的是，在以太坊由 PoW 徹底轉變為 PoS 之前，以太坊基金會必須用足夠長的時間來向大家證明 PoS 鏈是安全的。這樣才能讓所有開發者和用戶放心的完成切換，從而使整個價值超過 1000 億美金的生態體系真正的、完全的運行在信標鏈上。

沒有人知道完成工程的推進，需要花多長時間，這是個很大的未知數，並且這些未知數可能是以太坊 2.0 轉換的很大阻力。因此，我們樂觀估計 PoW 鏈至少還可以持續挖兩到三年。

鏈喬教育在線旗下學碩創新區塊鏈技術工作站是中國教育部學校規劃建設發展中心開展的「智慧學習工場2020-學碩創新工作站 」唯一獲準的「區塊鏈技術專業」試點工作站。專業站立足為學生提供多樣化成長路徑，推進專業學位研究生產學研結合培養模式改革，構建應用型、復合型人才培養體系。

❸ 以太坊合並/轉向PoS後會發生什麼

以太坊合並/轉向PoS後會發生什麼，今天是以太坊合並的日子，很多人都非常的關注，那麼也有不少人有疑問以太坊合並之後pos後會發生什麼，下面跟著小編一起來看看吧，希望此文章能幫到你。
以太坊合並/轉向PoS後會發生什麼
在合並正式發布之前，就已經出現了許多爭論，並且在合並後它們將繼續存在很長時間。
以太坊轉向權益證明（PoS）可以被認為是加密行業中最重要的事件之一。猜測和錯誤信息盛行。在這里，我們將討論這項技術實驗的事實和後果。
需要強調的是，開發人員從原來的共識協議工作量證明（PoW）切換到PoS的決定已經醞釀了好幾年。BeaconChain（信標鏈）是負責使用PoS的以太坊區塊鏈分支，最初於2020年12月1日上線，用於開發和測試。
毋庸置疑，從PoW到PoS的轉變將導致以太坊作為一個網路的認知發生變化。有很多觀點需要考慮：經濟、環境、代幣經濟學、與其他加密貨幣的競爭、法律、中心化與去中心化最終，以太坊從PoW切換到PoS的變化將會是區塊鏈以及整個加密社區的轉折點。
以太坊變得可持續，但比特幣將獨樹一幟
將PoS作為共識機制，將導致以太坊區塊鏈所需的能量大幅減少。
幾項研究得出結論，由於合並，以太坊在實施PoS後將減少99.95%的電力消耗，這一事實不容忽視。
PoS實施後的第一個事件將是以太坊的哈希率暴跌為零，代表一個時代的結束。任何擁有ETH的用戶都可以成為驗證者。他們還可戚物以通過在協議中質押ETH來獲得回報。
合並的最直接影響將是媒體如何更加關注比特幣及其造成的環境破壞。喜歡PoW機制區塊鏈的投資者對投資以太坊猶豫不決。例如，由於碳足跡，特斯拉放棄了最初將比特幣作為支付手段的提議。
藉助PoS，以太坊為任何投資者提供了一條清晰的道路，對於必須遵循ESG標准（環境、社會與治理標准）、向ETH注入資金或投資與以太坊活動相關公司的投資者來說尤其如此。
通過這種方式，比特幣仍然是媒體的目標，而以太坊則避免了近年來關於加密貨幣的最具爭議的問題。
監管機構針對以太坊的論據將減少
眾所周知，監管機構長期以來一直希望對加密市場進行干預或制定某些基本規則。一方面，似乎由於加密市場的規模較小，他們並沒有急於干預。但另一物仔消方面，他們觀察到加密貨幣的長期增長可能會危及本國貨幣。
但是由於加密項目之間的多功能性，監管加密貨幣並不是一項簡單的任務。所以監管機構必須罩知從某個方面開始，可持續性問題似乎一直是選擇對加密貨幣進行監管的首要論據。
PoW是加密貨幣不可持續的原因之一，所以監管機構正在考慮禁止它。一些監管機構聲稱應該禁止通過PoW開采加密貨幣，因為它的電力消耗很高。
歐盟發布的加密監管法案MiCA早已將禁止PoW挖礦列入其中，盡管它最終被推遲了。在美國，白宮的最新報告指出，加密貨幣和相對應的區塊鏈技術對溫室氣體排放、污染、噪音的影響居高不下，這阻礙了聯邦機構實現符合美國氣候承諾和目標的凈零碳污染的努力。
在該報告中，以太坊被認為承擔了開采加密貨幣產生的20-39%的電力支出，比特幣估計為60-77%。由於以太坊轉向PoS，監管機構將無法使用這一論據繼續反對區塊鏈。這為建立在以太坊上的加密業務提供了一層保證。

❹ 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清

隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。

每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。

什麼是合並？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。

在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。

如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。

之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。

解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。

PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"

PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」

由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。

為什麼合並？

降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。

對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。

而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。

更具可持續性。

一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。

新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。

這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。

通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。

安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。

何時合並？

目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度

目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。

我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。

難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。

建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。

流傳已久的錯誤觀點

觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」

首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？

類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：

經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。

客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。

合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。

觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」

可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。

合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。

就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。

合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。

到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？

抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......

當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。

觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」

PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。

在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。

沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。

以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。

Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。

觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」

從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。

經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。

礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。

礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。

類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。

這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。

觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」

我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。

在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。

觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」

PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。

Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。

盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。

這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。

與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。

觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」

是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。

可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。

它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？

觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」

驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。

這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：

機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？

流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。

固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。

波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。

維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。

這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。

就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。

「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」

多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。

一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。

並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。

觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」

不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。

協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。

這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。

簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？

觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」

我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。

從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。

值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。

觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」

這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。

這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。

❺ 以太坊合並將近：五個你最關心的問題與答案

隨著以太坊合並（The Merge）的臨近，社區對合並的相關影響以及未來以太坊的路線規劃愈發頻繁。本文，我們便圍繞這一主旨，提煉出五大常見問題，為大家畫畫重點。

什麼時候合並？

目前沒有確定的官宣時間，只是社區普遍認為在 6~8 月，因為預計難度炸彈將於 6 月底引爆。

那有沒有可能推遲？有可能。

以太坊基金會社區經歷 Tim Beiko 近期曾表示，在 4 月中旬，他將與社區討論是否有必要再次推遲難度炸彈。安全穩定合並的優先順序勢必是要高於快速實現合並，另外他也表示，雖然以往難度炸彈推遲都是 6 個月左右，但是只要各方面合適，推遲一兩個月也是可以的。

為什麼說：合並後 ETH 通脹率下降 90%，價格 TO THE MOON?

以太坊合並其實也是從 PoW 過渡為 PoS。

PoW 下的以太坊，是以區塊獎勵的形式進行 ETH 增發，目前年通脹率約 4.3%；

PoS 下的以太坊，將以質押獎勵的形式進行 ETH 增發，不過質押獎勵是根據質押總量動態調整的，這里假設質押量為 1 千萬 ETH，那麼年通脹率約 0.43%；（注意：通脹率隨著質押量的上漲而上漲，所以具體的年通脹率是會變化的）

在這種假設下，ETH 的通脹率將下降 90%，相當於完成三次減半。

另外，在 EIP1559 的配合下，手續費銷毀的 ETH 有可能超過新增發的 ETH，實現 ETH 的通縮，對價格是長期的利好。

相反觀點，合並後 ETH 將迎來巨大拋盤，為什麼？

持有這種觀點的人，主要是認為前期質押進信標鏈存款合約的大量 ETH 成本極低，存在數倍的盈利，合並後提款獲利砸盤的可能性很大。

的確是存在這種可能性，但是我們可以結合以下幾個因素綜合考慮：

激活提款這個功能目前是被納入到上海升級中，上海升級將是合並後的第一個硬分叉，鑒於當前時間的不確定性以及行情可能的熊性（即使近期回暖），急於獲利了結的投資者可以通過衍生品以及場外交易進行對沖。

類似於存款排隊，提款也需要排隊，大約每天最多隻能有 1125 個驗證器提款（合計 3.8w ETH）。

目前市場上已經有很多類似 Lido 的流動性質押方案，部分質押者其實可以隨時退出。

出現大量提款時，質押收益會升高，進而吸引投資者存款。

合並後質押收益有望接近 10%？怎麼算的？

是有可能的。要知道，合並後，質押收益的來源將有三種：

質押通脹獎勵

手續費收入

MEV

具體數據我們參考以太坊研究員 Justin Ðrake 的推算模型，便可以推算出 9.6% 的年化收益。

不過值得注意的是，這只是合並早期我們理想的收益率，長期來看，收益率可能在 3.3%~5.4% 之間波動。

以太坊最新的未來路線規劃是怎樣的？

總體來說，關於 ETH2.0（其實基金會已經取消這種叫法） 的路線圖其實已經改變過兩次。

最開始，ETH2.0 的路線圖是經典的三階段：

Phase 0：以 PoS 為共識機制的信標鏈

Phase 1：數據分片，但不包括計算分片

Phase 2：為所有分片增加執行功能（計算分片）

但是 2020 年 11 月 18 日，在以太坊基金會的 ETH2.0 研究團隊的第五次 AMA 活動中，V 神已經明確表示，ETH2.0 路線圖已發生變化，將以 Rollup 為中心推進 ETH2.0 的實施：

暫時不再強調 Phase 2 的重要性，主推 Phase 1 實現數據分片，以實現分片 Rollup；當前以太坊的 TPS 大約為 15~45，使用 Rollup 可以提升吞吐量 100 倍，同時 64 個分片以太坊網路吞吐量即可提高 64 倍，兩者疊加，即分片 Rullup 可實現 6400 倍的擴容。

信標鏈將具備執行功能，即 PoS 合並之後，信標鏈區塊將直接包含交易。

而近期，在分片方案上也有了一些更新，未來以太坊更有可能採用名為 Danksharding 的分片方案，該方案能夠有效優化跨域 MEV 問題，同時更有助於分片 Rollup 的實施。

不過在此之前，我們先來了解一下 V 神針對跨域 MEV 問題提出的 PBS（proposer-builder separation，區塊提議者與構建者分離）解決方案。

在以前的模式中，礦工負責出塊，他們從內存池中挑選交易進行排序並納入區塊，同時他們也有權利審查某些交易。

而在 PBS 的設計中，將這一職責劃分為兩個角色：區塊提議者和區塊構建者。

區塊提議者負責從內存池中收入交易，並創建一個包含區塊交易信息的列表 crList 傳遞給區塊構建者們。區塊構建者們以最大化 MEV 為目的對 crList 中的交易進行重新排序並構建區塊，然後再向區塊提議者提交他們的出價，而區塊提議者就會選擇出價最高者為有效的區塊。

在了解了 PBS 後，我們再來了解 Danksharding 就更為輕鬆了。

我們以前的分片方案為平行數據分片模式，即每個分片和信標鏈都有獨立的驗證者，雖然獨立的驗證者更有利於去中心化，但是在當前 MEV 盛行的背景下，在利潤的驅動下勢必會導致區塊生產者的中心化（例如同個實體下運行著大量驗證節點，有利於 MEV）。Danksharding 除了採用了上文提及的 PBS 架構外，還做出了一個改變，即所有的信標區塊和分片數據都會被一個由驗證者組成的委員會進行統一驗證。

這種設計嚴格來說是對分片的一種簡化，分片之間沒有了復雜的數據訪問同步問題，具備許多有優點：

能夠有效降低網路工作量（近百倍）；

L1 與 L2 的數據同步加快；

crList 能夠使 L1 上實現即刻交易確認；

MEV 市場化，解決潛在的驗證者中心化問題

因此，目前來說，以太坊的最新路線規劃可以概況為 以 Rollup 為中心 + Danksharding 。不過 Danksharding 尚在理論階段，整體路線未來或許還會有所變動。

❻ 以太坊2.0上線大熱，你如何展望技術與生態交織的未來

隨著存款目標的超額達成，以太坊2.0信標鏈已於12月1日正式啟動，這標志著以太坊2.0主網的第一步落地。此次升級將完成對加密網路的一次重大更新，這是以太坊網路歷史性的里程碑，也是加密貨幣歷史上最為濃墨重彩的一筆。

很多加密貨幣愛好者已經開始暢想，以太坊2.0上線之後，技術與生態的交織會構建出一個怎樣的未來呢？

事實上，以太坊作為一個區塊鏈產品和技術平台，初衷是希望區塊鏈可以像手機操作系統一樣，當開發者想構建應用時不必重復創造和維護區塊鏈，直接使用以太坊即可。在經歷過第一階段的發展之後，基於當前面臨的一系列發展境況，以太坊2.0概念終於橫空出世。

對於以太坊2.0，有人稱之為ETH 2.0或「寧靜」（Serenity），是原生以太坊區塊鏈的升級版本。本次升級的目標是提高以太坊網路速度、效率和擴展性，使以太坊區塊鏈可以處理更多交易並緩解吞吐量瓶頸，與此同時通過對基礎架構進行一系列調整，繼而更好地解決網路可擴展性和安全性，將以太坊現有的工作量證明共識機制變成權益證明機制。

從目前的趨勢來看，引入了分片鏈的以太坊2.0，將加快網路處理速度，同時在技術與生態的相互推進之中，以太坊也將不僅用於轉賬、資產發行、權屬登記、投票、物聯網等使用場景，還能更好地支持構建更多不同類型的價值應用，如：DeFi、DEX、游戲、市場、供應鏈、開發工具、治理、企業以太坊、預言機、ERC標准等。

以太坊2.0的前景讓很多加密愛好者感到非常樂觀，但技術與生態要想交織出更耀眼的火花，需要的是源源不斷的創新力量，這力量可以是交易平台、是熱點概念、是資本社群......以長期專注於技術研究的BTSE幣希為例，這家成立於2018年的科技金融公司在加密貨幣領域一直進行著創新性的改革，他們同樣希冀以技術為核心動能，為產業生態帶來更多價值，為用戶帶來更優質的參與體驗。

目前，雄心勃勃，一路向上發展的BTSE幣希，在產品創新方面具備五大優勢：

1、對於現貨交易，BTSE幣希流動性比較高。通過多合一委託列表，全世界不同的用戶都可以進行交易。

2、對於期貨交易，BTSE幣希的期貨交易用美元結算，最高可以提供100倍杠桿，而且支持多種抵押金，包括多貨幣、穩定幣、比特幣和以太幣。

3、對於場外交易，也就是OTC服務。BTSE幣希為VIP客戶提供24小時的 OTC交易服務，只需要通過KYC就可以使用，平台支持9種多貨幣和8種加密貨幣之間的交易。

4、新產品「幣希雲」，是一站式白標服務方案。全世界的加密用戶可以通過該平台定製一套新的交易系統，與BTSE幣希共享流動性。

5、平台的增值服務，包括資產轉換、錢包託管服務、投資服務，未來BTSE幣希將推出更多投資服務給用戶。

可以預見，在資本加持和技術聚焦的加密領域，區塊鏈產業將進入新的歷史發展階段，迎來又一輪的爆發增長期。區塊鏈與加密產業的向善發展，需要以太坊這樣領軍力量，需要像BTSE這樣恪守創新之心的新銳勢力，需要越多越多的價值型參與用戶，如此，加密未來，才更值得拭目以待。

❼ 以太坊基金會：ETH將在未來幾個月轉向PoS 能源消耗至少減少99.95%

長話短說：以太坊在合並完成後的能源消耗至少能減少99.95%。

以太坊將在接下里的幾個月完成向權益證明（PoS）共識機制的過渡，這帶來了無數種已被理論化的改進。但既然信標鏈（ Beacon chain）已經運行了幾個月的時間，我們實際上就可以深入研究具體的數字了。我們很高興 探索 的一個領域涉及新的能源使用估算，因為我們將結束在共識上花費一個國家所耗能源價值的過程。

截至目前，還沒有任何關於能源消耗（甚至使用什麼硬體）的具體統計數據，因此下面是對以太坊未來能源消耗的粗略估算。

由於很多人都在運行多個驗證器，因此我決定使用可存款的獨立地址的數量，來作為今天有多少台伺服器的代理數。很多質押者可以使用多個 ETH 1.0地址，但這在很大程度上抵消了那些冗餘設置。

在撰寫本文時，有來自16405個獨立地址的140592個驗證器。顯然，這是由於交易所和staking質押服務造成的偏差，因此移除它們會導致有87,897個驗證器被假定是在家裡質押的。作為一個健全的檢查，這意味著平均每個家庭質押者運行了5.4個驗證器，這對我來說似乎是一個合理的估計值。

能源要求

運行一個信標節點（BN）、5.4個驗證器客戶端（VC）以及一個以太坊1.0全節點需要多少能量？以我的個人設置為基礎，大約是15瓦。Joe Clapis（Rocket Pool開發者）最近運行了10個驗證器客戶端（VC），1個Nimbus信標節點（BN）以及1個10Ah USB電池組的Geth全節點，然後運行了10個小時，這意味著這個設置平均為5瓦。而一般的投資人不太可能運行這樣的優化設置，所以我們取100 瓦作為參考數。

將其與之前的87000個驗證器相乘，就意味著家庭質押者的消耗電量約為1.64兆瓦。估計託管質押者所消耗的能源會更多一些，他們運行了成千上萬個具有冗餘和備份的驗證器客戶端。

為了簡化計算，我們還假設他們每5.5個驗證器使用100瓦。基於我所接觸過的基礎設施團隊，這是一個粗略的高估值。真正的答案要少50倍左右（如果你是一個質押託管團隊，並且每個驗證器消耗電量超過5瓦，我相信我可以為你提供幫助）。

因此，總的來說，採用權益證明（PoS）的以太坊網路會消耗大約2.62兆瓦的電量。這不是一個國家的用電規模，也不是省甚至城市的用電規模，而大約是一個小鎮（約2100個美國家庭）的用電規模。

作為參考，當前工作量證明（PoW）以太坊網路所消耗的能量相當於一個中等國家的能源，但這實際上是保持PoW鏈安全所必需的。顧名思義，PoW達成共識的基礎是哪個分叉在這方面做的「工作」最多。有兩種方法可以提高「工作」完成率，一是提高挖掘硬體的效率，二是同時使用更多的硬體。為了防止區塊鏈被成功攻擊，礦工必須比攻擊者更快的速度「工作」。由於攻擊者很可能擁有類似的硬體，礦工必須保持大量高效的硬體運行，以防攻擊者挖出它們，所有這些硬體都會消耗大量的能量。

在PoW共識機制下， ETH 價格與算力正相關。因此，隨著價格的上漲，在均衡狀態下，網路消耗的電力也會隨之增加。而在PoS共識機制下，當 ETH 價格上漲時，網路的安全性也會提高（ ETH 的價值更高），但對能源的需求保持不變。

一些比較

據數字經濟學者估計 ，以太坊礦工目前每年要消耗44.49太瓦時的電量，這意味著，根據上述保守估計，PoS的能效提高了約2000倍，這反映了總能源使用量至少減少了99.95%。

如果每筆交易的能耗高於你的速度，則約為35Wh/tx（平均約60K gas/tx）或TV約20分鍾的耗電量。相比之下，以太坊PoW每筆交易使用相當於一棟房子2.8天的能量，比特幣的每筆交易則消耗相當於一棟房子38天的能量。

展望未來

盡管以太坊目前仍在使用PoW共識機制，但這種情況不會持續太久。在過去的幾周里，我們看到了第一批用於合並的測試網的出現（註：The Merge合並是以太坊從PoW切換到PoS時的名稱）。幾個工程師團隊正在加班加點地工作，以確保合並盡快到來，同時又不影響安全性。

擴容解決方案（例如rollup和分片）將通過利用規模化經濟來幫助進一步減少每次交易消耗的能量。

以太坊網路超級耗電的日子屈指可數了，我希望這個行業的其他部分也是如此。

❽ 以太坊更新：Gray Glacier升級；Kiln等測試網將棄用

以太坊最新進展

** 什麼是Gray Glacier？ **

Gray Glacier 網路升級改變了冰河時代/難度炸彈的參數，將其向後推70萬個區塊，或大約100天。隨著Ropsten現在轉變為權益證明PoS，難度炸彈隻影響以太坊主網。這意味著Gray Glacier將不會部署在任何測試網上。

以太坊主網預計將在6月29日於區塊高度15,050,000進行Gray Glacier硬分叉升級，以將難度炸彈推遲大約2-3個月，因此所有用戶必須盡快升級Eth1節點。以太坊客戶端Geth對此發布v1.10.19版本，引入Gray Glacier硬分叉，強制進行升級。

**什麼是以太坊網路升級？ **

網路升級是對底層以太坊協議的改變，創建新的規則來改進系統。區塊鏈系統的去中心化特性使得網路升級更加困難。區塊鏈中的網路升級需要與社區以及各種以太坊客戶端的開發人員進行合作和溝通，以便順利過渡。

**網路升級期間會發生什麼？ **

在社區就哪些更改應該包含在升級中達成協議後，對協議的更改將寫入各種以太坊客戶端，如Besu、Erigon、go-ethereum和Nethermind。協議更改將在特定的區塊被激活。沒有升級到新規則的任何節點都將被丟棄在舊鏈上，舊鏈上仍然存在以前的規則。

**測試網關閉時間 **

Kiln、Rinkeby 和 Ropsten 測試網將棄用

以太坊有許多測試網供用戶和開發人員在與主網交互之前進行測試。這些測試網允許應用程序、工具、基礎設施和協議開發者在轉移到主網之前，在一個低風險的環境中將更改部署到產品中(或協議本身!)。也就是說，由於測試網是全功能的區塊鏈，它們的歷史和狀態會隨著時間的推移而增長。這最終使它們更難運行和維護節點。由於這個原因，一些測試網會周期性地關閉。這發生在去年的Pyrmont Beacon Chain測試網，以及最近的Kovan執行層測試網。隨著合並（Merge）的到來，客戶端開發人員已經決定棄用更多的測試網，以便將精力集中在兩個測試網的長期維護： Goerli和Sepolia。

Kiln, Rinkeby和Ropsten將根據以下時間表關閉。

**Kiln：主網合並後 **

Kiln測試網於2022年推出，旨在提供一個合並後的測試環境，將在以太坊主網過渡到PoS後不久關閉，預計將在2022年下半年。開發者不應該使用Kiln作為一個長期的測試環境。它將會是以太坊主網合並後被關閉的第一個測試網。

**Ropsten：2022年第四季度 **

Ropsten測試網，於2022年6月8日通過合並運行，將於2022年第四季度關閉。目前使用Ropsten作為階段/測試環境的開發人員應該遷移到Goerli或Sepolia。

Rinkeby：2023年第二/三季度

Rinkeby測試網無法通過合並。它將被Sepolia取代，並將在Sepolia過渡到PoS後大約一年後關閉，大約在2023年第二季度/第三季度。

一旦以太坊主網過渡到PoS，Rinkeby將不再是主網的准確模擬環境。目前使用Rinkeby作為階段/測試環境的開發者應該優先遷移到Goerli或Sepolia，受以太坊向PoS過渡影響的項目應該盡快遷移。

** Goerli&Sepolia **

客戶端開發人員將在合並後維護的兩個測試網是Goerli和Sepolia。

Goerli網路將與Prater Beacon Chain測試網合並。一個新的信標鏈已經被創建，為了將Sepolia過渡到PoS。

Goerli的Beacon Chain將對想要運行測試網驗證器的用戶保持開放。Sepolia將使用一個授權驗證器集，類似於今天的一些測試網的工作方式。因此，想要在部署到主網之前測試協議升級的質押者們應該使用Goerli。

Goerli也有一個強大的社區和許多現有的基礎設施支持它。它的狀態是最接近主網的，這對測試智能合約交互很有用。

另一方面，Sepolia是相當新的。這意味著網路可以快速同步，並且在其上運行節點需要的存儲空間更少。這對於希望快速啟動節點並直接與網路交互的用戶非常有用。

Tokenview