美國向usdt施壓的原因

Ⅰ 比特幣再現暴跌行情，一小時跳水1萬美元，是什麼原因導致的

你可以理解為這是一次去杠桿操作。

對於整個虛擬貨幣行情來講，因為虛擬貨幣並沒有受到任何監管，當市場行情暴漲和暴跌的時候，這本身就是一種資本控制的表現。對於這個資本的概念，資本並不是指單一或個別資本，而是指資本的集合體所作出的共同決定。換而言之，這是目前當下市場的共識。

一、比特幣再次出現了暴跌行情。

在經過了上一次的暴跌行情之後，比特幣最低下探到了29,000美元左右。在之後的漫長的時間里，整個虛擬貨幣市場一直在橫盤整理。從7月份開始的時候，因為以太坊的1559協議升級，很多人認為以太坊把整個虛擬貨幣牛市又重新帶起來了，比特幣也直接沖到了52,000美元左右。在暴漲了一段時間之後，比特幣再次出現了暴跌行情，一個小時就觸碰到了42,000美元左右。

Ⅱ usdt項目方能凍結鏈上資產嗎

usdt項目方能凍結鏈上資產
今年USDT本身都是凍結頻發，Tether官方今年凍結了22個USDT地址，總金額達到了500多萬美元。凍結的都是ERC20上的USDT地址，凍結意味著：不能收，不能發，不能贖回，其實和凍卡也差不多。最近一筆被凍，就發生在6月14，USDT剛從某大所熱錢包轉出來，22小時後就被Tether給凍了，凍了將近94萬U。還有一筆大的百萬凍結，幣總據悉是2~3年前參與過垃圾項目的地址，可能是某項目方或者核心關聯人的。凍結的原因，Tether法律顧問說是和國際性法規組織的合作。幣總估計，除了大宗交易違約的暫時性凍結，剩下的原因應該就是和OTC凍卡類似了，強力部門找到Tether並要求他們配合工作。目前，Tether仍然面臨美國的高壓，紐約檢察長辦公室盯著USDT的屁股不放鬆。昨天美國高院出的新公告，指示檢察長對Tether和Bitfinex母公司的調查可以繼續了。

Ⅲ 美國施壓人民幣升值的動機分析

美國逼迫人民幣升值主要有以下幾方面的原因：
1、轉移國內矛盾。08年經濟危機以來，美國由於自身的原因面臨嚴重的經濟衰退，國內失業率不斷升高，這時候政府急需尋找一個替罪「狼」來轉移國內日益高漲的不滿情緒，這時與美國存在高額貿易逆差且最先走出危機的中國便成了美國政府最好的轉移民眾憤怒的替罪「狼」。「看，低成本的中國製造奪走了原本屬於我們美國本土企業的市場份額，中國工廠里數以萬計的薪酬低廉工人奪走了原本屬於我們美國工人的工作。如果選擇我，我將改變這一切。」這就美國議員選舉中最流行的廣告詞。而要抑制中國製造的「入侵」，最高效的方式就是迫使人民幣升值，從而降低中國出口美國產品的競爭力，改善美國內企業的競爭空間，從而緩解（或者說是「轉移」更恰當一些）國內矛盾。
2、通過逼迫人民幣升值，美元貶值來稀釋美國對中國的債務。一般國際上說的「貨幣升值」也叫「貨幣增值」是指某國貨幣相對於其他國家貨幣來說價值增加或上升了。人民幣升值，我們可以理解為人民幣在外匯市場上相對美元來說更值錢了，換個角度就是說美元相對人民幣來說更不值錢了（再加上美國為了緩解國內的經濟危機，還不斷的加大發行美元，更加速了美元的貶值），也就是說美元相對貶值了。而美國對我國的債務，以後還是用美元來還的。那在美元貶值的情況下，假設他欠我100萬美元，最後他雖然還我的還是原來的100萬美元，但其價值（即購買力）發生了變化，也就是說這100萬美元在國際市場上的購買力下降了。
3、通過逼迫人民幣升值，境外資本（主要是華爾街那幫人）大量湧入套利洗劫中國經濟。即假設當前人民幣對美元匯率為6:1並且有強烈的升值預期，這時如果你是境外資本，用手上的100美元兌換成600元人民幣，然後坐等人民幣升值到5:1（當然時間不能太長），這時你再把手上的600元人民幣換成美元，這時就能換回120美元，短期內即實現套利120-100=20美元。

Ⅳ 數字貨幣USDT是什麼

數字貨幣usd t代表美金的數字化。
因為在數字貨幣的領域中，美國還是比較領先的，所以它用usdt代表美金。
目前在數字貨幣中，us dt是一種穩定幣，也就是一種常規的貨幣。

Ⅳ 美國為什麼就人民幣匯率問題向中國施壓

關於人民幣是否升值問題，網上爭論很多，有的說不升，有的說不升就虧了中國人民。都有道理，但是都缺少理論的深度。也不了解經濟本是兵無常勢，水無常形，豈有一定之規。希望本文能為諸位的觀點作一了斷。

近期來美國和日本壓人民幣升值的話題，成為了熱點。美國和日本指責中國政府幹預外匯自由，要求中國實行浮動匯率，放開資本管制。而中國則堅定或者委婉地予以拒絕。要說清楚這個問題，得首先從黃金談起。大家知道，人類最初的貨幣是黃金和白銀。黃金和白銀由於不易變質，產量又不是很多，易於切割，成為了所有國家都接受的財富符號。當時歐洲殖民主義者對黃金產生狂熱的迷戀，他們尋找的重要目的就是尋找黃金。後來的不少文獻在談到這段歷史時，大都指責資本主義赤裸裸的掠奪財富，進行資本原始積累的罪惡本性。事實上，如果把當時的歐洲看作是相對孤立的整體的話，也就是說，假如掠奪來的黃金主要只在歐洲內部使用，那麼這些黃金對於歐洲來說，談不上什麼原始資本積累，而只是相當於貨幣擴張而已。簡單地說，歐洲黃金的增多，就跟今天的多印鈔票一樣，輕度的黃金擴張可以刺激經濟，而過分的黃金擴張只會讓經濟發瘋。

當然，黃金總量如果不增長，就跟今天的中央銀行停止發行鈔票一樣，經濟也會因為缺乏足夠的貨幣而停滯蕭條。

黃金就其質地來說，非常適合作為貨幣。但是它並不是具備貨幣的所有要求。這體現在它的供應上。黃金的供應是自然決定的，有時候多有時候少。而國家經濟的發展往往需要穩定的貨幣供應。特別是世界經濟發展到一定總量時，黃金就再也跟不上經濟的增長，而成為經濟的制約因素。

在貨幣的進化過程中，開始出現紙鈔。最開始的紙鈔就是借條。銀庄（相當於今天的私人銀行）發出紙鈔，拿著紙鈔的人可以在銀庄的各個分庄換取銀子或者黃金。由於發出去的鈔票隨時都可能換成黃金或者銀子，所以各個銀庄必須在有等量的黃金或者銀子時，才敢發鈔票。這就是大家常常聽說的：發放鈔票要以黃金外匯等儲備為基礎。當然，這種說法反映的是當時的現實。有些學經濟的還用這句話來解釋當今的貨幣政策，就是胡扯了。

在銀庄發放鈔票的過程中，發現自己可以比黃金或者銀子擁有量更多的發鈔票--因為鈔票不可能立刻要兌換成黃金。特別是對於那些大銀庄，他們的鈔票因為信譽好，甚至可以直接像黃金白銀那樣來買東西，人們也就不在乎是不是一定要兌換成黃金白銀了。這樣，銀庄發出的鈔票遠遠超過了其黃金白銀擁有量。這就是信譽貨幣的始端。它意味著，貨幣可以憑空的印刷出來。但是無論過去還是現在，這種擴張都是通過信貸完成的。因此不少經濟學者堅持：即便貨幣可以憑空創造，但是也只能以信貸的方式進行擴張。這種說法完全沒有理論依據，我可以預言，如果說貨幣財政政策要進行改革，那麼首先將會在貨幣的發行方式上對傳統理論的突破。

由於銀庄發放鈔票可以超過它實際擁有的財富，只要不發生擠兌，它就實質上是佔有了這些多餘的財富。這就類似於現代國家發行鈔票的貨幣稅。同時鈔票由私人發行，也不利於國家對經濟的宏觀調控。所以在貨幣的演化過程中，國家開始集中發鈔權。國家發行鈔票，最初也是以黃金作為本位，也就是國家要擁有多少黃金才發多少鈔票，鈔票可以自由兌換黃金。

但是後來隨著經濟的發展，貨幣總量需求增大，黃金開始緊缺，國家不得不在黃金儲量之外發行過量的鈔票。此時金本位崩潰。再後來黃金成為國際間的重要支付手段，國家感覺有必要自己進行掌握，所以國家就開始終止鈔票和黃金的自由兌換，而把有限的黃金用於國家控制。這樣就進入徹底的信用貨幣時代，黃金作為一國內的支付手段退出流通領域。國家發行鈔票完全根據自己的需要，並獲取發行鈔票的巨大利潤。因為他們付出的是紙，印出的卻是錢。

基於同樣的原理，國際外匯市場也走在同樣的演化路徑上。

二戰過後，各國把黃金交放到美國央行，美國按照與黃金的一定比例投放美圓。各國都接受美圓為世界通用的貨幣。這個過程相對是比較公平的，因為美國要嚴格按照其黃金儲備發放美圓，而且各國憑借美圓可以自由提取美國的黃金，因此不存在剝削他國財富之說。但是很快，由於世界經濟的迅速發展，不要說美國的黃金儲備，就是世界的黃金總產量都跟不上經濟的發展，美國要滿足各國把美圓作為外匯儲備以及世界貨幣的需要，不得不開始超出黃金儲量來印刷美圓。在談到這段歷史時，要糾正一個錯誤，就是美國大量印刷美圓，來解決它的外匯逆差，並不一定是因為美國經濟的衰退造成的。即便美國的經濟不衰退，世界經濟的發展也將促使它在黃金儲備以外發行美圓。特別是，美國自身的經濟發展越快，就越有多印美圓的需求。如果美國的經濟長期處於順差，則美圓就無法發到世界上去，也就成為不了世界貨幣。

由於美圓發行的總量遠遠超過了美國的黃金儲備，美圓相對黃金就再也無法維持以前的比率，美圓不得不進行貶值。此時世界掀起拋售美圓，提取黃金的熱潮，如果放任下去，美國央行的黃金可能被耗盡，於是美國政府宣布，停止美圓與黃金的兌換，美圓與黃金脫鉤。這就是布雷頓森林體系的垮台。

布雷頓森林體系的垮台，不是由於哪個國家的經濟衰退引起的，而是世界經濟發展的必然歷史趨勢。

雖然布雷頓森林體系垮台，美圓憑借其歷史慣例和強大的經濟實力，作為世界貨幣的地位仍然不可動搖。而且這個時候美圓的霸權開始顯現出來，美圓開始作為美國攫取其他國家財富的重要手段而存在。

形象一些說，此時美國類似世界央行。美國發行的美圓已經成為信用本位的貨幣。它可以憑空印刷美圓，用於購買它國生產的實物財富。也就是說，美國可以用白紙來換取它國的原材料、以及其它實物產品。有人會說，當美國用美圓購買它國產品時，其它國家也就獲得了美圓，其它國家可以持美圓反過來購買美國產品，因此不存在說美國霸權不霸權的問題。這個問題涉及到兩個方面。一個方面與目前美圓貶值的問題密切相關，這個在後面我會闡述。這里我談它的第一方面，就是美圓的貨幣稅問題。

雖然擁有美圓的國家可以向美國購買產品，從而使得與美國的交換成為等價交換，但是一方面它是各個國家的重要外匯儲備手段，隨著經濟的增長，儲備也會逐漸增多；另一方面美圓作為世界貨幣，它必定要在世界其他各國流通，而且世界經濟發展越快，在各國流通的總量也就增長越快。因此從局部看，不斷有美圓流出或者流進美國，但總體上，還是以美國向外輸出美圓，向內輸入實物財富為主。這就是大家看到為什麼往往都是美國逆差的真正原因。這長期停滯在美國之外的美圓，就是美國向各國收取的貨幣稅。美國憑借貨幣稅的特權，直接無償掠奪別國財富。因此大家再看到美國對世界上其它國家進行援助時，應當知道它可能僅僅歸還了從這些國家掠奪過來的部分財富而已。同時大家再看到美國逆差，而且美國拚命指責其他國家造成它的逆差時，千萬不要輕易得出美國真的吃虧的結論，它是在賊喊捉賊，流血的說不定恰好是你自己。

的確，如果美國美圓輸出過多，這些輸出的美圓如果反過來購買美國的產品，無疑是美國財富的損失，其收的貨幣稅就少了。所以，美國採取了另外一個措施：貶值。我個人相信，美圓保持一定時期的穩定，然後貶值，然後再保持一定時期的穩定，然後再貶值，是美國的一項長期既定戰略而不是什麼突發危機使然。當其他國家都儲存太多的美圓儲備後，例如中國這樣的國家不吃不喝勒緊褲腰帶的積累了3000多億美圓的外匯儲備，美國就開始考慮貶值了。美國貶值貨幣主要通過降低利率，擴張財政支出，以及央行干預來完成。通過這些措施，使得美圓供應量增大，美圓貶值。美國的降低利率和擴張財政支出，對本國經濟也要造成影響，譬如經濟可能過熱。但是美國對於國內經濟，雖然我並不能斷定它是有意為之還是對經濟運行還不是太熟悉，總之在它執行美圓貶值手段時，嚴格的控制了國內的需求，也就是說通過供需失衡，使得美圓利率下調，美圓貶值，同時美國的經濟還不過熱。我已經聲明，不排除是美國對經濟還不熟悉的原因導致其供需失衡。但是，如果換上是我，如果對經濟比較了解的話，不排除不採取某些相似手段。特別是美國剛剛完成一場戰爭，也給貶值造成了有利條件。

假使美圓貶值10%，則中國外匯儲備硬生生損失300-350億美圓。放之世界，各國又要損失多少？美國又要掠奪多少？

當然，美國雖然容許一定的逆差，但是逆差太大，給它帶來的影響也是不利的。美國一方面通過貶值減少逆差，另一方面，特別是小布希執政，削弱福利，經濟萎縮，失業增加，因此增加出口外貿需求就成為拉動經濟的重點。美國出口產品多是附加值高的高科技產品，出口再多，對於美國的實物財富減少也影響很小。所以增加出口，並以出口獲取的財富用來進口低附加值的實物財富，也是美國經濟的重點。而美圓貶值，降低了其出口價格，增加了出口。

以美國和中國兩國而言，美圓貶值，人民幣升值，對於今後的進出口影響自不必說，最狠的一招還在後面。

美國和日本指責中國政府幹預外匯市場。其要求主要有兩個，一個是人民幣要升值，一個是資本市場管制要放開，也就是說資本可以自由兌換。這兩個要求足以對中國經濟構成致命的殺傷力。

一種貨幣的貶值可以有多種手段。例如美國，是通過調節美圓利率等國內經濟政策手段來實現。但是這種方法運用不當的話，往往會傷人一千，自傷八百，因為這些國內經濟政策不但影響外匯市場，還威脅本國國內經濟。坦率的說，這也是西方經濟理論本身的缺陷導致的。而中國採取的是另外一種方式，就是直接通過央行的買進賣出，來保證外匯市場人民幣的匯率。同時中國還採取資本管制，資本並不能自由進出中國市場。因此中國可以在相對屏蔽本國經濟的情況下對外匯市場進行干預。但無論如何，貨幣是否貶值，大多都是由政府政策決定的。無論美國也好還是日本也好，其貨幣的貶值都是政府幹預的結果，而不是什麼他們口口聲聲說的市場、自由。日本有官員說雖然利率由政府決定，但是匯率應當由市場決定的說法簡直是搞笑，這是典型的話語霸權。都是干預手段，都導致貨幣貶值的後果，難道惟獨你那種干預是市場經濟，我這種干預就是政府幹預？說句實話，目前西方通行的外匯體系本身就有很多缺陷，難道彌補這些缺陷，不跟你犯同樣的錯誤就是政府幹預？

他們的真正目的，除了上面說的以外，還在於一個更加陰險的措施。

在他們要求人民幣升值之時或者之前，美國或者日本的金融投機家開始把大量資金暗地流入中國。如果中國資本市場開放，這種流入就更加容易。資金流入中國後，兌換成人民幣，等著人民幣升值。人民幣升值後，這些金融大鱷就開始拋出人民幣，購買美圓。中國央行不可能也跟著拋出人民幣購買美圓，如果那樣的話人民幣的匯率就會下跌。中國央行為了維持人民幣匯率，必須購買人民幣，拋出美圓等外匯儲備。本來中國的人民幣之所以表面上看要升值，是因為中國經濟失衡，需求不足，物價低迷，大量人民幣游移於市場之外的結果，特別是近年來大量資金外逃，據統計外逃資金達3萬億之巨，並不是人民幣真的就該升值了。如果那時資本市場開放，外逃資金加上中國本土藏於地下的人民幣傾巢而出，再加上金融大鱷利用金融杠桿，以一元資金調動十元的比率，來沖擊人民幣，可能最終有兩個結果。比較樂觀的結果是中國央行外匯儲備足夠，最終咬牙撐住了人民幣匯率，但是此時由於已經大量的拋出美圓，所以外匯儲備也是損失殆盡，國家經濟倒退幾年乃至十多年。第二個結果更為恐怖，就是央行發現無法支撐，最終放任人民幣匯率變化。此時人民幣匯率將一路下跌，人民幣越下跌，人們越是拋出人民幣，越拋出人民幣，人民幣匯率越下跌，直到最後崩潰為止。這就是東南亞金融危機的翻版。到那個時候，中國徹底萎靡不振。

這是人民幣升值可能帶來的最嚴重的後果。即便中國仍然在資本管制，但目前各種投機資本仍然通過各種途徑進入中國200多億美圓就是跡象。

那麼，可不可以人民幣不升值，但資本放開管制呢？如張五常主張的那樣？相形而言，我寧願人民幣浮動一下匯率，同時不開放資本兌換，也不願意固定人民幣匯率下開放資本市場。因為浮動匯率，游資要來沖擊人民幣，至少我可以通過行政手段加強管制，而開放資本市場，在目前人民幣總體上看可能反而是貶值的情況下看，如果國外金融大鱷連同地下人民幣狙擊中國，即便人民幣不升值，也可能耗去大量外匯儲備，經濟遭受重大損失。

從另一方面，我們又不禁要問，即便美國不耍手腕來搶奪中國手中的外匯，外匯對於中國就有什麼意義嗎？

長期以來，中國由於教育、社保福利等政策上的失誤，以及中西部經濟差距、城鄉經濟差距的進一步增大，致使內需嚴重不足。內需的不足又導致工資進一步降低，反過來又致使內需進一步下降。所以中國把經濟的發展寄託於外需，希求通過外貿把產品賣出去。但是中國的產品多是低級產品，在國際市場上的競爭主要是靠廉價。而這種廉價又主要依靠中國的廉價勞動力來完成的。這是一個非常嚴重的問題：如果長久的壓低勞動力的工資，則國內內需將沒有啟動的可能，中國會進一步依賴外需；而依賴外需又需要再壓低勞動力的工資，以在國際市場上競爭，而壓低勞動力工資又將繼續壓抑內需。

現在抽出身來回看我們的國內經濟，當真是一幅奇觀：

我們不斷的生產大量產品源源不斷的輸往國外，換回大量的外幣，國內人民卻無法消費。換回的大量外幣又被國家通過購買美國等外國的國債等方式，流回美國等國家。

這樣，中國以紙幣標志的GDP不斷增加，但是用於國內消費的財富卻不見增長甚至可能下降。

又由於內需不振，外需就佔了總需求的相當比重，所以人們就以為外需更加重要，進一步不惜抑制內需來擴張外需，於是國家經濟進一步走向歧形。其表現形式是外匯出現大量順差，國內需求萎靡不振。

夫一國之經濟，根本應依賴於物質財富的消費，此種消費乃是下一輪物質財富再生產的源泉，豈能守著幾張花花綠綠的廢紙來富強邦國。美國常年保持外匯逆差，卻成為了經濟超級大國，非常重要的一點便在此。中國外貿所得外匯，不用於購買國外相應物質財富以供國內發展，別說4千億美圓儲備，就算有4萬億美圓又與廢紙何異？可嘆了枉自緊縮了國內需求，卻是與他人作嫁衣裳。

外貿之輸贏，不在你逆差還是順差，而在你產品的附加值是否高。倘若產品的附加值低，你順差越多，國力便越是衰退。不過此經濟分析，不是此文內容，放作以後分析。

目前中國央行正竭力抑制人民幣升值，其採取的干預方式乃是標準的西方宏觀貨幣政策，即買進美圓，拋出人民幣。為防止拋出人民幣導致通貨膨脹，另一方面又緊縮銀根，削弱正常途徑的貨幣投放數量，以求達到一國貨幣總量的穩定。這種方法非常危險，因為雖然好象總量上貨幣穩定，但是加強了經濟的不均衡，正常的商業運作被緊縮性的貨幣政策限制，拋出的人民幣卻大量的游移於市場之外。結果中國的經濟將處於這樣一個兩難境地：經濟繼續緊縮，需求繼續疲憊，而大量人民幣成為地上懸河，隨時可能崩潰。因此正常經濟一旦稍有起色，央行就不得不擔驚受怕，怕這懸河垮了，造成通貨膨脹，所以收緊錢口袋。而收緊錢口袋，經濟便沒有起色。所以兩派經濟學家吵架，一派說中國經濟要通貨膨脹，一派說中國還在通貨緊縮，都有道理又都沒有道理。關鍵怕的就是這道懸河，是懸在頭頂上的一柄劍。如果沒有這道懸河，中國經濟究竟是緊縮還是膨脹，局勢就會明朗，爭論就會少得多。

中國經濟要正常運轉，必須削掉這道懸河。加強對壟斷利潤的稅收，加強打擊資金外逃，實行財產登記制度，增設遺產稅。加大教育投入，加大社保醫療等公共福利設施投入。切實保障工人權利，提高我國勞動力素質，不要老是以廉價勞動力為榮。把外向型經濟轉為內向型經濟。以上措施，可以相當於中央銀行緊縮銀根給投資造成的影響一樣，但是卻可以刺激投資的積極性和增加消費，削去懸河，因此與僅僅緊縮銀根不可同日而語。對於目前的外匯儲備，除了保留必要的用來穩定市場的部分外，應當用以購買戰略資源或者技術，通過這種方式把美圓拋出去，以絕國際社會之話柄，並同時讓外匯切切實實地用來建設中國，而非像守財奴一般抱著外匯壓箱底。要是中國以後被迫拋出美圓之時，是通過吸納人民幣來拋出美圓，中國央行還自以為是執行外匯調控政策，則中國數十年之積累，轉眼便灰飛煙滅，一場空矣。

一句話：解決外匯困境，攘外必先安內。

Ⅵ USDT此次暴跌的原因何在真的是其他貨幣的一場陰謀嗎它將改變行業的哪些生態

USDT屬於互聯網虛擬貨幣之一，美國公司發行，公司職能類似於美國的美聯儲（對應的是國內的法定貨幣）顯然發行的貨幣數量，6月1日之前有等價與幣數的資金保障，6月1日之後，應該是發行量過度（美國公司為增加收益），市場貨幣數量增多，物以稀為貴，多了之後幣的價值掉價，同時美國公司未有足夠的資金實現幣池與法定貨幣長期穩定兌換，所以USDT價值會下跌，影響的往往是中小型散戶暫時性的虧損，幣池增多，美國發幣公司收益資金增多，受益資金的一般通過資金放貸給大眾，會造成美國公司貸款變得簡單，同時貸款若美國公司不能完全收回，造成壞賬的話，USDT會持續下跌，而USTD數量增多、市場可流動資金增多，會導致美國貨幣、美國股票、美國利息下降。而中國人民幣流入美國，中國股票、利息、證券可能有一定幅度上漲（以吸引社會閑散資金的集資），對於全球市場來數會加速資金流通度，流通速度越快，中轉層越多，全球經濟將會回暖升格，各行各業將會更快的發展

Ⅶ 數字貨幣中的USDT是什麼

泰達幣（USDT）是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣，是一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣。

溫馨提示：
①以上內容僅供參考；
②根據中國人民銀行等部門發布的通知、公告，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易虛擬貨幣不受法律保護。
應答時間：2021-02-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

Ⅷ USDT區塊鏈會擁堵嗎

無疑，USDT從誕生就是帶著光環的，2017年下半年對於幣圈是災難，但是對於USDT卻是機遇，憑借著其獨特的穩定性優勢迅速擔負起了法幣和代幣之間的紐帶，被各大交易所和廣大的韭菜們們所認可，成為幣圈公認的穩定幣。但隨著USDT的不斷增發，對USDT的質疑聲越來越多，「穩定幣不穩定」「幣圈印鈔機」成為了USDT新的標簽，加上美國政府對Tether的調查和監管，USDT的信任危機越來越嚴重，此次傳出CNH就持續遭到幣圈眾多大佬的抵制，支持的聲音寥寥無幾。雖然USDT面臨眾多的質疑，但是我覺得USDT目前在幣圈的地位短時間並沒有什麼很大的影響，崩盤更不至於，除非美國政府釜底抽薪，這種可能性不大。

Ⅸ 黑usdt怎麼來的

1、經過幾年的發展，USDT已經成為市場佔有率最高的穩定幣。不過在usdt火的時候，也是不受監管的；選擇性增發； Tether的賬戶資金量不足，Tether的銀行賬戶信息不公開，沒有發布可信的審計報告證明其有相應的美元儲備，一些核心信息不願透露......其中已被質疑。所以由此產生的黑色美元。
2、從本質上講，USDT這樣的穩定幣是由實體資產背書，由民營企業以美元全額抵押為基礎發行的，其貨幣政策並不獨立。協議不透明、超發風險、信息模糊、代碼更新不及時都是「穩定幣」的殺手。因此，通常情況下，每個人都面臨著「不穩定」的潛在風險。
3、usdt的事件並非偶然，usdt的風險也反映了法幣支撐的穩定幣的系統性風險。這不僅僅是系繩家族。原因是，這些穩定幣就像USDT中的兩顆豌豆，在資產的真實落地以及與高風險小銀行的合作上，也與Tether類似。所以，穩定幣雖然有資產抵押，但風險還是很大的。
4、盡管最近的項目在監管方面取得了有意義的進展，例如獲得政府批准。但是我們需要區分政府的態度。例如，在紐約金融服務部公布的新聞稿中，明確監管的目的不是為了解決項目中存在的風險。
拓展資料；
1、事件也暴露了監管的意圖。紐約總檢察長辦公室可能傳達兩個意圖。一種是通過這種發布事實的方式向市場發出信號；另一個意圖可能是監管機構不承認這種操作，紐約總檢察長辦公室正准備懲罰 bitfinex 和 Tether 非法參與加密貨幣行業。
2、Tether 的信任危機已將投資者的注意力轉向其他「更合格」的穩定貨幣。與此同時，受監管的穩定幣的出現也開始引起投資關注。
3、2018 年 9 月 10 日，紐約金融服務管理局（nydfs）批准了兩種基於以太坊的穩定幣，即 GUSD 和 Pax。
4、獲批的兩種穩定幣分別是幣圈著名雙胞胎Winklevoss兄弟創立的Gemini交易所發行的Gemini Dollar和專門服務金融機構的區塊鏈公司Paxos發行的Paxos標准。兩家公司都是在美國注冊成立的信託公司。
5、Gemini Exchange 宣布，全球首個受監管的穩定幣 Gemini Dollar（以下簡稱 GUSD）正式發行。 Gemini 公告中提到的監管機構是紐約金融服務管理局（nydfs）。紐約金融服務管理局是紐約州的金融監管機構。它不是美國聯邦級別的機構。不等同於美國政府的背書。
希望能夠給到你幫助。

Ⅹ USDT是什麼貨幣要怎麼兌換人民幣

USDT是泰達幣，無法兌換成人民幣。《關於開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知》轄區內各支付機構開展自查整改工作，嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，並採取有效措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易。

泰達幣是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣。每一枚泰達幣都會象徵性的與政府支持的法定貨幣關聯。泰達幣是一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣。該種方式可以有效的防止加密貨幣出現價格大幅波動，基本上一個泰達幣價值就等1美元。

2018年1月16日，在全球價值排名前50的加密貨幣中，大多數的數字虛擬加密貨幣都遭遇了價格大幅下跌，唯獨泰達幣價格逆勢上漲。泰達幣的價格為1.04美元，比前一天上漲3.23%，總市值為16.9億美元。除了泰達幣之外，包括比特幣、以太坊、萊特幣等絕大多數虛擬貨幣，都經歷的大幅下跌。

(10)美國向usdt施壓的原因擴展閱讀：

2017年，監管部門發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》中曾明確指出，各金融機構和非銀行支付機構不得開展與代幣發行融資交易相關的業務。各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為代幣發行融資和「虛擬貨幣」提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務，不得承保與代幣和「虛擬貨幣」相關的保險業務或將代幣和「虛擬貨幣」納入保險責任范圍。

中國互聯網金融協會發布《關於防範變相ICO活動的風險提示》呼籲，廣大消費者和投資者應認清相關模式的本質，增強風險防範意識，理性投資，不要盲目跟風炒作。此前，區塊鏈技術一度受到多家上市公司和資本市場追捧，但也引來了是否過度炒作和「踩紅線」的質疑。