cfx還是沒繞開usdt

① ANSYS CFX中畫出來的streamline還沒到出水口就消失了，意味著什麼

可能是你的流線形成了渦旋，導致有一部分不會流出

② 圓匯cfx答題賺錢答案有沒有啊

你只能自己去玩自己體驗了，答案是沒有的，趕緊注冊吧。獎勵挺高的

③ 高分急求：ansys CFX問題

1、你的win7裝的是64位的還是32位的
如果64位，改32位，在ansys更新前無解（64位下模擬32位出現不兼容很正常）
2、還是兼容問題，報錯顯示某個引擎的交互有問題，用xp模式運行下試試看，win7對xp程序的兼容還是可以的。
ansys11.0是xp時代的東西了，你裝在win7上出現問題很正常的。如果xp兼容模式還是不能跑起來，在ansys更新前肯定無解了，只能去網上看看ansys有沒有更新了，這種工業軟體出新操作系統更新應該能很快跟上的。大概8月份的時後matlab就更新了09b已經支持64位了，估計ansys也不遠了吧。
另：不是授權出錯，授權出錯的報錯不是這樣的。以前用ansys時沒裝好的時候經常看到授權報錯的，直接說明授權文件有問題，不是這樣的錯誤提示。

④ CFX和Fluent有什麼區別

（1）從演算法上來說，cfx採用的是混合了有限元的有限體積法，而fluent是純粹的有限體積法。從具體使用中其實可以體會得到，CFX對內存的佔用要比fluent多很多，而收斂速度要比fluent塊，單步計算時間，CFX要比fluent多。當然，這與cfx默認採用隱式求解器也有一定的關系。

（2）從用戶數量來說，cfx與fluent不在一個數量級。從耦合場計算來講，由於CFX雜合了有限元方法，因此能比fluent更方便的用於流固耦合計算。

不過目前也有很多工具（如Mpcci）能用於fluent與其他固體軟體的耦合計算。在workbench中，cfx能夠與ansys實現雙向耦合，而fluent只能實現單向耦合。

（3）從學習難度上來說，當前fluent的教程要遠多於cfx。cfx的教程貌似只有一本，而且當當上還給的是差評。fluent的教程是漫天飛舞，目不暇接。

二者最大的區別，也是深深印在各自的codebase的區別，是fluent用cell-based體積元，而cfx用vertex-based體積元。

各有優缺點，cfx的優點是物理模型豐富，功能強大，基於有限元的有限體積離散方法，精度比較高，但是計算速度慢；fluent物理模型比較缺乏，很多問題沒有對應的模型.

比如多相流中每相不能是多組分，對於濕空氣和其他流體組成的多相流就不能算。而且fluent的前處理器格式封閉，只能適合於fluent，cfx的前處理器icem輸出格式豐富。

⑤ 中國支持cfx幣嗎

中國對於cfx的態度是中立的，不支持也不反對。上海幣CFX目前只在OKex交易平台上線了，後續火幣、幣安會陸續上線，所以當下是個好機會。到時候都上線了，估計還會大漲一波。
拓展資料
一、3月29日幣安發公告上線CFX，於當日晚間19:00開通CFX/BTC、CFX/BUSD、CFX/USDT交易對，受此消息影響價格迅速飛升，從1U左右快速飆升到1.8U附近。但隨後價格快速下跌，甚至在接下去的幾天最低打到1U附近，而恰巧在29日上午，基金會決定將未來1個月CFX代幣提前釋放至所有私募投資人，這一度引發社區眾多猜測和對私募砸盤的擔憂。 二、不過這個事情裡面可能是存在一些巧合，因為根據《Conflux網路經濟白皮書》表述的網路設定，在有連續五天超過特定價格的情況下，董事會可以批准私募部分提前解鎖，而CFX價格在第一季度一直在持續增長，按事前規則並無問題。
三、這個事情之後，創始人龍凡也面向社區做了澄清，早期投資者解鎖並非刻意為之，同時對Binance選擇上線CFX，Conflux團隊和基金會當時並不提前知情。
四、不過社區對於早期投資人的行為很早就出現了不滿，所以目前對這次事件的質疑之聲還持續在各類論壇、微博等社交平台發酵。
五、市場太多雜亂的聲音，其中很多是偏情緒化的，所以在這里我們也靜下心來分析一下。
1. 團隊設計這種解鎖機制的意義
幣圈很多時候是浮躁的，大家都希望自己的持倉蹭蹭往上漲，這很正常也是可以理解的，但短期快速的泡沫註定需要時間來消化，反而可能對項目發展有負面影響，所以更好的方式是著力於穩定持續長期的增長模式。
龍大在這次社區溝通中也表示，設計的初心是作為某種價格穩定機制，並且相信投資人會理性運用該機制穩定價格、逐步退出。
只是這次由於市場的非理性存在，並沒有發揮它原有的作用，市場上頻繁出現短時間的，巨量的，來源於部分私募投資方的市價空單，反而增大了價格波動。
既然發生了問題，團隊也在考慮改進這一機制，比如廢除提前解鎖機制，或是對私募部分的解鎖方式再做適當調整，並希望通過基金董事會和社區DAO投票去中心化的方式來最終落實。 2. 並沒有數據表示有大量解鎖盤湧入市場
應該說絕大部分的幣種都是有早期投資者和項目方的逐步解鎖機制，解鎖這樣的消息其實不能想當然的理解為直接到二級市場拋售，特別是在牛市周期里。
雖說據上述社區溝通反饋，這次市場波動跟部分私募投資者套利有關，對這種有損生態發展的投機行為，我們是需要呼籲社區共同抵制。並沒有實際數據指向轉出代幣均流入交易所，更何況項目截止目前的銷毀總量超2億代幣，已超過早期投資者這部分的釋放量，所以這次事件可能情緒面對短期價格的影響會更大。讓社區更健康的發展，對投資者們也是有百利而無一害，構建社區需要樹立信心，在這里創始人、首席科學家、部分種子投資人就做的很好，每個月會自願增持鎖倉部分，並專門發布公告公開鎖倉地址。

⑥ 在workbench中用CFX對流體分析，但是我的流體是靜止的，怎麼設置入口出口啊，沒有入口出口啊

你的問題表述不清楚啊。「流體靜止」是什麼意思？

⑦ CFX計算流體換熱 ，計算到十幾秒都沒問題，在最後幾步的時候報錯，有人遇到這樣的問題嗎,求指導一下

expert parameter專家參數列表裡應該有的，實在找不到的話，可以通過命令窗口進行設置。具體的可以查看下幫助文檔（本人好久沒用CFX了）。

⑧ 大神，想問一下，ICEM二維網格拉伸後導入CFX無part信息，還有怎樣加symmetry，新人求照

你好，你的問題前一段時間我也遇到了，到現在也沒有解決，但是可以另闢蹊徑。
你的模型網格可以通過二維網格拉伸得到，可知該模型是規則的。
你可以這樣做：現在一端生成2D面塊，再利用2D to 3D功能將面塊變成體塊，這時候劃分網格，導入CFX中，其他的part信息都會有，只是剛才生成2D面塊的那個面的名稱變成了Primitive 2D。利用這個方法進行CFX計算是沒有問題的，我試過。
你可以先用一個非常簡單的模型來試驗一下。

⑨ CFX裡面計算了管道和流體的共軛傳熱，結果文件裡面溫度、速度和壓力那些都正確，但是每次都沒有換熱系數

是不是與液體的邊界沒有定義