XRP優勢
A. 四大數字貨幣交易所有哪些
市場上數字貨幣交易所比較多的,不過面對社會對數字貨幣交易的管控,很多數字貨幣交易所都有所限制。不過有一家合規的數字貨幣交易所發展勢頭還不錯,近期融資了4.21億美元,驚動了整個數字貨幣行業。就是FTX交易所,如果你也是個體育愛好者,一定還知道FTX交易所與邁阿密熱火隊合作,邁阿密熱火隊主體育場被命名為FTX體育場,美國職業棒球大聯盟 (MLB) 超級巨星 Shohei Ohtani 也成為了FTX的品牌大使。
B. 數字貨幣的使用價值是什麼
數字貨幣就是人民幣的衍生,歸根到底還是人民幣的不同使用方法。和微信,支付寶相同。
望採納,謝謝
C. raca能上幣安嗎
raca能上幣安,raca幣是一款區塊鏈交易平台,內容豐富產品多樣化,全天24小時為用戶帶來第一手的幣圈信息,其讓用戶能夠更好的做出自己的交易判斷,也在這里支持了多種數字貨幣的交易,經過權威認證的內存匹配技術的處理速度為每秒140萬個單位,遠高於行業平均水平,raca是安全可靠的互聯網金融交易平台,具有強大的風險控制系統,挖掘raca的好處是開放的,因此每個客戶都可以正確地處理它。
拓展資料
一、raca的介紹
Radio Caca(RACA) 是 Maye Musk(特斯拉創始人Elon Musk的母親) Mystery Box (MPB) NFT 的獨家代理方,也是 USM Metaverse 的治理代幣。USM 是一個大型多人3D在線游戲元宇宙平台,與Decentraland 具有相似的風格。RACA致力於建立一個真正的 3D 星球,用戶可以在其中動態放大和縮小地球內部和周圍。此功能是第一個在全球加密游戲市場上展示的功能。
二、raca幣的優勢
1、可擴展:XRP可以每秒處理1,500個事務(24×7),並且可以擴展以處理與Visa相同的吞吐量。
2、穩定性:XRP具有五年的穩定技術和治理歷史,已經為機構和企業使用做好了准備。
3、有主要的過渡貨幣和安全功能,其中安全功能是必不可少的。
三、raca幣的功能
1、raca幣穩定的技術和治理已有五年歷史,已經為機構和公司使用做好了准備。
2、付款提供商:付款提供商使用XRP拓展新市場,降低外匯成本並提供更快的付款結算。
3、一站式咨詢和投資:可以與跨鏈的活躍交易和投資進行交互。
四、raca幣的持續使用量
1、用戶質押RACA或者LP可以挖游戲道具NFT,持續減少了流通的幣量。
2、平台將NFT銷售額的10%回購銷毀RACA。
3、RACA可用於購買部分游戲道具NFT,交易完成後,銷毀部分RACA。
4、游戲中需要使用RACA,玩游戲消耗的RACA也銷毀,再減去玩家質押的RACA。因此目前實際的流通量1800多億。
D. 2021年瑞波幣的前景
不值得長期持有。
瑞波幣過於中心化,容易被操控,而且應用場景單一,主要是支付,其實目前能支付的區塊鏈網路,瑞波並沒有絕對的優勢,而且瑞波的持倉過度集中,大量的幣在少數人手中,公司還有大量的幣在手上,以瑞波內在的價值,不值得長期持有,從投資角度來講,只能給5分。
瑞波幣是Ripple網路的基礎貨幣,它可以在整個ripple網路中流通,總數量為1000億,並且隨著交易的增多而逐漸減少,瑞波幣的運營公司為Ripple Labs(其前身為OpenCoin)。
E. 數字加密貨幣比較常見的有哪些
比特幣(BTC)
發行日期:2009 年
市值:1630 億美元
優勢:作為最早發行的加密貨幣,比特幣是全球最大、最流行的區塊鏈網路——也是久經沙場最能抵禦黑客攻擊的加密貨幣。
劣勢:日益增長的需求給比特幣網路帶來巨大壓力,使得交易成本高昂。該系統每秒只能處理約 7 筆交易,但耗電量卻驚人,這主要是由於其擁有的工作量證明機制和協商一致原則,讓挖礦變成了勞動密集型活動。
以太坊(ETH)
發行日期:2015 年
市值:700 億美元
優勢:其內置的編程語言可以讓開發者自己編寫運行在區塊鏈上的智能合約計算機程序。迄今為止,大多數首次代幣發售都是基於以太坊的智能合約。
劣勢:以太坊也使用工作量證明的一致性協議,因此相對而言速度比較緩慢,耗電量大。許多早期的智能合約都十分容易遭受黑客攻擊,智能合約安全領域發展尚不成熟。
瑞波幣(XRP)
發行時間:2012 年
市值:320 億美元
優勢:瑞波稱其 XRP 加密貨幣可以成為各大金融機構的「橋梁貨幣」,可以更加快捷、成本更低地結算跨境支付。瑞波使用了一種全新的一致性協議,可以實現更加快捷地交易,比比特幣和以太坊速度更快。
劣勢:由於瑞波作為一家私人公司對該系統有著重要的控制權,因此有人認為 XRP 的去中心化程度不夠,與任何人都可以挖礦的比特幣形成對比。
比特幣現金(BCH)
發行時間:2017 年
市值:190 億美元
優勢:該種貨幣是比特幣的一種「硬分叉」,其創始人對比特幣進行了調整,從而可以處理更大交易量。
劣勢:評論家認為比特幣現金太過中心化——少數的礦工創建了大多數的貨幣。
萊特幣(LTC)
發行時間:2011 年
市值:100 億美元
優勢:萊特幣是一種「替代幣」——幾乎是比特幣的克隆,但還是有幾處不同。萊特幣處理交易的速度要比比特幣快四倍,挖礦過程也仍保持對業余愛好者開放——這跟比特幣很不一樣,因為比特幣的專業挖礦人需要使用昂貴的硬體。
劣勢:盡管相較比特幣速度提高,但萊特幣還是太慢了,耗電量也很大,這些因素讓其無法成為一種理想的支付方式,而且還有另外一個劣勢:就是不太出名。
推薦一篇文章:數字貨幣市值排行榜前100幣種簡介,文章把市值前一百(根據CoinMarketCap2018年7月30日市值排行)的幣的簡介在這里總結了一下,希望能夠對剛進入幣圈的朋友有所幫助。
F. 什麼是差價合約交易差價合約交易有哪些優勢
推薦一下cmc markets, 從我開始入門一直在用的,十分人性化
G. XRPDOWN是什麼幣
XRPDOWN是瑞波幣。瑞波幣是針對銀行和金融機構使用的最著名的加密貨幣之一,但是任何人也都可以使用它進行快速而廉價的交易,使用XRP區塊鏈可以快速交易轉賬,一點點低廉的手續費用,按市值計算瑞波幣XRP是第三大加密貨幣。
XRPDOWN瑞波幣的特點
XRP是Ripple創建的區塊鏈XRPLedger的主網加密貨幣,盡管XRP是針對金融機構的,但一般投資者也可以利用其低費用和快速交易的優勢,瑞波幣作為第三大數字貨幣,購買非常方便,幾乎所有交易所都支持購買瑞波幣XRP。
全球最大的交易所之一火幣網也支持用支付寶微信用人民幣直接購買瑞波幣,省去了幣幣交易的煩惱,要存儲和使用任何一種加密貨幣必須使用錢包,盡管沒有官方的XRP錢包,但有一些選項可供選擇去中心化錢包比特派。
H. 怎樣向瑞波大佬提問
采訪。
Blocklike 聯絡到的一位加密貨幣愛好者、行業分析員 Mark Davis 分析稱:多年以來,由於符合 KYC 標準的加密交易確實大幅降低了交易成本,或將會有越來越多的大型銀行受外力而採用新的技術。要知道,倘若自己的競爭對手與瑞波合作,那麼,對方將從中獲得極大的便利,降低費用及人力。
而沒有合作的傳統金融金融機構將承受非常大的壓力,在機構本身沒有優勢從頭開始研發的情況下,他們不會坐以待斃,而是更多地參與到合作中來。這也將是未來的區塊鏈+金融產業的趨勢。
雖然對於加密貨幣社區的很多人來講,XRP 與金融機構合作使其偏離了中本聰希望使人們能夠從銀行取回控制權的點對點貨幣的願景。但是,從產業發展來看,這又是加密社區與傳統金融產業的不可忽視的交點。
I. 操作風險計量的採用方法
一、基本指標法(Basic Indicator Approach)
巴塞爾銀行監管委員會提供的計算操作風險資本金的三種方法中,基本指標法是最簡單的方法。根據基本指標法,銀行持有的操作風險資本金等於其前3年總收入的平均值乘上一個固定比例(α),α為固定值15%。計算公式如下:
Capital Charge=α×Gross Income
其中:Capital Charge指基本指標法衡量所需要的資本
Gross Income指銀行前三年總收入平均值(此處總收入定義是,利息收入、非利息收入、交易凈收入和其他收入的總和)
α取固定值15%,由巴塞爾委員會自定
巴塞爾委員會指出,基本指標法的適用范圍是小型的、業務范圍限於某一國內銀行。它可以直接把操作風險資本同商業銀行業務指標相聯系,而不考慮銀行具體業務范圍。其中總收入指標具有易於獲取、可以校驗、連續性和可比較性以及反周期性的特點,所以選取總收入是一個比較簡便的做法。總收入反映的是業務規模,後者與操作風險暴露相關,但二者之間的相關性是不確定的。總收入並不反映操作風險管理質量,如果兩個銀行收入相近,其中總收益大的、利潤率低,但按基本指標法提取的操作風險資本要高。這樣銀行會選擇通過降低成本來提高收益,而不會通過提高總收入,但減少成本往往會削減儲備和風險緩釋工具。由於存在上述弊端,需要選取新的指標代替總收入指標,新指標需要同操作風險暴露有更高的相關度,且不會導致上述逆向選擇問題。從這個意義上看,營業費用較總收入更合適。
二、標准法(Standardised Approach)
標准法的基本思路是:將銀行業務活動劃分為若干標准化業務種類(BusinessLine),並各設定一項指標以反映該類業務的規模及業務量。另對每類業務設定一固定百分比系數β,將其乘上相應的指標,即為該業務所佔用的操作風險資本金配置要求。所以業務種類所佔用的資本金配置要求匯總相加,即為銀行的總操作風險資本金配置要求。
Capital Charge=∑[βi×EIi]
Capital Charge表示標准法計算的資本要求
βi表示8個業務類別中各類別過去3年的平均總收入
表示巴塞爾委員會設定的固定百分比
EI表示有關業務種類的指針
與基本指標法相比,標准化法細化了銀行的業務部門,不同的業務部門被賦予不同的操作風險權重,但並不意味標准化法具有更高的風險敏感度。
表巴塞爾委員會設定的不同業務類別的β值
三、高級計量法(Advanced Measurement Approach,AMA)
1.內部衡量法 (Internal Measurement Approach)
該方法假定預期損失和意外損失之間具有固定和穩定的關系。這種關系既可以是線性的,即資本配置要求是預期損失的簡單倍數,也可能是非線性的,即資本配置要求是預期損失的復雜函數。內部衡量法在標准法的基礎上進一步對每一個業務類別劃分為7個損失事故類型,對每一個業務類別/事故類型組合(共56個組合),銀行可以使用自己的損失數據來計算組合的期望損失值(EL)。與標准法相同,巴塞爾委員會把金融機構的業務分為不同的類型並對組合類型規定一個風險暴露指標(EI),該指標表示業務類型操作風險暴露的規模或數量。金融機構通過內部損失數據計算出給定損失事件下操作風險的發生概率(PE)以及該事件的損失程度(LGE)。然後監管者根據全行業的損失分布,為每個業務類型組合確定一個將預期損失轉換成資本要求的轉換因子,利用該因子計算出每個業務單位的資本要求。用內部度量法計算的總資本要求(K),其計算公式為:
KIMA=∑i∑jγijELij=∑i∑jγijxELijxPEijxLGEijxRPIij
其中i=銀行的八大業務類型;j=操作風險的七大事件類型;Y=將預期損失轉換成資本要求的轉換因子;EL=操作風險的預期損失;EJ=操作風險的損失風險暴露;PE=損失事件發生的概率; LGE=給定事件概率下每個損失事件的平均損失比例率;RPI=各銀行具體風險狀況與行業風險區別的風險特徵指數。操作風險需要的總資本是每個產品線和損失類型組合所要求的資本的加總。
與基本指標法和標准法相比,內部度量法允許銀行使用內部損失數據估計預期損失量(ELA),並作為計算資本要求的關鍵指標。內部度量法為銀行提供了一種用內部損失數據度量操作風險狀況的選擇。然而由於模型所隱含假設的本質和復雜程度的不同,不同銀行所採用的模型有很大差異。最大的問題在於模型的建立沒有一個統一的標准,不同銀行對不同的操作風險的定義和衡量方法不一致,導致了相對之間難以比較。
2. 損失分布法(Loss DIStribution Approach)
在損失分布法下,銀行針對每個業務類別/風險類型估計操作風險損失在一定期間 (比如一年)內的概率分布,這種概率分布的估計建立在對操作風險損失發生頻率和損失額度的估計之上,與內部衡量法相比,損失分布法的特別之處在於需要使用蒙特卡羅模擬等方法或者實現假設具體的概率分布形式。在一定的置信水平下,操作風險損失分布F(x)的風險價值VaR直接度量了最大可能損失。設x表示操作風險損失的獨立同分布的隨機變數,其分布函數為:
F(x)=P{Xi≤x}≤q
其中,q為一定的置信水平,給定q,對於分布函數F(x),則可以確定其VaR值,即:
VaRq=F-1(q)
其中,F-1為分布函數F的反函數。相應的,監管資本要求就是每個業務類別/事故類型組合VaR值的簡單加總。
損失分布法與內部度量法的區別主要在於:
(l)內部衡量法是通過估計總體損失分布的預期損失入手,假定預期損失與非預期損失之間的關系是固定的,而不考慮相同預期損失水平下損失幅度和損失頻率之間的可能存在的不同組合方式,直接估計出非預期損失即操作風險的大小。損失分布法則是直接估計出非預期損失。
(2)在內部衡量法中,監管當局為每一業務/損失類型規定一個系數Y,這個系數可以將預期損失轉換成資本要求,它由監管當局按照行業數據確定。在損失分布法中,業務類型和事故類型的結構由銀行自定,監管當局無須確定乘數因子Y,能較好地體現銀行的業務類型。
(3)損失分布法強調建立模型,而不像內部衡量法是運用統計原理將歷史數據作為未來預期的無偏估計,更具有前瞻性。
各種計量方法的特徵
基本指標法最為簡單,其邏輯是銀行資產越大,非利息收入越高,操作風險就越大,分配的經濟資本就越多。這類方法雖然容易實施,但缺陷也非常明顯,它沒有區分出銀行之間的風險管理水平,不能起到激勵銀行提高管理操作風險管理水平的作用。由於各銀行使用統一的α參數,這樣具有不同風險特徵和風險管理狀況的銀行每單位的總收入被要求配置相同的監管資本,使得操作風險管理優劣獎懲機制不能自動發揮作用。
標准法在一定程度上反映了不同業務風險特徵的差異,且計算簡單,各項指標系數由巴塞爾委員會統一具體給出,被許多國際活躍銀行所使用。與基本指標法一樣,該方法下的監管資本計算並不直接與損失數據相聯系,而且也無法反映各銀行自身的操作風險特徵,在使用上有一定的局限性。
內部度量法與前兩個模型相比最大的優勢在於銀行可以使用自身的損失數據來計算監管資本要求,監管資本的大小能夠隨銀行操作風險管理和損失特徵的不同而有所不同。這更加真實地反映了銀行所承受的操作風險,銀行可以因此做出及時有效的風險管理措施防範和化解銀行面臨的操作風險。內部度量法的使用必須滿足協議規定的一般標准和特定的定性定量標准。
損失分布法要求銀行自主劃定業務產品線,事故類型組合,通過計算VaR直接衡量非預期損失,而不是通過假設非預期損失與預期損失之間的關系而得到,具有更強的風險敏感性;其次損失分布法採用銀行自身的歷史數據對風險進行模擬,較其他方法更能體現銀行自身的風險特點,而且損失分布法強調建模,而不是利用歷史數據對未來預期做出估計,具有一定的前瞻性,代表了操作風險量化管理的發展方向。
J. 區塊鏈比特幣大漲,想知道數字貨幣怎麼投資
購買的話可直接進交易所,但你是問投資方法的話,一時半會肯定難以學會。建議多看看比特幣最近的行情了解, 密碼財經 可看近期行情以及分析。