stc4054ltc4054
1. 在任何產量上的長期成本曲線決不會大於該產量上由最優生產規模所決定的短期成本曲線 這句話
在任何產量上的長期成本曲線決不會大於該產量上由最優生產規模所決定的短期成本曲線，這句話是對的，所以這一題選擇A。
解析：
長期總成本曲線是由每一種產量水平上最優生產規模所帶來的最低短期總成本的點構成，它是無數條短期總成本曲線的包絡線。
該曲線上的每一點都是與短期總成本曲線的切點，它代表廠商在所有投入都可變的情況下，為生產既定的產量所能實現的最低總成本。因此，任何產量上的長期總成本不會大於該產量上由最優生產規模所決定的短期總成本。
(1)stc4054ltc4054擴展閱讀：
長期總成本曲線的特徵：
長期總成本LTC曲線是從原點出發向右上方傾斜的。當產量為零時，長期總成本為零，以後隨著產量的增加，長期總成本是增加的。
長期總成本LTC曲線的斜率先遞增速度增加；進而以遞減速度增加，經拐點之後，又變為以遞增的速度增加。
LTC曲線的形狀主要是由規模經濟因素決定的。在開始生產時，要投入大量生產要素，而當產量少時，這些生產要素無法得到充分利用，因此，LTC曲線很陡。
隨著產量的增加，生產要素開始得到充分利用，這時成本增加的比率小於產量增加的比率，表現為規模報酬遞增。最後，由於規模報酬遞減，成本的增加比率又大於產量增加的比率。
可見，LTC曲線的特徵是由規模報酬的變化所決定的。
2. ltc4054的微滅與ltc4055的全滅有什麼區別
YPE html>
- 來唱勍歌
- LV6
- 消息
- 我的主頁
- 我的提問
- 我的回答
- 我的任務
- 賬號設置
- 退出賬號
- 新聞
- 網頁
- 貼吧
- 知道
- 音樂
- 圖片
- 視頻
- 地圖
- 網路
- 文庫
- 經驗
抱歉，暫時沒有找到與ltc4054的微滅與ltc4055的全滅有什麼區別相關的問題，您可以：
- 去網頁搜索：ltc4054的微滅與ltc4055的全滅有什麼區別
- 在知道提問（讓網友幫您一起找）
- 檢查輸入的文字是否有誤
3. s8261系列與ltc4054的區別
S-8261系列是內置高精度電壓檢測電路和延遲電路的鋰離子／鋰聚合物可充電池的保護IC，適合於1節鋰離子／鋰聚合物可充電池組的過充電、過放電和過電流的保護。 LTC4054 獨立線性鋰電池充電器 RoHS 認證，綠色無鉛封裝 封裝類型: SOT-23-5L 產品特點 RoHS LTC4054是一款完整的單節鋰電池恆流恆壓線 性充電 IC。它採用極小的 SOT-23-5L 封裝， 只需要外接極少的外部元件，使它能完全適用 於攜帶型產品的應用。
鋰離子電池是一種二次電池（充電電池），它主要依靠鋰離子在正極和負極之間移動來工作。在充放電過程中，Li+ 在兩個電極之間往返嵌入和脫嵌：充電時，Li+從正極脫嵌，經過電解質嵌入負極，負極處於富鋰狀態；放電時則相反。
4. 長期總成本與短期總成本有什麼關系
這個是《西方經濟學－微觀經濟學》的題目吧。這個問題不是很簡單就能回答的。建議結合圖表來解釋會比較清晰。你可以做一個長期和短期成本的示意圖。取情況各不相同的幾個點做分析說明。最好可以把短期邊際成本和長期邊際成本的關系，結合著圖表一起分析。文字部分可以這么說明：
短期成本是生產的短期內的成本，所謂短期也就是說再該時期內，廠商無法改變其固定設備所限定的規模，也就是說他不能擴大或縮小其廠房設備規模的時期。其實短期成本可以被大致認為是固定成本。
長期成本是指生產的長期內的成本，所謂長期就是廠商可以調整所有的生產要素，一切成本項目都是可以變動的。長期內是不存在固定成本的。
從圖形上分析的結果應該是：
當產量等於SAC與LAC相切時的產量時，SAC=LAC,STC=LTC。
當產量不等於SAC與LAC相切時的產量時，SAC>LAC,STC>LAC
5. 微觀經濟學，為什麼LAC與SAC曲線相切時，相應的LMC與SMC曲線相交能畫張圖嗎
因為LAC是SAC的包絡線，長期內規模收益變化和不變。規模收益不變則有：LAC=LMC，此時為LAC直線，是SAC的最低點；規模報酬遞增或遞減時：LMC與LAC交與LAC的最低點，此點是對應產量的SA的最低點。
(5)stc4054ltc4054擴展閱讀：
（1）每條STC與LTC都只有一個公共點。這是因為對於每條STC來說，都只有一個點與從原點出發的直線相切。或者，也可以說，對於每條SAC來說，都只有一個點與SMC相交，在這一點SAC降至最低點。
（2）STC只能位於LTC的上方，即除公共點以外，每條STC上所有其它各點都大於相同產量狀態下的LTC。否則，如果STC降到LTC的下方，就意味著短期平均成本SAC小於長期平均成本LAC，這與LAC是SAC最低點的連線矛盾。
（3）只有在LAC達到最低點時，STC才會與LTC相切。這是因為在LTC上每一點處，都是它與一條STC的公共點，在這些公共點處，對應的STC都分別與一條從原點出發的直線相切，
但是，對於LTC來講，只有當LAC降至最低點時，才與一條從原點出發的直線相切。因此，除了LAC降到最低點時所對應的LTC上的那一點以外，LTC與STC都呈相交關系，且只有一個交點。以上供參考。
6. ltc與stc，lac與sac，lmc與smc曲線之間的關系是怎樣的
廠商的各條長期成本線分別是對應的短期成本曲線的包絡線。
7. 試作圖說明LTC與STC、LAC與SAC、LMC與SMC曲線的關系
長期邊際成本公式表示為：
LMC=△LTC/△Q
或：LMC=dLTC/dQ
MR=AP=P為完全競爭市場的特點，即完全競爭市場的需求曲線P（Q）和邊際成本曲線MR，平均成本曲線AP重合。MR=LMC=SMC=LAC=SAC這個是完全競爭市場均衡的條件。
LMC,SMC,LAC,SAC分別為長期邊際成本，短期邊際成本，長期平均成本和短期平均成本。
因為LAC是SAC的包絡線，長期內規模收益變化和不變。規模收益不變則有：LAC=LMC，此時為LAC直線，是SAC的最低點；.規模報酬遞增或遞減時:LMC與LAC交與LAC的最低點，此點是對應產量的SA的最低點。
(7)stc4054ltc4054擴展閱讀：
（1）每條STC與LTC都只有一個公共點。這是因為對於每條STC來說，都只有一個點與從原點出發的直線相切。或者，也可以說，對於每條SAC來說，都只有一個點與SMC相交，在這一點SAC降至最低點。
（2）STC只能位於LTC的上方，即除公共點以外，每條STC上所有其它各點都大於相同產量狀態下的LTC。否則，如果STC降到LTC的下方，就意味著短期平均成本SAC小於長期平均成本LAC，這與LAC是SAC最低點的連線矛盾。
（3）只有在LAC達到最低點時，STC才會與LTC相切。這是因為在LTC上每一點處，都是它與一條STC的公共點，在這些公共點處，對應的STC都分別與一條從原點出發的直線相切，
但是，對於LTC來講，只有當LAC降至最低點時，才與一條從原點出發的直線相切。因此，除了LAC降到最低點時所對應的LTC上的那一點以外，LTC與STC都呈相交關系，且只有一個交點。
8. 長期邊際成本的長期成本悖論
當人們試圖將長期成本與短期成本聯系起來進行解釋時，就會出現長期成本悖論。具體推論如下：
首先，可以確定的是：
（1）每條STC與LTC都只有一個公共點。這是因為對於每條STC來說，都只有一個點與從原點出發的直線相切。或者，也可以說，對於每條SAC來說，都只有一個點與SMC相交，在這一點SAC降至最低點。
（2）STC只能位於LTC的上方，即除公共點以外，每條STC上所有其它各點都大於相同產量狀態下的LTC。否則，如果STC降到LTC的下方，就意味著短期平均成本SAC小於長期平均成本LAC，這與LAC是SAC最低點的連線矛盾。
（3）只有在LAC達到最低點時，STC才會與LTC相切。這是因為在LTC上每一點處，都是它與一條STC的公共點，在這些公共點處，對應的STC都分別與一條從原點出發的直線相切，但是，對於LTC來講，只有當LAC降至最低點時，才與一條從原點出發的直線相切。因此，除了LAC降到最低點時所對應的LTC上的那一點以外，LTC與STC都呈相交關系，且只有一個交點。（注意：高鴻業主編西方經濟學第五章成本論中，認為LTC與每一條STC都相切，這是不正確的。）
根據上述各條，繼續推論：
在LAC到達最低點之前：
（4）對於每條STC來講，在它到達它與LTC的交點之前，由於STC在LTC的上方，STC的斜率必然小於LTC的斜率，即SMC小於LMC，否則兩條線就不會相交了。
（5）由於LMC在LAC的下方，SMC上升階段到達LAC之前，必然經過一點，在這一點處，SMC與LMC相交，此時SMC=LMC，LTC與STC平行。
（6）SMC經過與LMC的交點之後，繼續上升，SMC會大於LMC，即STC斜率大於LTC，此後，兩條線的距離越拉越大，不可能再相交。
（7）SMC過了與LMC的交點之後，繼續上升，與LAC相交，其交點也就是LAC與SAC的公共點。按前述LTC的定義，此時LTC與STC相交或相切。這怎麼可能？這顯然與上述第6條矛盾了。
（8）要避免上述矛盾，只有一個辦法，那就是LMC與LAC重合，但這樣一來，LAC與LMC將一起成為一條水平線，這樣就又與規模收益遞減規律矛盾了。
接著繼續分析：
在LAC到達最低點之後，由於LMC大於LAC，前述矛盾消失了，但新的問題又來了：
（9）對於每條STC來講，當它到達它與LTC的交點之後，顯然，SMC都一定會大於LMC。
（10）但是，SMC與SAC相交後，還需要繼續上升一段距離，才會與LMC相交。在此之前，SMC依然小於LMC。而根據長期總成本的基本定義，當SMC=SAC時，LTC即與STC相交。這又是一個無法解釋的矛盾。
導致上述悖論的原因，就在於將兩組適用前提條件不同，函數關系不同，自變數不同的曲線不加區別地混為一談。
（詳細參看：山西農業大學經貿學院張建華的博客）
9. 微觀經濟學，LTC和STC的問題，圖片中畫問號的部分實在理解不了，在短期內………………一直到，e點
在這里根據短期的定義，在短期內，廠商可以調整變動的只有生產要素的投入量，不能擴大或者縮小規模。即如果這時企業的成本曲線是STC3(縱截距大，生產規模較大)，在短期內企業是不能調整規模的，也就是說企業的STC曲線不能變。在這種情況下，企業的產量又是Q2，那麼成本就是STC3在Q2處的值d