申請eth土木工程博士

⑴ 瑞士ETH的博士對申請人本科績點有要求嗎

兩種情況:
你們學校在國際上有一定影響力，演算法能被美國學校普遍接受，那你只能使用你們學校的GPA，學校計算時不去掉也沒辦法。如果政治考的很差的話可以額外附一份GPA核算，註明捨去政治。
如果學校影響沒那麼大，可能你申請的學校會用他們自己的辦法核算你的成績。算不算政治要看他們了。
無論是哪一種，一般情況下都是無所謂。讀博看的首先是你的科研經歷和研究成果，其次才是GPA，gpa的話，專業Gpa要比總Gpa更重要。錄博士不像錄碩士，老闆會看申請者的每門成績。當然確實有連政治分都比較的奇葩老闆，但大多數是不會在意政治的，甚至同狀況挑政治分低的學生。
一句話說就是沒必要在意這個，如果學校要只計算有政治的是沒辦法的，實在太低可以額外附上去政治的Gpa。

⑵ 慕尼黑工大和代爾夫特哪一個建築學好

慕尼黑工業大學（Technische Universitaet München）坐落於德國南部巴伐利亞（拜恩）州首府慕尼黑，是該州唯一的工業大學也是德國最古老的工業大學。慕尼黑工業大學是國際享有盛譽的德國頂尖大學和穩定的「諾貝爾獎製造工廠」。該校因其卓越的創新精神和優異的科教質量被德國科研聯合會(DFG)評為首批三所「精英大學」(Elite-Uni)之一，同時也是德國TU9聯盟大學之一，被德國政府列為「未來計劃」中重點資助和扶植的對象。在德國教育部的大學科研排行榜(CHE)上，慕尼黑工業大學已經連續多年排名第一。
在2014年QS全球大學就業能力排名中，慕尼黑工業大學位列世界第八位,2015年QS世界排名綜合位居世界第54位,物理學位居世界第14位，機械工程位居世界第19位，化學位居世界第20位，電氣工程位居世界第29位，計算機科學位居世界第32位。其餘領域如生物科學、土木工程等均位居世界排名前五十。
代爾夫特理工大學（Technische Universiteit Delft）位於荷蘭代爾夫特市，是荷蘭歷史最悠久、規模最大、專業涉及范圍最廣、最具有綜合性的理工大學，其專業幾乎涵蓋了所有的工程科學領域，被譽為「歐洲的麻省理工」。其高質量的教學、科研水平在荷蘭國內和國際都具有極高的知名度， 其航空工程，電子工程，水利工程，化學工程，土木建築等學科在世界上都具有領先地位和卓越聲望，它與瑞士蘇黎世聯邦工學院，德國亞琛理工大學，瑞典查爾姆斯大學構成IDEA聯盟。
代爾夫特理工大學是世界上頂尖的理工大學之一。2015年QS世界排名綜合位居世界第86位，工程與技術名列世界第16位。其中，土木工程位列世界第2，建築學位列世界第3，化學工程為列世界第14，環境科學位列世界第14，機械航空與製造工程名列世界第17。此外，地球與海洋科學、化學、電子電器工程、計算機科學、物理科學均位居世界55以內。
土木工程的話還是代爾夫特理工大學比較好。

⑶ 土木工程專業容易申請美國留學博士嗎

國內的碩士不能直接申請美國的博士的，也是要從美國的碩士開始讀起，因為有國內的碩士經歷，可能導師給你的年限少些就是了，話說土木專業還是比較好申請的

⑷ 帝國理工大學博士申請

一般來說，1年1個導師大概會招1-3個學生，不會太多~

我老闆招了3，有1個可能不來，所以實際上就招了倆~

這個情況很不錯~基本上可以是定了~不過你最近最好好好看一下你老闆做的項目啥的，惡補一下相關知識~免得到時候面試的時候被問愣住了~

不過他都說了，我同意當你的導師，那麼基本上就是要你的意思了~

莫擔心~

⑸ 申請美國土木phD

GRE、TOEFL、GPA相對較低。因為不知道你所在的學校，和論文所在SCI雜志的影響因子。所以不能輕易幫你做判斷。不過，可以這樣說，PhD申請多關注專業排名。如果你的論文足夠牛，那麼可以申請幾個TOP20的沖一下。如果只是SCI里一般的雜志，建議沖TOP50，以TOP100為保底。畢竟GRE和GPA是硬傷。

假設你申請十個學校，你可以按3:4:3分布，前三所申請要沖的學校，4所是合理的，3所是保底的。
http://www.cnr.cn/jy/cglx/rd/201110/t20111017_508638444.html
網頁是土木工程的排名。你可以參考。

⑹ 如何申請香港理工大學的土木工程碩博連讀

首先要分清香港（以及多數英聯邦國家）的碩士制度。
碩士分為taught和research。
授課制碩士是msc ma這些，港理工土木是msc，科學碩士學位。
research叫哲學碩士，master of philosophy，mphil。
如果是msc，一般要找好老師而且導師強力推薦才能直接「碩博連讀」，多數msc讀博是要做研究助理（RA）過度一段時間才可以。舉個例子，小王2021.9-2022.10 港理工土木msc，2022.10--2023.7 港校某校研究助理，2023.9入學香港理工或者其他名校博士。這個是比較常規的路子。
mphil可以無縫銜接直接碩博連讀。小王2021.9-2023.7 港理工mphil，2023.9入學香港理工或者其他名校博士。

⑺ 申請慕尼黑工業大學土木工程的博士需要什麼條件啊

申請慕尼黑工業大學土木工程博士申請條件如下：
1. 一份教授賞識的研究提議
2. 兩位知名教授的推薦信
3. 獲得正規碩士學位
4. 語言能力合格，需提供相應考試的成績證明，如DSH或德福考試
5. 碩士期間的成果展示

慕尼黑工業大學（Technische Universitaet München）坐落於德國南部巴伐利亞（拜恩）州首府慕尼黑，是該州唯一的工業大學也是德國最古老的工業大學。慕尼黑工業大學是國際享有盛譽的德國頂尖大學和穩定的「諾貝爾獎製造工廠」。該校因其卓越的創新精神和優異的科教質量被德國科研聯合會(DFG)評為首批三所「精英大學」(Elite-Uni)之一，同時也是德國TU9聯盟大學之一，被德國政府列為「未來計劃」中重點資助和扶植的對象。在德國教育部的大學科研排行榜(CHE)上，慕尼黑工業大學已經連續多年排名第一。

⑻ 關於申請美國大學土木工程專業博士

博士快點有4年畢業的，3年的基本上沒聽說過。你不要以為國內讀了碩士能在國外省時間。你的背景還不錯，現在的論文和本科的競賽都可以拿出來說說。申請的話好的中等都申請一下，保險一點。gre 之類過得去就行了，不用太高，反正新東方那些流氓已經把中國學生的gre 成績搞臭了，中國學生的gre 高分現在美國學校不太信任。

⑼ 去美國讀土木工程博士前景如何，回國以後就業怎樣

跟絕大多數申請讀博的學生朋友們不一樣，我已經在這個行業里工作了五年多了。坐在GRE和托福的考場里，我明顯感覺到就我一個大叔；為了獲取信息，常去一些留學新生論壇，發現基本都是九零後的天下了。對於申請過程來說，看上去我比他們壓力小一些，因為他們還在斟酌出國申請、考研保研、找工作，還在權衡利弊、患得患失。而我有工作，我甚至還有注冊證，申請失敗了大不了接著混日子。 但事實是，我比他們絕大多數人壓力大得多，因為我知道申請失敗的後果，因為我不想再接著混日子。頭發白了好多，滿臉是包，到現在還沒消停，以前周末睡到中午都不醒，現在想睡都睡不著。你可以說我比他們多一條後路，你也可以說我需要拋棄更多的東西，或者說要下更大的決心。 五年多的工作，讓我明白了很多。對這個社會、對這個民族，我也有了足夠的認識。這些東西，一定程度上，是我努力爭取出國讀博機會的動力。有時候我覺得，我大學之所以沒學好，就是沒明白這些。現在明白了，略微有點晚，但是還算亡羊補牢。 所以說，第一個需要考慮的問題，就是「你為什麼想去美國讀土木工程博士？」我個人覺得，你的「前景」跟你對這個問題的回答直接相關。或者說的再直白、再難聽一點，奔著「前景」「就業」去讀博的，可能得到的也僅僅是「前景」和「就業」。真的想要前景，出去後轉專業學計算機，前程似錦，幹嘛要學土木工程？想要回國好就業，只要不是高校科研單位，美國名校的碩士足夠了，何苦要耗費五六年的光陰讀一個博士呢？現實就是，很多人確實走的是這兩條路，轉專業、或者拿碩士走人。 那為什麼我還要讀這個博士呢？無它，就是喜歡唄。我喜歡這個學科，喜歡這門手藝，就像碼農們喜歡碼代碼、作家們喜歡爬格子、角兒們喜歡唱戲、老鄉村藝人們喜歡自己的那些玩意兒一樣。土木這個玩意兒，對我本人而言，確切來說，是結構工程這個玩意兒，挺有意思的，有趣，優雅，有無限可能，還能給我們的社會帶來好處，還能順帶給自己掙點安身立命的錢，我覺得挺好的。 我很反感國內很多同行的某些論調，認為結構行業毫無技術含量，都是混混日子，沒有什麼大師，也沒有什麼意思。有個很出名的業內培訓機構，我就不點名了，公開說做結構不需要什麼很高的智商。咱能有點志氣不？眼界能開闊點不？自己把自己當井底之蛙，還能指望別人怎麼看你？為什麼不能努力去改變？改變不了行業，那就努力改變自己；改變不了自己的變態單位，那就努力讓自己能去LERA、SBP；改變不了身邊合作的這些弱智建築師，那就努力讓自己能跟庫哈斯、扎哈合作。 所謂「知易行難」，真的付諸實施了，就像郭德綱郭師傅說的，「橫壟地里拉車，一步一個坎」。考GRE、托福的時候，覺得好難；真的申請起來，才發現跟申請比起來，GRE、托福不算什麼；申請上了，才發現更難的東西還在後面呢。別的不說，全家倆人仨貓共五口，怎麼安頓就很是個問題。更不要說去了之後可能會有的種種不適應，語言、文化、飲食、治安、交通、人際關系等等。 但在「喜歡」面前，這些都不是問題。通俗點，老子願意，你管的著嘛。文雅點，略微有那麼點「雖千萬人吾往矣」的意思。當然，我很慶幸，我喜歡的這個東西，雖然不如計算機那麼吃香，但至少能讓我有碗飯吃。如果我喜歡的是一些公認的就業不理想的學科，我不知道該怎麼選擇。幸好我不需要考慮這些，幸好這也不在我們這個題目的討論范圍里。 去美國讀博，也不像想像中那麼美好。一流工科院校的博士生淘汰率基本在50%左右，一番折騰，很可能是竹籃打水一場空。我也仔細考慮了很多次，我覺得有句話說的很有道理，「如果你在沒有語言、文化障礙的國內都做不好，那你在國外更不可能做好」。我不能說信心滿滿，但自我感覺還可以，至少不是拿錢砸出國去的。現在機會就在前面，勇敢去闖唄。貧困落後的發展中國家來的，怕什麼，中國人最不怕的就是「吃苦」兩個字。 扯淡扯遠了，說點實際的前景吧。去美國拿到土木工程博士，哪怕拋掉這些精神層面的東西，單從實際利益上出發，也是很不錯的。如果畢業了想留下，雖然不像計算機專業那麼容易，但是總歸會有機會的，如果你博士做的好，將來拿綠卡也不是不可能。如果不想呆在學術界，那可以再去拿PE，有PhD和PE這兩個頭銜，路可能會好走一些。如果畢業了想回國，層次跟留在國內會完全不一樣，你能申請的職位、你能接觸到的人、你能從事的項目等等。當然，這個對比是跟如果沒出國的你自己作對比，跟別人是沒有多少可對比價值的。人家爹是誰？你爹能比得了嗎？ 卡爾·薩根在《魔鬼出沒的世界》這本書里的一個觀點給我觸動很大，他說學習永遠是通向自由的道路，不管是什麼時代。美國南北戰爭前的奴隸制時代，絕大多數奴隸被禁止學習，如此他們也就不會去思考那些深層次的問題。隨著有識之士的努力抗爭，黑人受教育的人數逐漸增多，奴隸解放的進程就勢不可擋了。我覺得連岳老師的這段話也是差不多的意思，「新的一年，做你自己能做到的事：多鍛煉身體；努力工作多賺錢；會讀一點書；你好就是國家好、世界好，一個自由的個體，勝過一噸理念。」你看，我已經開始身體力行了，去讀書，努力讀書，多賺獎學金，將來能有個好工作，多賺錢，讓家人、讓自己都好一點。這樣的事情，不值得我們去努力追求嗎？

⑽ 成為一名土木工程類的博士是怎樣的體驗

總結一下我讀博士的感受：

1. 讀博士前想想清楚：這個領域是不是自己喜歡且感興趣的？不一定本科學什麼，博士還是學什麼。
2. 讀博士會經歷一個或長或短的苦悶期，積極面對並不難過。
3. 結構工程這個學科博士的難度比較低，因為畢竟是非常偏重實踐的學科，並不需要基礎理論創新。
4. 結構工程博士畢業後的待遇，我只能說不一定比研究生高很多，更多的時候，博士給你的是一個平台。
5. 我絕對不會勸你讀結構工程的博士。

後面都是我的經歷，說的可能有些沒有邏輯，想到什麼說什麼，大家沒時間可以只看上面。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
結構工程博士3年級，預計明年畢業。說一說自己的感覺供大家參考吧。先說待遇，肯定夠生活。我們基本工資一般一個月3000 元， 做橫向會有一些額外的補助。有一些同學還會自己在網上接一些分析的工作，也會有額外收入（或多或少吧）；科研搞得好就更好，學校會有論文獎勵，我們這發一篇sci學校最少補助1000元；文章很多到年底還可以搞國獎，3w元；成果多學校還有各種其他獎學金可以申請。

總之，博士期間好好乾，生活不成問題。

當時選擇讀博士是一個偶然的機會，本來只是碩士，後來連讀了。博士開始後的大半年沒有確定博士課題，還是在做碩士的課題。因為我們組主要是以工程項目為主，直接做縱向的博士比較少。即使做縱向，很多時候也在做組里的橫向。所以，剛開始的大半年，就是在做各種工程項目，也沒想博士課題的事情。

後來，組里有了一個973的子課題，但是跟課題組的主流方向非常不同，是海洋工程方面的。可是那時候博士一年級已經快結束了，仍然沒有合適的課題，就選擇這個在組里很小眾（其實當時只有我一個人做這個方向）的課題。由於課題方向比較偏，自己很多東西不熟悉，組里又只有我一個人在做。因為課題有論文要求，需要在一年內出3篇SCI 論文！所以，當時壓力非常大，因為這幾個論文基本都需要我來寫。當時，我只是一個碩士，只有兩篇中文EI。

只能頂著壓力，看英文論文，找方法做下去。大概過了大半年又，陸陸續續投出去幾篇論文。印象最深的是第一篇。這個論文投出去後不久就悲劇咯，審搞人意見非常直接，拒稿！而且評價說這是他看過最爛的論文！不過，他仍然很敬業的給了7頁的審稿意見。經過這次，我學到了很多寫論文和科研的方法，後面的幾篇論文都比較順利的錄用了。這期間，還經歷了失戀，申請出國聯合培養等等。總之算是我人生中比較充實的一年了。

再後來就到了現在了，今年3月到了倫敦，整體上壓力已經比較小了。算是度過了讀博士最苦悶的時期。