usdt兌付

A. 如何賣出USDT變現

1、登錄gateio賬戶，選擇法幣交易
8、點擊了「確認已收款」後，訂單會顯示已完成，該筆資金會發放到對方的賬戶。

B. crust幣是騙局嗎

FIL是IPFS星際文件系統的代幣，在區塊鏈的歷史上打破了許多記錄以及保持了很多唯一。發展前景巨大，國內的許多巨頭都在布局IPFS存儲，這些相信大家去搜新聞就能看到。項目的背景不僅是信仰，而是你去深入了解之後會發現它的獨到之處的
再來說說騙局，項目是好項目，但是有許多非法之徒拿來作為CX，ZP的資本，入了這個坑，就是騙局。所以說投資者要擦亮眼睛去篩選了
個人經驗，歡迎補充是不是資金盤幾點基礎判斷：1.充值看是對公轉賬還是讓你充USDT轉賬，資金盤都是要求充U購買礦機的；2.看給你每天結算的是金本位（現金）還是幣本位（幣），資金盤一般會採用金本位；3.公司成立時間，挖礦歷史，時間越短，風險越大；主網沒上線就開始挖的那一批礦商拿去賣給客戶的，肯定沒有按照承諾進行兌付的，這種誠信有問題，不可選4.礦場規模與公司實力，以及背書夠不夠強大，可以在許多方面體現出來，ZJ盤相對會弱化這些概念；5.承諾回本周期，承諾收益回報率，在礦業有許多變數，正規公司只做預估不做承諾，資金盤相反。

C. AMBC怎麼分紅

1.首先，要明確，分紅時各個股東應該按照其所佔公司股份的比例來決定分紅的比例，這一點，我想大家都是很清楚的。除此之外，一家正規公司的分紅，並不是以所取得的。
2.例如非洲礦業AMBC，最近兩個月非洲礦業頻繁更改模式，從日返3%下降到日返1%，然後又開始上演「上市鬧劇」。向會員販賣一文不值的「股權」，又放出新消息，聲稱因為政策限制為了公司成功上市所以以後每天1%的返利也不給了。已經發放給會員的USDT也不能提現了，只能用作換取公司的股權使用，以每股5個USDT的比例兌換。
拓展資料：
1.隨著公告的發布，某個團隊長出面解讀公司公告，下面是解讀錄音。從這條錄音中能聽出，AMBC還會第三次販賣股權，價格可能是10u每股。第三次出售股權後，公司可能會讓會員之間進行股權交易，自己不想留的可以賣給其他會員。以上是這次AMBC更改模式的主要內容，我認為這次孫鵬是准備收手了，靜態一分錢都不用兌付了。再用毫無價值的股權去稀釋會員手中的USDT，會員除了去換股權也沒有別的辦法，因為孫鵬關閉了提幣通道，會員的USDT已經無法提現了。下一步孫鵬可能會再放一波10u價格的原始股，有死忠粉買了，孫鵬就又賺了一筆。如果沒人買還可以開通會員之間的股權交易，到那時候再收取交易手續費，還能再收割一波。不過這些都是未知數，孫鵬也有可能把會員手中的USDT兌換完之後就關網不玩了。
2.目前這個時間節點從種種跡象表明，AMBC就要終結了。操盤手孫鵬還在拿國家政策紅線，和納斯達克主板上市說事純屬就是忽悠。4月份警方已經打擊了AMBC，已經是不允許了你們這種模式的存在。怎麼現在又站出來說碰政策紅線？另外納斯達克OTC掛牌想轉到正式主板上市最少運作半年時間，還要提供最近三年的公司財報。這一點小諾在之前的文章里都說過了，納斯達克上市不是那麼容易的事情。接著再說一下AMBC幣上線主流交易所的事，幣圈的人都應該知道，任何一個交易所上新幣都會在交易所APP上至少提前幾個月宣傳預熱。但是我幾乎翻遍了所有的主流交易所沒有任何一家有宣傳上線AMBC幣。
3.所以這又是一個忽悠。至於徐秀蓮獲得「2020中國經濟年度新銳人物」的頒獎純屬子虛烏有，網路沒有此類頒獎的相關報道，並且2020年的中國經濟人物還沒有評選出來，目前還是網路投票階段，所以這也是一個忽悠。從會員發出的視頻中可以看出這是一家酒店的會議大堂，參與會議人數很少，會場簡陋。這跟之前匯聚融宣布在亞交所上市是一回事。

D. 亞洲數字貨幣有限公司是干什麼的

亞洲數字貨幣 於2018年8月30日 在香港特區政府特批下正式掛牌成立 ，開展區塊鏈相關的業務同時，並投資10億港幣布局區塊鏈上中下游產業鏈。目前亞洲數字貨幣在區塊鏈領域正在開展進行四方面業務：1、亞元ACU：英文全稱「Asia Currency Unit」，亞元 ACU 發行總量為 1 萬億枚，具體流通量根據儲備金儲備數量自動調節。亞元ACU可實時結算，並極大得降低交易成本，亞元ACU在審計機構參與下，參照香港港幣發行制度，實行聯系匯率制度，選擇離岸人民幣的匯率作為其兌換匯率，按照離岸人民幣 1:1 兌付。2、亞元ACU錢包：亞元 ACU 錢包則是承載亞元核心功能的載體，它將打通數字貨幣領域與實體金融世界的錢包應用，是以亞元 ACU 為載體，打造亞元 ACU 發行、流通、兌換、結算的平台。亞元 ACU 錢包與世界數字貨幣銀行戰略合作，接通世界數字貨幣銀行的全球結算系統，與全世界上百家銀行網關清算管道打通，亞元 ACU 錢包一方面鏈接 BTC、ETH、USDT 等主流數字貨幣，另一方面又打通美元、人民幣、日元、歐元、英鎊等主權法定貨幣，讓數字貨幣與法定貨幣自由兌換，真正打造貨幣自由儲存與自由兌換的需求。與非會員之間日益擴大的經濟合作提供服務。

E. USDT交易和BTC交易有什麼不同

1、泰達幣（USDT）是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣，是一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣。
2、合約交易是對比特幣萊特幣期貨合約交易的統稱。

溫馨提示：①以上內容僅供參考，不作任何建議。相關產品由對應平台或公司發行與管理，我行不承擔產品的投資、兌付和風險管理等責任。②入市有風險，投資需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2021-02-02，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

F. DeFi區塊鏈金融TS泰山通證是什麼

在幣圈，投資者們最怕什麼？一是眼光不行，二是資金盤盛行。
前者虧錢自己認栽，後者跌入圈套哭天喊地。在幣圈這個光怪陸離的圈子裡，資金盤項目比比皆是，每天都會有不少的跑路盤，每天也有不少的新盤出現，一直循環不停，為了圈錢，可謂用心良苦。
「九環」崩盤後不久，市面上又出現了一個叫做「MUSO」新的公鏈騙局，說的好聽是公鏈，其實就是「低投資，高返利」的資金盤傳銷騙局。
從項目介紹上看，MUSO項目打著區塊鏈、DeFi概念大行其道到處宣揚，號稱美國馬其頓區塊鏈金融服務有限公司發起，具有深厚的項目背景。
然而項目方吹噓的所謂強大背景，實際上沒有任何資料能夠證明，連個官網網站都沒有，光憑項目方一張嘴的開合，估計黑的都能說成白的，有什麼可信度？
除了背景外，平台強調的美國MSB金融牌照和RIA金融投資牌照其實也沒什麼大不了。
暫且不說只需要花個幾萬塊錢就搞得定這些牌照，單純就說這些牌照，這兩個牌照都是受美國監管的，哪裡管的到我們境內呢？
你拿著美國的監管通行證在中國地區耀武揚威，這不是搞笑嘛！
分析完這么一堆資料的真實性，我們再來看看MUSO這個項目的模式。MUSO所謂的DeFi，就是存幣生息和拉人頭玩法，活脫脫的先跑贏錢，後跑買單，說白了，就是幣圈的資金盤，沒有什麼值得解釋的。
按照平台的玩法，如果投資者存入100+的USDT，那麼會員收益是可以每日遞增1.8%，7%封頂，收益直至參與金額的3倍結束。
按照這樣計算的話，用戶的資金僅僅只需要86天就可以回本。
看起來對投資者似乎沒什麼影響，但其實這樣「設置鎖倉門檻，提前提取無收益」的前緊後松的設計，目的就是為了給平台拖延資金兌付的時間，方便跑路。
而且，退一萬步講，像MUSO項目這種資金盤項目真的可以維持3個月嗎？這是一個思考的問題。
此外，除了前面基礎的玩法之外，平台還緊隨潮流設置了更深層次的資金盤套路：流動性挖礦。
和前段時間曝光的NGK公鏈一樣，MUSO也是要求投資者把主流貨幣USDT換成平台幣USDM去質押挖礦，然後獲取更多的USDM收益。
注意一點：你用USDT投資換的是操盤手的USDM。
從你投資那一刻起，你的U就被轉移了，用的是毫無價值的所謂的平台幣代替了。挖出來的USDM你只能在該平台變現，或者質押挖MUSO，人家不給你法幣，所以你想提也提不走。
最後再來看看這個所謂的動態收益，分享幾人拿幾代，最高可拿10代收益，還用思考嗎？標準的金字塔，名副其實的人拉人，妥妥的傳銷手段啊！
什麼DEFI，什麼去中心化區塊鏈金融，包裝全部去掉，這就是資金盤。
現在下車，除了止損外或許還可以有小部分盈利，如果再晚一點，套深了的話，到時候想走都走不了了。
投訴有門，維權有道！比特財經網·315維權直通車——您的維權小助手，區塊鏈領域資金盤曝光台！

G. 穩定幣的目的是什麼

北京數資科技有限公司自成立以來就致力於研究「傳統行業+區塊鏈」如何高效解決行業痛點。區塊鏈行業各種項目層出不窮，技術屢創新高，目前最熱的話題就是「穩定幣」。北京數資科技也一直支持穩定幣系統為區塊鏈行業帶來新的發展機會。
穩定幣是什麼？
穩定幣，顧名思義是一種具有穩定價值的加密貨幣，與法幣的兌換比例保持相對穩定。因為法幣與商品和服務之間的兌換比例相對穩定，因此穩定幣的最終錨定對象是商品和服務，也就是實際的購買力。
穩定幣最早起源於2014 Bitfinex 組建的泰德公司（Tether Limited）發行的USDT（對標美元）。誕生的契機是在主流貨幣佔有絕大多數的市值，但價格卻存在劇烈的波動性，使得加密貨幣市場流通性下降。在這種情況下，投資者為了自己的資產有保障，需要另尋更好的儲值手段，穩定幣市場便應運而生。
穩定幣的實質是一種記賬憑證
現代銀行體系以中央銀行為底層基礎，往上是商業銀行，最頂層是金融科技公司。它們的基礎原型主要來源於500年前誕生的復式記賬法。即使過了這么多年，銀行體系不斷發展變化，但究其核心還是中心化的賬本體系，依賴於中央銀行。我們從一個賬戶轉賬到另一個賬戶，實際上中間是通過銀行在做賬戶的變更。而用穩定幣進行轉賬匯款時，完全從自己的賬本轉到另外一個賬本，穩定幣的實質也就是一種記賬憑證。
有人會說，那支付寶現在不也是應用了區塊鏈技術嗎？支付寶是在這個基礎上對這套賬本進行升級迭代，這和基於區塊鏈技術發行的穩定幣來說，是兩種不同的方案。你看到錢從一個支付寶賬戶轉到另外一個支付寶賬戶，但其實還是在央行的賬本體系進行操作。
為什麼穩定幣才是區塊鏈的未來？
目前來看，穩定幣主要用途為法幣進入加密貨幣世界提供渠道，幫助幣民在交易中避險，以及為區塊鏈應用項目提供支付服務等。盡管現在數字貨幣行情不是太樂觀，但是加密貨幣項目卻在不斷發展。市面上穩定幣數量早已突破了50種，且還在呈上升之勢，2019年也必定是穩定幣爆發的一年。穩定幣勢如破竹之勢是如何在數字貨幣浪潮中沖破重圍的呢？為什麼說穩定幣才是區塊鏈的未來呢？這就牽涉到穩定幣是怎麼影響區塊鏈行業的。
用戶進入市場的門票
2017年「94」之後，中國明令禁止加密貨幣的市場流通行為，限制銀行等金融機構作為支付平台或者通道，很多國家也紛紛限制加密貨幣的流通。但是仍然有很多用戶想入場，就會選擇場外交易，通過社群進行買賣交易。但是場外交易因為不確定性、不透明、規模小等問題存在一定的交易風險。USDT，這類與美元1：1錨定兌換的穩定幣就開始成為一些新資金入場的補充方案。
用戶資產的保險媒介
在市場行情疲軟的狀態下，Token價格波動大，交易者不想承受風險，也不願離場，在交易平台不支持法幣交易對的情況下，利用「穩定幣交易對」兌換為穩定幣幾乎是唯一的選擇。
穩定幣的產生，是迅速發展的Token投資的需求，與監管限製法幣入場的矛盾，催生出來的一種特殊歷史階段的產物。主流貨幣價格波動越厲害，穩定幣的存在顯得越有價值。
「交易即結算」的高效支付結算工具
區塊鏈技術在支付結算領域具有巨大的價值。隨著摩根大通JMP的出現，全球很多銀行也都開始在探討如何利用區塊鏈技術，效仿發穩定幣。這些銀行巨頭所發行的「穩定幣」，本質上在使用基於區塊鏈技術的便捷高效的結算網路。當加入這個網路的金融機構和客戶群體越多，這個結算網路的價值也就越大。
隨著摩根大通、IBM、Facebook紛紛透露著要發幣，穩定幣又再一次掀起了熱潮。2018年下半年USDT發生強烈波動後，被眾多人冷嘲「穩定幣不穩定」，於是便出現了PAX、TUSD、GUSD 等緊隨其後虎視眈眈。搶占穩定幣的市場額度一時間十分激烈，但是激烈的市場爭奪意味著市場所剩空間不多，再多的穩定幣似乎也毫無意義。接著各大交易所開始推出自己的平台幣，摩根大通、IBM、Facebook也入局，穩定幣的局面也發生了很大轉變。Facebook和摩根大通既有廣泛的用戶基礎也有經濟層面的深遠影響，發幣定然會有先天的優勢。作為深耕於研究穩定幣意義的北京數資科技在郵政、供應鏈金融、彩票等領域都做了穩定幣的實踐應用，據了解，近期也將會發布全球第一張非洲區塊鏈彩票。如此看來，穩定幣市場一定是可以有所期待的。

H. 美國銀行的銀行卡怎麼往支付寶里轉賬

美國的銀行卡是無法往支付寶裡面轉賬的。因為想要往支付寶里轉賬的話，就需要先開通網銀，然後把銀行卡與支付寶綁定在一起，這樣才可以轉賬。但是美國的銀行跟支付寶沒有協議，因此是無法實現轉賬的，只能委託國內的親友協助。
跨國匯款的途徑：
1、匯票和境外電匯
匯票是大家較為熟悉的業務之一，也是這五種途徑中費用最便宜的。個人可隨身攜帶匯票到國外，再去銀行網點兌付，無需接收賬戶，但兌付時需要的托收時間較長，相比之下，境外電匯的速度較快，但手續費相對較高。 匯票和境外電匯的具體到賬時間，還與國家、地區以及國外所選擇銀行的清算行有關，要依據不同情況來判斷。此外，現在用匯票的客戶比較少。不過，有的大使館簽證時指定要匯票。
2、旅行支票
如果嫌匯票和電匯麻煩，還可以選擇旅行支票。旅行支票的優點是面額較小，使用方便，可在境外酒店、商場、計程車等場合直接消費，也可以到當地銀行或兌換機構兌換當地現金，但手續費用較高。在國內銀行購買的時候，一般要交1%的手續費，且上不封頂。另外，孩子在境外兌付時還要繳納0.75%的手續費。
3、國際信用卡
目前，從國內向國外打款主要有兩種方式，一種是信用卡，另一種就是匯款。使用信用卡，應該提前將錢存入卡中。但是，在國外使用信用卡消費如果超額透支，就會涉及到一個還款的問題，這對境外持卡人來說是十分不方便的。所以還是建議使用匯款的方式，包括電匯、匯票以及速匯金等方式。 目前多家商業銀行推出了專門針對境外留學生的留學生信用卡，現在子女滿15周歲即可辦理附屬卡，父母辦主卡即可靈活調控子女的附屬卡額度，父母及子女同步賬單通知，父母可通過每月賬單，清晰了解子女的消費情況，幫助他們培養理性消費意識。
4、國際匯款業務
如果境外親屬朋友等有急事，可選擇速匯金、西聯匯款等渠道，國際匯款通道最大的優勢是速度快，一般30分鍾至1小時就可完成整個過程。不過費用較高。 速匯金方便快捷，速度快，一般10分鍾就可以解付收款。不用賬號可以在速匯金代理的各網點收款，如國外超市(美國沃爾瑪超市)、銀行、郵局以及葯店等，而且手續費低。」劉亞男如是說。 據悉，根據國家外匯管理局規定，一個人攜帶外匯出境的現金上限是5000美元的等值外幣，如超過5000美元需要到銀行開立外匯攜帶證。建議大家，為安全起見，單次不宜攜帶太多現金出國。
5、比特幣，USDT兌換美元，澳元，加元等外幣
現在是區塊鏈時代，通過數字貨幣國際匯款也是可以的，而且速度快，十幾分鍾到賬，沒有匯損。

I. 中國發行的穩定幣叫什麼

加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名，指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念，與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比，法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定，並由國家信用背書，在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因，在歷史上始終具有保值特性，被稱為天然的貨幣，如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定，此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素，只有貨幣的購買力穩定，也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩，日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大，並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣，通常需要確定以下兩個要素：
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率，現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產，以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說，隨著越來越多國家禁止法幣交易對，投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易，衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說，目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的，貨幣的發行完全掌握在國家手中，一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時，去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇，避免因為貨幣問題產生連環效應，進一步造成經濟和社會問題。屆時，穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系，錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路，然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎，金融市場中，對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡，如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險，信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷，因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0：USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0，即中心化資產抵押模式，用現實世界中的資產進行抵押，創造出數字世界中的穩定貨幣，第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT，中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司，在以美元為計量單位時，抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單，直接以足額的美金作為抵押資產，使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化，市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止，面對美元儲備是否足額，是否發行空氣貨幣造成泡沫，美元儲備銀行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法幣提現的實現困難等質疑，Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金，但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備，但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外，USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合，二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月，Tether累計發行4.15億美元的USDT，其市值已經高達到28億美元，位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動，價格波動區間在$0.92-$1.05，在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。


在USDT一家獨大的情況下，傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押，在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，針對USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金，個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況，抵押金的存放賬戶定期接受審計，並增加KYC（客戶背景調查）和反洗錢審查（AML）等方式，客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月，美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管，發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX，每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬，這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣，足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險，除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大，新出現的競品很難在短時間動搖其地位，但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可，也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管，隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人，去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0：去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押，當抵押品的價格下跌時，用戶可以及時補倉，否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品，，而MakerDAO以ETH為抵押品，ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣，價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險，而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此，出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖，BitUSD從2014年9月23日開始啟用，基本在$0.7-$1.6之間波動，在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處，一是去中心化，信用風險下降，由完全透明的去中心化的智能合約執行，每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制，無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險，同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定，不會被用於多次質押，降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時，任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利，從而讓價格回歸其錨定價格。
然而，使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯，在解決了信用風險的同時，由於抵押品本身具有高波動性的特點，市場風險加劇，抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押，在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說，會受到Bitshares本身的風險影響，DAI以ETH為抵押品，雖然穩定性稍好，但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下，抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定，但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動，人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出，給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定，卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降，給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行：經濟學烏托邦何去何從
2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時，鮮有人注意到的是，2018年3月，市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤，但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月，因為比特幣價格上漲，大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復，此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離，但總體依然維持著1美元的信任共識，直到2018年3月20日。從那以後，Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看，這次很難東山再起。
至此，演算法銀行穩定幣在熱度期退去後，原本被寄予厚望的項目Basis，Carbon等進度延期，唯一低調的實踐項目Nubits崩盤，又正逢熊市來臨，人們對手中代幣的高度風險厭惡，這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行，又稱SeigniorageShares，無需任何公司或資產作為背書，而是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之，穩定幣3.0的落地情況較為艱難，市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中，2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日，市場上現有的穩定幣中，可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位，達到了28億美元，約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%，在穩定幣市場，USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後，市值增長迅速，已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣，市值突破了一億美元，Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定，我們參考了證券中跟蹤誤差（TrackingError）的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差；n為樣本數，TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後，我們得到以下對比：
由圖可以看出，基於所有歷史數據得到的結果，穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI，USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同，USDT與Bitshares早在2014年就已經出現，經歷了多次市場的巨大波動，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響，我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看，USDT不僅在市值上遙遙領先，也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI，二者的穩定程度不相上下，而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度，我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目，2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下，很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難，但無論如何，演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四種穩定幣的波動，其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用，波動率較大，頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況，最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出，USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好，價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上，例如2018年5月，幣安交易所公布TUSD上幣消息後，市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看，USDT，TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3，然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段，無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索，我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注，包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度，並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro，英格蘭銀行（BoE）研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣，可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月，俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble（「數字盧布」），瑞典在研究發行電子克朗，韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險，7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出，代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團隊，並於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日，中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會，明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良，在世界范圍內認可度受限，而且它依然是一種中心化貨幣，無法保證隱私性，也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用，這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外，法定數字貨幣應用了區塊鏈技術，也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求，因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等，但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險，當錨定物價值發生大幅度波動時，各穩定貨幣若沒有做出及時調整，將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險，代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制，當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動，使得DAI保持美元的標價，但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置，但是目標價和目標價格變化率一旦啟動，就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時，全局清算步驟被觸發，保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機，或者極小概率發生、但是會產生系統性，重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機，抵押資產出現問題，政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性，一旦出現，將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段，大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上，因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣，並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看，未來穩定貨幣有以下幾個發展方向：
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑，從錨定物上，先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定，最後在世界范圍內被廣泛承認並使用，並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說，在錨定物上，先從單一貨幣開始實行，並根據實際情況錨定多種主流貨幣，最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系，從硬錨定轉化為軟錨定。