usdt崩盤有什麼後果
『壹』 中國發行的穩定幣叫什麼
加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名，指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念，與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比，法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定，並由國家信用背書，在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因，在歷史上始終具有保值特性，被稱為天然的貨幣，如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定，此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素，只有貨幣的購買力穩定，也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩，日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大，並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣，通常需要確定以下兩個要素：
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率，現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產，以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說，隨著越來越多國家禁止法幣交易對，投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易，衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說，目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的，貨幣的發行完全掌握在國家手中，一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時，去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇，避免因為貨幣問題產生連環效應，進一步造成經濟和社會問題。屆時，穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系，錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路，然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎，金融市場中，對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡，如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險，信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷，因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0：USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0，即中心化資產抵押模式，用現實世界中的資產進行抵押，創造出數字世界中的穩定貨幣，第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT，中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤，相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司，在以美元為計量單位時，抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單，直接以足額的美金作為抵押資產，使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化，市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止，面對美元儲備是否足額，是否發行空氣貨幣造成泡沫，美元儲備銀行的安全性如何，抵押美元是否被挪用，法幣提現的實現困難等質疑，Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金，但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備，但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外，USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合，二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月，Tether累計發行4.15億美元的USDT，其市值已經高達到28億美元，位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動，價格波動區間在$0.92-$1.05，在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。
在USDT一家獨大的情況下，傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押，在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月，針對USDT信息化不透明性，TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金，個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況，抵押金的存放賬戶定期接受審計，並增加KYC（客戶背景調查）和反洗錢審查（AML）等方式，客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月，美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管，發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX，每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬，這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣，足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險，除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大，新出現的競品很難在短時間動搖其地位，但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可，也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管，隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人，去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0：去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押，當抵押品的價格下跌時，用戶可以及時補倉，否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares，MakerDAO，Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品，，而MakerDAO以ETH為抵押品，ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣，價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險，而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此，出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖，BitUSD從2014年9月23日開始啟用，基本在$0.7-$1.6之間波動，在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處，一是去中心化，信用風險下降，由完全透明的去中心化的智能合約執行，每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制，無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險，同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定，不會被用於多次質押，降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時，任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利，從而讓價格回歸其錨定價格。
然而，使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯，在解決了信用風險的同時，由於抵押品本身具有高波動性的特點，市場風險加劇，抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押，在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說，會受到Bitshares本身的風險影響，DAI以ETH為抵押品，雖然穩定性稍好，但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下，抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定，但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動，人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出，給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定，卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降，給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行：經濟學烏托邦何去何從
2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時，鮮有人注意到的是，2018年3月，市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤，但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月，因為比特幣價格上漲，大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復，此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離，但總體依然維持著1美元的信任共識，直到2018年3月20日。從那以後，Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看，這次很難東山再起。
至此，演算法銀行穩定幣在熱度期退去後，原本被寄予厚望的項目Basis，Carbon等進度延期，唯一低調的實踐項目Nubits崩盤，又正逢熊市來臨，人們對手中代幣的高度風險厭惡，這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行，又稱SeigniorageShares，無需任何公司或資產作為背書，而是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之，穩定幣3.0的落地情況較為艱難，市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中，2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日，市場上現有的穩定幣中，可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位，達到了28億美元，約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT，TUSD，DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%，在穩定幣市場，USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後，市值增長迅速，已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣，市值突破了一億美元，Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定，我們參考了證券中跟蹤誤差（TrackingError）的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下：
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差；n為樣本數，TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後，我們得到以下對比：
由圖可以看出，基於所有歷史數據得到的結果，穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI，USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同，USDT與Bitshares早在2014年就已經出現，經歷了多次市場的巨大波動，而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響，我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看，USDT不僅在市值上遙遙領先，也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI，二者的穩定程度不相上下，而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度，我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目，2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環，幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日，Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論，根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量，類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度，不同的是，它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下，很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初，大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現，並打響了穩定幣3.0的名號，這些項目包括Basis（原Basecoin），CarbonMoney，，Kowala，Reserve等，它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題，但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難，但無論如何，演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後，可以更清晰的看出USDT，TUSD，DAI，BitUSD四種穩定幣的波動，其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用，波動率較大，頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況，最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用，價格區間在$0.86-$1.06，在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出，USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好，價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上，例如2018年5月，幣安交易所公布TUSD上幣消息後，市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看，USDT，TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3，然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段，無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制，還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化，都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索，我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注，包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度，並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro，英格蘭銀行（BoE）研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣，可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月，俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble（「數字盧布」），瑞典在研究發行電子克朗，韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險，7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出，代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行，不具有法償性與強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起，中國人民銀行就成立了專門的研究團隊，並於2015年初進一步充實力量，對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日，中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會，明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良，在世界范圍內認可度受限，而且它依然是一種中心化貨幣，無法保證隱私性，也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用，這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外，法定數字貨幣應用了區塊鏈技術，也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求，因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等，但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險，當錨定物價值發生大幅度波動時，各穩定貨幣若沒有做出及時調整，將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險，代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制，當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動，使得DAI保持美元的標價，但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置，但是目標價和目標價格變化率一旦啟動，就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時，全局清算步驟被觸發，保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機，或者極小概率發生、但是會產生系統性，重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機，抵押資產出現問題，政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性，一旦出現，將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段，大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上，因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣，並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看，未來穩定貨幣有以下幾個發展方向：
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑，從錨定物上，先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定，最後在世界范圍內被廣泛承認並使用，並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說，在錨定物上，先從單一貨幣開始實行，並根據實際情況錨定多種主流貨幣，最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系，從硬錨定轉化為軟錨定。
『貳』 USDT區塊鏈會擁堵嗎
無疑，USDT從誕生就是帶著光環的，2017年下半年對於幣圈是災難，但是對於USDT卻是機遇，憑借著其獨特的穩定性優勢迅速擔負起了法幣和代幣之間的紐帶，被各大交易所和廣大的韭菜們們所認可，成為幣圈公認的穩定幣。但隨著USDT的不斷增發，對USDT的質疑聲越來越多，「穩定幣不穩定」「幣圈印鈔機」成為了USDT新的標簽，加上美國政府對Tether的調查和監管，USDT的信任危機越來越嚴重，此次傳出CNH就持續遭到幣圈眾多大佬的抵制，支持的聲音寥寥無幾。雖然USDT面臨眾多的質疑，但是我覺得USDT目前在幣圈的地位短時間並沒有什麼很大的影響，崩盤更不至於，除非美國政府釜底抽薪，這種可能性不大。
『叄』 你怎麼看待USDT暴跌這個事，我們需要擔心USDT會崩盤嗎
USDT是泰達幣，是和美元掛鉤的數字貨幣，這個是法幣，和其他數字貨幣不一樣，怎麼會崩盤呢
『肆』 usdt下跌說明什麼
usdt下跌說明市場當中的波動較大，也說明投資者面對貨幣在市場當中並不是很看好。穩定貨幣和市場當中的法定貨幣的兌換，並沒有建立一個比較順暢的機制，所以如果usdt在市場當中出現了信用方面的危機，那麼投資者可能會率先將此類貨幣兌換以太坊之類的，而不是美元，這時候就會導致其大幅度上漲。面對這種貨幣的下跌，很多投資者都表示，Usdt的背後是美元，所以完全崩盤的幾率並不是很大。
拓展資料：
1、2021年10月17日，usdt暴跌，引發大量拋售。而在下跌之後，BTC/USD收盤時，小幅上升2%。與此同時，在亞洲市場開盤時，Tether的USDT/USD貨幣對跌破0.95。2021年10月15日，USDT遭遇大量恐慌性拋售，其價格一度暴跌13%。不過，這對貨幣在亞洲早盤交易時段開始獲得動力，從此前接近6300的低點躍升至7800。
2、泰達幣特點
1）穩定的貨幣
Tether將現金轉換成數字貨幣，錨定或將美元、歐元和日元等國家貨幣的價格掛鉤。
2）100%的人支持
在我們的外匯儲備中，傳統貨幣總是以1比1的價格支持每一種貨幣。所以1美元_總是等於1美元。
3）透明的
我們的外匯儲備每天都在公布，並受到頻繁的專業審計。流通中的所有東西總是與我們的儲備相匹配 。
4）區塊鏈技術
Tether平台建立在區塊鏈技術的基礎之上，利用它們提供的安全性和透明性。
5）廣泛的集成
Tether是最廣泛的數字-法定貨幣。在Bitfinex,shapUNK,GoCoin和其他交易所使用tethers。
6）安全
Tether的區塊鏈技術在滿足國際合規標准和法規的同時，提供了世界級的安全保障。
USDT最大的特點是，它與同數量的美元是等值的，1USDT=1美元。使之成為波動劇烈的加密貨幣市場中良好的保值代幣。
『伍』 三個月回本的類似資金盤項目能維持多久。一人投入1.2w。
所謂資金盤，是指運用直銷倍增原理，以滾動或靜態的資金流通形式，拆東牆補西牆，用後加入會員的錢支付給前面會員的網路傳銷形式，本質是金字塔式傳銷詐騙。極具隱蔽性、欺騙性和社會危害性。資金盤不是指公開發行的公募私募基金，是指編撰各種極高回報率的故事，忽悠起老百姓的貪財慾望，進行地下集資的模式。這種集資很少有超過三年的，因為到了一兩年的時候，資金盤主就大多捲款而逃了。所以，我們說這是一種少數膽大的騙子玩弄一大群貪財的傻子的游戲。可悲的是，這種騙術並不高明的游戲卻是你方唱罷我登場，貪財的人們是賠了一回又賭一回。歸納資金盤的贏利模式，基本上是以下兩點。
1、以大搏小（大投入搏小收入）：不論是日收入1%、1.5%，還是月收入10%、30%，投資者都必須先投入百分之百，投入後能否真得到資金盤公司的利潤兌現，只有傻等。等到了，賭贏一回；等沒了，叫天天不應。可悲的是，歷史的經驗反復證明，資金盤子的全部投入等沒了是早晚的事。
2、以長搏高（長期投入搏高額回報）：投一筆錢，等12-18個月，甚至兩至三年，回報十倍至數十倍。聽上去極具誘惑力，但美夢成真要耗時一至三年，在這365-1095天中，每一刻都可能厄運降臨。
溫馨提示：
以上信息僅供參考，入市有風險，投資需謹慎。您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2020-12-01，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
『陸』 雲倉如何保證更好的交易
『柒』 崩盤，手中的USDT會不會歸零
建議大家千萬不要長期持有大量USDT，如果想打持久戰，那還是選擇比特幣、以太坊等大市值幣種吧，畢竟咱都不容易，且行且珍惜！
『捌』 比特幣有價值嗎
比特幣到底有沒有價值？
懂點行的圈外人士都會一本正經地說「區塊鏈作為下一代互聯網—價值互聯網來講，是很有價值的」。
但是他們同時也會說「通過價值互聯網傳遞價值的東西（也就是幣）沒有價值」。
那麼沒價值的是這些「東西」，還是他們的認知？
其實這類型的矛盾在國內經常發生，在國外就比較少遇到，因為國內的一些特殊情況，導致不管是各行各業在碰到一些相關問題的時候都得統一論調。在國外你很少能碰到說「區塊鏈很有價值，但是比特幣一文不值」這樣的說法，除非一些傳統金融圈的腐朽老人。
當然，這不重要，因為我也一直相信一句話叫「懂的自然懂」。
那麼話說回來，其實這個問題再往大擴就會變成：比特幣到底有沒有價值？但是這樣的話會讓這個題變得太大且沒必要，因為比特幣當然有價值。但是比特幣的價值來源有一部分來源於「傳遞價值」這件事，那麼今天討論這個話題：
「傳遞價值」這件事到底有沒有價值？
目前全球最主要的干「保管資產，傳遞價值」起家的大企業主要有PayPal、支付寶和微信支付。因為螞蟻金服和微信支付都沒有獨立上市，所以我們主要以PayPal作為參考。
PayPal對傳統金融做的事情，其實就是把你能做的事情在網上解決掉。其實現在你用支付寶和微信來付錢給商家，本質上也是從你的銀行卡到對方的銀行卡里，但是為什麼大家就是樂意用微信和支付寶呢？簡單來說，還是因為好用。
那麼可以直接銀行轉賬為什麼要用PayPal？邏輯上也是這樣，因為PayPal提供了更好的「傳遞價值」的服務，做好這個服務的PayPal，目前市值1200億美元。目前比特幣的市值是1340億美金，兩者幾乎相同。
我們拋開比特幣的其他屬性不說哈，今天只聊「價值傳遞」這件事兒。你能用比特幣轉賬給另外一個人，一個或許是你的鄰居或許遠在大洋彼岸的人，轉賬金額沒有限制，轉賬時間十分鍾，轉賬成本幾塊錢，這件事有沒有價值？
PayPal、支付寶、微信支付等金融科技產品已經證明了，能給特定的人群提供更好的轉賬服務，那麼這個產品和企業就是有價值的，而且價值高達千億美金級別。
話說回來，區塊鏈被稱為價值互聯網不是沒有原因的，我舉個最簡單的例子好了。USDT現在承擔了區塊鏈上主要的轉賬「使命」，基本上以太坊、波場上的有效轉賬過半都來自於USDT的轉賬，舉足輕重。那麼問題來了，為什麼放著USD不用，要用USDT呢？要知道USDT可是沒有主權擔保，並且也已經不保證1比1兌換美元了。
核心原因就是兩個，1、用的人因為種種原因沒法用美元；2、USDT在加密貨幣世界更方便。
第一種就不用多說了，多說可能你就看不到這篇文章了。那麼第二種其實也是顯而易見的，這個發展路徑倒是挺像早期互聯網支付產品的路徑。
還是回到支付寶的問題里，當時大家為什麼開始用支付寶還記得嗎？因為淘寶上買東西用網銀很難受，用支付寶就很順滑。盡管一開始也是通過支付寶完成銀行轉賬而已。
加密貨幣世界也是如此，從互聯網領域到區塊鏈領域，自然也需要一個過渡品，現在看來，這玩意兒就是USDT了。
其實USDT作為一個「加密美元」來使用，價值穩定的加密貨幣，也就是穩定幣，更能讓他們接受。這在我們多年從業的經驗里也碰到過不少這樣的人，比特幣作為支付手段的問題很大，所以所謂「用比特幣買咖啡」在我眼裡是一個可有可無的需求，有則更好，沒有也無所謂。
比特幣本身就是提供給大眾儲存，並且作為極低頻的特殊支付手段。
那麼比特幣有沒有價值這個問題就很簡單了，你只需要回答一個問題：這個世界上有沒有用比特幣更好的應用場景？
顯然，是有的。那麼這就足夠了。
『玖』 gate.io法幣交易中違反哪些規則會被永久禁止
（1）必須使用本人銀行卡、支付寶或者微信進行收/付款；
（2）付款時禁止備注「比特幣」、「虛擬幣」等任何敏感詞彙；
（3）超過3筆取消訂單，將被禁止2天法幣交易。
『拾』 火幣網的USDT和BTC和ETH有什麼關系
1、你在這個平台所看到的BTC和ETH的價格，不是真正兌美元的價格，而是以USDT幣來標價的價格，USDT以場外法幣交易定價。他們的漲跌都是以USDT來進行計算的，他們3個都是虛擬幣，只是幣幣交易，而不是真正美元價格。
2、USDT是完完全全的國產山寨幣，以前叫作realcoin瑞優幣，只是改了個名字，而realcoin瑞優幣是第2代國產山寨幣，第一代叫做CHNcoin中國幣，這兩個都在13年、14年先後發生崩盤跑路事件。
3、而USDT幣的實際價值可以說等於0，發行USDT的泰達公司停止對美國公民提供任何服務，也就是說，泰達公司不能提供USDT兌美元的兌換提幣。
(10)usdt崩盤有什麼後果擴展閱讀：
1、火幣網是國內安全可信賴的比特幣交易平台，獲得真格基金、戴志康、紅杉資本（蘋果、阿里巴巴等眾多全球知名公司股東）等A輪千萬人民幣資本投資，火幣執行嚴格風控管理，穩定運行。截止2016年末，火幣累計成交額達20000億人民幣。
2、火幣網未來主要布局海外交易。創始人李林在公開信中表示，目前在全球范圍內開展5大業務，包括火幣全球專業站，火幣韓國，火幣中國，火幣錢包，火幣全球美元站。其中，火幣中國偏重於區塊鏈技術研發和應用類資訊信息，而火幣韓國和火幣全球美元站將繼續提供當地法幣對數字貨幣的數字資產交易服務。