usdt的信任機制
1. 黑usdt的來源
你好,黑usdt的來源為:區塊鏈的發展中產生了黑usdt
1.區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。
2.區塊鏈(Blockchain),是比特幣的一個重要概念,它本質上是一個去中心化的資料庫,同時作為比特幣的底層技術,是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊,每一個數據塊中包含了一批次比特幣網路交易的信息,用於驗證其信息的有效性(防偽)和生成下一個區塊。
3.比特幣白皮書英文原版其實並未出現 blockchain 一詞,而是使用的 chain of blocks。最早的比特幣白皮書中文翻譯版中,將 chain of blocks 翻譯成了區塊鏈。這是「區塊鏈」這一中文詞最早的出現時間。
國家互聯網信息辦公室2019年1月10日發布《區塊鏈信息服務管理規定》,自2019年2月15日起施行。
拓展資料:一:區塊鏈的定義
1.從科技的角度來看,區塊鏈涉及數學、密碼學、互聯網、計算機編程等諸多科技問題。從應用的角度來看,簡而言之,區塊鏈是一個分布式的共享賬本和資料庫,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可追溯、集體維護、公開透明等特點。這些特性保證了區塊鏈的「誠實」和「透明」,為在區塊鏈中建立信任奠定了基礎。區塊鏈豐富的應用場景基本都是基於區塊鏈,可以解決信息不對稱問題,實現多主體間的合作信任和協同行動。
2.區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的一種新型應用模式。區塊鏈是比特幣的一個重要概念。本質上,它是一個去中心化的資料庫。同時,作為比特幣的底層技術,它是一系列與密碼學方法相關的數據塊。每個數據塊包含一批比特幣網路交易的信息,以驗證其信息的有效性(防偽)並生成下一個塊。
事實上,英文版的比特幣白皮書中並沒有出現blockchain這個詞,而是block of blocks。在最早的比特幣白皮書的中文翻譯中,區塊鏈被翻譯成區塊鏈。這是「區塊鏈」這個中文詞最早出現的時候。
國家互聯網信息辦公室於2019年1月10日發布了《區塊鏈信息服務管理規定》,自2019年2月15日起施行。
2. 要建立信任社會的區塊鏈產生了巨大的信任危機
人性中的不信任實際是一種變向的自我保護。
當金錢、當健康、當未來、當生命都成了賭注,即使原本善良的人也會想退避三舍。當違約的代價微乎其微,當道德成為僅剩的約束力,人性中的惡就變得堂而皇之,張牙舞爪。魔鬼也是要遵守契約的。
而商業社會正是建立在信任之上,沒有信任就不可能有商業。你買的房子,你必須信任建築商沒有偷工減料。即使有,也不能是瞬間塌了那種。你去醫院看病,你必須信任醫生是有專業水準和道德的,不會亂治病甚至毒死你。
這就形成了一對矛盾,我們既要出於不信任保護自己,又要建立信任從而在商業社會分工協作,工作生活。而從不信任到信任之間的道路就耗費了我們很多精力。人們也想了各種各樣的方法去解決。當然成本都很高。
2
但區塊鏈的出現,讓信任變得簡單。不,應該說是相對簡單。
很多從事區塊鏈行業的專業人士和區塊鏈信仰者認為,區塊鏈時代一旦降臨,就將顛覆我們現在所有的認知,我們將跨入一個全新的時代,一個不再有信任危機的時代。信任是一種協議,存在於潛意識里,但潛意識多變,因而信任關系不穩定。而區塊鏈就是用理性的技術,來解決人性中的不信任。
區塊鏈構建的是一種是去中心化的信任體制,也就是說在不需要第三方擔保的情況下可以通過技術來保證點對點之間信任的建立從而達成共識——這就是經典的拜占庭將軍問題的解法。而這種社會網路形成後,就意味著我們可以以極低的成本形成社會的信任關系,從而使整個社會運行成本大幅下降。
包括我在內,我之前也是這么想的。我還在幣乎寫過文章,說明區塊鏈是如何通過演算法來達到產生去信任的「魔力」。而現實社會中的運行發現,我們把這一切都想得簡單了。
3
區塊鏈建立去信任機制的核心在於它的演算法,利用演算法和去中心化的機制,讓整個網路信息無法篡改,誰也無法取得對網路的控制。大家都去信任演算法,演算法對每個人都公平,而且公開透明。只要按照既定的規則行事,就有可預期的結果。
其實按照這個模式走下去,區塊鏈確實可以達到建立信任社會的結果。但現實和理想差距是巨大的。
隨便舉幾個例子,就能充分地感受到幣圈和鏈圈的信任危機。
交易所,不管是國內還是國外,只要是做加密貨幣期貨合約的,都被指證存在操縱價格或者「拔網線」的惡劣行徑,通過這種行為讓用戶爆倉,從而獲取利益。
什麼項目都用區塊鏈包裝,發幣來獲取融資。但項目其實就是空氣項目,要麼什麼都沒有,要麼資質特別差。還有更要命的項目是本來幹得不錯,但是錢一下子賺得多了,沒動力了,於是卷錢走人。
穩定幣信任危機。穩定幣是幣圈非常需要的一種避險資產。尤其是熊市存在大量的需求,USDT在熊市期間也不斷增發,可以說就是隨便印鈔的感覺。可是前段時間還是爆發了信任危機,幣價一點都不穩定,最大的原因就是用戶認為USDT亂發貨幣後缺少足額的兌換支撐,缺少監管,信息完全不透明。
例子太多太多。其實熊市的根源就源自於信任危機,因為信任危機大家喪失了信心,從而越跌越慘。
可以看到這多麼可悲,一個號稱要建立信任社會的技術,竟然產生了如此大的信任危機。這也讓我們發現技術不是所有問題的答案。還有很多東西是簡單通過技術無法解決的。
3. USDT錢包可以相信嗎
USDT也稱為泰達幣,是世界上最有價值的穩定幣,因此它是值得信任的。
4. 網賭用usdt充值提現安全么
不安全。
1、 USDT是Tether公司於2014年7月發行的數字貨幣,是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣。Tether公司原名Realcoin,總部注冊地為馬恩島和香港。USDT與比特幣這種去中心化發行的數字貨幣有極大不同。USDT號稱嚴格按「美元本位」發行,每發出一個USDT,都會有1美元存在銀行賬戶,以維持其穩定,因此被稱為穩定幣。
2、 Tether事實上為那些難以建立銀行合作關系、又需要法幣的交易所提供了一個選擇。為保持其領先地位,Tether和銀行玩起了「貓捉老鼠」的把戲,在類似維京、開曼群島這樣的地方注冊殼公司,並與加密貨幣付款處理商合作。每當一個銀行賬戶被關閉,Tether就會在一個新的殼公司名下開設一個新的賬戶。
拓展資料:
1. 目前主流交易平台如火幣網,雖然仍在虛擬幣交易過程中發揮作用,但其並不直接進行兌換,而是廣泛採用信息平台的撮合機制。平台撮合式交易是指,交易雙方在平台上注冊為平台服務商,出售方將其持有的USDT的數量以及價格掛在平台上銷售,而買方則根據自身需購買USDT的數量以及價格下單,平台則根據雙方的買賣情況進行匹配,雙方在交易之前不知道對方的身份以及相關信息。
2. 在平台匹配成功後,買方按照賣方在平台上的銀行賬戶給對方轉款,賣家確認收到款項後,平台會依照訂單數量的USDT劃到買方賬戶內,至此,平台的撮合交易模式完成。在整個過程中,平台不直接參與交易,本質上仍屬於買賣雙方之間一手交錢一手交幣的形式。
3. 虛擬幣的場外交易簡稱為幣圈OTC(Over-the-counter),其本質是脫離於交易平台進行法定貨幣與數字貨幣之間的兌換。 通過QQ群、微信群等場外交易的方式進行這種C to C的交易,產生了專門賺取USDT差價的「OTC承兌商」。
5. busd和usdt的區別有哪些
1、BUSD和USDT都是加密數字貨幣,前者由betreasury公司推出的,而後者是由tether公司推出的,二者都與美元掛鉤,且錨定比為1:1。
2、BUSD是一種合規的穩定幣,並且已經和多家金融機構開展了合作,支持用戶使用BUSD的獨立客戶端進行掃碼消費、支付、轉賬等功能。而USDT可以保存在外匯賬戶中,是獲得了法定支持的合規貨幣。
拓展資料:
一、數字貨幣和實體貨幣的區別
_實體貨幣是以紙面印刷的、且有國家政府信用背書的法定貨幣,而大部分數字貨幣如比特幣,幣安幣(數字人民幣除外)沒有這一法定屬性,主要作為投資、消費等其他用途。但是數字貨幣可以經由網路傳輸,使其交易速度以及流通效率大大提升,在單純使用上要比傳統貨幣更加的便捷。其次,實體貨幣的增發是根據宏觀經濟增長的調控和需要來進行的,而大部分去中心化數字貨幣的貨幣量是固定的。
二、數字貨幣
1、數字貨幣簡稱為DC_,是英文「Digital Currency」(數字貨幣)的縮寫,是電子貨幣形式的替代貨幣。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣_。
2、數字貨幣是一種不受管制的、數字化的貨幣,通常由開發者發行和管理,被特定虛擬社區的成員所接受和使用。歐洲銀行業管理局將虛擬貨幣定義為:價值的數字化表示,不由央行或當局發行,也不與法幣掛鉤,但由於被公眾所接受,所以可作為支付手段,也可以電子形式轉移、存儲或交易
三、數字貨幣特點
1、交易成本低
與傳統的銀行轉賬、匯款等方式相比,數字貨幣交易不需要向第三方支付費用,其交易成本更低,特別是相較於向支付服務供應商提供高額手續費的跨境支付_。
2、交易速度快
數字貨幣所採用的區塊鏈技術具有去中心化的特點,不需要任何類似清算中心的中心化機構來處理數據,交易處理速度更快捷_。
3、高度匿名性
除了實物形式的貨幣能夠實現無中介參與的點對點交易外,數字貨幣相比於其它電子支付方式的優勢之一就在於支持遠程的點對點支付,它不需要任何可信的第三方作為中介,交易雙方可以 在完全陌生的情況下完成交易而無需彼此信任,因此具有更高的匿名性,能夠保護交易者的隱私,但同時也給網路犯罪創造了便利,容易被洗錢和其它犯罪活動等所利用
6. 數字貨幣USDT (Tether)是什麼有什麼用
一種對標美元的穩定數字貨幣,又叫穩定幣
雖然叫穩定幣,但是價格也不是絕對不變的,幅度相對較少
7. 黑usdt怎麼來的
1、經過幾年的發展,USDT已經成為市場佔有率最高的穩定幣。不過在usdt火的時候,也是不受監管的;選擇性增發; Tether的賬戶資金量不足,Tether的銀行賬戶信息不公開,沒有發布可信的審計報告證明其有相應的美元儲備,一些核心信息不願透露......其中已被質疑。所以由此產生的黑色美元。
2、從本質上講,USDT這樣的穩定幣是由實體資產背書,由民營企業以美元全額抵押為基礎發行的,其貨幣政策並不獨立。協議不透明、超發風險、信息模糊、代碼更新不及時都是「穩定幣」的殺手。因此,通常情況下,每個人都面臨著「不穩定」的潛在風險。
3、usdt的事件並非偶然,usdt的風險也反映了法幣支撐的穩定幣的系統性風險。這不僅僅是系繩家族。原因是,這些穩定幣就像USDT中的兩顆豌豆,在資產的真實落地以及與高風險小銀行的合作上,也與Tether類似。所以,穩定幣雖然有資產抵押,但風險還是很大的。
4、盡管最近的項目在監管方面取得了有意義的進展,例如獲得政府批准。但是我們需要區分政府的態度。例如,在紐約金融服務部公布的新聞稿中,明確監管的目的不是為了解決項目中存在的風險。
拓展資料;
1、事件也暴露了監管的意圖。紐約總檢察長辦公室可能傳達兩個意圖。一種是通過這種發布事實的方式向市場發出信號;另一個意圖可能是監管機構不承認這種操作,紐約總檢察長辦公室正准備懲罰 bitfinex 和 Tether 非法參與加密貨幣行業。
2、Tether 的信任危機已將投資者的注意力轉向其他「更合格」的穩定貨幣。與此同時,受監管的穩定幣的出現也開始引起投資關注。
3、2018 年 9 月 10 日,紐約金融服務管理局(nydfs)批准了兩種基於以太坊的穩定幣,即 GUSD 和 Pax。
4、獲批的兩種穩定幣分別是幣圈著名雙胞胎Winklevoss兄弟創立的Gemini交易所發行的Gemini Dollar和專門服務金融機構的區塊鏈公司Paxos發行的Paxos標准。兩家公司都是在美國注冊成立的信託公司。
5、Gemini Exchange 宣布,全球首個受監管的穩定幣 Gemini Dollar(以下簡稱 GUSD)正式發行。 Gemini 公告中提到的監管機構是紐約金融服務管理局(nydfs)。紐約金融服務管理局是紐約州的金融監管機構。它不是美國聯邦級別的機構。不等同於美國政府的背書。
希望能夠給到你幫助。
8. busd和usdt的區別
前者由betreasury公司推出的,而後者是由tether公司推出的
1、BUSD幣是基於區塊鏈技術而發行的與美元1:1錨定的穩定幣,由幣安交易所發行,英文全稱 Binance USD,供應總量為8,011,285 BUSD。
2、作為一種穩定幣,BUSD幣在市場流通的每一枚BUSD幣都有對應的1美金資產存放在銀行,以「背書資產總量 >= BUSD幣總發行量」為鐵律,採用獨立的第三方會計事務所對資產進行審計並定期將審計結果予以披露。
3、BUSD幣亦是第一個擁有自己獨立客戶端APP的穩定幣,支持二維碼掃碼支付,收款,轉賬等功能,滿足客戶對收付款、落地商戶消費、線上商城購物、線下各大產業消費、跨境支付、各類區塊鏈交易媒介等應用需求,是由區塊鏈驅動的一種新型的支付方式。
4、目前,BUSD幣已經和海外商戶達成了戰略合作關系,積極構建、完善穩定幣現存的生態系統,未來將為廣大客戶提供更多的應用場景,推進區塊鏈支付朝著共識化方向發展。
拓展資料:
1、區塊鏈是一個信息技術領域的術語。從本質上講,它是一個共享資料庫,存儲於其中的數據或信息,具有「不可偽造」「全程留痕」「可以追溯」「公開透明」「集體維護」等特徵。基於這些特徵,區塊鏈技術奠定了堅實的「信任」基礎,創造了可靠的「合作」機制,具有廣闊的運用前景。 2、世界對比特幣的態度起起落落,但作為比特幣底層技術之一的區塊鏈技術日益受到重視。在比特幣形成過程中,區塊是一個一個的存儲單元,記錄了一定時間內各個區塊節點全部的交流信息。各個區塊之間通過隨機散列(也稱哈希演算法)實現鏈接,後一個區塊包含前一個區塊的哈希值,隨著信息交流的擴大,一個區塊與一個區塊相繼接續,形成的結果就叫區塊鏈。
3、從科技層面來看,區塊鏈涉及數學、密碼學、互聯網和計算機編程等很多科學技術問題。從應用視角來看,簡單來說,區塊鏈是一個分布式的共享賬本和資料庫,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特點。這些特點保證了區塊鏈的「誠實」與「透明」,為區塊鏈創造信任奠定基礎。而區塊鏈豐富的應用場景,基本上都基於區塊鏈能夠解決信息不對稱問題,實現多個主體之間的協作信任與一致行動。
4、區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法等計算機技術的新型應用模式。區塊鏈(Blockchain),是比特幣的一個重要概念,它本質上是一個去中心化的資料庫,同時作為比特幣的底層技術,是一串使用密碼學方法相關聯產生的數據塊,每一個數據塊中包含了一批次比特幣網路交易的信息,用於驗證其信息的有效性(防偽)和生成下一個區塊
9. 中國發行的穩定幣叫什麼
加密數字貨幣市場的穩定幣恰如其名,指價格波動性較低的加密貨幣。這里的穩定是一個相對的概念,與比特幣等主流數字貨幣的波動性相比,法幣與黃金無疑是兩種價格穩定的通貨。法幣發行量基於國家經濟體量而定,並由國家信用背書,在政府不作惡、經濟穩定時期的法幣便可以保持其價值穩定。黃金因為其儲量有限、化學性質穩定、易分割等原因,在歷史上始終具有保值特性,被稱為天然的貨幣,如果可以將數字貨幣的價值與某種認可度高的法幣或黃金相錨定,此種數字貨幣便可以保持價格的穩定性。哈耶克在《貨幣的非國家化》中認為貨幣價值的穩定性是貨幣認可度的關鍵因素,只有貨幣的購買力穩定,也就是對於商品總體的支配力基本保持平穩,日常支付和很多金融市場功能才可以實現。而現有的主流數字貨幣波動性較大,並不適合用來日常支付。為了創造一種穩定的數字貨幣,通常需要確定以下兩個要素:
錨定利率
穩定貨幣與錨定物維持的穩定比率,現有數字貨幣的模型當中大多首先選擇以1:1的匯率錨定美元或其他貨幣資產,以黃金為錨定物的Digix以1DGX=1g黃金的價格與黃金掛鉤。
二、為什麼我們需要穩定幣
從現實層面來說,隨著越來越多國家禁止法幣交易對,投資者需要一種能夠替代法幣進行價值錨定的媒介進行交易,衡量持有數字貨幣的價值。此時穩定數字貨幣的概念更偏重於與某個法幣或者現實資產進行錨定。
從理想層面來說,目前國家發行的法定貨幣體系是決策中心化的,貨幣的發行完全掌握在國家手中,一個國家的政治不穩定、經濟危機、政府政策錯誤等原因都有可能導致法幣價值的不穩定。此時,去中心化貨幣給人們提供了另外一種維持購買力的選擇,避免因為貨幣問題產生連環效應,進一步造成經濟和社會問題。屆時,穩定數字貨幣的概念將更類似於當前貨幣體系,錨定於某個物價水平、經濟體量以及貨幣需求。比特幣等數字貨幣給規避中心化的法幣風險提供了新的思路,然而主流數字貨幣的價格波動率阻礙了數字貨幣的大規模市場應用及其他場景的實現。
金融市場交易也需要數字貨幣的價格保持穩定。貨幣是金融的基礎,金融市場中,對沖風險、衍生品、杠桿交易、期權等金融交易本身是對市場風險的預測與平衡,如果數字貨幣本身要對未來承擔極端的價格風險,信貸和債務市場便很難基於價格不穩定的數字貨幣形成。如果有價格穩定的數字貨幣去實現將變得更加安全快捷,因此賦予貨幣穩定價值對金融市場具有重要意義。
三、穩定幣家族史
穩定幣1.0:USDT和它強有力的競爭對手們
穩定幣1.0,即中心化資產抵押模式,用現實世界中的資產進行抵押,創造出數字世界中的穩定貨幣,第一個也是最典型的案例便是Tether公司發行的USDT。
USDT,中文名稱為泰達幣。每一個發行流通的Tethers都與美元一比一掛鉤,相對應的美元總量存儲在香港Tether有限公司,在以美元為計量單位時,抵押品的價值不存在任何波動風險。
USDT的優點在於其原理簡單,直接以足額的美金作為抵押資產,使其成為目前數字交易受用最廣泛的穩定貨幣。然而USDT的缺點在於其過於中心化,市場對USDT透明度和缺乏監管的質疑聲從未停止,面對美元儲備是否足額,是否發行空氣貨幣造成泡沫,美元儲備銀行的安全性如何,抵押美元是否被挪用,法幣提現的實現困難等質疑,Tether公司始終聲稱自己擁有足額的准備金,但至今也沒有公開自己的准備金賬戶審計數據。雖然有幣圈大佬、Bitfinex的股東趙東和Big.one的首席執行官老貓聲稱看到了Bitfinex和Tether的銀行賬戶有超額儲備,但二人的口頭承諾顯然無法替代獨立的第三方審計、更無法證明資金用途。
此外,USDT的發行公司Tether與全球最大的比特幣交易所之一Bitfinex的管理團隊高度重合,二者不清不楚的關系也一直為人詬病。2018年8月,Tether累計發行4.15億美元的USDT,其市值已經高達到28億美元,位列第八。USDT從2015年2月25日開始啟動,價格波動區間在$0.92-$1.05,在2017年年中出現過較大的偏離。現每日交易量在30億美金左右。
在USDT一家獨大的情況下,傳統的穩定幣1.0陣營又多出了幾個新的競爭對手。這些機構同樣採用了中心化的1:1美元抵押,在監管和透明度上做出了不同程度的改善。
2018年3月,針對USDT信息化不透明性,TrustCoin推出的TUSD通過定期監管來減少風險。TrueUSD選擇了多個第三方信託和銀行賬戶來存放抵押保證金,個人可以直接看到抵押金在第三方賬戶的存放情況,抵押金的存放賬戶定期接受審計,並增加KYC(客戶背景調查)和反洗錢審查(AML)等方式,客戶的資金在銀行賬戶中受到法律保護。
2018年9月,美國交易所Gemini和另外一個區塊鏈創業公司Paxos同時獲得了美國紐約金融服務局的批准並接受其監管,發行錨定美元的數字加密貨幣GUSD和PAX,每月都要進行賬戶審計。每一筆增發都在在美國金融監管部門的監管下確認有資金入賬,這無疑為投資者增加了更可靠的數字貨幣入場和避險渠道。
作為穩定貨幣,足額的法幣抵押最大程度的降低了抵押品價格變化的帶來風險,除非發行方不維持足額的資金儲備。雖然USDT依然一家獨大,新出現的競品很難在短時間動搖其地位,但後起之秀確實憑著更高的透明度和安全性得到了認可,也為擔心USDT不透明風險的人提供了更可靠的選擇。但高度的透明化也伴隨著更加嚴格的KYC監管,隱私性也會因此弱化。對於注重隱私性需求的人,去中心化的穩定貨幣也許是更好的選擇。
穩定幣2.0:去中心化的保證金制度
穩定幣2.0使用加密貨幣作為超額抵押,當抵押品的價格下跌時,用戶可以及時補倉,否則將對抵押品進行強制清算用來保證穩定幣價格。典型的案例有Bitshares,MakerDAO,Havven等。
Bitshares使用平台本身的代幣作為抵押品,,而MakerDAO以ETH為抵押品,ETH作為僅次於BTC的第二大數字貨幣,價格基本反映了數字貨幣市場的整體風險,而Bitshare的價格相對ETH風險更大。因此,出現時間不到一年的DAI在價格和市值上都已經超過了同類型的Bitshares。
根據上圖,BitUSD從2014年9月23日開始啟用,基本在$0.7-$1.6之間波動,在2015年及2016年初的整體偏離度較大。現每日交易量在150萬美金左右。
Dai從2017年12月27日開始啟用,價格區間在$0.86-$1.06,在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
加密的數字資產抵押的方式有幾點好處,一是去中心化,信用風險下降,由完全透明的去中心化的智能合約執行,每個人都可以實時看到抵押貨幣的價格波動情況和合約執行機制,無需擔心伺服器關閉、企業不兌付等第三方信任風險,同時智能合約的執行方式也保證了抵押品直接被鎖定,不會被用於多次質押,降低了抵押資產的信用風險。二能讓存量的數字資產釋放出流動性。在穩定幣的價格低於錨定價格時,任何人都可以買入並贖回高於買入價的ETH來進行套利,從而讓價格回歸其錨定價格。
然而,使用虛擬數字貨幣作為抵押品的缺點也很明顯,在解決了信用風險的同時,由於抵押品本身具有高波動性的特點,市場風險加劇,抵押數字貨幣資產的波動性要求數字貨幣在智能合約上存入數倍的價格超額抵押,在兌換時將抵押物贖回。對於BitUSD等比特資產來說,會受到Bitshares本身的風險影響,DAI以ETH為抵押品,雖然穩定性稍好,但是依然暴露在數字貨幣市場的整體風險之下,抵押品的穩定性比起與法幣與黃金較差。雖然有強行平倉價格來保證比特資產價格穩定,但是平倉過程會造成穩定貨幣供給量的波動,人們手中的大量穩定貨幣被強行以平倉價賣出,給持有者造成損失。以加密貨幣作為抵押的穩定幣2.0雖然維持了代幣價格的穩定,卻極易造成代幣量的瞬間大幅下降,給實際應用造成不便。
穩定幣3.0演算法銀行:經濟學烏托邦何去何從
2018年初,大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現,並打響了穩定幣3.0的名號,這些項目包括Basis(原Basecoin),CarbonMoney,,Kowala,Reserve等。然而就在各方在穩定機制的設計上各顯神通之時,鮮有人注意到的是,2018年3月,市場上唯一的演算法銀行實踐Nubits遭受了自2014年上市後的第二次崩盤,但這一次它沒能像2016一樣重塑價值。
在2016年5月,因為比特幣價格上漲,大量Nubits穩定幣被轉手買入比特幣。Nubits因需求的大幅下降發生了第一次崩盤。這次崩盤花了約三個月的時間才恢復,此後幣價雖然也因買賣單的瞬時增加或減少出現短時間偏離,但總體依然維持著1美元的信任共識,直到2018年3月20日。從那以後,Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環,幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至9月26日,Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。而且從團隊態度、價格走勢和社區信心來看,這次很難東山再起。
至此,演算法銀行穩定幣在熱度期退去後,原本被寄予厚望的項目Basis,Carbon等進度延期,唯一低調的實踐項目Nubits崩盤,又正逢熊市來臨,人們對手中代幣的高度風險厭惡,這一切使得這個天然高風險的理論派在落地上遭遇了困境。
演算法銀行,又稱SeigniorageShares,無需任何公司或資產作為背書,而是基於經濟學中的貨幣數量理論,根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量,演算法銀行控制的貨幣發行方對貨幣供給的控制手段類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度,不同的是,它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。
總之,穩定幣3.0的落地情況較為艱難,市面上還沒有現存的成功項目可以參考。在年初的設想中,2018年應該是演算法銀行機制各顯神通的時候,但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難。反而中心化但價格風險更小的穩定幣1.0家族出現了很多新成員。但無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制,還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化,都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索。
四、穩定幣數據分析
穩定貨幣市值
截至2018年10月9日,市場上現有的穩定幣中,可以看出USDT市值依然占據著絕對的主導地位,達到了28億美元,約占據穩定幣總市值的92%。而除USDT,TUSD,DAI和Bitshares外的其他穩定幣市值僅佔1%,在穩定幣市場,USDT的地位短期內很難被撼動。
TUSD在2018年3月推出後,市值增長迅速,已經成為僅次於USDT的第二大穩定幣,市值突破了一億美元,Bitshares和DAI的市值也達到了千萬美元級別。
穩定幣的穩定性究竟如何
為了探究穩定幣究竟有多穩定,我們參考了證券中跟蹤誤差(TrackingError)的計算方式來衡量穩定貨幣的價格相對於一美元產生的偏差。跟蹤誤差的計算方式如下:
其中TEi表示基金i的跟蹤誤差;n為樣本數,TDTI為基金i在時間t內的凈值增長率與基準組合在時間t內的收益率之差。跟蹤誤差的數學意義即一段時間內的樣本數據與基準值的偏離度的標准差。應用這個概念可以衡量出穩定幣價格偏離1美元的程度。我們選取了錨定1美元、現有價格數據時間跨度超過三個月的五種穩定幣來進行分析。在計算了所有歷史數據的跟蹤誤差後,我們得到以下對比:
由圖可以看出,基於所有歷史數據得到的結果,穩定性最好的穩定幣為TUSD與DAI,USDT次之。但因為幾種穩定貨幣的出現時間不同,USDT與Bitshares早在2014年就已經出現,經歷了多次市場的巨大波動,而最晚的TUSD在2018年3月才上市。
為了排除早期市場波動對穩定幣價格造成的影響,我們選取了自2018年4月以來幾種穩定幣的價格跟蹤誤差加以觀察。
從跨度一致的近半年的時間軸來看,USDT不僅在市值上遙遙領先,也是是錨定誤差最小的穩定幣。其次是後來居上的TUSD與DAI,二者的穩定程度不相上下,而Nubits已經難以維持其錨定價格。
對於Nubits反常的偏離度,我們可以由幾種穩定幣的價格走勢中一探究竟。
於2014年面世的Nubits是演算法銀行的穩定幣機制在市場上的唯一實踐項目,2018年3月20日起Nubit陷入了幣價下跌引發的死亡循環,幣價與市值呈現一路崩塌趨勢。截至10月8日,Nubits的價格已經跌至錨定價格的十分之一。
Nubits採用的演算法銀行是基於經濟學中的貨幣數量理論,根據貨幣市場價值的變化來增加或減少貨幣的供給量,類似發行法幣的政府或央行進行宏觀調控的貨幣制度,不同的是,它使用去中心化的智能合約演算法來代替中央銀行實現這一過程。但是在沒有充足抵押物的前提下,很難讓使用者認同其錨定的是1美元或者其他法幣。2018年初,大量基於演算法銀行機制的穩定幣構想如雨後春筍般出現,並打響了穩定幣3.0的名號,這些項目包括Basis(原Basecoin),CarbonMoney,,Kowala,Reserve等,它們採取不同的機制來解決演算法銀行的信任與穩定問題,但因為技術水平受限、市場行情低迷等原因出現了落地困難,但無論如何,演算法銀行作為一種去中心化的穩定幣值得進一步探究。
在剔除Nubit後,可以更清晰的看出USDT,TUSD,DAI,BitUSD四種穩定幣的波動,其中BitUSD從2014年9月23日開始啟用,波動率較大,頻繁出現偏離錨定價格10%以上的情況,最高時已經超出了20%。DAI從2017年12月27日開始啟用,價格區間在$0.86-$1.06,在2017年3月有較大的偏離情況出現。現每日交易量在1000萬美金左右。
從數據和走勢圖總都可以看出,USDT、TUSD、DAI在穩定性上表現最好,價格在近一年來只有少數情況下會浮動至5%以上,例如2018年5月,幣安交易所公布TUSD上幣消息後,市場因部分人群不了解TUSD性質大量買入造成了暴力拉升。這也側面證明了穩定幣的價值有很大程度依賴於人們對於其價值的共識。
從市值和穩定性來看,USDT,TUSD與DAI是穩定幣毫無爭議的TOP3,然而穩定數字貨幣的發展還在不斷嘗試和探索階段,無論是穩定幣2.0和3.0的去中心化穩定機制,還是USDT的一系列競爭者們對於抵押資產的監管正規化,都體現出了對公正透明機制的不懈追求和對區塊鏈更多可能性的探索,我們期待著更多穩定貨幣在市場上的精彩表現。
五、穩定數字貨幣的風險
1.各國央行的數字貨幣計劃的競爭風險
區塊鏈技術與數字貨幣市場的繁榮發展也引起了各國央行的關注,包括中國在內的很多國家都對數字貨幣表現出了積極態度,並將國家法定數字貨幣的發行計劃提上日程。委內瑞拉擬推出數字貨幣Petro,英格蘭銀行(BoE)研究部門自2015年以來一直在研究數字貨幣,可能會發行自己的數字貨幣。2017年10月,俄羅斯政府宣布將發行官方數字貨幣CryptoRuble(「數字盧布」),瑞典在研究發行電子克朗,韓國央行於2018年1月也將組建一個專門從事加密貨幣研究的團隊。
中國監管層反復提示虛擬貨幣及CROWDSALE存在風險,7部門在《關於防範代幣發行融資風險的公告》中指出,代幣發行融資中使用的代幣或虛擬貨幣不由貨幣當局發行,不具有法償性與強制性等貨幣屬性,不具有與貨幣等同的法律地位,不能也不應作為貨幣在市場上流通使用。並於2017年9月叫停CROWDSALE、關停虛擬貨幣交易平台。然而2014年起,中國人民銀行就成立了專門的研究團隊,並於2015年初進一步充實力量,對數字貨幣發行和業務運行框架、數字貨幣的關鍵技術、數字貨幣發行流通環境等展開了深入研究。2016年1月20日,中國人民銀行在北京舉行數字貨幣研討會,明確了央行發行數字貨幣的戰略目標。
國家發行的法定數字貨幣是現有法幣的改良,在世界范圍內認可度受限,而且它依然是一種中心化貨幣,無法保證隱私性,也無法規避經濟危機或貨幣政策錯誤造成的風險。
但國家推行的法定數字貨幣由國家背書並強制使用,這一過程極有可能伴隨著對數字貨幣監管政策的收緊。此外,法定數字貨幣應用了區塊鏈技術,也可以滿足人們對於數字貨幣用於日常支付的需求,因此會對加密穩定貨幣造成一定的沖擊。
2.錨定物價值不穩定
現有穩定貨幣錨定物包括美元、其他穩定貨幣、黃金等,但錨定貨幣的價值在復雜的經濟當中也存在風險,當錨定物價值發生大幅度波動時,各穩定貨幣若沒有做出及時調整,將加劇整個金融市場的風險。
針對各類風險,代幣在白皮書中也提出了很多應對措施。例如DAI提出了目標價變化率反饋機制,當市場出現不穩定的時候此機制會根據敏感度參數被啟動,使得DAI保持美元的標價,但是脫離與美元的固定比率。敏感度參數由MKR持有者設置,但是目標價和目標價格變化率一旦啟動,就直接由市場決定。當出現嚴重緊急情況時,全局清算步驟被觸發,保證DAI和CDP持有者都會收到可兌換的資產凈值。
3.其他黑天鵝事件
黑天鵝常常指經濟危機,或者極小概率發生、但是會產生系統性,重大負面連鎖影響的事件。包括經濟危機,抵押資產出現問題,政府出台監管政策等。黑天鵝事件具有較大不確定性,一旦出現,將對數字貨幣的穩定性造成巨大沖擊。
六、穩定數字貨幣的發展
穩定數字貨幣的發展如何依賴於人們對數字貨幣的認可度與接受度如何。在現今階段,大部分人對數字貨幣的認知還停留在價格波動大的比特幣、以太坊等主流數字貨幣上,因此對數字貨幣作為投資品的認知超過了其作為交換工具的功能。穩定數字貨幣的出現有利於人們逐漸接受數字貨幣,並在世界范圍內廣泛使用來滿足人們的日常消費需求。從幾種穩定貨幣的白皮書規劃及現實中存在的問題中看,未來穩定貨幣有以下幾個發展方向:
1.錨定貨幣多樣化
目前出現的幾種穩定數字貨幣的計劃發展路徑,從錨定物上,先與某一種或幾種世界性的貨幣錨定,最後在世界范圍內被廣泛承認並使用,並尋求更加真實的反映人們的購買力的方式。也就是說,在錨定物上,先從單一貨幣開始實行,並根據實際情況錨定多種主流貨幣,最終實現與物價掛鉤的可能性。而錨定比率也將根據法幣與物價的關系,從硬錨定轉化為軟錨定。
10. 請問什麼是USDT永續合約
USDT合約,全稱是USDT永續合約,目前市場上做的最成功的是58coin交易所。
USDT合約整體都在永續合約的框架下運行,所以和幣本位合約一樣,它繼續保有指數機制、不交割、保險基金補穿倉、2~100倍杠桿、較低手續費、較低維持保證金率、不設資金費用的設計,不過要再強調下除了指數機制、無交割,其他可都是58永續合約獨有,別的地方可未必會這么設計。USDT合約用USDT作為計價、交易、結算的通用貨幣,也就是說不必再必須持有BTC才能做BTC永續合約,只要持有USDT就可以交易BTC、ETH等幣種的永續合約了。這個設計其實簡化了盈虧的計算方式,看起來更直觀,還有一點就是,基於USDT穩定幣的特徵,其實有熊市保值的作用,如果不習慣幣本位永續合約的計價方式、又無暇緊盯數字貨幣的大起大落,那麼USDT合約就很適合你了。