usdt中國老闆是誰

㈠ 幣安又要「跑路」了不要放過這匹「白天馬」

欲戴王冠，必承其重。

幣安作為一家創始於中國，迅速成長為全球第一的數字資產交易所，長期以來，一直承受著各路勢力的「明槍暗箭」，「冷劍飛刀」。在各路寫手的筆下，世界第一交易所幣安，已經多次「崩潰」、「跑路」、「被抓」，「死亡次數」僅次於比特幣。

此前針對幣安的攻擊「靶點」，主要集中在宕機、合規、「女員工過於漂亮」等三個方面，基本上算是有一定事實依據。然而，眼見這樣一些攻擊點，已經被廣大吃瓜群眾所「喜聞樂見」，難以起到效果，某些勢力開始絞盡腦汁、「另闢蹊徑」。

近日，一個名為卑偽31毒的賬號，提出了一個驚人的觀點：幣安資金鏈疑似斷裂。由於「標題黨」的強大力量，引發一定關注，即便是筆者，也忍不住點開一閱。先是大跌眼鏡，繼而大受啟發，於是有了這篇同樣的標題黨，希望也能多賺些點擊。

但凡懂一點區塊鏈的人都知道，交易所的資產儲備和收入，都是可以在鏈上查詢到的。看到上述文章，持有BNB的我，第一反應是查了一下幣安冷熱錢包里的數據：

掐指一算，幣安手上至少還有價值上百億的數字資產，斷裂起來估計頗有難度。

再來細看文章觀點，老實說，我甚至有點懷疑這是幣安的「高級」廣告軟文：

1、 幣安理財收益太高，別人家的理財收益都只有年化2-3%，而幣安的EOS理財收益「高達」年化6-8%，這么「高」的利息，幣安肯定無法承兌。

2、 幣安利潤太高了，明顯高出行業其他交易所，同時幣安每個季度拿出這么多的利潤來回購BNB，明顯不符合游戲規則。大家賺了錢都是股東分走的，為什麼幣安要這么大力度的花錢回購銷毀平台幣。

3、 幣安一直在擴張，不斷加大區塊鏈行業的基礎投資力度，這不，剛剛花了4億美元收購了CMC，這個太不符合邏輯。大家開交易所都是為了賺錢分錢，為什麼幣安要花這么多錢去發展和完善區塊鏈生態。

4、 新發行的USDT有79%進入了幣安交易所，19%進入了火幣，而某些號稱頭部的交易所，居然沒有什麼量。這個肯定是幣安資金鏈出問題了，虛假發行USDT用來填補虧空。當然，這里有個邏輯沒有搞懂的是：幣安為什麼可以指使競爭對手Bitfinex旗下的泰達公司，虛假發行USDT，用來填補幣安的虧空。莫非幣安真的是傳說中的隱形「幣圈盟主」，連對手都可以「號令」？

綜上所述，卑偽31毒的主要觀點是： 幣安太優秀了，理財收益是同行的兩倍，利潤是同行的幾倍，回購銷毀力度是同行的幾倍，投資擴張力度令同行震驚，USDT的主要交易量都進了幣安。 如此過於優秀，那肯定是有問題的；一直這么優秀，資金鏈肯定會出問題。對於這樣清奇的邏輯，我們一時間竟無言以對……

稍微緩過神之後，我們在網上陸陸續續看到一些回應：

首先是關於幣安理財的高收益：

這就是幣安理財高收益的秘密，幣安將項目方給予的持幣生息收益100%返還給了投資人，而沒有收取渠道費用，「沒有中間商賺差價」，從而有了所謂的「高收益」。

其次是幣安的高利潤。 這個實在是沒有什麼好說的，作為行業當之無愧的第一交易所，無論哪個方面的數據，都實打實的擺在那裡。行業利潤向頭部傾斜，這也是各行各業的共同現象，與蘋果拿走智能手機行業70%的利潤是一個道理。

關於BNB的高比例回購，我們可以看到，與其他同行不時推出新的公鏈幣、礦池幣不同，整個幣安的生態都是圍繞BNB展開的。同時，在主流交易平台中，幣安的創始團隊對交易所的掌控度無疑是最大。一些平台需要考慮背後股東錯綜復雜的利益關系，傾向於把賺到的錢快速分掉，而幣安，似乎有著更高遠和長久的追求。如果說行業中要選出某個交易所更富有「理想主義情懷」，更願意把賺到的錢反哺行業，那麼毫無疑問， 答案是幣安。

最後講到的一點，是關於幣安的大手筆投資。 「資金鏈斷裂」一文中提到，幣安近期斥資4億美元收購了CMC，同時又投資了印度尼西亞Tokocrypto。兩筆交易中，CMC是全球最大、最權威的區塊鏈數據平台，是整個「幣圈」首屈一指的流量入口，可以說是整個區塊鏈生態的基礎設施，4億美元的估值，真心不貴。而Tokocrypto作為印度尼西亞一家受政府監管的合規交易所，盡管幣安沒有透露投資額和持股比例，但是業內都明白，只要奔著合規方向而去的投資，就沒有虧本的生意。

從以往的歷史來看，幣安對於產品與項目的收購，有著比較清晰的思路，如此前收購的印度交易所WazirX、期權交易所JEX，以及投資的FTX、TBB等項目，都很好地融入了幣安的生態體系，表現遠超市場預期。

退一萬步來講，作為一個剛剛搞完4億美元收購的平台， 再傻的老闆，也不至於在「資金鏈即將斷裂」的情況下，還如此大手筆花錢。 建議有關方面幕後，在提出資金鏈這一攻擊靶點時，應該找准有力時機，最好是選在幣安連續幾個月沒有投資動作之後。標題都已經幫著想好了：《幣安連續數月無投資動作，疑似資金即將枯竭》。

與一些同行希望採取各種手段搶奪行業蛋糕不同，穩坐行業頭把交椅的幣安，最佳選擇無疑是著眼於「做好做大蛋糕」，不斷與各國監管達成平衡與共識，同時不斷拓展區塊鏈生態的邊界。 幣安也的確一直在這么做，他一面抵擋背後射來的冷箭，一面劈開前方路上的荊棘，努力開拓著區塊鏈時代的康莊大道。

就在昨天，幣安宣布幣安生態中支持加密資產的航班預訂平台TravelbyBit與區塊鏈住宿預訂平台Travala.com戰略合並。完成合並後，雙方將共同擁有超過200萬家酒店和全球600家航空公司，成為全球最大的在線旅行社之一。兩家公司均支持法定貨幣和超過25類加密資產的支付，包括BTC、ETH、LTC、BNB和BUSD。

當前的幣安，已經包括幣安學院、幣安慈善、去中心化交易平台、全球合規法幣通道、幣安孵化器、發行平台、幣安研究院、Binance X、Binance Info、Trust Wallet、DappReview、幣安雲等生態產品，整個幣安區塊鏈生態體系已初現雛形。

在合規的路上，幣安同樣越走越穩。目前，幣安與當地合作夥伴成立了完全合規的幣安美國法幣交易平台、幣安新加坡法幣交易平台、幣安澤西法幣交易平台、幣安烏干達法幣交易平台和幣安澳大利亞法幣交易平台。其中，幣安美國法幣交易平台一共拿到37個州的MTL牌照。2019年9月5日，幣安與Paxos共同推出美元錨定穩定幣—幣安BUSD，並獲得紐約州金融服務部（NYDFS）許可。在全球范圍內，幣安積極尋求與各國政府的深層次合作，例如為烏克蘭政府提供數字貨幣立法指導等。

在我們看來，幣安所對標的，從來不會是某某、某某交易所，而是亞馬遜、谷歌、臉書、高盛這樣的一些「古典行業巨頭」。

「那些殺不死你的，終將使你更強大。」 謠言無法打倒幣安，就如同制裁無法打倒華為。我們希望有一天，在政策環境和監管法律成熟之後，發源於中國的幣安，能夠光明正大地全面回歸中國。

幣安又要「跑路」了，抓緊時間「上車」，再晚一點，這匹「白天馬」就要一飛沖天了。

㈡ usdt啥時候進入中國的

2017年左右進入的，發展還是比較迅速的
泰達幣（USDT）是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣。
泰達幣（USDT）是Tether公司推出的基於穩定價值貨幣美元（USD）的代幣TetherUSD（下稱USDT），1USDT=1美元，
用戶可以隨時使用USDT與USD進行1:1兌換。Tether公司嚴格遵守1：1的准備金保證，即每發行1個USDT代幣，其銀行賬戶都會有1美元的資金保障。
用戶可以在Tether平台進行資金查詢，以保障透明度

㈢ 2021年做usdt的錢取現金了有事嗎

沒有事。
usdt，屬於虛擬資產，目前為止中國還是監管。只要你的虛擬資產是正當的個人資產，不會涉及洗錢，可以正常提現。虛擬投資，風險太大，請謹慎投資。

㈣ usdt是什麼幣

USDT是泰達幣，無法兌換成人民幣。《關於開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知》轄區內各支付機構開展自查整改工作，嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務，並採取有效措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易。

泰達幣是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣。每一枚泰達幣都會象徵性的與政府支持的法定貨幣關聯。

(4)usdt中國老闆是誰擴展閱讀：

usdt國內禁止的原因：

2017年，監管部門發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》中曾明確指出，各金融機構和非銀行支付機構不得開展與代幣發行融資交易相關的業務。

各金融機構和非銀行支付機構不得直接或間接為代幣發行融資和「虛擬貨幣」提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務，不得承保與代幣和「虛擬貨幣」相關的保險業務或將代幣和「虛擬貨幣」納入保險責任范圍。

㈤ usdt是什麼幣

usdt是泰達幣的簡稱，是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣。泰達幣是一種保存在外匯儲備賬戶，獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣，該種方式可以有效的防止加密貨幣出現價格大幅波動，每一枚泰達幣都會象徵性的與政府支持的法定貨幣關聯。

(5)usdt中國老闆是誰擴展閱讀：

2014年11月下旬，注冊地為馬恩島和香港的公司Realcoin改名為Tether。

其網站宣稱嚴格遵守1：1的准備金保證，即每發行1枚USDT代幣，其銀行帳戶都會有1美元的資金保障。

在合規方面，所有涉及到法幣的操作，都要求用戶完成KYC認證。當被問及用戶如何驗證銀行帳戶保證金時，Craig稱法幣由Tether Liminted公司保管，並有定期審計，但目前用戶還不能直接查詢保證金。

㈥ 火幣網的USDT和BTC和ETH有什麼關系

1、你在這個平台所看到的BTC和ETH的價格，不是真正兌美元的價格，而是以USDT幣來標價的價格，USDT以場外法幣交易定價。他們的漲跌都是以USDT來進行計算的，他們3個都是虛擬幣，只是幣幣交易，而不是真正美元價格。

2、USDT是完完全全的國產山寨幣，以前叫作realcoin瑞優幣，只是改了個名字，而realcoin瑞優幣是第2代國產山寨幣，第一代叫做CHNcoin中國幣，這兩個都在13年、14年先後發生崩盤跑路事件。

3、而USDT幣的實際價值可以說等於0，發行USDT的泰達公司停止對美國公民提供任何服務，也就是說，泰達公司不能提供USDT兌美元的兌換提幣。

(6)usdt中國老闆是誰擴展閱讀：

1、火幣網是國內安全可信賴的比特幣交易平台，獲得真格基金、戴志康、紅杉資本（蘋果、阿里巴巴等眾多全球知名公司股東）等A輪千萬人民幣資本投資，火幣執行嚴格風控管理，穩定運行。截止2016年末，火幣累計成交額達20000億人民幣。

2、火幣網未來主要布局海外交易。創始人李林在公開信中表示，目前在全球范圍內開展5大業務，包括火幣全球專業站，火幣韓國，火幣中國，火幣錢包，火幣全球美元站。其中，火幣中國偏重於區塊鏈技術研發和應用類資訊信息，而火幣韓國和火幣全球美元站將繼續提供當地法幣對數字貨幣的數字資產交易服務。

㈦ USDT虛擬幣代幣交易行為的刑事司法現狀及風險預防

USDT（俗稱泰達幣）是基於穩定價值美元（USD）的代幣，也是幣圈使用最廣泛的穩定幣之一，一般買賣數字貨幣都少不了要用到USDT。但在我們國家，由於虛擬幣本身的法律地位的尷尬，USDT虛擬幣的交易也存在著極大的刑事犯罪法律風險，而由於司法機關對USDT虛擬幣交易行為認識的不同，不同地區的司法機關對USDT虛擬幣代幣交易行為的司法評價並不統一。

如：行為人通過低價購買高價賣出的方式從事USDT虛擬幣代幣線下交易，且通過自己的銀行卡作為買賣USDT虛擬幣的支付結算工具，進而從中獲取利益，而由於USDT買家的資金來源的不同，進而導致從事USDT虛擬幣交易的行為人面臨著不同境遇的法律評價。

從目前公開的司法判例看，對於從事USDT虛擬幣代幣大額交易的行為，法院以行為人構成幫助信息網路犯罪活動罪進而追究刑事責任的判例相對較多，也有少部分法院按照洗錢罪或者掩飾、隱瞞犯罪所得罪等其他罪名追究USDT虛擬幣交易商刑事責任。

然而，從公開的USDT虛擬幣代幣交易行為追究刑事責任的案例看，很多法院追責USDT虛擬幣代幣交易上刑事責任時，均是認定行為人在從事USDT虛擬幣交易時主觀上存在「明知性」，但法院在認定行為人「明知屬於犯罪所得或者從事網路犯罪」時，更多的是從查處網路犯罪或其他犯罪後，相關購買USDT虛擬幣代幣的錢款被認定為屬於違法犯罪所得，進而倒推主觀過錯，推定行為人屬於「明知」，判詞中對於所謂「明知屬於犯罪所得」的認定也多無明確具體的證據評說。

在法言法，嚴格按照我們國家現行的法律和政策規定，虛擬幣在我們國家的法律地位雖然比較尷尬，但USDT虛擬幣代幣交易並沒有被我們國家的法律所禁止，即使2017年中國人民銀行等七部委發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》，也沒有明確禁止USDT虛擬幣代幣交易行為，更沒有定性USDT虛擬幣代幣交易行為屬於違法行為，然USDT虛擬幣代幣交易行為的刑事追責的法律風險又現實存在，作為USDT虛擬幣交易商如何才能規避相關刑事法律風險呢？

USDT虛擬幣交易的刑事法律風險主要在於交易資金來源的不確定性和違法認識可能性，因為USDT虛擬幣交易一般是在虛擬幣交易平台之外進行，很多屬於線下交易，交易支付不是通過平台進行，提幣也是根據指示前往其他地址提取，所以存在很多不可控的風險性，但如果USDT虛擬幣交易商在交易之前明確交易資金來源合法性，在交易之前剔除「明知資金來源違法」的可能性，消除違法認識的可能性，並保存相關證據，那麼，USDT虛擬幣交易的刑事法律風險定會降到最低。

㈧ 買賣usdt在中國合法嗎

法律分析：買賣USDT在中國不算違法，但存在法律風險。虛擬貨幣的投資交易不受法律保護，投資者要保持清醒理性。虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有代償性和強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能作為貨幣在市場上流通使用。

法律依據：《關於防範代幣發行融資風險的公告》 第五條 社會公眾應當高度警惕代幣發行融資與交易的風險隱患：

代幣發行融資與交易存在多重風險，包括虛假資產風險、經營失敗風險、投資炒作風險等，投資者須自行承擔投資風險，希望廣大投資者謹防上當受騙。

對各類使用「幣」的名稱開展的非法金融活動，社會公眾應當強化風險防範意識和識別能力，及時舉報相關違法違規線索。

㈨ usdt交易中國合法嗎

usdt交易合法的。
/
/
/
/
/
USDT最大的特點是，它與同數量的美元是等值的，1USDT=1美元。使之成為波動劇烈的加密貨幣市場中良好的保值代幣。在全球價值排名前50的加密貨幣中，大多數的數字虛擬加密貨幣都遭遇了價格大幅下跌，唯獨泰達幣價格逆勢上漲。

㈩ usdt交易中國合法嗎

不算違法，但存在法律風險。
2017年9月，在央行聯合七部委發出《關於代幣融資風險公告》，明確禁止人民幣和數字貨幣的交易以及禁止ICO(InitialCoinOffering的縮寫，意即首次公開募集數字貨幣)發行。
法院提醒，虛擬貨幣的投資交易不受法律保護，投資者要保持清醒理性。虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有代償性和強制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能作為貨幣在市場上流通使用。
相關政策：
2013年12月5日，央行聯合五部委出台了《關於防範比特幣風險的通知》，對於比特幣虛擬商品的身份給予認定，並且提示了金融風險。
2017年9月4日，央行聯合七部委，發布了《防範代幣發行融資風險的公告》，在這份公告中，央行將數字貨幣的身份定性為「虛擬貨幣」，而非「虛擬商品」。
世界各國對數字貨幣的態度不同。北美、西歐、日本是對比特幣接受程度比較高的國家；俄羅斯定義比特幣為非法；印度等國家對比特幣沒有出台相關政策。