eth賣出h幣網運會

① 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清

隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。

每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。

什麼是合並？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。

在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。

如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。

之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。

解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。

PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"

PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」

由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。

為什麼合並？

降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。

對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。

而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。

更具可持續性。

一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。

新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。

這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。

通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。

安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。

何時合並？

目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度

目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。

我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。

難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。

建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。

流傳已久的錯誤觀點

觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」

首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？

類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：

經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。

客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。

合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。

觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」

可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。

合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。

就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。

合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。

到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？

抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......

當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。

觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」

PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。

在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。

沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。

以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。

Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。

觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」

從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。

經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。

礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。

礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。

類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。

這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。

觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」

我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。

在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。

觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」

PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。

Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。

盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。

這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。

與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。

觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」

是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。

可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。

它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？

觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」

驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。

這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：

機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？

流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。

固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。

波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。

維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。

這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。

就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。

「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」

多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。

一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。

並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。

觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」

不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。

協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。

這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。

簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？

觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」

我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。

從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。

值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。

觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」

這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。

這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。

② eth/btc是什麼意思

BTC比特幣

比特幣是第一個創建的分布式數字資產平台。自2009年發布以來，它已被證明不僅是最受歡迎的，也是最大的市場資本價值。此外，它也是最貴的，每個幣在2018年2月17日的價值為10,710美元。比特幣引入了第一個專門用於記錄所有交易的區塊鏈分布式賬本，並擺脫了用戶需要中央機構處理或驗證交易的功能。

其目標是為用戶提供一個平台，讓他們可以跨境進行交易，而無需任何中介，也就是我們所說的去中心化。該平台的最大貨幣（BTC）供應量約為2100萬。在這個數字中，約有1650萬已被開采，目前正在流通。它在全球無時無刻的被開采著，來確保硬幣的流通性。

優點：

1、它的分布式系統為用戶提供了很大的自由。

2、高便攜性。

3、這是一個安全的網路。

缺點：

1、價格波動較大。

2、用戶可能會丟失密鑰。

ETH以太坊

以太坊也是一個分布式的平台，由網路程序員Vitalik Buterin於2015年7月創建。以太坊旨在使用戶能夠創建和部署智能合同。智能合約的一個主要功能是允許創建在Ethereum網路上運行的加密資產或令牌。以太坊代幣用於購買雲存儲空間等各種功能。這些令牌存儲在與以太坊區塊鏈兼容的數字錢包中。

以太坊的數字貨幣Ether充當了執行智能合約的介質。目前，已有約9800萬個以太幣已被開采和流通，流通供應量每年增加約1800萬。以太幣被創建為在以太坊網路上運行，它可以用於補償參與者節點，也可以從一個用戶轉移到另一個用戶。

優點：

1、構建了多平台。

2、能夠運行智能合約。

3、安全性極高。

缺點：流通量較多。

(2)eth賣出h幣網運會擴展閱讀：

產生原理：

從比特幣的本質說起，比特幣的本質其實就是一堆復雜演算法所生成的特解。特解是指方程組所能得到有限個解中的一組。而每一個特解都能解開方程並且是唯一的。

以鈔票來比喻的話，比特幣就是鈔票的冠字型大小碼，某張鈔票上的冠字型大小碼，就擁有了這張鈔票。而挖礦的過程就是通過龐大的計算量不斷的去尋求這個方程組的特解，這個方程組被設計成了只有2100萬個特解，所以比特幣的上限就是2100萬個。

要挖掘比特幣可以下載專用的比特幣運算工具，然後注冊各種合作網站，把注冊來的用戶名和密碼填入計算程序中，再點擊運算就正式開始。

完成Bitcoin客戶端安裝後，可以直接獲得一個Bitcoin地址，當別人付錢的時候，只需要自己把地址貼給別人，就能通過同樣的客戶端進行付款。

在安裝好比特幣客戶端後，它將會分配一個私鑰和一個公鑰。需要備份你包含私鑰的錢包數據，才能保證財產不丟失。如果不幸完全格式化硬碟，個人的比特幣將會完全丟失。

③ 同樣價格的人民幣是 高價的時候買ETH 賺的多還是低價的時候買賺的多

投資ETH和EOS是兩種不同的投資方法來的，普通人應該對不同的幣作不同的投資方法才能收益最大化。

ETH以太幣

ETH以太幣很好操作，大多數情況都聯動比特幣大市的，同樣幣價相對EOS來說高，可以用來做多做空都可以，看好趨勢還有控制好倉位來杠杠操作還是不錯的選擇。ETH還可以低買高賣，合適做中長線的波段，主流幣價格相對穩定還有安全，不會一下子歸零。

EOS柚子幣

EOS是目前全球人氣最高的數字貨幣，社區媒體這方面是搞得很好的，很多信仰投資者，預計最近1-2年都會在30-150塊之間徘徊，當然不排除一下子起飛，投資方法可以做波段，或者價格較低的時候吸納，等待有利好消息才賣出，EOS不建議做杠桿，平時的升跌之中也有不錯的利潤。

ETH和EOS都是兩只不錯的數字貨幣，ETH方向明確的時候可以適當做一下杠桿，EOS合適低吸高放中長線投資，隨時留點倉位，因為隨時有可能起飛的
很多人一直有私信問我，目前到底是投資以太坊ETH還是EOS，這兩個的潛力都是公有鏈。以太坊目前已經形成了完整的生態鏈資金鏈和技術鏈，並且有著V神這個光環。而EOS也並不弱，號稱擁有區塊鏈3.0技術的EOS目前已經上了自己的主網，但是運行速度能否達到百萬級別還是一個未知數。但是絕對不可否認EOS才剛剛起步。

④ ETH-以太坊在哪裡可以買

因為以太坊是主流幣，一般大部分交易所都可以購買，不懂的話可以問我

⑤ opyn什麼時候發幣

Opyn推出Squeeth：像永續期權的杠桿代幣，那為何不用永續期權呢？
MarsBit
MarsBit
10個月前 · 火星財經官方賬號
文章圖片1
免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。

小編：記得關注哦

來源：鏈茶館

文章圖片2
作者:北辰

DeFi領域最老牌期權項目是Hegic和Opyn，他們的產品是傳統期權。

Hegic的期權類型比較單一，只有ETH和WBTC的看漲/看跌期權。

Opyn則相對豐富，不僅頭寸可以被鑄造為ERC20然後在任意DEX上交易，而且還推出了一系列包括工具、模板和實用程序的開發者工具套件，往可組合性的方向靠攏。

Opyn團隊在2021年8月份宣布要推出永續期權，現在它終於來了——Squeeth。

不過嚴格來說，Squeeth並不是永續期權，而是一種杠桿代幣，但對交易者而言，也能夠實現跟永續期權以及永續期貨差不多的功能，即帶杠桿的頭寸。

支持者認為，Squeeth是DeFi衍生品領域的一項重大創新，未來對交易者有很大的吸引力，那麼Squeeth到底是什麼呢？

原理——ETH²的杠桿代幣

Squeeth是一個關於ETH指數代幣的智能合約。

這個指數並不是我們常見的那種加了若干倍杠桿的代幣），而是平方——假如ETH上漲5倍，那麼Squeeth的指數代幣oSQTH則漲25倍，反之亦然。

因為指數代幣沒有到期日，而且還帶杠桿，所以買入即做多，賣出即做空，看起跟永續衍生品差不多。

你可以在Squeeth上抵押ETH或者Uniswap 的LP代幣（抵押比率是200%），鑄造出oSQTH，然後拿到Uniswap V3上賣出，就是做空ETH，並且還能收資金費率（如果價格上漲的話）。

你也可以在Uniswap V3上買入，持有即做多。當然也可以在Squeeth上銷毀，拿到抵押品。

文章圖片3
既然有杠桿，就一定有平倉或者清算機制，否則oSQTH的價格漲上天了，但實際上抵押品卻還是那麼點兒。

Squeeth會給每個鑄造oSQTH的訂單（可以理解為頭寸）都設置一個金庫，當抵押比率低於150%時，就會被清算。

清算人找到低於1.5倍的金庫，補齊欠下的oSQTH，然後解鎖出對應金額的抵押品，並獲得10%的獎金。

到這里看起來，oSQTH這個杠桿代幣仍然像是永續期貨，而不是永續期權。

但oSQTH追蹤的不是價格的若干倍，而是平方，所以那些鑄造oSQTH的人一定會被清算（除非ETH價格一路走低直至歸零），就像看漲期權終會被行權那樣。

所以從設計機制上看，Squeeth類似於ETH永續看漲期權。

優勢是永續期權的優勢

Squeeth相比於傳統期權，沒有到期日，所以無需挪倉，流動性也可以集中，可問題是，永續期權不也是這樣么……

既然有永續期權，那為什麼要選擇Squeeth呢？

Squeeth並非一無是處，而是有著特定的應用場景。

如果有人短期看漲ETH，那麼就買入oSQTH。

假如真的上漲，那麼收益要比2倍杠桿更多。當但是如果ETH長期上漲，那麼就需要不斷扣除資金費率，最後資金費率會抵消上漲。

假如最終下跌，但作為FT的杠桿代幣不會被平倉，所以相應風險會更低，而且還能賺點資金費率。

短期看漲ETH的人獲利了，意味著空頭（鑄造oSQTH的人）虧損了。

值得一提的是，空頭鑄造oSQTH的最低抵押金額為6.9個ETH，再考慮到Gas費，這種高波動性的產品其實更適合鯨魚來短期投機。

Squeeth還有一個優勢是它把杠桿頭寸轉化為FT（ERC20代幣），所以幾乎不用考慮流動性的問題了。

另外還有一個隱形優勢，那就是Opyn團隊實力比較強，為Squeeth智能合約提供了1000萬美元的保險，而且還有100萬美元漏洞賞金計劃，這些都保障了產品的安全穩健運行。

總結

至於Squeeth的具體用途，可以用來投機，也可以用來賺取資金費率，也可以用來對沖。

只是有一點，為什麼不直接用永續期權呢？

Squeeth沒有到期日，可以提供無限上行的杠桿頭寸，永續期權都能實現，而且可選擇的投資方向也更多——看漲多頭，看跌空頭、看漲空頭、看跌多頭。

文章圖片4
更重要的是，Squeeth的優勢是相對於2倍杠桿而言的，但永續期貨或者永續期權可以選擇不同倍數的杠桿……

不管是FTX這種中心化衍生品交易所還是Deri Protocol這種去中心化衍生品交易所，交易者都有更多的選擇。

但無論如何，Squeeth提供了一種新型的衍生品工具，它對短期看漲ETH的投資者來說是一種比永續期權更方便的投資方式，未來也許能探索出更適用的場景出來。

⑥ 為什麼2021開始很多機構開始持倉btc和eth

從比特幣到以太坊，似乎越來越多的機構交易員開始對積累以太坊以獲取長期收益感興趣，原因是以太坊也是一種價值儲存。

1、以太坊：更好的價值積累標的物？

多年來，積累比特幣一直是加密貨幣的主要價值儲存方式。投資者把比特幣作為抵禦經濟動湯的利器。然而，機構交易員現在也對以太坊產生了濃厚的興趣。

Coinbase 《2020 年度審查報告》中注意到機構客戶對以太坊越來越感興趣，其原因與投資者如何評價以太坊生態系統有關。

首先，它是網路的原生貨幣。因為以太坊是一個眾多有價值的項目所選擇的平台，以太幣在以太坊生態系統中成為了強有力的交易貨幣。

為什麼越來越多的機構交易者開始囤積以太坊？

報告指出，以太坊持有者投資的動力源於：一，以太坊作為價值存儲的潛力在不斷發展；二，以太坊作為一種數字貨幣的地位為其網路交易提供了基礎。

**
**

2、Coinbase、Gemini 等投資機構看好以太坊和 DeFi

DeFinance Capital 的創始人，專注於 DeFi 加密基金的投資組合經理 Arthur Cheong 在 CoinDesk 中一份聲明中指出，「我認為大膽開拓的投資機構在研究了比特幣以後，將會探索以太坊和 Defi。」

根據數據顯示，Coinbase、Gemini 等一部分投資機構令人難以置信的看漲以太坊。此外，還有越來越多的大型投資者正在尋找不同的分散融資空間。

為什麼越來越多的機構交易者開始囤積以太坊？

然而數字資產投資經理人 Deniss Vinokourou 認為，「並不是每個人對仍然存在的與 DeFi 相關的風險感到滿意，但是以太坊中活躍項目的高速增長支持了資本增值。」

與比特幣不同的是，以太坊有多種方法可以留住投資者並長期鎖定投資者。在 ETH2.0 發布之後，以太坊的持有者已經在做多以太坊中獲得了很多利潤。

原文來源於 ambcrypto，由區塊鏈騎士編譯，英文版權歸原作者所有，中文轉載請聯系編譯。

⑦ 貨幣如何購買以太坊eth

我們可以在很多交易所購買以太幣，只有等到以太幣大漲的時候才能賺錢。其實在領域王國也可以交易以太幣，我們對以太幣的價格買漲買跌都能盈利，而且只需5美元就能交易，不會承擔太大的交易風險。

⑧ eth以太坊怎麼買

可以去各大交易所買，不過普通老百姓還是別操心了，根本買不起，即使能購買其，也無法承擔起很難預測的虧損。但是在領域王國就不一樣了，投資者只用100美元就能開戶，而且只要判斷以太坊價格的漲跌方向，正確就能盈利。