usdt最新信任危機

『壹』 小金庫錢包USDT安全嗎

安全的。
因為只有你自己知道裡面所有資料，除非你資料外泄了那就不安全。朱皞罡區塊鏈幣安為個為用戶提供數種主流的虛擬數字貨幣交易，將恪守以客戶為管理中心的價值觀念，為客戶出示高品質的服務項目。資金安全，保護隱私。小金庫錢包在全球有很廣泛應用，個人可以設置隱藏賬戶，交易時匿名與否完全可控，轉賬收款都極其靈活，重點是秒到賬。usdt怎麼來的具有幣費率低，幣種多，交易量大的特點，還可以查詢最新數字貨幣行情和價格，下載幣安客戶端，即可隨時隨地在手機上開啟交易安全。

『貳』 油卡換usdt騙局我拿到卡以後可以跑嗎

可以跑。也要爭取時間打電話報警，維護自己的合法權益。投資有風險，請謹慎決策。

『叄』 人民幣如何買穩定幣

1.穩定幣USDT對人民幣為什麼高溢價？

場外市場OTC用人民幣買USDT存在不小的溢價，特別是在3月12日極端行情中，甚至有報價8.35元人民幣買一個USDT的15%以上超高溢價，這種溢價主要原因有3方面：

1）流動性需求：當疫情引發恐慌，產生流動性危機，持幣者爭先恐後把手裡的幣種拋售，換成穩定和流動性強的USDT,因此爆發對USDT大量需求。

2）衍生品保證金需求：當行情波動巨大，很多衍生品合約的觸及平倉線，需要持有者增加USDT保證金，因此對USDT需求暴增。

3）避險功能：很多場外用戶，在世界局勢動盪中受到驚嚇，偏好把手中的法幣，換成穩定而且能全世界快速流通的USDT穩定幣，主要用於避險和快速流通。

而以上三點，能解釋USDT對所有法幣的溢價。然而人民幣高溢價，則反映中國國內用戶對USDT需求特別旺盛：這主要因為國內外匯和資本管制，人民幣無法自由兌換。其次是因為中國幣民交易活躍度大增：此次金融市場大跌，國內A股和人民幣資產相對受影響較小，因此從人民幣轉入幣圈抄底的需求大增

『肆』 usdt交易安全嗎

泰達幣（USDT）是一種將加密貨幣與法定貨幣美元掛鉤的虛擬貨幣，是一種保存在外匯儲備賬戶、獲得法定貨幣支持的虛擬貨幣。

2021年9月24日，中國人民銀行發布進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知，通知指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。

溫馨提示：
1、以上解釋僅供參考，不作任何建議；
2、因虛擬幣交易風險極高，對於投資經驗不成熟的用戶，建議慎重選擇；
3、您在做任何投資之前，應確保自己完全明白該產品的投資性質和所涉及的風險，詳細了解和謹慎評估產品後，再自身判斷是否參與交易。
應答時間：2022-01-21，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

『伍』 冷錢包盜u原理

只要你通過二維碼給騙子轉過一次usdt，在轉賬一次之後就能控制用戶錢包，之後你賬戶的usdt就會被騙子轉光。
第一個是Token錢包，使用TokenPocket錢包掃碼。
第二個是火幣錢包。
第三個是IM錢包,這個盜U手段比較高明，首先通過IM錢包漏洞，生成假的USDT，然後把假的USDT轉到你的錢包。這個時候騙子會告訴你轉多了，叫你退回來多少U，然後發個收款二維碼。你轉賬的時候，會跳出來需要授權，如果授權成功，便可以獲得的錢包轉賬許可權，可以直接將你錢包轉空。
冷錢包是指由提供區塊鏈數字資產安全存儲解決方案的信息技術公司研發的比特幣存儲技術。冷錢包集數字貨幣存儲、多重交易密碼設置、發布最新行情與資訊、提供硬分叉解決方案等功能於一身，能有效防止黑客竊取。

『陸』 USDT小科普

USDT是由Tether公司發行，錨定美元的數字幣。經過幾年的發展，USDT已經發展出了四個不同的版本，並且未來有可能會出現更多的版本。

USDT-Omni版本，最早的USDT版本。Omni版本的USDT使用比特幣網路的Omni協議進行轉賬，地址格式和比特幣地址完全一樣，地址特點為1或3開頭，一個典型的Omni USDT地址是這樣的 。由於轉賬速度受限於比特幣網路，礦工費較高，Omni版本USDT逐漸在被其他版本所替代，不過Omni版本的USDT目前依然是發行量最大，歷史最悠久的版本。

USDT-ERC20版本，使用以太坊網路進行轉賬的USDT。地址特點為0x開頭，一個典型的地址是這個樣子。由於以太坊轉賬速度和礦工費均優於比特幣網路，ERC20版本的USDT目前是使用頻率最高的USDT。

除了最主要的Omni和以太坊版本，目前還有波場版本的USDT，使用波場網路進行轉賬的USDT。地址特點為T開頭。目前發行量還比較少，不過一些主流交易所也都開始支持。最新USDT也開始在EOS網路上發行，地址特點為長度12個字母和數字的組合。

由於底層網路的不同，錢包中不同版本的USDT不能相互發送。

『柒』 越南人使用usdt嗎

使用。領先的全球加密貨幣交換和區塊鏈生態系統幣安（Binance）宣布為越南盾（VND）推出點對點（P2P）交易服務，越南用戶可以在最新版本的幣安iOS和Android移動應用上使用VND直接買賣USDT，BTC，ETH和BNB，VND是繼Binance（CNY）之後，幣安P2P交易平台上可用的第二法定貨幣。

『捌』 謎渡話題：FCoin《碟中諜:全面瓦解》終局篇

「是時候要披露真相了。真相哪怕再殘忍，也好過美麗的謊言。特別是公開的謊言，遲早都會在眾人的注視下不攻自破。"

曾號稱為「宇宙第一交易平台」的虛擬代幣交易所FCoin正式宣告停擺，該交易所創始人張健的一紙長文，打破了無數幣圈玩家的幻想，讓人唏噓不已

本周謎渡（52mi.com）對Fcoin發布的這則公告展開了話題討論。以下是謎渡我整理的渡友精評，希望對您有啟發。

青衫隱： 我分享一下我的感受吧。在Fcoin作推廣2個月左右了，一共收獲3-4萬FT，大概4-5K元。說實話吧，Fcoin其實我是有私心的，我經常使用它的杠桿，畢竟一年只要10%左右的利息。相比於火幣、okex這些年利率達到36%，確實很低！

而且它的USDT理財收益一直高於15%，應該來說是幣圈很高的平台了。

這次Fcoin倒閉讓我損失差不多1萬塊，比較難受。

但是Fcoin的這次「跑路」我覺得反映的是幣圈的現狀，滾雪球的玩法+熊市環境下用戶數量有限導致很多金融模式根本進行不下去。「跑路」或許是項目方最好的選擇。

一定要在自己承受范圍內進行投資。生活還得繼續，不是嗎？

一棵楊樹： 楊樹聽一ExinOne內部人員稱，ExinOne在這次事件的波及影響中，可能連「前50都不一定排的進去」，連鎖反應，可見一斑。

恐怕張健這紙公告之後的Fcoin，就像蝴蝶扇動了一下翅膀，更大的風浪會隨之到來，甚至可能會上演幣圈版的「次貸危機」，據了解，不少跑量化的大戶和機構，包括一些理財的平台，都把Fcoin作為主戰場……

在這次Fcoin事件的持續發酵下，預計會加強幣圈交易所之間的馬太效應：普通用戶對於二三線中小交易所的信心將會受到嚴重打擊，中小交易所沉澱的資金料將會大幅迴流頭部兩三家主流交易所，而在這個過程中，難免不會引發擠兌甚至踩踏，甚至不排除多米多骨牌效應，所以渡友們也一定要密切關注自己的資產安全情況，還是提回自己手裡最安心。

同時這次事件對DEX而言也未嘗不是一場機遇，鯨交所的創始人趙翼就在朋友圈明言：不要相信任何一家中心化交易所。與傳統中心化交易所「不要做惡」相比，區塊鏈的核心價值是can』t be evil 不能做惡，優勢顯而易見，2020年，DEX方向應該值得期待。

行走： 對於幣圈交易所，其實系統性風險是一直高懸的，特別是在國內94之後。沒有機構充當央行和股市裡證券交易所的角色，導致數字貨幣交易所的權力無法裝進制度的籠子。

簡單而言，央行也好、證券交易所也好（國內只有上海和深圳兩家）都是非贏利性機構，由國家證監會管理、監督，自身不參與證券交易，也不能決定證券價格，而商業銀行、和券商則在用戶、投資者和央行、證券交易所之間充當買賣中介，提供居間服務。如果交易所可以大包大攬把用戶的財產支配權、監管權、鑄幣權、證券發行權和居間交易權都攬於一身，也就不會有現在銀行和股市普遍存在的復雜的制度設計了。

赤騰： 幣安創始人cz早在18年就提醒說交易挖礦是一種變相、高價的ICO，是一種ZJP的玩法，如今來看，不無道理。

張老闆把這一切歸咎於數據出錯+決策失誤，言辭懇切，背後似有高人指點，將一起刑S案件輕松化解為民S糾紛，至於償債是否有期，還真是個未知數。

無論如何，Fcoin這一事件為整個行業抹了黑，使更多的中小交易所陷入信任危機。

岩漿桶： 幣圈交易所模式是對傳統交易所模式的復制，只不過交易的品種是具有去中心化特徵的加密數字貨幣而已。中心化決策加上黑箱操作，在沒有中立方監管的框架下，作惡的難度和成本都降低了很多，大幾個億的資金黑洞，不是一句對不起就能被人所接受的。

任何沒有後續計劃和實際行動的所謂承擔債務的承諾都沒有什麼實際意義。傳統金融體系的監管制度發展到現在雖然也有各種問題，但是時間也證明了其有效性，所以很多事情我們還要辯證的去看。去中心化交易所雖然也是個方向，但是在前進的路上還會有無數個坑在等著我們。希望FCoin的事能有個好的結局，雖然這很難。

韭菜王： 1.會迎來一波中心化交易所信任危機，小交易所更加難以獲得用戶信任，去中心化交易所迎來發展良機。

2.公開透明以後會成為中心化交易所的基本要求，不公開不透明難以對抗去中心交易所。

3.祝張健早日被捉拿歸案！

Caos： 不健康的模式始終跑不久，這里我要糾正一下張總所說的通證經濟，通證經濟在設計之初就要考慮其持久和連續性，像激勵用戶刷量並返還手續費的機制就是變相的平台融資，加上CX式的邀請激勵，本身就是ZJP的模式，項目很難平穩落地，這些結果並不是無法預料，畢竟 Fcoin 不是最早上線的項目，那麼他就很難洗清做短期沒有價值觀的刷量融資操縱資金的嫌疑。

沒有實際價值的通證經濟也可以說是張總最後的托詞，搞到現在才出問題，也只能說幣圈的兄弟們包容心太大，這個圈子給了 fcoin 太多，就怕會其連鎖反應，但這之後市場會應該輕松很多。

駱駝君有話說： 從這次事件中，又一次證明了「雞蛋不要全部裝在一個籃子里」的理念是正確的。我認為大家不要嫌麻煩，手上還是要有3-5個主流交易所的賬戶，資金分開管理，很有必要。此前聽到一個段子說：「是誰讓我雞蛋不要裝一個籃子里的？現在所有籃子都跑路了！「如果真的發生這種情況，對此，我只能說，這並非是策略出了問題，而是行業或者圈子出了問題。

渡友5626： 近日Fcoin的公告是給大家提了個醒:我們買賣幣還是要挑大交易所，考察交易所交易所的資金安全，沖提幣到賬和結算的快捷度，保障自己的資金安全，不受損失。

這年頭錢本身就不多，投資要慎之又慎。

每日一詞： 之前和一個小合約交易所朋友聊，他說，如果用戶贏太多，就會和他聊，如果他繼續贏，直接凍結，瑟瑟發抖。還有個朋友，他們平台也是交易挖礦，我問，送這么多平台幣用戶賺大了，他說，給用戶擼，平台幣不要錢的。fcoin給的這2條理由是不能信服的。平台幣做惡，這是幣圈的慣例，平台幣是印出來的，換真金白銀不好？

如果真的是虧損，我更相信是投資虧損，fcoin的理財計劃，圈了很多資金，利率很高，但是fcoin的投資跟不上利率增長，這可能才是真的原因。這個事件更加深了交易所的洗牌，用戶對小平台會恐慌，這一波小牛差不多停了吧

雨日： FT的出現帶笑了一批人，張健的真相帶哭了一批人，我肯定是被帶哭的那一批人。在幣圈時間長的小夥伴應該都記得當年張健可謂是風光無兩，大有拳打OK，腳踢火幣，順帶還能撞一下幣安之勢。最狂的時候FT一家的交易量竟然是三大的總和，連素以穩重著稱的趙長鵬都不得不連連發文抨擊FT的不可持續性和闡述幣安的安全性，各個交易所不得不馬上研發並推出自己的去中心化交易所來對抗FT。

現在回頭看，真的是應了那句話，眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。張健的發文又一次把交易所的安全性給推到了前台，各個交易所的代幣瞬間不同程度的下跌，有的大V甚至發文說趕緊把幣都提到自己的錢包吧，那樣最安全。在我看來，完全沒有必要，只要不是在小的交易所，最起碼三大還是安全的，不能因為別人家著火了，就要向自己家潑水。前有BM的不當言論，現有張健的初心真相，都給幣圈造成了不小的震動，但這應該都是插曲，在減半預期的大背景下，上漲的總體趨勢應該還是沒有變，所以幣圈小夥伴們還是靜等花開，鮮衣怒馬吧。

嶽麓大拿： 今天Fcoin 事件給我的感覺就是：

曾經很多人都追求的女神，都追不上，不搭理你。突然有一天，女神扒光了站在你面前，還梨花帶雨，嚇傻了???

支持的，相信張健能逆轉，不支持的，維權群搖呼吶喊。

明天太陽會照常升起，該吃吃該喝喝，管好自己，躲避疫情，為自己，為家人，為國家多做貢獻。相信在黨的領導下，事情一定會很快過去，很快就跟資本市場就沒關系。過些日子，又恢復正常了，大家或許就不記得了，人總是那麼健忘的。

又需一個項目，繼續跟上買入，直到極限。

胡納綾9813： 這家交易所曾在2018年靠著交易挖礦與80%的收入分紅成為當時的黑馬，一時風頭無兩。但是步子邁得太大，發展過快難免會閃到腰。對後端技術不重視造成的數據漏洞終於拖垮了這家誕生僅僅不到兩年的交易所。2018年就暴露出的問題，直到現在才徹底對外公布，前幾天各大平台幣的爆發也讓其平台幣FT回暖，這可能是FCoin割的最後一波韭菜了吧。曾經締造百倍神話的FT也隨著這次事件煙消雲散，大量散戶被迫為此買單，張健最後留下一句話稱有生之年，負責到底。這件事的背後可能是中心化交易所的信任問題，眾多散戶的資產都存放在交易所中，但是卻有很多交易所會私自挪用這些資產，反正用戶也不知道，這就是隱患。

城南花已開： 想跑路，怕被抓，只能變相跑路，給了時間和期限，證明人物內心的矛盾和冷血，不幹脆，不徹底，就是讓你糾結，讓你睡不著覺。

身邊的人一直不喜歡小交易所，我也不太喜歡，他們抵禦風險的能力太低了，還有什麼監管問題，天知道吹得牛能不能飛起來？

老馬： FCoin面臨的最大問題是資金儲備無法兌付用戶提現的問題。早期FT的暴漲，導致為後面的長期下跌埋下伏筆。記得後來很多媒體形容FT暴跌了95%。FT長期下跌+社區化，帶來了災難性的後果。FCoin太早熟了，在他還沒有發育好的時候，沒有人給他機會讓他慢慢成長。所以，最終一切的一切都集中在了兩個字「幣價」。

區塊鏈系統分析員： fcoin美輪美奐的開局，起於交易挖礦，終於交易挖礦，自視通證大師，終究是痛失大勢，再見，fcoin。

更多話題討論請添加謎渡官方客服微信Vicky52766備注進群了解。

『玖』 要建立信任社會的區塊鏈產生了巨大的信任危機

人性中的不信任實際是一種變向的自我保護。

當金錢、當健康、當未來、當生命都成了賭注，即使原本善良的人也會想退避三舍。當違約的代價微乎其微，當道德成為僅剩的約束力，人性中的惡就變得堂而皇之，張牙舞爪。魔鬼也是要遵守契約的。

而商業社會正是建立在信任之上，沒有信任就不可能有商業。你買的房子，你必須信任建築商沒有偷工減料。即使有，也不能是瞬間塌了那種。你去醫院看病，你必須信任醫生是有專業水準和道德的，不會亂治病甚至毒死你。

這就形成了一對矛盾，我們既要出於不信任保護自己，又要建立信任從而在商業社會分工協作，工作生活。而從不信任到信任之間的道路就耗費了我們很多精力。人們也想了各種各樣的方法去解決。當然成本都很高。

2

但區塊鏈的出現，讓信任變得簡單。不，應該說是相對簡單。

很多從事區塊鏈行業的專業人士和區塊鏈信仰者認為，區塊鏈時代一旦降臨，就將顛覆我們現在所有的認知，我們將跨入一個全新的時代，一個不再有信任危機的時代。信任是一種協議，存在於潛意識里，但潛意識多變，因而信任關系不穩定。而區塊鏈就是用理性的技術，來解決人性中的不信任。

區塊鏈構建的是一種是去中心化的信任體制，也就是說在不需要第三方擔保的情況下可以通過技術來保證點對點之間信任的建立從而達成共識——這就是經典的拜占庭將軍問題的解法。而這種社會網路形成後，就意味著我們可以以極低的成本形成社會的信任關系，從而使整個社會運行成本大幅下降。

包括我在內，我之前也是這么想的。我還在幣乎寫過文章，說明區塊鏈是如何通過演算法來達到產生去信任的「魔力」。而現實社會中的運行發現，我們把這一切都想得簡單了。

3

區塊鏈建立去信任機制的核心在於它的演算法，利用演算法和去中心化的機制，讓整個網路信息無法篡改，誰也無法取得對網路的控制。大家都去信任演算法，演算法對每個人都公平，而且公開透明。只要按照既定的規則行事，就有可預期的結果。

其實按照這個模式走下去，區塊鏈確實可以達到建立信任社會的結果。但現實和理想差距是巨大的。

隨便舉幾個例子，就能充分地感受到幣圈和鏈圈的信任危機。

交易所，不管是國內還是國外，只要是做加密貨幣期貨合約的，都被指證存在操縱價格或者「拔網線」的惡劣行徑，通過這種行為讓用戶爆倉，從而獲取利益。

什麼項目都用區塊鏈包裝，發幣來獲取融資。但項目其實就是空氣項目，要麼什麼都沒有，要麼資質特別差。還有更要命的項目是本來幹得不錯，但是錢一下子賺得多了，沒動力了，於是卷錢走人。

穩定幣信任危機。穩定幣是幣圈非常需要的一種避險資產。尤其是熊市存在大量的需求，USDT在熊市期間也不斷增發，可以說就是隨便印鈔的感覺。可是前段時間還是爆發了信任危機，幣價一點都不穩定，最大的原因就是用戶認為USDT亂發貨幣後缺少足額的兌換支撐，缺少監管，信息完全不透明。

例子太多太多。其實熊市的根源就源自於信任危機，因為信任危機大家喪失了信心，從而越跌越慘。

可以看到這多麼可悲，一個號稱要建立信任社會的技術，竟然產生了如此大的信任危機。這也讓我們發現技術不是所有問題的答案。還有很多東西是簡單通過技術無法解決的。