eth看空理由
A. 大跌過後，值得抄底的三類區塊鏈項目
上一周幣圈經歷了一場大劫，主流加密貨幣普遍大跌50%以上，幣圈哀聲一片。其實，機會通常是跌出來的，這一波大跌會跌到什麼時候，沒人知道，但經過這一波的洗禮，加密貨幣可能迎來一次投資+投機的機會，投資是指從長期看，加密貨幣總體趨勢向上，這波下跌後會出現一個很低位置投資加密貨幣的機會，從短期看，大幅下跌後，會有一波反彈，這是投機的機會。
這波行情中，需要特別關注三類加密貨幣：
早就想到btc會大跌，但這一波短時間下跌幅度還是遠超之前的預期，幾乎是短時間內無抵抗的快速下挫。當然，這對btc不是第一次，歷史上，每一輪btc的牛市過後，btc都會跌去8成以上，然後迎來罕見的投資機會，因為下一輪牛市會遠超上一輪牛市的峰值。
雖然越來越多人認為，btc在性能方面，在擴展性方面滿足不了區塊鏈行業發展的大方向，也有bch這樣的挑戰者出現，但總體上看，btc仍然擁有最強大的共識，在這種共識的支撐下，btc是加密貨幣領域最接近穩定貨幣的標的，因此，如今仍然有大量的礦機在堅持挖礦，希望獲得更多的btc。這樣強大的共識支撐下，一旦度過寒冬，btc一定會獲得更大的漲幅。同類的還有bch，雖然不久前bch經歷了分叉風波，並且這種分叉可能會長期伴隨bch，但bch也擁有強大的共識基礎，受到很多中本聰堅定支持者的力挺，何況有大礦霸比特大陸在背後支撐，這也很重要。
從2016年開始到2018年牛市的主線是eth智能合約的發明，讓更多人看到區塊鏈落地的可能，至今eth仍然在不停的更新，v神希望通過各種方式來提升eth的性能，從而成為區塊鏈的基礎設施。而且區塊鏈行業內部評價，無論是eth的進化方向，還是v神發布的論文，都有相當高的水準，而不是簡單拼湊內容，這非常值得期待。而這一輪下跌也更很多區塊鏈項目方融了大量eth，在下跌過程中套現造成的，隨著項目方清空eth，eth也將回到一個相對較高的位置。更大的機會存在於eth生態中，畢竟eth解決的是基礎設施層面的問題，整個生態的完善還需要更多合作夥伴的加入，比如側鏈解決方案loom，側鏈是eth快速成長的關鍵，他的發展會解決eth擴容難的問題，loom一直很低調的努力解決這方面的問題，但他們的很多成果卻被v神關注到，多次得到v神的點贊。如果eth進一步發展，那麼loom會不會成為重要一環呢？這關系就像與btc上漲後，有btc關系的萊特幣、比特幣黃金、達世幣都有相當高的市值一樣。
eth能否發展成為區塊鏈的基礎設施？起碼以pow的性能是比較難實現的，所以創新的共識演算法，解決區塊鏈基礎設施的問題，這是一個很好的值得關注的方向。他們也許會像蘋果與安卓一樣，與eth分庭抗衡，這同樣擁有很大的投資價值。比如ada，yee；這兩個項目分別從科研與工程兩個角度探索提升共識演算法的可能性，ada研發時間比較長，他獨特的ouroboros共識演算法，採用pos機制，理論上，可以將tps提升到無限高，但ada最大的問題是落地，理工科背景的都知道，從科研到工程落地，需要漫長的時間，很多原有的設想都可能受到挑戰，比較好的是ada主要研發基地在日本，也得到了很多日本財團的支持，有強大的資金做後盾，可能會加速解決這個問題。因為團隊背景 的原因，yee則是從工程角度解決tps問題，一周前，yee剛剛發布了全新的公鏈白皮書，目標直指去中心化互聯網，不可謂不鴻大。全新的共識演算法tetris是其中的亮點，是不同於現有主流共識演算法的邏輯，yee也同步發布了共識演算法的論文，從數學角度論證了共識演算法，這是現有主流加密貨幣領域獨特的一個，聽說這個論文送給了清華、北大等高等學府，也得到了很高的評價。此外，yee還集成了超越ipfs的存儲系統cdht，同時在智能合約方面也做了很大的創新。但是yee出現的時機不好，從誕生開始，yee就處於幣圈的下降趨勢中，這在很大程度上造成了錯殺，從另一方面看，這也是很好的投資機會，隨著項目的逐漸落地，yee的價值會逐漸顯現出來。
從btc誕生開始，以btc為代表的區塊鏈領域都處於爭議之中，看空者不可謂不多，但他們卻從未阻止區塊鏈領域的發展，就像拳擊手重拳出擊前需要先把拳頭收回來一樣，每次大幅回撤都意味著，更大的一波上漲，珍惜千載難逢的機會。
B. 以太坊期權容易操作嗎
首先了解什麼是期權
所謂的期權就是投資者交易某種商品，但並不需要實際持有該商品，僅需向交易所繳納一筆很少的交易費用，就能獲得該標的在一定期限內的交易許可權，可多空雙向交易。
操作上，預期看漲則買漲，預期看跌則買跌，盈利計算與現貨一樣。
舉個簡單的例子，小明預測ETH在短期內會大幅上漲，於是花費50USDT在交易所買了100張1小時ETH看漲期權，1小時後ETH漲了10USDT，則小明盈利100X10-50=950USDT
如果小明買入看漲期權後，ETH一小時後反向下跌10USDT，那小明的損失也僅是買期權花費的50USDT，此外並不需要承擔現貨、期貨合約大幅波動帶來的虧損風險。
簡而言之就是期權是一種以小博大的投資產品，僅需要繳納極少的交易費，就能獲得一定周期內的產品收益權，而承擔的風險損失也僅僅是交易費用。
目前Bitoffer採用的美式期權交易方式，無需等到交割期限平倉，可隨時把握行情，風險把控上更容易，如果有一定交易經驗和市場敏感度，交易ETH期權還是相對簡單的。
C. 主流幣輪流帶動行情，ETH爆發的原因並不復雜
近兩日主流幣接連發威，前日萊特領頭日漲幅久違的超過4%，帶動其他主流幣突破一直以來的震盪區間。
今日清晨ETH開啟爆拉模式接力，日漲幅超過7%，站上3月份以來首次觸及的260美元，同時也為其他主流貨幣把握住了昨日突破後續漲的機會，可謂是主流幣上漲會遲到，但永遠不會缺席，特別是ETH這樣在主流幣種地位也十分重要的貨幣。
關於以太坊的上漲原因市場上眾說紛紜，但我們觀察現在市場上能對ETH上漲起到重要作用的原因主要有以下三個：
1、中國國家層面支持的區塊鏈服務網路BSN，已與包括Tezos，NEO，Nervos，EOS、IRISnet和以太坊在內的6條公共鏈展開合作。從8月10日開始，這六條公鏈上的開發人員將能夠使用來自BSN海外數據中心的數據存儲和帶寬來構建DApp和運行節點。全球用戶將通過網路的跨鏈結構以及與中國銀聯的合作關系，訪問中國的企業鏈和財務數據。
2、前段時間DeFi爆發之時，市場上很多投資者都在盯著ETH，畢竟大部分爆發的DeFi運用是基於以太坊公鏈上，作為以太坊的taken，ETH確實有爆發的理由。或許是因為比特幣的低迷壓制，又或者是場內資金都流向山寨幣以及DeFi項目，ETH始終沒有出現爆發性的行情。
但暫時沒有爆發依然掩蓋不了ETH的潛在價值，我們的文章中也一直推薦支持大家值得購買的幣種中只有比特幣、ETH和三大平台幣，而ETH是唯一一個以項目應用潛力進入的，所以當前資金注意到ETH也合乎常理。
3、昨日，有開發者表示以太坊2.0的最終測試網將於8月4日啟動，而主網則可能最早在11月4日到來。以太坊2.0幾乎是今年接下來的時間里最引人矚目的話題，在比特幣減半後，值得關注的項目有DeFi、Flicoin、波卡以及ETH2.0。
雖然Flicoin還未正式上線，但前期礦機和FIL期貨的表現確實非常好，不排除這幾個話題有市場熱炒的原因，但市場就是這樣，一旦經過大家熱炒過的話題，時間便無法維持太久，這也是大家對ETH2.0就顯得更為重視的原因，因為一旦大家對其他三個熱點審美疲勞後，ETH就是接下來最亮的那顆星。
當前主流幣接連發威，很多人認為是不是牛市已來，但我們暫時還不能樂觀，畢竟比特幣當前處的位置不足以支撐起「牛市」這個話題，真正的牛市效應還是需要比特幣來帶領。
清晰可見的是，隨著主流幣接連的開漲，近兩日資金量確實有向主流貨幣資金迴流的趨勢，而且，行情波動起來才是最重要的，無論是漲跌，只要有交易的空間，結果都會比保持風平浪靜要好。
回到行情上，近兩日市場有逐漸激活的現象，當然很多人還是抱著會是誘多的可能性，這一點絕對是有道理的，無論行情漲的再好，都應該預防著莊家砸盤的風險，畢竟當莊家開動的時候，基本面和技術面都顯得蒼白無力。
當前日線表現逐漸轉好，價位已經創近一個月的新高，而且昨日回踩過五日均線才回踩，雖然是受ETH的帶動，但至少從技術指標來看，走的相當合理。當前五日均線有抬頭跡象，MACD拐頭向上，從盤面上看，是持幣看漲的走勢。
略顯不足的是，價格接連上漲，量能卻未及時跟上，其實主要原因還是昨日白天的成交比較拖後腿，能在今日清晨上漲時追上來這么高的量能，說不上表現差。
小時線方面基本上符合我們昨日下午文章的推測，5/10日均線離30日均線太遠，需要等待30日均線上行確認支撐位，最後幾根均線糾纏一下才有機會上行，而且以往第一次回調的時候基本上不會直接就反方向，昨日走勢是完美的驗證。
目前也是處於回調狀態中，這對行情不一定是壞事，回調確認支撐位的上漲往往更踏實，持續拉漲的行情才應該擔心。
回到一開始的話題，如果行情是誘多，現在上車了後期砸盤怎麼辦？但是如果不上車的話行情就這樣上去了踏空更可惜。
這個問題基本上沒有標准答案，因為行情漲的再厲害、在牛市中我們也要提防主力時不時的反噬，更何況目前還沒有正式走出來，所以我們一直在強調做單策略。
像這種行情，看成交量表現就知道，是有莊家在刻意配合拉盤的，而且這兩波上漲令空頭損失慘重，莊家畢竟不是做慈善的，等多頭籌碼多起來，砸盤的概率也會增加。
當前這樣的節奏，如果是從低位拿上來的，出一小部分落袋為安還是可以接受的，剩下的倉位就拿著繼續等，設好止損，若是行情繼續上漲，再在回調的時候選擇加倉。
不管是持幣想加倉還是現在想進場的小夥伴，一定要踩好節奏，行情在突破的一瞬間和漲至當下漲幅已經過高的情況下直接追高風險就會很大，最好的介入時間點就是在等回調的時候，我們在行情回調的時候能感受到震盪是否平穩，是否見底，這個事情加倉或買入是最安全的，其次，止損是我們做這些操作的保障，沒有止損就會將風險無限放大。
D. 下一個類似比特幣的機會是什麼
你要說下一個類似比特幣的那就是doge，因為比特幣是共識幣，技術來講不算是最優秀，只是因為大家都認可他，doge現在認可度在不斷上升，甚至現在的交易量偶爾還會超過btc，並且doge還有轉賬手續費低，交易速度快，這些使得doge更適合當做貨幣來使用，去中心化貨幣勢在必行，未來的貨幣必定要有全球化的屬性，目前任何一種法幣都做不到。並且挖比特幣太耗資源了，btc的算力現在簡直是天文數字。
但上述只是回答你下一個類似比特幣的是什麼，因為只有doge最類似比特幣，只是他的發行數量不一樣，但可控增發更符合貨幣屬性。
其他的就不是下一個比特幣了，因為eth，eos，fil等等的幣種可以做更多有趣的東西，比如dapp，分布式存儲。他們雖然不像doge那樣更像貨幣，但他們更像是資產，資產就會不斷增值，而且像eth，你如果想開發以太坊應用，就必須支付gas費用，先天決定了eth的必要性。
最後發表點主觀觀點，最看好的依然是doge和eth，因為任何東西，最重要的是共識，未來誰能拿下區塊鏈小額支付誰就拿到了船票，並且是掌舵。所以doge目前是不二之選，並且區塊鏈之前就是沒辦法商用，現在doge已經陸續開始進行商用合作。eth現在幾乎佔領了幣圈的半壁江山，甚至更多，如果以太坊黃了那幣圈基本也就塌了，所以他是個支柱。btc雖說依然是市值最大的，但長遠不看好。你可以把btc看做諾基亞，後續會有蘋果華為小米三星等等的後起之秀替代他
一切都是未知數，一個產品的衰落也會迎來另一個新的產品，不過也快了，今年和明年這兩年裡最後一個快速合法致富的東西出現
天機不可泄露，不過可以給你一些提示：
1.這個東西目前還很初級，非常小眾，而且一定看起來非常不靠譜
2.具有較高技術含量
3.暫時和錢不掛鉤
4.肯定不是另外一個數字貨幣或者任何已經流行過的玩意兒
高盛最近一直看好比特幣。本月早些時候，該行正式成立了一個加密貨幣交易團隊，並表示機構對加密貨幣的需求「繼續大幅增長」。
報告還顯示，比特幣和以太幣年初至今回報率極佳，但波動性也非常大。相較於黃金不到20%的每日平均波動性，比特幣和以太坊分別高達近80%、甚至90%以上。
本輪牛市與上輪牛市關鍵的區別在於機構投資者的存在，不過最近機構投資者的參與度有所放緩（加密貨幣ETF流入資金減少），而替代幣層出不窮，這暗示市場再度被散戶所主導。
高盛認為， 這種從機構到散戶的轉變，正在加大市場出現大跌的可能性。目前市場的高波動性將延續下去，直到加密貨幣擁有獨立於價格之外的潛在真實經濟用途。
此外，高盛的分析師還編制了一張圖表，展示了比特幣 歷史 上的所有跌宕起伏。圖表表明， 自2013年以來，無論跌幅有多深，比特幣總會反彈到新高。
ETH 或將作為價值儲藏手段擊敗比特幣
在這份長達42 頁的報告中，可以發現高盛對以太坊的偏愛超過了比特幣。
該報告表示， 以太坊的原生智能合約集成有朝一日可以幫助它超越比特幣，成為世界上第一大區塊鏈公鏈。 高盛研究員Currie寫道：
「最有價值的加密貨幣資產將是那些有助於驗證經濟中最關鍵信息的資產。」
他接著解釋說，隨著越來越多的用戶將其數據帶到區塊鏈上，而且隨著數字檔案數量的增加，任何隱私問題都將消失——他舉了醫療數據、個人財務、資產所有權和知識產權的例子。
另外， 高盛還認為「ETH 很有可能會超越比特幣，成為佔主導地位的數字價值存儲手段。」
以下是高盛對什麼是數字價值存儲手段 (digital store of value) 的解釋：
基於新興的區塊鏈技術 (這種技術有能力擾亂全球金融，但目前的確使用有限)，比特幣被認為是「尋找問題的解決方案」(a solution looking for a problem)。許多投資者現在將比特幣視為一種數字價值存儲手段，可與黃金、房產或名酒相媲美。 但 歷史 上所有真正的價值儲存手段要麼提供收益 (income)，要麼提供效用性 (utility)，而比特幣目前不提供收益，效用性也非常有限。
然而，與比特幣不同的是，其他幾種加密貨幣資產的創建背後都有明確的經濟邏輯。比特幣的先發優勢也很脆弱；加密貨幣仍然是一個新興領域，技術和消費者偏好不斷變化，如果網路不能迅速調整，就可能失去其領導地位。因此，我們認為最終比特幣極有可能會失去其作為主要數字價值存儲手段的王冠，取而代之的是另一種更實用、技術更敏捷的加密貨幣。 ETH 看起來是目前最有可能取代比特幣的候選者，但這個結果遠非確定。
鑒於真實用途在確定價值存儲手段方面的重要性，ETH 很有可能取代比特幣成為佔主導地位的數字價值存儲手段。以太坊生態系統支持智能合約，並為開發者提供了在其平台上創建新應用的方式。大多數去中心化金融 (DeFi) 應用都建立在以太坊網路上，目前發行的 NFTs (非同質化代幣) 都是使用 ETH 購買的。 與比特幣相比，ETH 的交易量更大，這反映了這種主導地位。隨著加密貨幣在 DeFi 和 NFTs 中的使用越來越廣泛，ETH 將在應用加密技術方面建立自己的先發優勢。
以太坊還可以用於在分布式賬本上安全、私密地存儲幾乎任何信息。這些信息可以被代幣化並進行交易。這意味著以太坊平台有潛力成為可交易信息的巨大市場。 我們可以通過當前人們使用 NFTs 在線銷售數字藝術和收藏品來看到這一點。但這只是以太坊實際用途的一小部分。例如，個人可以通過以太坊存儲並將其醫療數據出售給制葯研究公司。以太坊上的數字檔案可能包含個人數據，包括資產所有權、醫療 歷史 ，甚至知識產權。以太坊還具有作為去中心化的全球基礎伺服器的好處，而不是像亞馬遜或微軟這樣的中心化伺服器，使其可能為共享個人數據提供了一個解決方案。
支持比特幣作為價值儲存手段的一個主要理由是其有限的供應量。但是，推動價值儲存手段成功的是需求，而不是稀缺性。沒有其他的價值儲存手段有固定的供應。幾個世紀以來，黃金的供應量一直在以接近 2% 的速度增長，而且黃金仍然是公認的保值手段；而諸如鋨 (osmium) 等稀有元素並不是價值儲存手段。事實上， 固定且有限的供應可能會刺激囤積，迫使新買家出價高於現有買家，從而推高價格波動，進而可能產生金融泡沫。與通過有限的供應來保持價值相比，更重要的是降低新供應急劇和不可預測增長的風險。而 ETH 的總供應量沒有上限，但每年的供應增長有上限，因此符合這一標准。
下一個類似比特幣的機會肯定是3.14159。 第一，現階段完全免費 ，給以後的價值增長提供了無限的想像！ 第二，共識度最高，在完全沒有任何利益的前提下，全球現在已經2000多萬人。
第三，技術最強大，節點最多，交易速度最快。
第四，落地生態應用做的最好。區塊鏈1.0幾乎沒有落地應用，2.0也只是限於金融這一塊……
第五，直接開始移動終端，這個目前互聯網最大的市場！作為移動終端的開山鼻祖，以後只會被模仿，絕不會被超越，現在的仿盤已經多不勝數……………………
（轉賬手續費低，交易速度快）？對比微信支付手續費怎麼樣？微信里一百塊，永遠是一百塊。你那裡有可能歸零，有可能漲。
E. 幣圈鴻鈞：10.11比特幣 以太坊三連陽之後回調 後市並不明朗
【前言】
套單在交易過程中是一種很常見的現象，有的朋友不習慣帶止損，有的是在大行情下來了來不及去設止損，而導致單子被套！在這個時候，一定不能亂了陣腳，控制好心態冷靜處理！
【比特幣行情分析】
日線圖看，布林帶開始向上開口，三連陽成功，幣價已經站上布林帶上軌11240位置，附圖中MA5.MA10.MA30均線都在向上抬頭，但是MA60均線在向下進行試探，已經和MA5產生交叉。今日上方壓制先關注11500位置，之後是11700位置，下方支撐的話先關注布林帶上軌11200位置，關注日內能不能破位。
四小時圖看，布林帶向上張口，幣價持續運行在布林帶上軌，附圖中MA5均線開始向下，MA10成為一個短線的支撐，MACD指標平穩運行但有向下的趨勢，並馬上開始交叉，RSI指標接觸超買區域之後開始回落，今日白盤大趨勢看空，操作上建議高空為主。
【比特幣操作策略】
1.建議11450-11400附近分批空單進場，第一止盈點位11300-11250附近，第二止盈點位11200-11150附近，破位看向11000附近；
2.建議11250-11300附近分批多單進場，第一止盈點位11400-11450附近，第二止盈點位11500-11550附近，破位看向11700附近。
（以上操作建議僅供參考,分析具有一定時效性,發文具有一定延遲性,具體還以實時行情為准,請自行嚴格帶好止損!）
【以太坊行情分析】
日線圖看，以太坊和比特幣一樣，已經成功三連陽，幣價已經站上布林帶上軌372位置，附圖中MA5和MA10均線向上抬頭，MA60均線死死的壓制著下方，日內的話上方關注378這個位置的壓制，下方關注360這個位置的支撐力度。
四小時圖看，幣價在布林帶上軌位置運行，MA5均線開始有向下的趨勢，附圖中MACD指標開始向下，和比特幣一樣馬上出現交叉，RSI接觸超買區域之後開始回落，整體上以太坊和比特幣操作一樣高空為主。
【以太坊操作策略】
1.建議378-376附近分批空單進場，止盈點位370-368附近，破位看向360附近；
2.建議368-370附近分批多單進場，止盈點位376-378附近，破位看向385附近。
（以上操作建議僅供參考,分析具有一定時效性,發文具有一定延遲性,具體還以實時行情為准,請自行嚴格帶好止損!）
【月總結】
九月比特幣、以太坊整體策略情況，當然了，這些操作策略只是給幣友們參考的，更多的實時行情操作分析找鴻鈞了解。
如果說各位自己不會把握行情，找不準點位，心態不好盈少輸多又或者套單等等，那麼你也可以與鴻鈞聊聊，能幫你解決一些問題那也是一種緣分。
【周總結】
F. 以太坊幣為什麼跌幅這么大，現在跌和漲的可能性分別有多大為什麼謝謝
個人去年到現在一直比較看空虛擬貨幣，因為曾經暴漲過，導致籌碼嚴重分散，上方籌碼峰比較明顯，價格想上行到平台上面的籌碼密集區不是沒有可能，而是難度極大，中短期繼續看空，不是沒有價值，而是價格沒有回歸到價值
G. ETH是什麼意思
ETH是蘇黎世聯邦理工學院，坐落於瑞士蘇黎世，是享譽全球的世界頂尖研究型大學，連續多年位居歐洲大陸高校翹首，享有「歐陸第一名校」的美譽，在2020年QS世界大學綜合排名中列世界第6。
蘇黎世聯邦理工學院由瑞士聯邦於1854年成立，並於1855年開始作為一個技術專科學校授課。最初其由建築，土木工程，機械工程，化學和林業等六個學院以及一個整合數學、自然科學、文學、社會科學及政治的機構組成。
蘇黎世聯邦理工學院在2016年QS世界大學綜合排名中列世界第9位；2017年QS世界大學綜合排名中列世界第8位；2018年QS世界大學綜合排名中列世界第10位；2019年QS世界大學綜合排名中列世界第7位；2020年QS世界大學綜合排名中列世界第6位。
(7)eth看空理由擴展閱讀
ETH的發展現狀
瑞士聯邦理工學院，是瑞士聯邦政府為了國家工業化的需要，在1855年建立的，這是所聯邦所屬的大學。它不僅為了自身的發展，而且為整個國家、歐洲乃至世界從事科學研究。這所大學開始只有工民建、森林科學、機械工程和化學等學科，後來又增加了人文、社會和政治學。
該校現有來自於一百多個國家的兩萬六千名師生分布於16個系，教研領域涵蓋建築、工程學、數學、自然科學、社會科學和管理科學。對於ETH來說，根本就不考慮招生數量和學費的問題。在聯邦的支持下學院每年獲得的教育經費多達92億瑞士法郎，這還不包括物業管理、新建教學設施的用。
學院還從第三方資助和自身技術轉化中得到的資金多達30億瑞士法郎。這些經費全部用於辦學和科研之中，或者說直接（大部分）被用在20000多名學生、500名教授（全時當量人員9000多人年）上。
即便是如此，ETH在近兩年的年度報告中還在不斷說缺錢，理由也非常簡單。為了與其他機構（大學）競爭，我們的獨立性是最重要的，所以我們需要一個長期可持續財政支持。
我們去年又擴招了4%的學生，目前我們的學生數量是十年前的156%，教授人數增長了23%，科研人員增長53%，而政府的科研經費只增加了42%，教育可用面積才增加了7%，我們面臨巨大的挑戰。
但在瑞士一點都不足為奇，由於瑞士獨特的教育體制，這個國家把所有的資源都集中在10合大學和2聯邦理工學院之中，換句話說高等教育層面就12所學校，加上國家又不缺錢，所以形成了現在這種局面。
H. 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清
隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。
每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。
什麼是合並？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。
在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。
如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。
之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。
解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。
PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"
PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」
由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。
為什麼合並？
降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。
對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。
而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。
更具可持續性。
一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。
新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。
這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。
通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。
安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。
何時合並？
目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度
目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。
我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。
難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。
建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。
流傳已久的錯誤觀點
觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」
首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？
類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：
經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。
客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。
合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。
觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」
可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。
合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。
就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。
合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。
到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？
抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......
當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。
觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」
PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。
在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。
沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。
以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。
Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。
觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」
從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。
經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。
礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。
礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。
類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。
這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。
觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」
我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。
在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。
觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」
PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。
Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。
盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。
這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。
與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。
觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」
是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。
可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。
它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？
觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」
驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。
這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：
機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？
流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。
固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。
波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。
維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。
這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。
就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。
「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」
多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。
一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。
並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。
觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」
不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。
協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。
這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。
簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？
觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」
我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。
從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。
值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。
觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」
這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。
這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。