以太坊合並eth

① 以太坊合並是利好么

從綜合信息來看，目前市場對以太坊合並持長期看好的觀點。具體介紹如下：
一、合並後的以太坊將解決能源消耗產生的質疑，從而增加其正面作用。
二、合並後以太坊收益方式將全面改變，質押、Staking將為用戶帶來更加有利的長期收益。
三、合並後，增加了以太坊超越比特幣的機會。一些分析師認為，合並可以幫助以太坊取代比特幣，成為世界上最大的加密貨幣。
四、以太坊合並後將迎來更廣泛的應用場景。一家與挪威中央銀行合作的加密公司發布了沙箱的源代碼，該沙箱用於試用北歐國家法定貨幣的數字版本。原型數字克朗正在以太坊網路上構建，監管機構希望測試各種技術並評估對金融穩定的潛在影響。

② 以太坊合並會成功嗎未來的以太坊有哪些操作建議呢

以太坊打造為去中心化、可擴展、安全且節能的網路。以太坊才最終確定了混合 PoW/PoS 系統。以太坊合並一拖再拖，進展緩慢也逐漸失去了很多以太坊的支持者，以太坊在測試網 上成功完成了第一次合並演練。不出意外，合並將在今年內完成。合並將對以太坊生態乃至整個區塊鏈產生影響。並對其影響進行深入分析，希望能給大家帶來更多的視角，從而更好地把握新形勢下的投資機會。

③ 以太坊第二次合並測試將很快點燃超過 10,000 美元的強勁上漲趨勢

隨著合並准備工作的飛速發展，以太坊的開發活動似乎達到了頂峰。最近，開發人員完成了對合並的基本要求，並安排了周六的主網影子分叉日期。合並的開發人員之一 Lion Dapplion 分享了他們的測試作戰室的一瞥，結果證明是成功的。

用更簡單的話來說，影子叉是尚未發生的整個畫面的預告片。以太坊影子分叉使開發人員能夠進行所需的更改，而無需接觸主網。換句話說，影子分叉不過是在受限環境中對合並的測試。

隨著作戰室內活動的加劇，鯨魚們似乎也非常看好這一轉變。此外，自 3 月以來，隨著近 60 個余額超過 10,000 ETH 的新地址加入，以太坊社區的規模越來越大。因此，引用即將到來的升級，一位受歡迎的分析師認為 ETH 價格可能很快飆升至 10,000 美元。

盡管以太坊從 3130 美元的阻力位跌破，但以太坊仍遠高於 3050 美元。當空頭拖累價格走低時，價格也在一段時間內測試了 3170 美元以上的水平。目前，ETH 價格向北波動，這可能使該資產能夠測試 3130 美元附近的初始阻力位。

第二大加密貨幣在上升的平行通道內密切保持其趨勢，包括通道兩側的幾個假冒。ETH 價格似乎向初始阻力位強勁移動，並最終瞄準 3250 美元以上的水平。維持在這些水平之上可能會在 2022 年第二季度末測試 3280 美元至 3320 美元之間的關鍵水平。

相反，如果 ETH 價格未能引發適當的上漲，那麼它可能會在阻力位 3130 美元處震盪。此外，顯著的下跌可能會將價格拖至 3000 美元以下，並短時間內測試 2868 美元的水平。然而，它可能又是一個臨時的，因為 PoS-PoW 的合並可能會改變以太坊（ETH）的價格。

這里是崛起研究院。我們有最專業的幣圈社區，每日發布行情分析，優質潛力幣種推薦。我們下期再見！！！

④ 以太坊最快將在8、9月份合並：大利好質押砸盤Layer2怎麼辦

再過幾天，ETH2.0 Merge就要在測試網上試水了，如果成功，那也就意味著V神所說的8月份的主網合並，有戲！

而未來一段時間，合並應該是對於ETH來說最大的利好，那麼關於這次利好，你應該知道至少下面幾件事：

為什麼ETH非得轉POS，不轉不行么？

為什麼說POW轉POS的Merge，是很大的利好 ？

Merge結束後，質押的天量ETH會解鎖砸盤么？

ETH2.0時代，Layer2何去何從？

下面一個個看。

01
為什麼非要轉POS

關於POW與POS在能耗，安全等各方面的爭論已經持續了數年，但爭論歸爭論，轉POS還是板上釘釘要發生的事情，不以礦工或是POW支持者的意志為轉移。這是好多年前ETH 升級路線就規劃好了的事。

通常人們理解轉POS的原因也是這兩點 ：1. 維護安全的 成本更低 （消耗更少的能源來維護共識）2. 理論上來說比POW更能防止51%攻擊，即 更安全 。

但這倆其實更多是結果，而非原因。

真正的原因其實本身還是在技術層面，ETH要實現擴容，就必須轉成POS。

最早的擴容設想是分片+Layer2，其中分片技術，因為POW的最長鏈的不確定性，是很難套用分片技術的，必須使用POS來達到隨機分配出塊的確定性。

現在擴容技術主打Rollup Layer2，狀態分片技術被擱置，但為了更好支持Rollup的數據分片Danksharding技術依舊需要POS的支持，所以 POS還是未來的核心底層共識。

此外還有無狀態、輕客戶端等其他輔助擴容或是去中心化的需求，也都需要POS，所以 轉POS，是一個Must，而非Should。

02
為什麼轉POS從市值角度來說是很大的利好

這個角度更是非常的直接。

大家都把BTC比做加密世界的黃金，ETH比做加密世界石油。 黃金的開采量，要是忽然減產，肯定對於金價是個提振作用，區塊鏈世界的數字黃金BTC更是如此，4年減半周期帶來的牛熊交替到現在依舊是一個主旋律。

石油呢？哪次歐佩克減產，油價不得上天，大家加油的時候錢包不得一癟？

這次ETH這個數字石油，直接給你減個大的。

轉之前的POW，差不多每年通脹在5%左右，基本都被礦工挖出來砸盤了。

轉POS之後，按照目前的質押率，通脹直接降到0.5-1%左右 ，配合上EIP1559的燃燒，ETH時不時進入個通縮狀態很有可能都是家常便飯。

這是一下子減產5-10倍的節奏，相當於BTC花12年進行三次減半的效果，人家ETH一次性給你搞定了。

你說現在這個價格是不是合並利好已經兌現的價格？我覺得是沒有的，因為雖然都知道要Merge，但時間點沒人知道，這已經拖了幾次了，ETH升級也是一貫這個風格，這次拖到了8月，但再次延期，說實話白話也絲毫不意外……

圖源：reddit

03
Merge結束後，質押的天量ETH會解鎖砸盤嗎

這也是很多人擔心的點，1000多萬個ETH目前都在質押，大多數都是去年質押的，成本幾百刀，現在都至少幾倍的利潤，砸盤怎麼辦？

其實你也想太多了~

第一. 這1000多萬個ETH合並結束之後不會立刻解鎖， 而是要等幾個月再升級一次的時候才會激活解鎖提款功能。

第二. 可以提款之後， 這么多ETH也不能同時提，是有名額和隊列的，1000多萬ETH想全部跑出來得花1年多的時間。

第三. 質押ETH做節點的， 大多數都是長期看好ETH發展的，其中鑽石手居多， 1000多的價格你說他們會砸盤，我不太相信……退一步說，像是通過Lido質押的，想要砸盤完全可以走Curve的StETH池1:1換成ETH砸，通過幣安的bETH和ETH基本也是1:1兌換， 流動性完全不是問題， 根本不需要等合並完成解鎖砸，買賣隨時都可以。

圖源：Block Beats

04
ETH2.0時代，Layer2何去何從

這其實是一個讓我疑惑的點，但架不住經常看到推特上不少朋友問，所以還是羅列出來。

首先 這次的Merge只是ETH2.0萬里長征的第一步，對性能提升沒啥大的影響， 其次貌似在很多人的印象里，ETH2.0時代，是分片或是其他擴容技術為王的時代，當前Rollup為主的Layer2隻是一個過渡技術。

這個誤區一定要糾正，目前來看，Layer2會是ETH短期，中期，長期的擴容技術，沒有之一，最早提的分片技術之類的因為復雜度和可實現性已經事實上被拋棄了。

ETH2.0的分片，會是純粹的數據分片， Danksharding，完全是為Rollup的費用和數據可用性空間所服務的， ETH2.0時代的Layer2 Rollup，會比現在費用更低，性能更好，僅此而已。

所以Layer2不存在何去何從的問題，他們哪兒也不去，就呆在這更好更快更強的為ETH生態服務。

其實最有意思的點反而是： 目前的ETH POW礦工到時候何去何從？

一種說法是他們會把算力轉去ETC，改挖ETC；另一種說法是他們會賣掉自己的顯卡或是礦機，然後買ETH去做Staking繼續挖。

朋友們，你覺得會是哪一種呢？

——轉載

作者 | 五火球教主
出品 白話區塊鏈（ID：hellobtc）

⑤ 以太坊合並將近：五個你最關心的問題與答案

隨著以太坊合並（The Merge）的臨近，社區對合並的相關影響以及未來以太坊的路線規劃愈發頻繁。本文，我們便圍繞這一主旨，提煉出五大常見問題，為大家畫畫重點。

什麼時候合並？

目前沒有確定的官宣時間，只是社區普遍認為在 6~8 月，因為預計難度炸彈將於 6 月底引爆。

那有沒有可能推遲？有可能。

以太坊基金會社區經歷 Tim Beiko 近期曾表示，在 4 月中旬，他將與社區討論是否有必要再次推遲難度炸彈。安全穩定合並的優先順序勢必是要高於快速實現合並，另外他也表示，雖然以往難度炸彈推遲都是 6 個月左右，但是只要各方面合適，推遲一兩個月也是可以的。

為什麼說：合並後 ETH 通脹率下降 90%，價格 TO THE MOON?

以太坊合並其實也是從 PoW 過渡為 PoS。

PoW 下的以太坊，是以區塊獎勵的形式進行 ETH 增發，目前年通脹率約 4.3%；

PoS 下的以太坊，將以質押獎勵的形式進行 ETH 增發，不過質押獎勵是根據質押總量動態調整的，這里假設質押量為 1 千萬 ETH，那麼年通脹率約 0.43%；（注意：通脹率隨著質押量的上漲而上漲，所以具體的年通脹率是會變化的）

在這種假設下，ETH 的通脹率將下降 90%，相當於完成三次減半。

另外，在 EIP1559 的配合下，手續費銷毀的 ETH 有可能超過新增發的 ETH，實現 ETH 的通縮，對價格是長期的利好。

相反觀點，合並後 ETH 將迎來巨大拋盤，為什麼？

持有這種觀點的人，主要是認為前期質押進信標鏈存款合約的大量 ETH 成本極低，存在數倍的盈利，合並後提款獲利砸盤的可能性很大。

的確是存在這種可能性，但是我們可以結合以下幾個因素綜合考慮：

激活提款這個功能目前是被納入到上海升級中，上海升級將是合並後的第一個硬分叉，鑒於當前時間的不確定性以及行情可能的熊性（即使近期回暖），急於獲利了結的投資者可以通過衍生品以及場外交易進行對沖。

類似於存款排隊，提款也需要排隊，大約每天最多隻能有 1125 個驗證器提款（合計 3.8w ETH）。

目前市場上已經有很多類似 Lido 的流動性質押方案，部分質押者其實可以隨時退出。

出現大量提款時，質押收益會升高，進而吸引投資者存款。

合並後質押收益有望接近 10%？怎麼算的？

是有可能的。要知道，合並後，質押收益的來源將有三種：

質押通脹獎勵

手續費收入

MEV

具體數據我們參考以太坊研究員 Justin Ðrake 的推算模型，便可以推算出 9.6% 的年化收益。

不過值得注意的是，這只是合並早期我們理想的收益率，長期來看，收益率可能在 3.3%~5.4% 之間波動。

以太坊最新的未來路線規劃是怎樣的？

總體來說，關於 ETH2.0（其實基金會已經取消這種叫法） 的路線圖其實已經改變過兩次。

最開始，ETH2.0 的路線圖是經典的三階段：

Phase 0：以 PoS 為共識機制的信標鏈

Phase 1：數據分片，但不包括計算分片

Phase 2：為所有分片增加執行功能（計算分片）

但是 2020 年 11 月 18 日，在以太坊基金會的 ETH2.0 研究團隊的第五次 AMA 活動中，V 神已經明確表示，ETH2.0 路線圖已發生變化，將以 Rollup 為中心推進 ETH2.0 的實施：

暫時不再強調 Phase 2 的重要性，主推 Phase 1 實現數據分片，以實現分片 Rollup；當前以太坊的 TPS 大約為 15~45，使用 Rollup 可以提升吞吐量 100 倍，同時 64 個分片以太坊網路吞吐量即可提高 64 倍，兩者疊加，即分片 Rullup 可實現 6400 倍的擴容。

信標鏈將具備執行功能，即 PoS 合並之後，信標鏈區塊將直接包含交易。

而近期，在分片方案上也有了一些更新，未來以太坊更有可能採用名為 Danksharding 的分片方案，該方案能夠有效優化跨域 MEV 問題，同時更有助於分片 Rollup 的實施。

不過在此之前，我們先來了解一下 V 神針對跨域 MEV 問題提出的 PBS（proposer-builder separation，區塊提議者與構建者分離）解決方案。

在以前的模式中，礦工負責出塊，他們從內存池中挑選交易進行排序並納入區塊，同時他們也有權利審查某些交易。

而在 PBS 的設計中，將這一職責劃分為兩個角色：區塊提議者和區塊構建者。

區塊提議者負責從內存池中收入交易，並創建一個包含區塊交易信息的列表 crList 傳遞給區塊構建者們。區塊構建者們以最大化 MEV 為目的對 crList 中的交易進行重新排序並構建區塊，然後再向區塊提議者提交他們的出價，而區塊提議者就會選擇出價最高者為有效的區塊。

在了解了 PBS 後，我們再來了解 Danksharding 就更為輕鬆了。

我們以前的分片方案為平行數據分片模式，即每個分片和信標鏈都有獨立的驗證者，雖然獨立的驗證者更有利於去中心化，但是在當前 MEV 盛行的背景下，在利潤的驅動下勢必會導致區塊生產者的中心化（例如同個實體下運行著大量驗證節點，有利於 MEV）。Danksharding 除了採用了上文提及的 PBS 架構外，還做出了一個改變，即所有的信標區塊和分片數據都會被一個由驗證者組成的委員會進行統一驗證。

這種設計嚴格來說是對分片的一種簡化，分片之間沒有了復雜的數據訪問同步問題，具備許多有優點：

能夠有效降低網路工作量（近百倍）；

L1 與 L2 的數據同步加快；

crList 能夠使 L1 上實現即刻交易確認；

MEV 市場化，解決潛在的驗證者中心化問題

因此，目前來說，以太坊的最新路線規劃可以概況為 以 Rollup 為中心 + Danksharding 。不過 Danksharding 尚在理論階段，整體路線未來或許還會有所變動。

⑥ 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清

隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。

每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。

什麼是合並？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。

在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。

如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。

之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。

解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。

PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"

PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」

由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。

為什麼合並？

降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。

對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。

而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。

更具可持續性。

一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。

新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。

這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。

通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。

安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。

何時合並？

目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度

目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。

我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。

難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。

建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。

流傳已久的錯誤觀點

觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」

首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？

類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：

經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。

客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。

合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。

觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」

可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。

合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。

就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。

合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。

到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？

抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......

當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。

觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」

PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。

在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。

沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。

以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。

Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。

觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」

從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。

經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。

礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。

礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。

類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。

這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。

觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」

我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。

在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。

觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」

PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。

Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。

盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。

這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。

與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。

觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」

是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。

可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。

它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？

觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」

驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。

這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：

機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？

流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。

固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。

波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。

維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。

這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。

就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。

「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」

多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。

一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。

並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。

觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」

不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。

協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。

這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。

簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？

觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」

我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。

從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。

值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。

觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」

這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。

這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。

⑦ 以太坊的開創性「合並」現在定於 9 月進行

根據以太坊基金會開發人員的說法，合並可能需要大約兩個月的時間。

在周四的電話會議上，以太坊核心開發人員 Tim Beiko 透露，該網路現在暫定於 9 月 19 日遷移到 PoS。其他核心開發人員並不反對新的估計。

以太坊信標鏈社區 健康 顧問 superphiz.eth 後來在推特上寫道：「這個合並時間表不是最終的，但看到它融合在一起是非常令人興奮的。」 「請將此視為計劃時間表，並留意官方公告！」

以太坊合並是一項備受期待的升級，它將將當前的共識層與新的股權證明信標鏈融合在一起，該信標鏈於 2020 年 12 月上線。合並有望將以太坊從能源密集型證明轉變為工作共識機制以證明權益並將 ETH 發行量減少約 90%。這將有效地使網路更加環保99%。

該網路一直在進行一系列測試分叉，為合並做准備。就在上周，以太坊的 Sepolia 測試網完成了合並。Superphiz.eth 於 8 月 11 日在 Goerli 公共測試網上進行最終試驗。

在昨天部署了第九個影子分支並且沒有出現重大故障之後，9 月主網合並的前景現在看起來更有可能。

值得一提的是，將以太坊網路從工作量證明轉移到權益證明多年來經歷了幾次延誤。隨著壓力的升級，以太坊的開發人員將熱衷於確保網路迄今為止最重要的更新能夠完美實施。

⑧ 官宣！以太坊「合並」9月6日啟動，合並後以太坊會發生什麼

以太坊合並9月6日啟動，是加密行業最重要的事件，以太坊信標鏈社區顧問 Superphiz 合並將完成。以太坊研究員在以太坊丹佛會議上發表了題為“以太坊 POS 和我們的太陽能朋克的”的演講。難度炸彈的時機是無可挑剔的，相信丹尼的話是他不想推遲難度炸彈。合並分叉將在爆炸之前發生，以化解難度炸彈。

⑨ 以太坊合並會暴漲嗎

以太坊合並會暴漲嗎因為挖礦難度增加，所以物以稀為貴，可能會漲然後再跌。
以太坊是一個公共區塊鏈平台，其加密貨幣為以太幣ETH。有觀點認為，從PoW過渡到PoS後，將不能使用GPU開采以太幣，屆時「礦廠」關停，可能會有「礦卡」流入市場。
所謂的顯卡挖礦，涉及到了區塊鏈網路的運行方式。比特幣和以太坊都採用了名為PoW的工作量證明機制，在這種機制下，算力大小成為了獲得區塊獎勵的關鍵。
基於PoW的原理，人們漸漸發現GPU在「挖礦」方面擁有CPU難以企及的高度，這也讓各種型號的GPU成為了挖礦的主力，而加密貨幣價格的水漲船高更是讓挖礦收入暴增，礦工們對礦卡的搶購甚至引發了各廠商的顯卡漲價。

⑩ 以太坊完成合並，大規模顯卡挖礦時代結束，如何規范市場上的礦卡

在過去的幾年中，由於挖掘而導致的顯卡行業非常受歡迎，因此普通用戶和游戲玩家購買最喜歡的顯卡不僅昂貴而且困難。以太坊完成合並，大規模顯卡挖礦時代結束，如何規范市場上的礦卡？