eOS團隊和eth團隊

Ⅰ 全球公認的五大公鏈

NO.1、以太坊（ETH）
NO.2、小蟻（NEO）
NO.3、量子（QTUM）
NO.4、EOS
NO.5、誇克(QKI)。
拓展資料：
1、量子是致力於打造不同於比特幣和以太坊的另外一種區塊鏈系統，希望能通過價值傳輸協議，實現點對點價值轉移，拓展區塊鏈技術和應用的邊界。看起來這絕對是一個高大上的定義。
2、量子的技術設計主要在於其兼容性，包括以太坊和比特幣的兼容性和量子向下的兼容性，和量子的模塊設計以及共識機制。量子採用了創新pow的共識機制，即Ipow。
3、EOS創始人是大名鼎鼎的BM。比特股，steem等都是此人一手創立，網路上流傳最廣的就是BM對話V神，BM犀利問話V神如何解決以太坊擴展性問題，可見其聲名之大。不過EOS最有話題的地方在於其發行數量之多，並且眾籌時間長達一年。
4、EOS作為叫板以太坊的公有鏈，最有技術特點的地方在於可以簡化用戶賬號的生成與管理，並且能恢復賬號，這在用戶看來是提高了安全性，並且號稱支持百萬級tps的交易速度也讓其賺足了公眾的眼球，因為這在比特幣和以太坊看來，是不能望其項背的速度。
5、小蟻是國內最早的區塊鏈項目之一，其白皮書的定義是：基於區塊鏈技術，將實體世界的資產和權益進行數字化，通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網路協議。小蟻可以被用於股權眾籌、P2P網貸、數字資產管理、智能合約等領域。
6、比特幣可以說只適合加密貨幣場景，而以太坊可以解釋為區塊鏈+智能合約。具備圖靈完備性，支持智能合約。開創了一種可以實現各種商業與非商業環境下的復雜邏輯，隱藏了底層技術的復雜性而讓應用開發者更多地專注在應用邏輯及商業邏輯上。
7、以太坊的不足之處在於其擴展性較差，和比特幣一樣遭受著每個交易都需要網路中的每個節點處理這一困境的折磨。2000tps的交易就可能導致以太坊鏈上存儲快速增長而擁堵。隨著應用接入更多，後期可能將更加擁堵。好在以太坊全節點只需存儲狀態而不是完整的區塊鏈。
8、以太坊雖然交易越來越擁堵，但其在平台的價格已經節節攀升，一萬大關也已經突破。未來即使以太坊擁堵問題無法解決，其投資價格也不會低。

Ⅱ EOS的巨大隱患——CPU爆表

對於EOS這個2018年的明星公鏈項目，蔥爺關注還是比較多的，但是EOS生態太大，想要寫一篇EOS的完整項目評級難度太大，不僅要考慮項目立項，技術團隊等，還要考慮超級節點、錢包、DAPP等，蔥爺這里僅僅從局部出發寫一寫對EOS CPU的看法。

首先聲明一下，蔥爺是比較看好EOS的，畢竟幾大公鏈項目裡面，ETH和EOS是現有應用最廣泛的兩個公鏈，最近孫宇晨的TRON比較活躍，但目前來看市場份額和前兩個大哥相比還是有點差距。而相比於ETH，EOS的百萬級TPS確實為大規模應用場景提供了可能，像之前EOS像素大師在以太坊上就很難玩起來。如果EOS解決了門檻和CPU等問題的話，未來EOS還是有很大看點。所以蔥爺直接憑主觀臆斷先給EOS打個7.5的評分。

接下來進入正題，蔥爺要說說EOS CPU的事。這個事情不處理好的話，有可能會毀掉EOS的整個生態。

之前EOS標榜自己不像ETH一樣每筆轉賬都需要GAS，EOS轉賬沒有交易費用，在很多批量交易的人被ETH的GAS所煩擾的時候，EOS 這一塊確實是一個比較好的優勢點，但是隨著這幾個月EOS DAPP越來越多，CPU爆表的事情頻繁發生，EOS轉賬的缺陷也逐漸暴露出來。

蔥爺玩了幾次菠菜類DAPP，經常幾十次不到CPU就爆表，什麼事都做不了，需要繼續的話就得去抵押CPU，或者直接去租賃，自己抵押CPU的話資金利用率太低，租賃的話大概一天100EOS需要10塊錢，按現價18塊來計算EOS，日化租賃收益能達到0.55%，一年有202.8%的收益。對於需要CPU的散戶玩家而言，這些租賃費用就像ETH的GAS，而且操作上還比以太坊麻煩；對於那些持有EOS的大戶而言，這是一條生財之道：EOS上的CPU是整個公鏈上共用的，別人用的多，你持有等量EOS享受到的CPU就會減少，所以大戶完全可以發送很多無效交易來大量佔用CPU，導致整個市場上的CPU緊缺，然後再拿出自己的EOS放到市場上供需要CPU的散戶租賃，畢竟目前租賃的年化收益有200%多。

很多人都會說，EOS的大戶是持有EOS最多的人，這樣做對EOS沒好處，會損害他們自己的利益，大戶是不會這么做的，你這是陰謀論！！這又涉及到EOS的第二個制度漏洞了——21個超級節點，EOS的21個超級節點歷來是EOS被吐槽的一個點，說它是「偽去中心化」或者「弱去中心化」，我這里提出21個超級節點意思是EOS內部並非鐵板一塊，有一些節點是想好好搞事情，但誰能保證所有的節點都能擰成一條繩？有些節點可能只是想賺些錢而已，生態你們做，DAPP你們做，社群你們維護，我就等著躺賺，遇上200%的好生意我肯定不能讓它從我嘴邊溜走（僅僅惡意揣度，未必是真），所以這就導致了有個別大戶會去做上述那些事情，而且是讓整個EOS生態都為他們個別人買單，但你又不能說人家不對，畢竟機制設計就是這樣。再說說那些原本想好好做EOS生態的人，看見別人在賺錢，誰不眼紅？你這邊做的再多，也架不住別人爆整個公鏈的CPU，那他們會不會也生出跟著一起租賃CPU的想法？等大多數大戶和節點加入投機，剩下幾個有情懷的節點也就獨木難支了。

起碼到目前為止，這個問題還沒有有效的解決方法，BM推出的EOS REX應該是試圖解決類似問題，但是還不能有效解決。幾個菠菜挖礦游戲就能讓EOS CPU爆紅，那未來如果大場景應用有大量用戶參與進來，遇上幾個搗亂的大戶出來爆CPU然後賺租賃的錢，可想而知體驗得有多差。

現有幾個公鏈裡面，蔥爺最看好的就是EOS，但是EOS CPU的問題確實讓人非常尷尬，如果這個問題不解決，蔥爺覺得始終是個非常大的隱患。

最後附一張網上大神關於EOS CPU的解決途徑

Ⅲ eos和eth有什麼關系

在區塊鏈的多個熱門話題里，EOS一直都是難以忽視的一個——「EOS超過ETH」的言論也始終不絕於耳。之前大家都將注意力集中在計算速度，並發處理等等方面，本文從更多角度來說明EOS和ETH的差異，也表明了作者的一個觀點，即如果EOS項目順利落地，公鏈上線，正常運行，EOS is the killer to ETH, 是有可能實現的。

Ⅳ EOS，ETC，ETH這三個幣子有什麼關系

ETC硬分叉後產生了ETH，這三種幣的關系就像日元韓元美元的關系

Ⅳ ETH穩嗎比EOS怎麼樣

我最早回答這個問題時是在EoS眾籌期第70個認籌天（EoS一個認籌天為23小時），當時這個回答下面已經一片哀鴻，因為從初始認籌的3美元高點，已經跌到接近0.5美元。當我開始侃侃而談時，幾乎無人關注。在此之後的2個月，EoS的認籌價一直徘徊在這個位置左右，如果跟進認籌，1個ETH可以換得大概500個EoS，則這個收益應該超過絕大部分參與者。

回顧EoS的融資，不僅創下了ICO的多項紀錄，在整個公開市場融資歷史上，也是一個重大里程碑式的事件。長達350天的認籌周期，20萬人次參與ICO，累計籌得720萬個以太幣，按當天市價折算，總額達到43億美元，這個融資額度接近谷歌（27億美元）和Twitter（21億美元）的IPO總和，是有史以來到目前為止最大的一宗ICO。這很值得進行全面的總結，我很期望所寫的內容，能夠穿透事實表面，抓到背後所隱藏的本質，成為歷史記載的一部分。

EoS的ICO是採用以太坊的智能合約完成自動認籌和派籌，無任何中間人，不存在傳統證券上市的投行和發行人承銷人角色，這是一級市場。EoS幣總數10億，其中9億派發給認籌者，1億為Block.one公司保留。認籌所得資金全部歸屬於Block.one公司，同時按認籌協議，這些資金直接成為該公司利潤，並不存在與認籌者的任何其他責任和義務關系，也不存在維護和開發EoS軟體及網路的責任和義務，EoS主網將由鬆散化組織的技術論壇社區啟動，網路運行資金由代碼規則自動生成發行新的EoS代幣支付給區塊生產者節點。

ICO過程中二級市場（交易所）同步全面開放，一般的融資在一級市場認籌完成後，有一段時間才會進入二級市場流通，而這次融資周期長達350天，認籌所得以太坊EoS令牌，當天就可以進入二級市場流通，產生大量的換手交易，兩個市場的價格隨之同步波動。

EoS在ICO結束後總市值110億美元，位列數字貨幣排行榜第5位，較為逼近第4位的BCH（170億美元），與第3位的Ripple（240億美元）則差距超過一倍。相較認籌資金總額43億美元而言，按照ICO的流行說法，其實不過區區一個3倍

Ⅵ ELF是什麼聽說直接對標EOS和ETH，哪位能指導下

aelf是一個去中心化雲計算區塊鏈網路，具有三大特徵：高性能、資源隔離、代幣持有人的委託票選的治理結構。其中，高性能體現在，？lf的全節點能夠運行在伺服器集群上；資源隔離體現在，每一個智能合約擁有一條自己的區塊鏈。現在aelf上線六家交易所，？lf馬昊伯團隊出過這方面白皮書，還有最新的大炮專訪，不妨多了解下。

Ⅶ ETH、EOS、UOS有什麼關系

ETH是區塊鏈2.0公鏈，EOS是區塊鏈3.0公鏈，UOS是區塊鏈4.0公鏈！

Ⅷ ETH和EOS那個好誰更有前途

ETH目前還是最強的公鏈，綜合實力最好，知名度、投資風險僅次於比特幣。EOS性能上更好，不過技術安全缺陷很多，但也不妨礙它是最好的公鏈之一。我個人覺得V神可能最先兌現技術神童的天賦，畢竟ETH團隊一直在不斷開發、研究並突破進步；而BM在令人失望上從來沒讓人失望過。

Ⅸ uos,eth,eos有什麼區別

ETH，區塊鏈2.0；
EOS，區塊鏈3.0；
UOS，區塊鏈4.0，UOS結合了ETH+EOS的優點。

Ⅹ 未來EOS會超越以太坊嗎

從EOS眾籌以來，關於EOS和以太坊的爭論就沒有停止過。到底誰會發展更好，成為發展勢頭最好的公鏈了？

我們可以簡單從以下三方面來看待。

1.從用戶的角度來看，我覺得EOS提供了更好的解決方案和更好的用戶體驗。EOS允許大規模應用，而一旦EOS上出現大規模應用，則會助推它成為最大的區塊鏈之一。相比之下，以太坊還存在許多DApp設計問題和用戶使用問題。

2.從用戶活躍方面來看，EOS已經超越了以太坊。EOS的日活躍用戶比以太坊多太多了。此外，EOS在DApp交易量方面也已超過以太坊，目前每周EOS的交易量已經達到了25億美元。按這個速度EOS在市值上超過以太坊可能只是時間問題。

3.從區塊鏈進步角度來看，無論是EOS超越以太坊或者以太坊取代EOS，都是不斷地發展，更多涉及到的是生態系統發展和區塊鏈技術的進步。其實可以多種技術並存。拿手機市場來說，iPhone有iOS操作系統，安卓也有自己的操作系統。這兩種操作系統都在蓬勃發展。回歸區塊鏈世界，我們有以太坊和EOS甚至更多其他的系統，應該停止爭論孰優孰劣，而是去探討如何發展技術，而不是一味進行比較，畢竟每個系統都有自己的優缺點。

以太坊要先把擴容問題解決好，EOS先把社區建立起來，使其規模達到能和以太坊競爭的水平。若干年後可能出現以太坊和EOS或者更多公鏈相抗衡的局面！