eth分叉12月15號

㈠ 區塊鏈0216早報｜李禮輝央行數字貨幣將改變全球貨幣體系格局

Coinbase Support官方推特表示，發送ETH和ERC20加密貨幣時出現了延遲情況。團隊正在努力修復，一旦解決了這個問題，任何延遲的發送都將完成。

以太坊創始人V神在推特上介紹了以太坊信標鏈第一個硬分叉（暫定名為「HF1」）升級提案。V神稱，HF1添加了輕客戶端支持，簡化了規范，提高了效率，並引入了懲罰性較小的不活躍泄漏機制。根據文件，硬分叉將使開發人員可以對最近發布的信標鏈進行一些關鍵的升級，也將成為將來進行更深層更改的有用測試。其中輕客戶端支持對資源的要求最低，並且可以在移動設備上運行的節點。這將允許「最小化信任的錢包」能夠自己驗證區塊鏈，而不是依賴於外部服務提供者。

隱私幣Verge（XVG）在周一遭受了51%攻擊後，進行了560000個區塊鏈重組。CoinMetrics的Lucas Nuzzi表示，超過200天的代幣交易 歷史 記錄已被刪除。（U.Today）

特斯拉董事會成員Antonio Gracias同時也是數字資產託管公司BitGo和加密貨幣交易平台ErisX的董事。不過暫不知道Antonio Gracias是否參與特斯拉的15億美元比特幣投資決策。Antonio Gracias是投資公司Valor Equity Partners的創始人。早些時候，Gracias投資了證券型通證平台Harbor，該平台去年被BitGo收購。（Decrypt）

2月16日，Glassnode數據顯示，至少持有0.1枚ETH的地址數量超過400萬，達4,000,236個。

Mask Network 官方宣布已於近日正式完成新一輪 300 萬美元的融資，由 DCG（Digital Currency Group） 領投，參投機構有 Fundamental Labs、隆領投資、Animoca Brands、Moonwhale Ventures、Block0、3Commas、AHP Investments 等；個人投資者包括餓了么聯合創始人汪淵、知名科幻作家陳楸帆、Max Webster、Qiao Wang 以及 Imran Khan 等。此輪融資完成之後， Mask Network 也將於近日完成其治理代幣 $MASK 的發行。據此前報道， Mask Network 已於完成了上一輪 200 萬美元的融資，該輪融資由 HashKey 以及 Hash Global 聯合領投。Mask Network（原名Maskbook ）是一個幫助用戶從Web2.0無縫過渡到Web3.0的橋梁。它允許用戶在傳統社交巨頭的平台上，無縫發送加密信息、加密貨幣，甚至是去中心化應用（比如DeFi 、NFT和DAO）。

2月16日消息，平面設計師David Rudnick以近20000美元的價格在NFT市場Zora上出售了情人節NFT。（Decrypt）

Yearn.Finance官方剛剛發推稱，即將在治理論壇上討論新的潛在YIP，以暫時將Multisig（多重簽名）的授權延長3個月。據悉，現有的授權將於2月24日到期。

吉大正元在互動平台上表示，公司技術儲備中包括區塊鏈技術，區塊鏈技術是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密演算法技術的新型應用模式，以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的分布式賬本，通過研究區塊鏈技術，尋找PKI技術在區塊鏈中的創新應用模式，嘗試將國密演算法引入到區塊鏈演算法中，實現區塊鏈密碼技術國產化方案。

據The Daily Hodl消息，，投資公司CoinShares的首席戰略官Meltem Demirors表示，隨著圍繞第二大加密貨幣資產的FOMO爆發，機構投資者開始涉足以太坊，上周，有約1.75億美元流入了以太坊投資產品，我們從未見過像以前那樣的機構興趣，並且企業正在分配比特幣以外的其他加密資產，以降低旗艦加密貨幣帶來的風險。

PolkaPets（波卡寵物）宣布四個合作夥伴，包Phala Network、Evolution Land（Darwinia）、Bridge Mutual和BondDex（Bondly Finance）加入PolkaPets世界。四個合作夥伴將於美國東部時間2月17日16點（北京時間2月18日5點）在BondSwap發售PolkaPets NFT。發行指標限量800張，其中400張保留作為將來之用。用戶可以使用WETH和$BONDLY代幣購買（每個$BONDLY代幣的價格將在銷售當天掛鉤）。據悉，PolkaPets TCG是一種NFT紙牌 游戲 收藏，每個紙牌體現為一個藝術化的動物，代表PolkaPots生態系統中的一個特定項目。這些動物的性格、能力、行為和力量與其所代表的Polkadot項目的特定角色和願景有關。

據CoinDesk消息，資產管理公司Alpha Innovations和Arcanum Capital合作推出了一隻規模為1000萬美元的風險投資基金，專注於推動新興市場的區塊鏈創新發展。該基金名為Arcanum Emerging Technologies，預計將於2月底完成初步投資。

據Cointelegraph消息，Coinbase前首席技術官Balaji Srinivasan表示，印度即將實施的加密貨幣禁令就類似於禁止互聯網，可能使該國損失數萬億美元的潛在利潤。且這會將交易收入轉移到附近的亞洲市場，對印度來說是個錯誤。

據CoinDesk消息，泰國證券交易委員會(SEC)本月將舉行聽證會，以評估應該對開設新加密貨幣交易賬戶的散戶投資者施加什麼樣入場條件。該舉措是由於監管機構擔心投資者的資金安全。因為最近加密貨幣價格急劇上漲，導致本地交易所注冊人數激增。監管機構的目標是確定新加密貨幣投資者是否有足夠的經驗，以及是否有足夠的財務資金來對抗與加密貨幣交易和價格波動相關的風險。

據Whale Alert數據顯示，北京時間2月15日21:37，Tether公司在以太坊網路新增發4億枚USDT。交易哈希為

英國加密貨幣交易所Exmo官方推特表示，平台現在正受到DDoS攻擊，伺服器暫時不可用。官方正在解決這個問題。

2月15日，據最新數據顯示，波場DeFi總鎖倉值（TVL）已突破13億美金。據悉，波場 TRON 以推動互聯網去中心化為己任，致力於為去中心化互聯網搭建基礎設施。旗下的 TRON 協議是全球最大的基於區塊鏈的去中心化應用操作系統協議之一，為協議上的去中心化應用運行提供高吞吐，高擴展，高可靠性的底層公鏈支持。波場 TRON 還通過創新的可插拔智能合約平台為以太坊智能合約提供更好的兼容性。

據QKL123行情顯示，ETH重回1800美元，現報1807.34美元，24小時漲幅為0.41%。

鏈聞消息，據《南華早報》報道，中國香港擬議的虛擬資產服務提供者發牌制度或於年內提交香港立法會。此前香港特區政府發布「建立虛擬資產服務提供者發牌制度」的相關建議咨詢流程已在 1 月底結束，預計這項建議將會變成法案，並在今年晚些時候提交香港立法會。該文件還包括一項提議，擴大在香港以外任何地方從事政治活動人物的盡職調查，包括將來自中國大陸的官員納入范圍。...

摩根大通根據估值、頭寸和價格動能評估跨資產投資者自滿程度的指標正在接近互聯網泡沫破裂以來的最高水平。賺快錢的情緒今年已經有所顯現，例如比特幣挑戰50000美元關口，*****公司受到熱捧，對廉價股票打起投機戰等。新年以來，全球股市市值增加了7萬億美元，數字貨幣漲勢猛烈，市值達到1.4萬億美元，高收益債券的發行量也創出紀錄。盡管這一切都引發了人們對各類資產的估值恐難以為繼的擔憂，但投資者繼續投入資金，因為相信空前的貨幣和財政寬松將在一段時間里維持市場的熱度。摩根大通的策略師們似乎也對此表示贊同。他們說，盡管現在可能會出現「停頓」，但沒有理由認為由釋放數萬億美元資金所引發的漲勢會出現實質性的回落。

2月15日，有推特網友發推建議特斯拉創始人埃隆·馬斯克（Elon Musk）開發一個新代幣ElonCoin，提供給現有的Dogecoin非主要持有者，以清空他們的錢包。你不需要花美元讓那些狗狗幣主要持有者變得比現在更富有，並分配你的時間和支持讓ElonCoin成為地球上的貨幣。對此，馬斯克回應稱：「只有在必要時（考慮）」。今日早間，埃隆·馬斯克發推談及狗狗幣。他表示，「如果主要的狗狗幣持有者出售他們的大部分代幣，將得到我的全力支持。在我看來，過於集中是唯一真正的問題。」

鏈聞消息，預言機項目 Umbrella Network 更新其原生代幣 UMB 的代幣經濟模型。在代幣分配上，最初 Umbrella Network 將 2/3 的代幣直接分發給社區，考慮到開發成本、合規、營銷和其他成本的，因此將早期建設者的分配比例增加到 15％，分配給社區調整至總發行量的 60％。...

Filecoin核心開發者Why在Slack頻道中發布關於將NFT添加到Filecoin網路的想法，引發社區討論。Why表示：我們可以在Filecoin中添加NFT Actor，允許人們像在以太坊上面那樣鑄造和交易NFT資產。Filecoin可以原生地支持NFT，並存儲在網路中。NTF還可以有一些特殊的機制，比如可以通過某種方式自動驗證客戶端數據。這意味著任何人鑄造的NFT基本上都會立即由網路免費存儲。Why在與社區溝通中強調，Filecoin支持原生NFT的功能需要在網路升級中添加，整體的工作量並不小。

鏈聞消息，火幣全球站發布 2021 年 1 月份 HT 運營月報顯示，1 月份火幣共銷毀 1097.02 萬枚 HT，約 5816.52 萬 USDT，銷毀金額環比 12 月份上升 116.2%，HT 當月流通盤通縮率約為 4.01%，HT 持有用戶數環比 12 月增長約 7.88%。...

鏈聞消息，由以太坊官方推出的儲存和通訊基礎設施 Swarm 宣布將對已在測試網上運行 Bee 節點的地址空投 100 萬枚 BZZ 代幣，旨在獎勵早期使用者和對網路進行壓力測試等。官方表示，已證明與受信任的「Queen Bee 節點（qBZZ 節點）」交換了帶寬的節點將獲得空投資格。此外，Swarm 主網預計在 2021 年上半年上線，空投將在主網上線前結束。在主網正式上線之前，用戶需要從 qBzz 節點兌現支票來接收代幣。...

鏈聞消息，日本金融巨頭 SBI Holdings 正在與外國金融公司進行談判，以建立一家加密貨幣合資企業。SBI Holdings 首席執行官北尾吉孝（Yoshitaka Kitao）表示，該公司旨在擴大業務，將其作為盈利能力的核心支柱。其指出，目前至少有兩筆討論建立加密貨幣合資企業的交易，但拒絕透露可能的合作夥伴。

鏈聞消息，根據 ZKSwap 瀏覽器數據，ZKSwap 主網上線 18 小時，Layer 2 賬戶鎖定資金超過 7000 萬美元，流動池子超過 6000 萬美元。官方表示，此前由於無法估計 Gas Limit 造成 USDT 無法充值的問題現已修復，團隊也正進一步迭代版本，提升用戶體驗。主網上線約 2-3 日之後，將陸續啟動流動性挖礦（PoL）、交易挖礦（PoT）、鎖倉挖礦（PoS）和 Gas 費挖礦（PoG）等活動。

鏈聞消息，跨鏈 DeFi 協議 Kava 將推出用戶資產安全保護基金 Kava SAFU 基金（Secure Asset Fund for Users），通過對 Kava 上的部分基礎設施和跨鏈活動進行保險承保，為 Kava 用戶資產提供額外的保障。

鏈聞消息，專門銷售被盜支付卡數據的暗網市場 Joker's Stash 已於 2 月 15 日正式關閉，根據區塊鏈分析公司 Elliptic 發布的報告指出，該平台匿名創始人 JokerStash 在關閉平台前已賺取逾 10 億美元的利潤。Elliptic 還透露，該數值是根據平台多年來的收入以及所有費用得出的保守計算。...

鏈聞消息，DeFi 期權平台 Premia Finance 已通過首次公募籌集到 19194.888 枚 ETH （約 3373 萬美元），總代幣供應量的 10％（ 1000 萬枚 Premia 代幣）將分配給參與公募的用戶，隨後公募代幣份額將按比例進行分配。鏈聞注，Premia Finance 是由匿名開發團隊推出的新 DeFi 期權平台，用戶將能夠買入、出售和行使美式看漲和看跌期權。Premia 還將推出一個類似於「流動性挖礦」的「交互挖礦」活動，購買和出售期權的用戶將「按支付給協議的費用的比例」獲得 uPremia 代幣。uPremia 不可轉讓的，但可以被抵押以賺取協議費，這些費用將以代幣的形式分配給抵押人。

鏈聞消息，加密貨幣交易平台 BitMax 將上線去中心化演算法穩定幣項目 MahaDAO, 並於 2 月 15 日 22 時開放 MAHA/USDT 交易，23 時開放 ARTH/USDT 交易，充提現已開放。...

鏈聞消息，DeFi 固定利率生成協議 88mph （MPH）表示，其 API 達到了帳戶限制，因此 88mph.app 顯示當前的利率為 0，現問題已修正。

聯合調查表明，黑客實施攻擊需要內幕信息。且由於涉及協議和審計公司的范圍，內幕人士可能有多個可能。

鏈聞消息，DeFi 保險項目 Cover Protocol （COVER）已發布智能 DeFi 收益聚合器 BT.Finance 索賠方案，並通過了社區和 CVC 驗證。賠償方案具體表現為：賠付黑客攻擊中損失的 140,906 枚 DAI 的 60%，1 枚 CLAIM 代幣可兌換 0.6 枚 DAI；1 枚 NOCLAIM 代幣可兌換 0.4 枚 DAI。賠付完成時間為 8 天，包括 2 天的兌換延遲期。...

鏈聞消息，Cosmos 創始人 Jae Kwon 宣布從 Cosmos 網路軟體開發公司 AIB （All in Bits）及 The Interchain 基金會（ICF）離職，全職開發 Gno 智能合約語言。The Interchain 基金會是位於瑞士的非盈利基金會以支持 Cosmos 的生態建設，而 AIB 是負責開發 Cosmos 網路的軟體開發公司，這意味著 Cosmos 創始人 Jae Kwon 將離開 Cosmos 生態中最核心的支持機構。Jae Kwon 表示，Gno 是適用於 Cosmos 生態的下一代的智能合約編程語言。

鏈聞消息，亞馬遜 AWS、微軟、Google、華為和 Mozilla 宣布成立 Rust 語言基金會，承諾兩年內投入 100 萬美元預算，支持 Rust 項目維護者開發 Rust。鏈聞注，Rust 是一種在加密貨幣領域受歡迎的編程語言，以太坊客戶端 Parity Ethereum、比特幣網路庫 Rust Bitcoin 等多個項目均使用 Rust 語言實現。

7:00-12:30關鍵詞：灰度、德意志銀行、美國財政部、馬斯克 1.灰度計劃在2021年將員工數量再增加一倍； 2.德意志銀行計劃提供加密託管和大宗經紀服務； 3.Bitcoin Advisory創始人：美國財政部已持有7萬枚BTC； 4.億萬富翁MarkCuban：ETH比BTC具有更大的價值存儲優勢； 5.《黑天鵝》作者：比特幣是個敗局，一直在賣出比特幣； 6.神秘地址持有狗狗幣27%市場供應量，社區成員推測該地址或屬於馬斯克； 7.馬斯克和比特幣登上《金融時報》周末版封面。

在世界經濟論壇一份報告中顯示，德意志銀行已經加入了越來越多的大型金融機構 探索 加密貨幣託管的行列，並希望為投資該資產類別的對沖基金提供高接觸服務。德意志銀行數字資產託管原型旨在開發「一個完全集成的託管平台，為機構客戶及其數字資產提供與更廣泛的加密貨幣生態系統的無縫連接」。該銀行表示，這項服務將針對資產管理公司、財富管理公司、家族理財室、企業和數字基金。在業務模式方面，德意志銀行表示，將先收取託管費，然後對代幣化和交易收取費用。（Coindesk）

鏈聞消息，Tezos 核心開發者 Nomadic Labs 在 Edo 的新票證功能中發現了一個關鍵漏洞。Edo 是 Tezos 協議的新版本，預計將於 2021 年 2 月 13 日發布。發現漏洞後，Tezos 最終選擇在 2 月 10 日發布一個 v8.2 修復版本，其中包括 Edo 的補丁。官方表示，運行 v8.2 的節點將自動採用補丁版本，而非原始版本的 Edo。其要求任何節點需立即將其升級為 v8.2 新版本，運行 v8.1 或更早版本的節點將無法與新鏈通信。

Alpha Finance 提出了一種較為安全獲取 LP Token 價格的方法，使針對數量進行控制的攻擊變成不可行或成本非常高。

鏈聞消息，以太坊 2.0 客戶端 Nimbus 發布 v1.0.7 版本，它提供了額外 slashing 保護服務，並進一步提高了性能。該版本還引入了 BLS 簽名驗證的優化批處理（更快的同步速度和減少 CPU 負載），並進一步改進了子網漫遊證明（減少帶寬和 CPU 使用）。鏈聞此前報道，Nimbus 曾於 2020 年 11 月發布 v1.0.0 候選版本，以支持以太坊 2.0 創世區塊啟動。

鏈聞消息，高性能公鏈 Solana 宣布已正式啟動啟動以太坊雙向跨鏈橋 Wormhole，允許用戶將 ERC20 代幣轉換成 Solana 的 SPL 標准代幣，以用於 DeFi 應用中。Wormhole 允許用戶將 ER20 代幣鎖定在以太坊智能合約中，並在 Solana 上鑄造相應的 SPL 代幣。為了實現這一目標，它將依賴於一系列名為「守護者」的「跨鏈預言機」，該「預言機」將由一組節點運營商來組成，這些運營商包括頂級 Solana 驗證者節點以及其他系統的利益相關者，與 Solana 和 Serum 的利益高度一致。官方表示，在未來幾周內，Wormhole 還將增加對 Terra 的支持，並將其升級為三向跨鏈橋。此外，Solana 還將與錢包團隊合作，將 Wormhole 支持的跨鏈轉移集成到應用程序中。

這其實就是 FRI 協議的核心思想，下面，讓我們來詳細介紹 FRI 協議的過程。

鏈聞消息，波卡生態基礎協議 Bifrost 宣布已成功集成跨鏈 DEX 協議 Zenlink 跨鏈模塊，並基於 Rococo V1 實現了平行鏈間的跨鏈資產轉移，同時發布了跨鏈資產轉移的演示視頻。鏈聞此前報道，2020 年 12 月，Bifrost 宣布與 Zenlink 達成合作，雙方將圍繞波卡 Staking 流動性與 DEX 進行深入合作，包括提供技術支持、社區合作、生態建設、市場拓展等方面。此外，Bifrost 將與 Zenlink 在 Rococo V1 上 探索 合作，通過集成 Zenlink DEX mole 的方式優化 vToken 的交易體驗。

Nodle 通過軟體和連通性證明演算法來擴展網路，該演算法基於基站數量、網路帶寬和地理覆蓋范圍。

企業以太坊聯盟（EEA）調查開發者使用的智能合約語言、開發工具、客戶端。

為什麼說 ChainAPI 是對預言機 API 市場 Honeycomb 的一次重大迭代？

如果你不滿足於 DODO Vending Machine，想要以下幾個特性：*能不能支持單邊充提***能不能隨時改變價格曲線***能不能讓價格從零到無窮大分布**那麼 DODO Private Pool 就是最適合你的產品。這是一個極度靈活，能滿足專業人士需求，同時簡單易用的產品。我們之 ...

鑄幣功能、白名單功能和凍結功能。

㈡ 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清

隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。

每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。

什麼是合並？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。

在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。

如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。

之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。

解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。

PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"

PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」

由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。

為什麼合並？

降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。

對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。

而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。

更具可持續性。

一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。

新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。

這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。

通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。

安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。

何時合並？

目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度

目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。

我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。

難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。

建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。

流傳已久的錯誤觀點

觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」

首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？

類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：

經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。

客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。

合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。

觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」

可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。

合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。

就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。

合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。

到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？

抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......

當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。

觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」

PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。

在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。

沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。

以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。

Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。

觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」

從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。

經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。

礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。

礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。

類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。

這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。

觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」

我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。

在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。

觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」

PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。

Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。

盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。

這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。

與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。

觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」

是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。

可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。

它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？

觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」

驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。

這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：

機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？

流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。

固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。

波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。

維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。

這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。

就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。

「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」

多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。

一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。

並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。

觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」

不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。

協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。

這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。

簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？

觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」

我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。

從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。

值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。

觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」

這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。

這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。

㈢ 蘇黎世聯邦理工學院本科offer時間

蘇黎士聯邦理工學院是12月15號遞的申請，申了兩個專業，3月3號收到一個offer，3月9號收到另一個。
蘇黎世聯邦理工學院是瑞士的兩所聯邦理工學院之一，位於德語區蘇輪則黎世市區。
該校來自八十多個國家的一萬八千名師生分布於16個系，教研領爛備域涵蓋建築、工程學、數學、自然科學和社會科學，誕生了包括愛因斯坦在內的21位諾貝爾獎獲得者，是世界最著名的理工大學之一，享有歐洲大陸第一理工大學的美譽。蘇黎世聯邦理工學院創立於1855年，與洛桑聯邦理工學院及其他四家聯邦研究機構一起組成ETHBereich聯合體，隸屬於瑞士聯邦內政部。該校還是國際研究型大學聯盟、IDEA聯盟等國際高校合作組臘歷棚織的成員。

㈣ 以太坊（ETH）的Berlin硬叉什麼時間開始

以太坊（Ethereum）挖礦

Berlin硬叉將標志著大都市時代的終結。 這是以太坊歷史上的關鍵階段，分兩個階段執行（拜占庭和君士坦丁堡），包括幾個分支，包括亞特蘭蒂斯，伊斯坦布爾，最後在Berlin達到頂峰。

㈤ 以太坊硬分叉是什麼

硬分叉是一種不支持向後兼容的軟體升級方式。通常，這些情況發生在節點以與舊節點的規則沖突的方式添加新規則時。新節點只能與運行新版本的軟體節點進行交互。結果，區塊鏈發生了分裂，生產出兩個單獨的網路：一個按照舊規則運行，一個則按照新規則運行。節點在升級後變為藍色。之前的黃色節點拒絕藍色節點的連入，而藍色的節點之間可以相互連接。因此，現在有兩個網路並行運行。他們將繼續產生區塊和交易，但不再在同一區塊鏈上工作。在區塊鏈網路達到分叉區塊之前，所有節點都具有相同的區塊鏈（並且歷史記錄仍然存在），但是這之後它們將具有不同的區塊和交易。由於存在相同的歷史記錄，因此如果您在分叉之前持有代幣，那麼您將在這兩個網路上同時獲得代幣。假設在600,000區塊高度發生分叉時，您手裡有5 BTC。您可以選擇在區塊高度到達600,001時，在原始區塊鏈上將這5個代幣花費掉，但是在新產生的區塊鏈上並不會記錄這筆在600,001區塊高度的消費。假設加密方式沒有發生變化，那麼在新的分叉網路上您的私鑰中仍然會存在這5個代幣。 以太坊硬分叉的一個案例是2016 年 6 月 17 日，the DAO 合約上出現漏洞並被攻擊者乘虛而入，導致約三百六十萬 ETH 被盜取。根據該合約的設計，這些資金需要被凍結 28 天才能成功被轉移。如果沒有採取任何措施的話，黑客會擁有 ETH 總額的 4.4%。為解決這個問題，備受爭議的 EIP 779 被提出來，其目的在於修改攻擊者的鎖定合約。如此一來，ETH 持有者便可以從 the DAO 合約上提出其 ETH。7 月 20 日，以太坊大部分成員支持實行硬分叉，然而少數社區成員持反對意見，並決定實行硬分叉，分叉後的原鏈改名為以太坊經典 (Ethereum Classic)。

㈥ ETC當時為什麼硬分叉

以太經典（ETC）是以太坊（ETH）的原鏈，ETH是從ETC硬分叉出來的。分叉起源於一場意外的盜幣事件。The DAO計劃基於以太坊智能合約建立一個眾籌平台，於2016年5月正式發布，截止當年6月，募集資金超過1.6億美元。此後，The DAO被黑客利用智能合約的漏洞，轉移了市值五千萬美元的以太幣，為了挽回投資者資產，以太坊社區投票決定將更改以太坊代碼， 並在以太坊第#1920000區塊進行硬分叉，回滾所有以太幣（包括被黑客佔有的），挽回損失。但是，有一部分人認為以太坊這種做法違背了區塊鏈的去中心化和不可篡改精神，堅持在原鏈上挖礦，從而形成兩條鏈。一條為不承認回滾交易的原鏈-以太經典（ETC），一條為承認回滾交易的新鏈即以太坊（ETH），各自代表不同的社區共識以及價值觀，分叉時持有以太幣的人在分叉後會同時持有ETH和ETC。

㈦ eth2022年還能挖嗎

不能了，宣布退出改變ETH 1.0現行主網費用的EIP-1559提案尤其受關注，因為客觀上，這一更新將為無限發行的ETH帶來通縮效果。 EIP-1559提案將改進現有的手續費機制，用戶支付的基礎費用將不再被礦工收入囊中，而是被銷毀，這客觀上帶來了ETH的通縮效果；EIP-3529提案支持合約部署者主動清理合約，獲得Gas退款，這將減少網路擁堵，提升網路的穩定性；此外，EIP-3541將拒絕以0xEF位元組開頭的新地址，為以後的升級奠定基礎；EIP-3554提案則將難度炸彈延遲至 2021 年 12 月，2020退出。
拓展資料
1.以太坊「倫敦升級」既是對現行以太坊1.0網路存在的高費用、常擁堵等痛點過渡解決方案，也為未來以太坊升級到2.0做准備。以太坊1.0與2.0的合並將標志著PoW挖礦的終結，合並的上限時間不早於難度炸彈的開啟，但不晚於分片階段的開啟。現有的官方信息渠道顯示，難度炸彈將於今年12月開啟，分片階段將於明年年中開啟。因此，在一切計劃如期實施的前提下，PoW機制將在2022年上半年退出歷史舞台。從2015年開始研究以太坊向POS的轉換，並在2018年正式提出了2.0計劃。後來，進展非常緩慢。直到2020年各種defi項目的爆發，產業鏈上的天然氣成本從20-30gwei一度上升到500gwei以上。鏈條上的生態體驗非常差。最後，他不得不在2020年底0升級(階段0)啟動eth2。由於eth2.0已經被討論了很長一段時間，有很多關於升級周期的分析文章。
2.一般認為升級大約需要2-3年的時間，因為POS和POW雙鏈會平行半年到一年來測試POS是否真的安全可靠。雙鏈在2022-2023年之前不會合並，以完全結束POW，保留POS。 然而，公告的突然加速出乎所有人的意料，尤其是礦商的意料。畢竟，持有硬幣和采礦機的人的心態是不同的。礦工對POS非常敏感，根據spark昨天發布的公告，要求以太坊官員再次澄清升級預期。甚至不要發送簡短的句子給非核心開發者，這會導致許多誤解。 人們總是認為eth20升級在技術上是非常復雜和巨大的，但現在我的解釋是，每個人都高估了升級的復雜性。我猜官方團隊已經基本掌握了核心要點。畢竟，ETH並不是第一隻吃POS共識的螃蟹。有許多例子可供參考。在過去，升級的進程是緩慢的。事實上，當局一直在遷就和照顧礦工的利益。他們直到去年才開始升級，然後含糊地宣布了升級計劃和時間表。今年，情況不對。其他家庭生態鏈發展迅速，如火如荼，手續費低，交易速度快，使用體驗普遍不佳

㈧ 以太幣分叉出大兒子ETF出於什麼需求

ETH作為區塊鏈技術的2.0的代表，其誕生在區塊鏈發展史上具有里程碑式的意義。如果比特幣是區塊鏈的第一個應用，那麼ETH背後的智能合約技術，則更加的接近區塊鏈本身所要解決的問題
以太霧EthereumFog，簡稱：ETF，是以太坊Ethereum的分叉鏈，是為了解決以太坊所缺乏的分布式存儲和分布式計算能力而生，後期會切換為POW+POS混合挖礦。原生Coin為ETF。
1、利益的需求。針對這一點，內參從來不掩飾。現在的分叉，或多或少都夾雜著背後利益團體的訴求。追求利益，追求高效的資金投資回報率是永恆的主題。

中國有句古話叫：一鼓作氣，再而衰，三而竭。比特幣經過多次的分叉，價格被推上新高，已經成為很多人「買不起」的標的，並且由於單價的高昂，使得分叉帶來的糖果越來越沒吸引力，用句玩笑話就是：比特幣稍微一哆嗦，也許你心心念念的糖果錢就跌進去了。

基於此，主力何嘗不明白。那麼，就順理成章轉而向其他主鏈尋求分叉利益。以太坊作為全球市值第二大數字貨幣，無論從規模還是群眾基礎，都是最佳的選擇對象。

當然，以太之後，還會有別的分叉主鏈被瞄上，我們不妨拭目以待。

2、進化的需求。這一點其實應該放在首位，但是在投機氛圍下，反而成了容易被忽視的點。

我們不得不承認，現在的比特幣也好，以太坊也罷。要想真正大規模商用，還存在諸多的問題，而且每個問題都是一塊硬骨頭。一隻「貓」給以太坊造成了不小的麻煩，有計劃說，一些團隊正在依葫蘆畫瓢，開發「狗、兔子」等以太坊鏈上養成游戲。以太坊對於技術（擴展性、處理能力、並發量、延時性等）的需求已經迫在眉睫。

而基於共識的分叉，是受大家歡迎的，也是必需的。

㈨ 區塊鏈為什麼有分叉分叉會發生什麼情況

    區塊鏈的分叉（fork）的形成原因可能有多種。

    當兩個結點幾乎在同一個時間挖到了礦並同時發布區塊，此時就出現臨時性的的分叉（state fork），

    本質上是對比特幣這個區塊鏈當前的狀態產生了意見分歧，

    當人為的發起分叉攻擊（forking attack），也就是故意造成這類分叉（deliberate fork）還有一類分叉是，當比特幣的協議發生了改變的時候，軟體需要升級。而在分布式系統中不能保證所有節點同時升級軟體，假設存在部分節點未升級，會導致協議分叉（protocol fork）。對協議修改的內容的不同，又可以將分叉分為硬分叉（hard fork）和軟分叉（soft fork）；

    比特幣協議增加新協議，擴展新功能，未升級軟體的舊節點會不認可這些修改，會認為這些特性是非法的。這也就是對比特幣協議內容產生分歧，從而導致的分叉叫 硬分叉 。此時，就出現了新節點永遠沿著新節點產生的鏈挖礦，舊節點永遠沿著舊節點鏈挖礦，由於新節點算力足夠強，所以形成兩條永遠都在延伸且平行的鏈。只要這部分舊節點永遠不更新，則舊鏈將一直延續，可見這種分叉是持久性的。

出現hard fork後，便變成了兩條平行的鏈，也就造成了社區分裂。社區中有一部分人，會認為下面的鏈才是根正苗紅，各個鏈上的貨幣獨立。以太坊歷史上的一件大事就是硬分叉事件。以太坊稱為ETH，但目前看到的ETH已經不是最初的ETH了，以太坊在歷史上發生過硬分叉，另一個鏈稱為ETC。實際上，ETC才是以太坊設計原本的協議，而ETH是黑客攻擊ETH上一個智能合約THE DAO後，進行回滾的協議鏈(將黑客攻擊偷取的以太幣採用硬分叉方式回滾回到另一智能合約，然後退還給真正擁有者)。

    分叉之初，由於兩個鏈分叉造成了互相影響，產生了很多麻煩。比如：在ETH鏈上有一筆轉賬B->C，有人便在ETC鏈上回放，將ETC鏈上的貨幣頁轉給了C(C收到兩筆錢)。後來，對兩條鏈各添加了一個chainID，將兩個鏈區分開，才使得這兩條鏈真正分開。

如果對BTC協議添加限制，使得原本合法交易在新交易中不合法，便會形成軟分叉。

當大多數節點已經更新完畢之後，舊節點認可新節點挖出的區塊，因此發布自己挖出的區塊，但新節點不認可舊結點挖出的區塊，便沿著上一個新節點發布的區塊繼續挖礦，當新節點擁有大部分算力的時候，新鏈會越來越長，從而舊節點挖出並發布的區塊一直被拋棄，無法獲得出塊獎勵，最終倒逼舊節點升級軟體，實現所有節點認可新協議並進行升級。可見，只要系統中擁有半數以上算力節點更新軟體，此類分叉不會出現永久性分叉。比特幣腳本中的P2SH就是通過軟分叉方法加進去的。

 

    這一部分我並沒有查到太多的資料，但是在絕大多數共識協議之中我們都假設需要過半算力；

    在理論上，如果掌握了50%以上的算力，就擁有了獲得記賬權的絕對優勢，可以更快地生成區塊，也擁有了篡改區塊鏈數據的權利。因此，當具有過半的算力，也就是51%都是誠實可靠的，能保證整一個區塊鏈在合法有序的進行運行。

    但是為什麼選擇過半的算力，而不是過半的用戶？比特幣系統，任何人都可以加入，且創建賬戶及其簡單，只需要本地產生公私鑰對即可。只有轉賬（交易）時候,比特幣系統才能知道該賬戶的存在。這樣，黑客可以使用計算機專門生成大量公私鑰對，當其產生大量公私鑰對超過系統中一半數目，就可以獲得支配地位（女巫攻擊）。因此，比特幣系統中很巧妙的使用算力作為投票的依據。

㈩ 倫敦硬分叉在即，六年前以太坊的創世地址們在幹嘛

撰文：潘致雄

北京時間 2015 年 7 月 30 日晚上 11 點 26 分， 以太坊 0 號 區塊 被正式挖出，該區塊中包含了 8893 筆創世交易 ，為 8893 個地址分配了以太坊網路中初始的 7200 多萬個 ETH 。

剛剛過完 「六歲生日」 的以太坊網路即將在本周迎來 倫敦硬分叉升級 ，此次升級中的 EIP-1559 是 以太坊誕生以來首次經濟模型修改 ，該提案的重要性不言而喻，但也引發了部分礦工和社區的巨大爭議。截止發文時，仍有 35% 的節點未升級支持倫敦硬分叉，不過無論如何，這一切都將在兩天後塵埃落定。

在這個對於以太坊頗具紀念意義的時刻，我們對那幾千個創世地址的特徵和資產持有情況做了些簡單的分析，也發現了一些有意思的結論。

有兩個比較直觀的維度可以參考這 8893 個地址目前持有 ETH 的情況，一個是這些地址總共持有的 ETH 和持有 ETH 數量的分布情況。

據鏈聞統計的數據，這 8893 個地址當前持有的 ETH 總量約為 309 萬 ETH ，相比六年前的 7200 萬 ETH 減少了 近 96% 。

但是如果以美元價值來看，這些地址資產價格提升的幅度很大。參考 CoinMarketCap 上 ETH 在 2015 年 8 月 7 日的開盤價格 2.83 美元，六年前 7200 萬 ETH 的總價值為 2 億美元；但是按照 ETH 目前的 2500 美元的價格計算，309 萬 ETH 的總價值超過 77 億美元，是六年前的近 40 倍，而在不久前以太坊創出 4300 美元 歷史 高點時，這一增幅更加可觀。

另一個維度是持有 ETH 數量的分布情況，特別是余額小於 0.01 ETH 的地址，很可能是被拋棄不用的地址。

經整理發現，目前有 5317 個創世地址 的余額小於 0.01，佔全部創世地址的約 60% 。如果擴大該標准為小於 1 ETH 的地址數量，則佔全部創世地址的約 82% （7248 個） 。

雖然這些地址已經將絕大多數的以太坊轉出，但這並不代表這些地址背後的用戶賣掉了以太坊，因為也很有可能只是轉移到了其他地址，或用戶是在對地址進行整理，不過這些情況無法從鏈上准確判斷。

在這批創世用戶中，仍有 8% 的地址幾乎未挪動手中的 ETH，特別是在這六年的時間里，以太坊的價格從最低不到 1 美元漲到了最高 4000 多美元，這些人的浮盈至少有了幾千倍。

從具體的規則來說，我們獲取了這些地址創世時的余額和當前的余額，如果差值介於 0.01 ETH 至-0.01 ETH 之間，則符合該標准，因為其中不少的地址收到過各種各樣的空投，或創建過智能合約，所以可能會增加或者減少一些 ETH。

所有符合該標準的地址數量為 723 個，更可怕的是，這些地址持有的 ETH 數量超過 200 萬 ETH ，占 8893 個地址當前 ETH 總持有量 （309 萬 ETH） 的 65%。這 200 萬個 ETH 目前的價值約 50 億美元。

在這 8893 個地址中，有一個地址的當前余額相比創世時減少了超過 1190 萬個 ETH，也就是該地址在創世階段的幾乎所有 ETH 都已轉出，只留下了零頭 （不到 10 ETH） 。

該地址 （0x5abfec2…56f9） 在創世時收到了 1190 萬個 ETH （也是創世時余額最大的地址） ，一周後該地址創建了一個智能合約地址 （0xde0B295…7BAe） 用以管理這 1190 萬個 ETH，目前該地址在 Etherscan 上被打上了 「Ethereum Foundation」 （以太坊基金會） 的賬戶標簽和 「EthDev」 （以太坊開發者） 的姓名標簽 （一個賬戶標簽下可能有多個姓名標簽） 。

所以從 EthDev 這個地址來看，目前的余額接近 40 萬 ETH，相比創世時的 1190 萬個 ETH 減少了 97% 的 ETH。不過和上面的情況一樣，其實持有的美元價值是增長了，從創世時的 3368 萬美元 （ETH 以 2.83 美元計） 增長至如今的 10 億美元 （ETH 以 2500 美元計） 。

藍色是 ETH 余額，黑色折線是持有 ETH 的美元總價值

另外在 8893 個地址中，有 40 多個地址 的余額相比創世時的余額還增長了，其中增長最多的一個地址增加了超過 3 萬個 ETH （現在價值 7500 萬美元） 。

該地址 （0xddbd2b9…121a） 在創世時獲得了 1 萬個 ETH，沒過幾天這位未知用戶就把 ETH 全部轉到了 Kraken，或許是在出售這些 ETH，或提供流動性。然後該地址又在 10 天後收到了一筆 8 萬多 ETH 的轉賬，後來又陸陸續續分批轉移出 （部分流向了交易所） ，剩下約 4 萬個 ETH。該地址自 2015 年 10 月以來，余額就再未變化過。

而該地址收到的 8 萬個 ETH，其實最終還是來自於上述的這個 EthDev 的。所以一個比較合理的猜測是，這位用戶 （機構） 除了參與創世之外，還和以太坊基金會有較深的關聯，或許是某個開發者、某個以太坊基金會的內部地址、某個早期投資機構等。

網路中對於該地址的信息極少，不過在 Etherscan 的 開發者文檔 中，使用了該地址作為演示，這也許並不是一個巧合。