eth主力大換手

Ⅰ 以太坊的主力有多哪些

北京時間2022年9月15日上午11點開始，以太坊團隊以視像形式直播合並情況，最終在下午2點40左右成功觸發合並。

文章圖片2
上圖是值得被所有以太坊礦工，或曾經是以太坊礦工，銘記和懷念的一刻：最後定格在740T算力，這些算力瞬間失去區塊收益，以後也不會再有。其實在合並前的12小時，部分算力已經開始提前遷移，總共約100T左右。

文章圖片3
上圖是ETC的全網算力變化。ETC是吸納ETH算力的主力幣種，占所有約6-7成份額，在下午2點40分後，算力開始暴漲，從90T到290T，整整3倍多，如果與三天前的算力相比，是6倍。即全部原ETC礦工收益下跌83%。

文章圖片4
文章圖片5
290T這個ETC總算力超出了我的預料，因為這么高的話，全部顯卡都得陣亡（付不起電費，如上圖），是我低估了礦工們的電力資源嗎？還是他們還未意識到電費問題？GPU晶元機將統治ETC！

不過我預計ETC這個算力不會維持太久，除非幣價能持續拉高。其他幣種如RVN、ERGO、FLUX基本全部算力暴漲，收益大跌，極度內卷。

文章圖片6
合並後的幣價走勢

正如我在系列4預測那樣，合並後並相關受益幣種並沒有大幅拉升，甚至還隨大盤下跌，一切利好已順利兌現，大概玩家們也是平倉收杠桿之時。

文章圖片7
合並前ETHw拉升，合並後立馬大跌

文章圖片8
ETHw這次分叉看起來很不成功，吸引了不到30T的算力，只佔原來約3%而已，離歇菜不遠。ETHw的幣價在合並前暴拉，合並後又暴跌至20塊，而且ETHw的真正拋壓還沒出現，預計真正的拋壓是未來7天，我拍個腦袋，預計可以跌到2塊以下。我聽說有些小夥伴在合並後一直沒敢在某安賣出ETH，是因為某安的快照時間要8個小時（正常以下午第一個POS區塊誕生那一刻為准拍照），就為了能賺到分叉幣，結果撿了芝麻丟了西瓜，ETH幣價跌了100塊，為了賺10塊的ETHw，完全沒必要。

ETH走勢回歸大盤隨波逐流，ETC走勢會偏強，如果ETHw分叉失敗，那ETC就是妥妥的新任顯卡幣一哥！以全網算力來看，ETC是ETHw的10倍，做大哥沒有任何爭議！

Ⅱ 主流幣輪流帶動行情，ETH爆發的原因並不復雜

近兩日主流幣接連發威，前日萊特領頭日漲幅久違的超過4%，帶動其他主流幣突破一直以來的震盪區間。

今日清晨ETH開啟爆拉模式接力，日漲幅超過7%，站上3月份以來首次觸及的260美元，同時也為其他主流貨幣把握住了昨日突破後續漲的機會，可謂是主流幣上漲會遲到，但永遠不會缺席，特別是ETH這樣在主流幣種地位也十分重要的貨幣。

關於以太坊的上漲原因市場上眾說紛紜，但我們觀察現在市場上能對ETH上漲起到重要作用的原因主要有以下三個：

1、中國國家層面支持的區塊鏈服務網路BSN，已與包括Tezos，NEO，Nervos，EOS、IRISnet和以太坊在內的6條公共鏈展開合作。從8月10日開始，這六條公鏈上的開發人員將能夠使用來自BSN海外數據中心的數據存儲和帶寬來構建DApp和運行節點。全球用戶將通過網路的跨鏈結構以及與中國銀聯的合作關系，訪問中國的企業鏈和財務數據。

2、前段時間DeFi爆發之時，市場上很多投資者都在盯著ETH，畢竟大部分爆發的DeFi運用是基於以太坊公鏈上，作為以太坊的taken，ETH確實有爆發的理由。或許是因為比特幣的低迷壓制，又或者是場內資金都流向山寨幣以及DeFi項目，ETH始終沒有出現爆發性的行情。

但暫時沒有爆發依然掩蓋不了ETH的潛在價值，我們的文章中也一直推薦支持大家值得購買的幣種中只有比特幣、ETH和三大平台幣，而ETH是唯一一個以項目應用潛力進入的，所以當前資金注意到ETH也合乎常理。

3、昨日，有開發者表示以太坊2.0的最終測試網將於8月4日啟動，而主網則可能最早在11月4日到來。以太坊2.0幾乎是今年接下來的時間里最引人矚目的話題，在比特幣減半後，值得關注的項目有DeFi、Flicoin、波卡以及ETH2.0。

雖然Flicoin還未正式上線，但前期礦機和FIL期貨的表現確實非常好，不排除這幾個話題有市場熱炒的原因，但市場就是這樣，一旦經過大家熱炒過的話題，時間便無法維持太久，這也是大家對ETH2.0就顯得更為重視的原因，因為一旦大家對其他三個熱點審美疲勞後，ETH就是接下來最亮的那顆星。

當前主流幣接連發威，很多人認為是不是牛市已來，但我們暫時還不能樂觀，畢竟比特幣當前處的位置不足以支撐起「牛市」這個話題，真正的牛市效應還是需要比特幣來帶領。

清晰可見的是，隨著主流幣接連的開漲，近兩日資金量確實有向主流貨幣資金迴流的趨勢，而且，行情波動起來才是最重要的，無論是漲跌，只要有交易的空間，結果都會比保持風平浪靜要好。

回到行情上，近兩日市場有逐漸激活的現象，當然很多人還是抱著會是誘多的可能性，這一點絕對是有道理的，無論行情漲的再好，都應該預防著莊家砸盤的風險，畢竟當莊家開動的時候，基本面和技術面都顯得蒼白無力。

當前日線表現逐漸轉好，價位已經創近一個月的新高，而且昨日回踩過五日均線才回踩，雖然是受ETH的帶動，但至少從技術指標來看，走的相當合理。當前五日均線有抬頭跡象，MACD拐頭向上，從盤面上看，是持幣看漲的走勢。

略顯不足的是，價格接連上漲，量能卻未及時跟上，其實主要原因還是昨日白天的成交比較拖後腿，能在今日清晨上漲時追上來這么高的量能，說不上表現差。

小時線方面基本上符合我們昨日下午文章的推測，5/10日均線離30日均線太遠，需要等待30日均線上行確認支撐位，最後幾根均線糾纏一下才有機會上行，而且以往第一次回調的時候基本上不會直接就反方向，昨日走勢是完美的驗證。

目前也是處於回調狀態中，這對行情不一定是壞事，回調確認支撐位的上漲往往更踏實，持續拉漲的行情才應該擔心。

回到一開始的話題，如果行情是誘多，現在上車了後期砸盤怎麼辦？但是如果不上車的話行情就這樣上去了踏空更可惜。

這個問題基本上沒有標准答案，因為行情漲的再厲害、在牛市中我們也要提防主力時不時的反噬，更何況目前還沒有正式走出來，所以我們一直在強調做單策略。

像這種行情，看成交量表現就知道，是有莊家在刻意配合拉盤的，而且這兩波上漲令空頭損失慘重，莊家畢竟不是做慈善的，等多頭籌碼多起來，砸盤的概率也會增加。

當前這樣的節奏，如果是從低位拿上來的，出一小部分落袋為安還是可以接受的，剩下的倉位就拿著繼續等，設好止損，若是行情繼續上漲，再在回調的時候選擇加倉。

不管是持幣想加倉還是現在想進場的小夥伴，一定要踩好節奏，行情在突破的一瞬間和漲至當下漲幅已經過高的情況下直接追高風險就會很大，最好的介入時間點就是在等回調的時候，我們在行情回調的時候能感受到震盪是否平穩，是否見底，這個事情加倉或買入是最安全的，其次，止損是我們做這些操作的保障，沒有止損就會將風險無限放大。

Ⅲ NFT和DEFI雙擊，EIP-1559助攻，以太坊的狂暴大牛市剛剛開啟

NFT：以太天使，售價2萬美元。

ETH自7月20號以來，持續上行，不斷突破前高，而且有意思的是，所有的上漲都是小步慢跑，上漲趨勢始終沒有被破壞——如果說，哪一天突然出現急拉，那反而可以認為行情可能會出現停滯。

為什麼是小步慢跑，但頭也不回？

主要還是由於NFT的火爆帶來的巨大需求，NFT的爆火速度甚至已經超過了DEFI。

比如，火爆的卡牌 游戲 AXS，從幾萬玩家到二十萬用了一個月，而從20多萬到達100萬，就用了幾天。

AXS只是NFT領域的一角，我們看看交易平台數據增長圖表：

圖表中，最右邊的數據是8月1日至8月4日的數據，短短4天，超過了 歷史 之和——今天是7號，這個數據應該更加恐怖了。

我過去講過，我不懂NFT，但NFT的影響力已經大到無法令人忽略的地步了——它正在改變區塊鏈的格局，它當然是泡沫，但什麼不是泡沫呢？沒有泡沫，哪來啤酒？想要暢快喝酒，就要擁抱泡沫。

實際上，不僅是NFT，關鍵是DEFI也在復甦了，大家請看這個：

鎖倉量進一步在復甦，快要回到此前高點。

在此前的ETH的大暴漲中，主要是依靠DEFI的推動，而這次，竟然出現了一支超猛的援軍NFT，而且考慮到EIP-1559和2.0的預期，或許ETH的2萬美元在這一輪牛市就能達到！

EIP-1559提案生效，加上現在DEFI和NFT的火爆，網路的手續費現在進一步增加——燃燒掉的量也會更大，昨天的文章我給了大家數據，是4000個ETH，今天的數據如下：

已經7454個，這個數據我認為考慮到現在市場的貪婪情緒還沒有起來，因此，很有可能還只是開始，下一步，每一天銷毀10000個，應該要不了一兩擊——而這個會進一步推動預期變好，價格上升。

從交易所提幣只有兩個可能，一個是屯幣，一個是拿去參與DEX、NFT和DEFI項目，而結合我文章剛開始的分析，那麼，可以確定的這些提的幣都是去參加NFT和DEFI去了，所以現在是行情要漲服更多人，然後進一步吸引觀望資金入場。

來看今天的行情分析：

昨日晚間比特幣以太坊紛紛再次快速上漲，不斷刷新高點，盤中比特幣最高漲至43400一線，起漲點也很明確回踩確認40000整數關口之後開拉升，日內漲幅30000個點的空間。以太坊方面也是一樣，回落測試2750一線之後拉升上漲再次強勢突破前期高點位置2850壓力之後進一步走高最高刷新到2950關口，日內漲幅也是200點的空間。

對比之前的行情來說最近的波動幅度是相當可觀的，拋開回落蓄力的空間不說，每天漲幅空間幾乎都超過了200個點的波動，然而能在這樣明顯的行情當中，卻並不一定每個人都賺錢了。趨勢方向、支撐壓力位都很明顯的行情也不是每個人的看得到抓得住，這需要久經市場考驗的經驗和眼光去判斷，不然很可能擺脫不了追漲殺跌的命運。

行情方面經歷了前面兩天的回落沖高，日線持續收陽的行情之後趨勢更加明朗，比特幣日線再次站穩41300關鍵壓力位上方，接下來大概率還會有不斷嘗試突破新高走出來，前面小級別回落的高點壓力已經破位，接下來行情或許還會走加速上漲。從小時線上面能看出行情走出較為明顯的階梯式上漲，高點低點在不斷上移，趨勢明顯處於強勢運行當中，那麼今天整體的操作思路還是不變，利用行情向下方低點支撐回落的機會去分批布局多單，按照支撐壓力位轉換的思路來說，下方初期支撐位置可先看前期高點42600一線，下方進一步支撐位置則在41300一線，防守位置也就是很明顯可以放在41300下方，上方目標位置就看高點43400的突破情況即可。

以太坊方面對比大餅就明顯強勢很多，日線上面也沒有像大餅那樣走出多日調整的行情出來，這么長時間就走出來一根陰線之後立馬被大陽線包裹，同時也在不斷刷新高位。這種強勢的上漲主要還是前期走勢較穩所帶來的的好處，或許大家有心一點就會發現，前面一段時間的比特幣大幅拉升之時以太雖然也在走高，但是幅度較小，並沒有什麼大幅拉升的上漲走出來，這就是穩扎穩打的上漲帶來的好處厚積薄發，而且主力資金流入以太之後這種漲幅刷新高點的走勢看起來就相當強勢，這也是為什麼這段時間老劉不斷強調以太比比特幣更值得去操作的原因。操作上面依然還是不變的看多思路，下方守2850一線支撐位置去做多，若是行情走一波深度回調的話可以補倉，上方看新高能否再次破位就行，防守位置放在2740下方就行。#數字貨幣# #比特幣[超話]# #歐易OKEx#

Ⅳ ETH是什麼意思

ETH是蘇黎世聯邦理工學院，坐落於瑞士蘇黎世，是享譽全球的世界頂尖研究型大學，連續多年位居歐洲大陸高校翹首，享有「歐陸第一名校」的美譽，在2020年QS世界大學綜合排名中列世界第6。

蘇黎世聯邦理工學院由瑞士聯邦於1854年成立，並於1855年開始作為一個技術專科學校授課。最初其由建築，土木工程，機械工程，化學和林業等六個學院以及一個整合數學、自然科學、文學、社會科學及政治的機構組成。

蘇黎世聯邦理工學院在2016年QS世界大學綜合排名中列世界第9位；2017年QS世界大學綜合排名中列世界第8位；2018年QS世界大學綜合排名中列世界第10位；2019年QS世界大學綜合排名中列世界第7位；2020年QS世界大學綜合排名中列世界第6位。

(4)eth主力大換手擴展閱讀

ETH的發展現狀

瑞士聯邦理工學院，是瑞士聯邦政府為了國家工業化的需要，在1855年建立的，這是所聯邦所屬的大學。它不僅為了自身的發展，而且為整個國家、歐洲乃至世界從事科學研究。這所大學開始只有工民建、森林科學、機械工程和化學等學科，後來又增加了人文、社會和政治學。

該校現有來自於一百多個國家的兩萬六千名師生分布於16個系，教研領域涵蓋建築、工程學、數學、自然科學、社會科學和管理科學。對於ETH來說，根本就不考慮招生數量和學費的問題。在聯邦的支持下學院每年獲得的教育經費多達92億瑞士法郎，這還不包括物業管理、新建教學設施的用。

學院還從第三方資助和自身技術轉化中得到的資金多達30億瑞士法郎。這些經費全部用於辦學和科研之中，或者說直接（大部分）被用在20000多名學生、500名教授（全時當量人員9000多人年）上。

即便是如此，ETH在近兩年的年度報告中還在不斷說缺錢，理由也非常簡單。為了與其他機構（大學）競爭，我們的獨立性是最重要的，所以我們需要一個長期可持續財政支持。

我們去年又擴招了4%的學生，目前我們的學生數量是十年前的156%，教授人數增長了23%，科研人員增長53%，而政府的科研經費只增加了42%，教育可用面積才增加了7%，我們面臨巨大的挑戰。

但在瑞士一點都不足為奇，由於瑞士獨特的教育體制，這個國家把所有的資源都集中在10合大學和2聯邦理工學院之中，換句話說高等教育層面就12所學校，加上國家又不缺錢，所以形成了現在這種局面。

Ⅳ 砸盤吸籌是什麼意思

莊家坐莊時的巨大資金要想悄無聲息地就進駐到某一隻上市公司股票中，也非一日一時之功。往往需要在相對的價格低位上反復震盪，或者通過長期橫盤的方式令短線客忍無可忍.最後敬而遠之:或者通過上蹄下跳的股價跳躍方式引誘散戶難耐寂寞而低拋高吸，使之最終因跟不上操作節奏而被拋棄。由於各種莊家的不同實力、不同的大盤趨勢.以及各自不同的經驗.建倉的方式和手法並非是一成不變的。在莊家建倉過程中，多可能同時採取幾種手法交替使用來強化「巧取豪奪」的整休效果。
砸盤吸籌一般出現在大盤受到利空的影響或因其他原因而出現大幅跳水時。在目標股票的價格還在繼續下跌之際，准備採用順勢砸盤手法建倉的莊家就會開始逐步介人到目標股票之中進行操作。這種方式一般用於大盤未見底之前，股價距莊家吸貨成本目標有一定差距，莊家不願在較高價位承接籌碼，必須將股價打到一個較低價位。
由於利用此手法正值大盤向下之時，市場拋壓沉重，莊家或利用手中籌碼在開市和收市前大幅打低股價，造成投資者恐懼割肉離場;或在當天吸納部分籌碼，於第二日打低股價，莊家在更低價位上承接.採取邊打邊吃手法，將投資者手中籌碼收集到自己手中。
砸盤吸籌並不能隨意使用，如果指數形成了牛市格局，並且保持著強勢上漲的走勢.莊家採用砸盤吸籌，只會給投資者以逢低買人的機會。所以逢低建倉只能在指數下跌或是牛市形成過程中的調整區間內進行。如果指數不配合下跌，不足以給投資者造成恐慌的感覺。
從原則上來說，選擇這種手法建倉的莊家一般都會是很大型的專業投資機構，擁有較雄厚的資金實力。在長期的下跌的過程中，即使是那些能夠得到一些「內幕」消息的人，這種無邊無際的跌勢後，也不敢輕易地在股價繼續下跌階段中進場買人股票。故此，常常會有一些如「市場棄兒」的股票，無人問津。特別是某些一年半載都貌似無人理睬的個股，藏在一個不為人關注的黑暗角落裡面，乍一看還真以為是無庄關注的股票在隨波逐流。但是，股價長期橫盤後突然出現大幅度上漲的第一根長陽.這就往往是莊家吹響沖鋒陷陣的第一聲號角。

Ⅵ 以太幣分叉出大兒子ETF出於什麼需求

ETH作為區塊鏈技術的2.0的代表，其誕生在區塊鏈發展史上具有里程碑式的意義。如果比特幣是區塊鏈的第一個應用，那麼ETH背後的智能合約技術，則更加的接近區塊鏈本身所要解決的問題
以太霧EthereumFog，簡稱：ETF，是以太坊Ethereum的分叉鏈，是為了解決以太坊所缺乏的分布式存儲和分布式計算能力而生，後期會切換為POW+POS混合挖礦。原生Coin為ETF。
1、利益的需求。針對這一點，內參從來不掩飾。現在的分叉，或多或少都夾雜著背後利益團體的訴求。追求利益，追求高效的資金投資回報率是永恆的主題。

中國有句古話叫：一鼓作氣，再而衰，三而竭。比特幣經過多次的分叉，價格被推上新高，已經成為很多人「買不起」的標的，並且由於單價的高昂，使得分叉帶來的糖果越來越沒吸引力，用句玩笑話就是：比特幣稍微一哆嗦，也許你心心念念的糖果錢就跌進去了。

基於此，主力何嘗不明白。那麼，就順理成章轉而向其他主鏈尋求分叉利益。以太坊作為全球市值第二大數字貨幣，無論從規模還是群眾基礎，都是最佳的選擇對象。

當然，以太之後，還會有別的分叉主鏈被瞄上，我們不妨拭目以待。

2、進化的需求。這一點其實應該放在首位，但是在投機氛圍下，反而成了容易被忽視的點。

我們不得不承認，現在的比特幣也好，以太坊也罷。要想真正大規模商用，還存在諸多的問題，而且每個問題都是一塊硬骨頭。一隻「貓」給以太坊造成了不小的麻煩，有計劃說，一些團隊正在依葫蘆畫瓢，開發「狗、兔子」等以太坊鏈上養成游戲。以太坊對於技術（擴展性、處理能力、並發量、延時性等）的需求已經迫在眉睫。

而基於共識的分叉，是受大家歡迎的，也是必需的。

Ⅶ 區塊鏈貨幣真的有辦法預測走勢嗎

有的啊，其實數字資產大多數的漲或者跌都是靠著消息面，靠技術面來判斷漲或者跌是在他消息面基本平靜的情況下才能判斷，在消息面多發的情況下，你根本就沒辦法准確的判斷，消息面會給你造成干擾

Ⅷ 持倉幣種筆記1——USDT（Tether）

如果把持有數字資產看作投資，那麼有必要對自己持有的標的有一個基本的了解。越了解投資的標的，就越能篤定地作出決策（持有或者果斷放棄）。為此我將對自己持有幣種做一個梳理，形成一個系列，既是自己的筆記，也可以供大家參考。

本來想以BTC作為開篇，但轉念一想，對於剛剛入場的新手還是Tether（USDT）更為實用，因為畢竟每天BTC的流入/流出絕大部分是Tether（USDT），下圖就是最近24小時（2019.8.28）的資金流入/流出BTC的分布。

可以看出Tether（USDT）是絕對的主力。而且對於剛入場的新人來說，如果還不熟悉數字資產的劇烈波動，在合適的時候換取一部分Tether（USDT）伺機而動不免是一個進入這個世界的不錯的選擇。
好吧，現在開始吧。

USDT由Bitfinex 組建的 Tether Limited 發行，於2014年推出的一種與美元錨定的加密貨幣，是現在應用最廣的穩定幣，是最為著名的穩定幣，也是市場共識最高的穩定幣。截止目前（2018.8.28），加密貨幣市值排名第六，市值約40億美元。

簡單說就是通過抵押的方式把美金上鏈，即每發放一個Tether（USDT）幣就銀行存一美元，以保證Tether（USDT） 與美元一比一錨定。因此USDT約等於一美元，並在一美元附近小幅波動。

2014年11月，USDT於比特幣網路上誕生，於2015年2月正式上線幾大主流交易所。在2018年之前，USDT的轉賬路徑只有一條，那就是基於比特幣網路的Omni-USDT。
Omni-USDT存儲在比特幣地址上，因此每次轉賬的時候，需要支付比特幣作為礦工手續費。Omni-USDT於比特幣網路的鏈上，黑客攻擊的成本很高，所以資產相對安全性較高。但是其交易速度非常慢，已經無法滿足當今加密交易市場的需求，但很多大宗交易還是會傾向於Omni-USDT。

2018年初，以太坊網路爆紅，智能合約普及於區塊鏈應用，ERC20-USDT出現。
和Omni-USDT一樣，使用ERC20-USDT同樣需要支付曠工費，但轉賬速度有了顯著的提升。由於安全性好、轉賬速度快，ERC20-USDT被市場廣泛接受，USDT的發行者泰達公司也開始放棄了比特幣Omni，轉而支持更高效的以太坊ERC20。隨著近期泰達公司多次在以太坊上增發USDT，ERC20-USDT的數量顯著增加，目前已超過Omni-USDT總量的50%。除了官方放棄Omni協議以外，主流交易所也開始轉向支持ERC20-USDT。

2019年4月，泰達公司宣布在波場上發行了基於TRC-20協議的USDT，TRC20-USDT誕生。TRC20-USDT發行時承諾完全公開透明，零轉賬費，秒級到賬。
和前兩者不同的是，目前TRC20-USDT轉賬是不收取手續費的，這也是波場打造的一個亮點。但目前TRC20-USDT的發展還不是很成熟，也無法保證安全性。

除以上三個版本，目前還有發行在EOS和Liquid上的USDT，但是量比較小就不具體展開了。

總的來說，

- Omni-USDT的安全性最好，但轉賬速度太慢。要是你有不著急交易的大額訂單，可以優先選擇Omni-USDT。

- ERC20-USDT的安全性和轉賬速度居中，適用於數字貨幣市場的頻繁交易。小額高頻轉賬，優先選擇ERC20-USDT。

- 至於根據不同公鏈的發展和特點，未來相信也會有越來越多不同主鏈的 USDT 被發行。

具體的USDT的總量是變動的，可以增發可以銷毀，目前的總量可以在其官網上查到。 https://wallet.tether.to/transparency
截止2019年8月28日，不同版本的總量情況如下圖。

首先要明白一點：不同版本 USDT 是基於不同公鏈的，不同的鏈上是不互通的。也就是說 Omni 上的 USDT 是無法轉到 ERC20 鏈上的，所以在交易所充提 USDT 時一定要留意地址種類。鏈才是關鍵！

最簡單的方法是通過地址判斷 USDT 的種類，如果是 BTC 地址（地址是以1開頭），那麼就是基於比特幣 Omni 協議的 USDT，如果是 ETH 地址（地址是以0x開頭），那麼就是基於 ETH ERC-20 協議的 USDT。
基於比特幣 Omni 協議的 USDT 在轉賬過程中是會發生一筆 BTC 的轉賬，轉賬過程中需要消耗 BTC，所以如果你錢包里只有 USDT 沒有 BTC 是無法進行轉賬的。基於比特幣 Omni 協議的 USDT 轉賬需要 10 分鍾左右，和 BTC 轉賬一致。

基於 ETH ERC-20 協議的 USDT 在轉賬過程中需要消耗 ETH 作為 GAS，所以如果你錢包里只有 USDT 沒有 ETH 是無法進行轉賬的。基於 ETH ERC-20 協議的 USDT 的轉賬需要 1 分鍾左右，和 ETH 轉賬一致。

MIXIN的錢包中的幣種logo的左下角是這個發布這個比所在的公鏈logo，因此區分的方法非常簡單，就是看USDT圖標的左下角。具體見下圖：

對於新手小白而言本節是一個非常重要的知識點，因此再次提一下：不同版本 USDT 是不互通的。所以在交易所充提轉賬的時候一定要留意USDT的版本。

1. 雖然 USDT 錨定美元，但是由於其受Tether公司運營風險以及場內外供求關系的影響等，USDT 的價格圍繞1美元浮動。根據多次匯率暴漲爆跌，USDT 爆出負面新聞等事件的經驗看來，歷史 USDT 場外最低價格：0.85 USD，就是最低嚴重縮水 15%。最近人民幣匯率暴跌之後，USDT 價格會有滯後，因此此時購入USDT會更合算。推薦使用Fox.ONE 場外指數（FOI）來判斷購入USDT的時機。

2. 由於 Tether 公司需要面對系統風險，信用風險，擠兌風險。USDT 的風險在過去一直沒有被解決，也出現過非常多次增發銷毀、盜幣的問題，這其實給了其他穩定幣的機會。現今市場上的穩定幣主要分為三種類型：法定資產抵押型—— 與中心化資產錨定（如：USDT）；加密資產抵押型——用N（>1）倍加密資產抵押（如：DAI）；無抵押型——由演算法控制貨幣價值。

3. USDT 是現在使用最多的穩定幣，只要 USDT 換美元提現可以穩定，USDT 就不會極端問題，也因為 USDT 使用最廣，現在針對 USDT 的金融借貸比較豐富。USDT 換美元可以通過 Bitfinix 交易所的 USDT/USD 交易對完成交易，然後提現到銀行卡，但是審核的時間比較久，一般至少需要幾天。所以現在 USDT 買賣都通過場外交易。最近還有消息說Tether公司將會推出錨定人民幣的CNYT，大家可以關注。

4. 如果經常使用場外交易直接買 BTC、ETH 或者 EOS ，一定要認認真真的使用一段時間 USDT。USDT 的保值功能，很多人其實並不明白。將來牛市有一天你想變現的時候，也最好先換成 USDT，再逐步換人民幣。

今天的筆記就到這里，希望大家能辨別 USDT 版本，轉賬注意主鏈地址，熟練掌握 購入USDT的時機，如果關於USDT還有其他的問題歡迎留言，下一次持倉幣種筆記2——BTC（Bitcoin），敬請期待～

Ⅸ ETH穩嗎比EOS怎麼樣

我最早回答這個問題時是在EoS眾籌期第70個認籌天（EoS一個認籌天為23小時），當時這個回答下面已經一片哀鴻，因為從初始認籌的3美元高點，已經跌到接近0.5美元。當我開始侃侃而談時，幾乎無人關注。在此之後的2個月，EoS的認籌價一直徘徊在這個位置左右，如果跟進認籌，1個ETH可以換得大概500個EoS，則這個收益應該超過絕大部分參與者。

回顧EoS的融資，不僅創下了ICO的多項紀錄，在整個公開市場融資歷史上，也是一個重大里程碑式的事件。長達350天的認籌周期，20萬人次參與ICO，累計籌得720萬個以太幣，按當天市價折算，總額達到43億美元，這個融資額度接近谷歌（27億美元）和Twitter（21億美元）的IPO總和，是有史以來到目前為止最大的一宗ICO。這很值得進行全面的總結，我很期望所寫的內容，能夠穿透事實表面，抓到背後所隱藏的本質，成為歷史記載的一部分。

EoS的ICO是採用以太坊的智能合約完成自動認籌和派籌，無任何中間人，不存在傳統證券上市的投行和發行人承銷人角色，這是一級市場。EoS幣總數10億，其中9億派發給認籌者，1億為Block.one公司保留。認籌所得資金全部歸屬於Block.one公司，同時按認籌協議，這些資金直接成為該公司利潤，並不存在與認籌者的任何其他責任和義務關系，也不存在維護和開發EoS軟體及網路的責任和義務，EoS主網將由鬆散化組織的技術論壇社區啟動，網路運行資金由代碼規則自動生成發行新的EoS代幣支付給區塊生產者節點。

ICO過程中二級市場（交易所）同步全面開放，一般的融資在一級市場認籌完成後，有一段時間才會進入二級市場流通，而這次融資周期長達350天，認籌所得以太坊EoS令牌，當天就可以進入二級市場流通，產生大量的換手交易，兩個市場的價格隨之同步波動。

EoS在ICO結束後總市值110億美元，位列數字貨幣排行榜第5位，較為逼近第4位的BCH（170億美元），與第3位的Ripple（240億美元）則差距超過一倍。相較認籌資金總額43億美元而言，按照ICO的流行說法，其實不過區區一個3倍

Ⅹ 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清

隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。

每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。

什麼是合並？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。

在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。

如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。

之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。

解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。

PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"

PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」

由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。

為什麼合並？

降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。

對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。

而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。

更具可持續性。

一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。

新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。

這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。

通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。

安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。

何時合並？

目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度

目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。

我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。

難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。

建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。

流傳已久的錯誤觀點

觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」

首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？

類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：

經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。

客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。

合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。

觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」

可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。

合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。

就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。

合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。

到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？

抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......

當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。

觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」

PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。

在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。

沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。

以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。

Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。

觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」

從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。

經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。

礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。

礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。

類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。

這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。

觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」

我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。

在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。

觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」

PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。

Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。

盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。

這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。

與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。

觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」

是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。

可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。

它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？

觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」

驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。

這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：

機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？

流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。

固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。

波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。

維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。

這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。

就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。

「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」

多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。

一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。

並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。

觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」

不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。

協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。

這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。

簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？

觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」

我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。

從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。

值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。

觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」

這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。

這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。