eth方案
㈠ 《eth》2.0還能挖礦嗎
《eth》2.0還能挖礦，但風險很大。
ETH 2.0 已經提了很多年了，對於以太坊礦工而言，ETH 2.0 猶如懸掛在頭頂的達摩克利斯之劍。一旦 ETH2.0 開發完成，以太坊網路的數百萬台礦機都會被淘汰掉，除少部分流入其他幣種外，大部分顯卡礦機都會在二級顯卡市場拋掉，這對於還沒有回本的以太坊礦工而言，無疑是滅頂之災。
eth挖礦分析
以太坊核心開發者 Justin 對於合並方案的進展並不樂觀。在他看來，由於涉及到 ETH 1.0 和 ETH 2.0 的協調，沒准會觸犯了 ETH 1.0 保守派。
Justin 認為，2021 年估計是等不到 ETH 1.0 和 ETH 2.0 合並了。也就是說，存入到 ETH 存款合約、參與 Staking 的資金，至少要等一年多時間。
大家可以看到 8、9 月算力漲幅比較多，尤其是 9 月算力漲了 17.36%，本質是因為當時 DeFi 熱潮，以太坊網路擁堵，當時挖礦一天頂平時挖 3 天，回本周期很短，差不多是在 4 個月左右，刺激了礦工大量購買礦機。
由於 ETH 轉 PoS 帶來挖礦的不確定性，目前顯卡礦機並沒有明顯溢價，11 月、12 月顯卡算力也沒有大幅上漲，由此可以判斷礦工入場意願不強烈，後續以太坊全網算力增幅有限。
㈡ 如何看待以太坊ETH2.0
對於1559引入gas費燃燒模式，固然會迎合某些人追逐所謂通縮的口味，但是其背後的動機，卻不得不說，是Vitalik和以太坊基金會進一步推進PoS以至ETH 2.0的戰略思維。
現在以太坊引入燃燒機制，對沖了區塊獎勵的發行，因此我們會覺得這個機制讓以太坊變得更硬了。但是，以太坊燃燒銷毀的是存量S。存量S的持續消耗會減少硬度（類似於電子工業消耗黃金儲量），讓增量的沖擊變大，不利於幣值的穩定。
介紹
眾所周知，以太坊是沒有固定可預期的貨幣政策的，這是一種最糟糕的貨幣政策（從博弈論的角度講）。在1559實施後，增量F假設為固定的區塊獎勵，除非Vitalik和基金會決定變更它。
那麼，恆定增量的情況下持續消耗存量，將使得以太坊的抗沖擊能力下降，幣值更不穩定，波動性更大，從而更加不適合於作為價值存儲。
㈢ 多鏈（Multichain）與以太坊（Ethereum）——戰斗正在進行中
GrandReview 進行的研究表明，區塊鏈市場在快速增長，並且沒有跡象表明這種增長會在短期內放緩。當區塊鏈處於起步階段時，它是緊密社區的領域，但現在已經擴展到大型企業、投資者甚至地方政府。但伴隨著如此快速的擴張而來的是一波新的挑戰，尤其是在可擴展性方面。
解決區塊鏈可擴展性問題
眾所周知，區塊鏈存在擁塞和可擴展性問題。這影響深遠，會導致交易處理時間變慢和交易費用增加，從而導致用戶體驗不佳。
這不是特定鏈所獨有的問題，但在以太坊——僅次於比特幣的第二大區塊鏈網路——的情況下尤其明顯。這導致一些開發人員變得如此沮喪，以至於他們轉向了其他網路，例如提供更高速度的 Solana 或 Cardano。
同時，大多數開發者都認為，要讓 DeFi 繼續獲得普及和牽引力，以及讓這些解決方案為大眾所接受，解決方案在於合作，而不是競爭。輸入多鏈宇宙的想法。
什麼是多鏈（Multichain）？
多鏈能否解決可擴展性問題？顧名思義，多鏈生態系統是一個多鏈生態系統，其中多個區塊鏈相互連接，最終目標是提升用戶體驗、提高效率並允許更廣泛地採用。但這需要有效的跨鏈解決方案。好消息是其中一些已經在生產中。讓我們看看 SushiSwap 和 Aave 採用多鏈。
SushiSwap 和 Aave 中的多鏈採用
SushiSwap 早在今年 3 月就進入了多鏈領域，現在是最大的多鏈採用者之一，存在於 13 條鏈上：包括 Ethereum、Binance Smart Chain、Polygon、Avalanche 和 Fantom。
Aave 將效仿。它已經通過其加密借貸產品取得了成功，這導致許多用戶鎖定了資產。
Aave 的創始人最近表示，該協議正在考慮在許多不同的網路上啟動。他還談到了 通過 EVM 兼容的解決方案 Neon Labs、 Avalanche和 Optimistic Rollup 解決方案 Arbitrum 和 Optimism 在 Solana上擴展 Aave的借貸市場，作為其多鏈戰略的一部分。
多鏈聚合器從何而來？
多鏈或跨鏈聚合器確定實現跨區塊鏈生態系統交易的最佳途徑。因此，它們減輕了現有區塊鏈用戶的負擔，並消除了新加入者的一些進入障礙。
這種聚合器的一個例子是Apeboard，它使用戶能夠跨不同平台監控他們的投資組合。Apeboard 支持 11 條鏈，包括 Ethereum、Binance Smart Chain、Polygon、Solana 和 Terra。它非常適合監控多個鏈之間的資產和跟蹤余額。
這里還值得一提的是 1Inch，這是一個交易所聚合器，它通過掃描 DEX 來為交易者找到最低的加密貨幣價格。1inch 為以太坊、幣安智能鏈和 Polygon 的 78 個平台提供流動性。
流行的多資產區塊鏈 - Orbit Chain、Polkadot 和 Cosmos
在談論多鏈未來時，重要的是要討論多資產區塊鏈，它使用去中心化跨鏈通信 (IBC) 存儲、傳輸和驗證存在於整個公共區塊鏈上的信息和資產。其中最受歡迎的是 Orbit Chain、Polkadot 和 Cosmos。
多鏈未來的多種可能性
目前區塊鏈仍然由其每個組成部分定義和體驗，這意味著從用戶的角度來看，它缺乏流動性。有些人甚至將其與互聯網的早期階段進行了比較。多鏈技術將顛覆這種體驗，以至於用戶甚至可能不知道他們在哪個鏈上操作。這種變化對於使區塊鏈過渡到高增長行業至關重要。
多鏈將支持許多部門採用區塊鏈，尤其是金融和銀行業。如果沒有這種互操作性，使用不同區塊鏈的銀行之間的交易對於所有相關人員來說都將非常復雜。但是使用多鏈方法，傳輸數據不僅簡單，而且快速且安全。
同樣，在供應鏈管理中，區塊鏈互操作性可以帶來巨大的好處。區塊鏈的特性允許斷開的供應鏈管理系統在沒有高投資成本的情況下互操作。因此，利用這些特徵來改變供應鏈是有意義的。
最後，互操作性的一個重要好處是，以前在孤島中工作的不同開發團隊可以利用彼此的解決方案，從而推動整個行業的創新。
為什麼以太坊可能會阻止多鏈
目前，阻礙多鏈未來的最大發展是 ETH 2.0的推出——網路升級將使以太坊網路更具可擴展性和安全性。為實現這一目標，以太坊將其共識機制從工作量證明（PoW）更改為權益證明（PoS）。升級可能會對以太坊的價格產生重大影響，因為其較低的費用和更快的交易將使網路向更多的用戶群體開放。
以太坊已經允許在 L2 匯總上進行資產轉移——以太坊智能合約內的鏈下交易聚合器。他們的目標是通過增加區塊鏈的吞吐量來減少費用和擁塞。但在資產轉移方面，它們也提供了許多解決方案。
人們普遍認為，L2 解決方案在使以太坊贏得主流用戶方面發揮了重要作用。據估計，L2 每秒可以處理 2,000-4,000 筆交易，這已經非常接近 Visa 的處理能力。隨著第 1 層與以太坊 2.0 和第 2 層的擴展，以太坊將利用一些強大的經濟帶寬。
事實上，如果 ETH 2.0 全面生效，開發人員可能看不到任何擁抱多鏈的理由——以太坊將為他們提供所需的一切。
㈣ 以太坊簡介
如何購買ETH？
如何用信用卡/借記卡購買ETH？
幣安(以貨幣兌換為例)允許您通過瀏覽器無縫購買ETH。操作步驟：
也可以在P2P市場買賣ETH。你可以通過移動使用程序山念Coin向其他用戶購買代幣。操作步驟是：
與比特幣不同，以太坊不僅用於加密貨幣網路。它還可以用來構建去中心化的使用，以太作為一種可交易的令牌，已經成為生態系統的燃料。所以以太的主要功能是為以太坊網路提供電力。
不僅如此，以太還可以像其他傳統貨幣一樣用來購買商品和服務。
零售商接受乙醚作為支付方式的熱圖
人們可以使用以太坊的原生貨幣ETH作為數字貨幣或抵押品。也有人把ETH看成和比特幣一樣的價值存儲手段。但它不同於比特幣，因為以太坊區塊鏈的高度可編程性賦予了ETH更多的效用。也意味著以太成為去中心化金融使用、去中心化市場、交易所、游戲等使用的活力之源。
ETH不基於任何銀行，也就是說你會對自己的資金負責。你可以把代幣存放在交易所或你自己的錢包里。但是要記住，當你為了自保而使用錢包的時候，一定要妥善保管助記符，這樣當你失去錢包的存取權的時候，你就可以追回你的錢了。
一旦數據被添加到以太坊區塊鏈，它幾乎不能被更改或刪除。這意味著在交易固定之前(交易指令發出之前)，必須仔細核對要發送的資金目的地址和金額。大額匯款的時候，最好是小額匯款到地址進行地址確認。
由於智能合約被黑，以太坊為了逆轉惡意交易，在2016年被迫硬分叉。但是，這種反轉只是特殊事件的極端措施，並不是常態。
所有加入以太坊區塊鏈的交易對公眾都是可見的。即使以太坊地址上沒有顯示你的真實姓名，觀察者也會通過其他方法確定你的身份。
由於ETH不是一個穩定的資產，它可能會給你帶來收益和損失。有些人選擇長期持有以太，賭網路將來會成為全球可編程的結算層。還有的選擇用乙醚與其他Altcoins(假幣)交易。這兩種策略也有各自的財務風險。
作為分散金融(DeFi)的主要支柱，ETH也可以用於借貸，作為貸款的抵押品，鑄造合成資產，或作為未來的賭注。
一些投資者可能會長期投資比特幣，他們的投資組合中不包含其他數字資產。有些投資者更加靈活，在投資組合中混合使用ETH和其他假幣，或者使用一定比例的資金進行短線交易(例如日內交易或搖擺交易)。市場上沒有萬能的賺錢方法，每個投資者都要根據自己的實際情況選擇最適合自己的策略。
目前市面上代幣的存儲方式有很多種，每種方式都有其優缺點。就像其他有風險的事情一樣，最好的選擇方式就是在可用的選項中進行多元化的選擇。桐核
通常，存儲解決方案要麼是託管的，要麼是非託管的。託管解決方案意味著您可以將資金委託給第三方(如交易所)。此時，您需要登錄託管人平台進行加密資產交易。
非託管解決方案正好相反：3354使用加密貨幣錢包管理資金。加密錢包不像物理錢包那樣裝載硬幣，而是提供允許您訪問區塊鏈上的資產的加密密鑰。記住：當使用非託管錢包時，一定要備份你的助記符！
如果您想在交易所存放乙醚，請遵循以下步驟：
您需要將ETH存入交易所賬戶，以方便各種交易活動。將ETH儲存在幣安上既簡單又安全。幣安生態系統還允許你通過貸款、職位返利、空投促銷和抽獎獲得收入。
如果您想從您的exchange帳戶中提取ETH，您需要遵循以下步驟：
如果你想在錢包里存放ETH，那麼有兩種選擇：熱錢包和冷錢包。
以某種方式連接到互聯網的加密貨幣錢包被稱為熱門錢包。它通常是一個移動或桌面使用程序，並允許您檢查余額，或發送和接收令牌。因為熱錢包是聯網的，很容易被攻擊，但是對於人們的日常使用非常方便。信任錢包是一款支持多種貨幣的手機錢包。
冷錢包是一種不暴露於互聯網的加密錢包。因為沒有網路攻擊載體，被攻擊的概率明顯降低。不過冷錢包不如熱錢包便攜好用。硬體錢包和紙質錢包都是冷錢包。現在已經很少有人用過時且有風險的紙幣袋了。
加密錢包分類詳情請查看《解讀加密錢包類型》。
維塔利克布特林設計了最初的以太坊圖案。它由兩個旋轉求和符號組成(希臘字母中的適局唯掘馬)。以太坊最終的logo(基於這個圖案)被一個菱形(稱為八面體)和四個三角形包圍。與其他加密貨幣類似，以太坊由標準的Unicode符號組成，因此以太坊的價格可以很容易地顯示在使用程序和網站中。就像美元是用符號$，以太坊使用的符號是
相關問答：以太幣是什麼意思？
以太幣（ETH）是以太坊（Ethereum）的一種數字代幣，以太幣和其他數字貨幣一樣，可以在交易平台上進行買賣。但是由於最近幣價不穩定，所以現在很少有人炒幣了！但是不一定只有炒幣才能獲得虛擬幣ETH，通過挖礦同樣可以獲得，哈魚礦工可以快速獲得以太坊，那樣你就可以快速了解什麼是以太坊了！
㈤ 伺服器bonding與交換機Eth-trunk組網方案
伺服器側通過bonding將兩塊物理網卡抽象成一個邏輯上的網卡，交換機側配置Eth-Trunk來實現網路帶寬擴容或高可用。
交換機配置略過（大概就是先清空兩個介面配置，創建Eth-Trunk，然後將介面加入Eth-Trunk，配置Eth-Trunk）
伺服器配置bonding：
在伺服器上起3個iperf3 server（ iperf3 -s -p 1234 & ），用3個iperf3 client（ iperf3 -c ip -p 1234 -t 30 -b 10G ）同時向這3個iperf3 server發起請求，通過nload觀察伺服器上的流量情況是否符合預期。
註：需根據具體的業務場景來選擇合適的bonding模式
㈥ 2022 年 10 個最佳 DeFi 和 DeFi 2.0 代幣和項目已經整理出來，快收納
如果你觀察金融市場，你可能會聽到「去中心化金融」或「DeFi」這個詞經常出現。
在日益數字化的金融世界中，DeFi 專注於為投資者帶來點對點交易的便利。通過利用智能合約（存在於區塊鏈上的數字合約）的效率和力量，DeFi 平台為借貸、借貸、交易、儲蓄和賺取利息創造了一個空間，不需要所有通常的官僚主義和細枝末節。
DeFi 網路的目標很簡單：
沒有文書工作，也沒有通過銀行等待交易清算的時間。
區塊鏈上的合同流程自動化消除了人工干預的需要。
加快腳步
與 DeFi 開展業務是無縫且快速的。
平等機會
DeFi 正在縮小個人與金融寡頭之間的差距。
2019 年初，借貸平台（主要是 MakerDAO）的 TVL 為 2.7 億美元。這種勢頭在 2020 年也持續了下去，直到 Compound 推出了其治理代幣 COMP，從而掀起了熱潮，並首次呼籲流動性挖礦。
到 2021 年 12 月，DeFi 的 TVL 躍升超過 1000 倍，達到 3224.1 億美元。您可以在下面看到排名前 20 位的硬幣和項目。
2022 年十大 DeFi 精選
從兩個方面選擇2022年最具潛力的DeFi代幣
綜合評價和篩選的兩個排名
DeFi 的市值
1.曲線（CRV）
Curve 是一個去中心化的穩定幣交易所，其流動性由自動做市商管理。
Curve Finance 的治理代幣是 CRV。該協議實現了一個復雜的基於時間的 Staking 系統，將 CRV 兌換成 veCRV，其中 veCRV 是一種用於治理目的的代幣，並有權索取協議產生的現金流。
2. MakerDAO (MKR)
使用 Maker，用戶可以鎖定抵押品作為貸款的抵押品以換取 Dai。Maker 基金會於 2015 年將其作為一個開源項目創立，旨在為任何地方的任何人提供經濟自由和機會。2017 年底，Maker 推出了其第一個穩定幣，即單一抵押 Dai（SAI），它使用以太（ETH）作為抵押品。
3.AAVE （AAVE）
使用以太坊代幣 AAVE，用戶可以參與非託管去中心化貨幣市場。作為支付浮動利率的交換，存款為市場提供流動性，而借款人可以借入加密貨幣。
4.WBTC（WBTC）
Wrapped Bitcoin (WBTC) 是比特幣 (BTC) 的代幣化版本，它在以太坊區塊鏈 (ETH) 上運行。
WBTC 與 ERC-20（以太坊區塊鏈的基本兼容性標准）兼容，使其能夠與後者的去中心化交易所、加密借貸服務、預測市場和其他支持 DeFi 的去中心化應用程序的生態系統完全集成。
5.凸金融（CVX）-DeFi 2.0
Convex 簡化了 Curve 提升體驗，以最大限度地提高產量。藉助 Convex，Curve 流動性提供者可以賺取交易費用並索取提升的 CRV，而無需自己鎖定 CRV。對於流動性提供者來說，提供流動性獎勵和提升 CRV 很容易。
Convex 允許用戶質押 CRV，並獲得交易費用和流動性提供者收到的部分提升的 CRV。它改善了流動性提供者和 CRV 利益相關者之間的平衡以及資本效率。
6. Uniswap (UNI)
UniSwap 是一個去中心化交易所 (DEX)，它允許用戶在沒有中介的情況下交換 ERC-20 代幣。在 DEX 上交易代幣避免了中心化交易所和在任何交易所存儲代幣的風險。
做市商 (AMM) 通過流動性提供者 (LP) 將代幣存入智能合約，為交易者提供流動性。該協議以 0.3% 的交易費補償流動性提供者。
7.復合（COMP）
Compound 的用戶可以在去中心化的區塊鏈上借出或借入選定的加密貨幣。因此，它通過匯集資產，根據資產的供求情況設定利率。
Compound 的用戶將能夠將他們的加密資產存入 Compound，它們將被聚合到一個流動性池中。用戶存款後，他們將收到 cToken 作為回報。通過持有 cToken，用戶可以獲得利息。
8 . PancakeSwap（蛋糕）
PancakeSwap 由幣安智能鏈 (BSC) 提供支持，是一個去中心化交易所。這是 BSC 上最大的基於 AMM 的交易所。幣安智能鏈的交易費用比以太坊低得多。CAKE 是 PancakeSwap 的治理代幣。
9、麗都（LDO）-DeFi 2.0
Lido 質押解決方案適用於以太坊 (ETH)。使用 Lido 的質押解決方案，用戶可以在規避資產鎖定要求的同時質押 ETH。為准備 ETH 2.0，用戶的 ETH 資金目前被鎖定，並將一直保持到新的主網啟動。由於 ETH2.0 看到定期發布日期推遲，此交易發布可能需要數年時間。使用標準的 ETH2.0 質押，用戶只能質押 32（ETH）的倍數。根據當前價格，150,000 美元是最低股份金額。麗都消除了這個障礙。
10. Abracadabra (SPELL)-DeFi 2.0
Abracadabra Money 利用 yvWETH、yvUSDC、yvYFI、yvUSDT 等有息代幣 (ibTKN) 作為抵押品來借入與美元掛鉤的 MIM（Magic Internet Money）。MIM 的工作方式與任何其他穩定幣一樣。
Abracadabra Money 引入了有利息的代幣。以前，他們閑著。Abracadabra Money 讓用戶以最小的風險利用他們的資金達到下一個門檻，開辟了各種額外的模型和可能性。
Abracadabra Money 生態系統中有兩個主要代幣：
SPELL 作為治理代幣。
MIM 是維持 Abracadabra Money 借貸模式的核心組成部分。
㈦ ETH開發實踐——批量發送交易
在使用同一個地址連續發送交易時，每筆交易往往不可能立即到賬， 當前交易還未到賬的情況下，下一筆交易無論是通過 eth.getTransactionCount() 獲取nonce值來設置，還是由節點自動從區塊中查詢，都會獲得和前一筆交易同樣的nonce值，這時節點就會報錯 Error: replacement transaction underpriced
在構建一筆新的交易時，在交易數據結構中會產生一個nonce值， nonce是當前區塊鏈下，發送者(from地址)發出的交易(成功記錄進區塊的)總數， 再加上1。例如新構建一筆從A發往B的交易，A地址之前的交易次數為10，那麼這筆交易中的nonce則會設置成11， 節點驗證通過後則會放入交易池（txPool）,並向其他節點廣播，該筆交易等待礦工將其打包進新的區塊。
那麼，如果在先構建並發送了一筆從地址A發出的，nonce為11的交易，在該交易未打包進區塊之前， 再次構建一筆從A發出的交易，並將它發送到節點，不管是先通過web3的eth.getTransactionCount(A)獲取到的過往的交易數量，還是由節點自行填寫nonce， 後面的這筆交易的nonce同樣是11， 此時就出現了問題：
實際場景中，會有批量從一個地址發送交易的需求，首先這些操作可能也應該是並行的，我們不會等待一筆交易成功寫入區塊後再發起第二筆交易，那麼此時有什麼好的解決辦法呢？先來看看geth節點中交易池對交易的處理流程
如之前所說，構建一筆交易時如果不手動設置nonce值，geth節點會默認計算發起地址此前最大nonce數（寫入區塊的才算數），然後將其加上1， 然後將這筆交易放入節點交易池中的pending隊列，等到節點將其打包進區塊。
構建交易時，nonce值是可以手動設置的，如果當前的nonce本應該設置成11， 但是我手動設置成了13， 在節點收到這筆交易時， 發現pending隊列中並沒有改地址下nonce為11及12的交易， 就會將這筆nonce為13的交易放入交易池的queued隊列中。只有當前面的nonce補齊（nonce為11及12的交易被發現並放入pending隊列）之後，才會將它放入pending隊列中等待打包。
我們把pending隊列中的交易視為可執行的，因為它們可能被礦工打包進最新的區塊。 而queue隊列因為前面的nonce存在缺失，暫時無法被礦工打包，稱為不可執行交易。
那麼實際開發中，批量從一個地址發送交易時，應該怎麼辦呢？
方案一：那麼在批量從一個地址發送交易時， 可以持久化一個本地的nonce，構建交易時用本地的nonce去累加，逐一填充到後面的交易。（要注意本地的nonce可能會出現偏差，可能需要定期從區塊中重新獲取nonce，更新至本地）。這個方法也有一定的局限性，適合內部地址（即只有這個服務會使用該地址發送交易）。
說到這里還有個坑，許多人認為通過 eth.getTransactionCount(address, "pending") ，第二個參數為 pending ， 就能獲得包含本地交易池pending隊列的nonce值，但是實際情況並不是這樣， 這里的 pending 只包含待放入打包區塊的交易， 假設已寫入交易區塊的數量為20， 又發送了nonce為21，22，23的交易， 通過上面方法取得nonce可能是21（前面的21，22，23均未放入待打包區塊）， 也可能是22（前面的21放入待打包區塊了，但是22，23還未放入）。
方案二是每次構建交易時，從geth節點的pending隊列取到最後一筆可執行交易的nonce, 在此基礎上加1，再發送給節點。可以通過 txpool.content 或 txpool.inspect 來獲得交易池列表，裡面可以看到pending及queue的交易列表。
啟動節點時，是可以設置交易池中的每個地址的pending隊列的容量上限，queue隊列的上容量上限， 以及整個交易池的pending隊列和queue隊列的容量上限。所以高並發的批量交易中，需要增加節點的交易池容量。
當然，除了擴大交易池，控制發送頻率，更要設置合理的交易手續費，eth上交易寫入區塊的速度取決於手續費及eth網路的擁堵狀況，發送每筆交易時，設置合理的礦工費用，避免大量的交易積壓在交易池。
㈧ 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清
隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。
每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。
什麼是合並？
更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。
在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。
如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。
之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。
解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。
PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"
PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」
由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。
為什麼合並？
降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。
對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。
而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。
更具可持續性。
一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。
新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。
這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。
通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。
安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。
何時合並？
目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度
目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。
我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。
難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。
建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。
流傳已久的錯誤觀點
觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」
首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？
類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：
經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。
客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。
合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。
自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。
觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」
可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。
合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。
就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。
合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。
到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？
抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......
當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。
觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」
PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。
在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。
沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。
以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。
Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。
觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」
從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。
經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。
礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。
礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。
類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。
這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。
觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」
我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。
在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。
觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」
PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。
Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。
盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。
Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。
這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。
與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。
觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」
是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。
可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。
它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？
觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」
驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。
這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：
機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？
流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。
固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。
波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。
維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。
這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。
就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。
「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」
多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。
一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。
並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。
觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」
不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。
協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。
這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。
簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？
觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」
我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。
從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。
值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。
觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」
這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。
這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。
我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。
㈨ 以太坊轉型後不需要礦工
img src=' https://p26 . toutiaoimg.com/large/tos-cn-I-qvj 2 LQ 49k 0/cc 3c Fe 23 f 56 f 4395 abed 6162 CB 724352 '/
合並後，能源消耗將減少99.95%
據OKLink數據顯示，全球最活躍的高液區塊鏈網路以太坊在15537393的塊高觸發了合並機制，產生了第一個PoS塊(高度為15537394)。自此，以太坊共識正式從PoW變為PoS機制，完成了這次「合並」升級。這將給以太坊網路帶來顯著變化，包括能耗降咐念雹低99.95%，ETH循環減少90%。CoinMarketCap數據顯示，以太坊實時價格約為1590美元，24小時內價格下跌約1.11%。此後收復1600美元關口，市值超過1900億美元。
新的合並機制告別了大型礦機的「礦」時代。
以太坊是一個公共區塊鏈平台，其加密貨幣是以太坊ETH。在傳統的「工作量證明」機制下，過去幾年，大量「礦主」購買高性能顯卡挖ETH礦。對於礦工來說，如果在以太坊的主網上進行挖掘，合並後，各個網路將完全基於PoS權益證明機制運行。屆時，傳統的工作量證明(PoW)挖掘已經無法在乙太網上進行。以太坊全球最大礦池Ethermine宣布終止工作量證明(PoW)相關服務，以後不再跟進工作量證明(PoW)分叉。
以太坊最初採用PoW(proof-of-work)工作量證明機制，節點的「礦工」根據自己的計算能力爭奪打包權，獲得打包獎勵。如今以太坊依靠PoS(proof-of-stage)股權證明機制，告別了大型礦機挖礦的時代。持有人可以通過質押以太幣代幣(ETH)來「挖礦」，質押門檻為32 ETH。
以太坊的合並會不會讓大量傳統的區塊鏈礦工失業？
以太坊的合並會不會讓大量傳統的區塊鏈礦工失業？根據梅薩里的估計，合並將迫使價值190億美元的戰俘礦工尋找另一條出路。雖然礦工可以為一些Web3協議貢獻一些GPU計算能力，但是這些協議很難承擔所有的計算能力。從數據上看，除ETH外的GPU可開采令牌總市值僅為41億美元，約佔ETH市值的2%。ETH挖礦收入佔GPU礦工日收入的97%，這意味著現有的大多數以太坊礦工無法在市場上找到同樣經濟效益的POW挖礦幣。
根據歐科雲鏈研究院高級研究員孫玉林的分析，顯卡市場可能會受到一定的沖擊。部分礦工表示將轉衡帆用「以太坊經典(ETC)」(註：部分工作量證明礦工已表示有意抵制合並，並已開始跳回較老的以太坊區塊鏈版本，現名為以太坊經典)繼續采礦。此外，以太坊的合並也給了跑馬圈地市場機會，一些以太坊礦池也因此推出了跑馬圈地相關的轉型方案。
以太坊合並會對礦機產業鏈產生怎樣的影響？
以太坊史詩般的「合並」會給中國相關產業鏈帶來什麼影響？2017年，隨著區塊鏈在全球的崛起，「挖礦」服務的風口開始出現。手裡有大量高計算游戲顯卡的華強北電腦商，利用自己的資源轉型「挖礦」。「挖礦潮」給華強北電腦和顯卡經銷商帶來了豐厚的利潤。然而「潮」退去後，顯卡價格暴跌。再加上政策打擊，「礦工」轉向偏遠地區秘密作業。
受影響的不僅僅是礦工，礦工製造商的日子也不再輕松。今年8月26日，根據英偉達發布的第二季度財報，代工挖礦晶元等CMP相關業務收入同比下降66%。
相關問答：什麼叫虛擬幣挖礦？
虛擬幣的挖礦是利用計算機硬體為虛擬貨幣網路做數學計算進行交易確認和提高安全性的過程。作為對他們服務的獎勵，礦工可以得到他們所確認的交易中包含的手續費，以及新創建的虛擬貨幣。
㈩ 走進以太坊網路
目錄
術語「以太坊節點」是指以某種方式與以太坊網路交互的程序。從簡單的手機錢包應用程序到存儲整個區塊鏈副本的計算機，任何設備均可扮演以太坊節點。
所有節點都以某種方式充當通信點，但以太坊網路中的節點分為多種類型。
與比特幣不同，以太坊找不到任何程序作為參考實施方案。在比特幣生態系統中， 比特幣核心 是主要節點軟體，以太坊黃皮書則提出了一系列獨立（但兼容）的程序。目前最流行的是Geth和Parity。
若要以允許獨立驗證區塊鏈數據的方式連接以太坊網路，則應使用之前提到的軟體運行全節點。
該軟體將從其他節點下載區塊，並驗證其所含交易的正確性。軟體還將運行調用的所有智能合約，確保接收的信息與其他節點相同。如果一切按計劃運行，我們可以認為所有節點設備均存儲相同的區塊鏈副本。
全節點對於以太坊的運行至關重要。如果沒有遍布全球的眾多節點，網路將喪失其抗審查性與去中心化特性。
通過運行全節點，您可以直接為網路的 健康 和安全發展貢獻一份力量。然而，全節點通常需要使用獨立的機器完成運行和維護。對於無法（或單純不願）運行全節點的用戶，輕節點是更好的選擇。
顧名思義，輕節點均為輕量級設備，可顯著降低資源和空間佔用率。手機或筆記本電腦等攜帶型設備均可作為輕節點。然而，降低開銷也要付出代價：輕節點無法完全實現自給自足。它們無法與整條區塊鏈同步，需要全節點提供相關信息。
輕節點備受商戶、服務供應商和用戶的青睞。在不必使用全節點並且運行成本過高的情況下，它們廣泛應用於支收付款。
挖礦節點既可以是全節點客戶端，也可以是輕節點客戶端。「挖礦節點」這個術語的使用方式與比特幣生態系統不同，但依然應用於識別參與者。
如需參與以太坊挖礦，必須使用一些附加硬體。最常見的做法是構建 礦機 。用戶通過礦機將多個GPU（圖形處理器）連接起來，高速計算哈希數據。
礦工可以選擇兩種挖礦方案：單獨挖礦或加入礦池。 單獨挖礦 表示礦工獨自創建區塊。如果成功，則獨享挖礦獎勵。如果加入 礦池 ，眾多礦工的哈希算力會結合起來。出塊速度得以提升，但挖礦獎勵將由眾多礦工共享。
區塊鏈最重要的特性之一就是「開放訪問」。這表明任何人均可運行以太坊節點，並通過驗證交易和區塊強化網路。
與比特幣相似，許多企業都提供即插即用的以太坊節點。如果只想啟動並運行單一節點，這種設備無疑是最佳選擇，缺點是必須為便捷性額外付費。
如前文所述，以太坊中存在眾多不同類型的節點軟體實施方案，例如Geth和Parity。若要運行個人節點，必須掌握所選實施方案的安裝流程。
除非運行名為 歸檔節點 的特殊節點，否則消費級筆記本電腦足以支持以太坊全節點正常運行。不過，最好不要使用日常工作設備，因為節點會嚴重拖慢運行速度。
運行個人節點時，建議設備始終在線。倘若節點離線，再次聯網時可能耗費大量的時間進行同步。因此，最好選擇造價低廉並且易於維護的設備。您甚至可以通過Raspberry Pi運行輕節點。
隨著網路即將過渡到權益證明機制，以太坊挖礦不再是最安全的長期投資方式。過渡成功後，以太坊礦工只能將挖礦設備轉入其他網路或直接變賣。
鑒於過渡尚未完成，參與以太坊挖礦仍需使用特殊硬體（例如GPU或ASIC）。若要獲得可觀收益，則必須定製礦機並尋找電價低廉的礦場。此外，還需創建以太坊錢包並配置相應的挖礦軟體。這一切都會耗費大量的時間和資金。在參與挖礦前，請認真考量自己能否應對各種挑戰。（國內嚴禁挖礦，切勿以身試法）
ProgPow代表 程序化工作量證明 。這是以太坊挖礦演算法Ethash的擴展方案，旨在提升GPU的競爭力，使其超過ASIC。
在比特幣和以太坊社區，抗ASIC多年來一直是飽受爭議的話題。在比特幣網路中，ASIC已經成為主要的挖礦力量。
在以太坊中，ASIC並不是主流，相當一部分礦工仍然使用GPU。然而，隨著越來越多的公司將以太坊ASIC礦機引入市場，這種情況很快就會改變。然而，ASIC到底存在什麼問題呢？
一方面，ASIC明顯削弱網路的去中心化。如果GPU礦工無法盈利，不得不停止挖礦，哈希率最終就會集中在少數礦工手中。此外，ASIC晶元的開發成本相當昂貴，坐擁開發能力與資源的公司屈指可數。這種現狀有可能導致以太坊挖礦產業集中在少數公司手中，形成一定程度的行業壟斷。
自2018年以來，ProgPow的集成一直飽受爭議。有些人認為，它有益於以太坊生態系統的 健康 發展。另一些人則持反對態度，認為它可能導致硬分叉。隨著權益證明機制的到來，ProgPoW能否應用於網路仍然有待觀察。
以太坊與比特幣是一樣，均為開源平台。所有人都可以參與協議開發，或基於協議構建應用程序。事實上，以太坊也是區塊鏈領域目前最大的開發者社區。
Andreas Antonopoulos和Gavin Wood出品的 Mastering Ethereum ，以及Ethereum.org推出的 開發者資源 等都是新晉開發者理想的入門之選。
智能合約的概念於20世紀90年代首次提出。其在區塊鏈中的應用帶來了一系列全新挑戰。2014年由Gavin Wood提出的Solidity已經成為開發以太坊智能合約的主要編程語言，其語法與Java、JavaScript以及C++類似。
從本質上講，使用Solidity語言，開發者可以編寫在分解後可由以太坊虛擬機(EVM)解析的指令。您可以通過Solidity GitHub詳細了解其工作原理。
其實，Solidity語言並非以太坊開發者的唯一選擇。Vyper也是一種熱門的開發語言，其語法更接近Python。