eth估值方法

『壹』 【必看】ETH低風險套利的一種方法

話不多說，直接上干貨。

近一段關注EOS眾籌比較多，看到有小夥伴根據EOS/ETH的數據，發了如下一張圖：

圖中明顯可以看出漲跌周期基本以23小時為一個輪回，如果在每間隔23小時高賣低買一次，算是一種比較穩妥的獲利辦法。

你一定很好奇，這真的是一個規律嗎？或者說為什麼是這樣呢？

這還要從EOS眾籌開始說起。BM當時天才的提出了EOS眾籌的想法，以23小時為周期，持續一年，此種眾籌方式可謂前無古人。

我猜測BM是不是考慮區塊鏈乃是全球共同關注的項目，因此把眾籌時間固定在幾點似乎都不合適，那乾脆輪流，每個時間都輪到。

現在把ETH換成EOS有兩種方式，一是在二級市場買入，二是參與一級市場的眾籌。

假設一級市場眾籌的價格持續高於二級市場買入，那麼參與眾籌的人必然越來越少，讓參與一級市場眾籌的價格慢慢降低。降低到什麼程度呢？比較合理的結果是：一級市場眾籌的價格略低於或等於二級市場的價格。

舉一個例子就明白了，以下數據僅為說明用。

比如在二級市場（就是在交易所買入）1個ETH可以換40個EOS，但是在一級市場（參與眾籌）1個ETH可以換41個EOS，那必然有人會用1個ETH參與眾籌換來41個EOS，然後在二級市場換回ETH，這樣在不考慮手續費的情況下，1個ETH就變成了1.025個ETH，獲利了2.5%。

近期隨著EOS價格的走高，每天參與眾籌的ETH多達4萬多個。

這里肯定有不少比例的資金是在進行一級市場和二級市場的搬磚套利。

如果知道了這個原理，那麼可以分析出在EOS的眾籌時間點就是一個EOS價格的相對低點，這時用ETH換成EOS，等過一小段時間等EOS漲上去，再把EOS換回ETH，實現套利。

以最近兩周多的數據來分析，假設在每天眾籌的時間點把ETH換成EOS，在一小時後把EOS換回ETH，可以盈利多少呢？

經過計算，最近18天的收益總計為3.6%，看起來不算多，好處是風險較小。

如果資金量較大收益絕對收益也比較可觀。

即使發生風險，EOS和ETH也都是大幣種，也不會砸在手裡。

由於時間倉促，我後續會更新上述表格，補充EOS眾籌當時的價格和眾籌1小時後的價格。

最後小結一下操作步驟：

①在EOS的眾籌網站查詢每天EOS的眾籌時間

②在眾籌時間點，在交易網站（如幣安）用ETH買入EOS

③1小時後再把EOS換回ETH

這是一種低風險套利的方式，但並不代表沒有風險。有時二級市場的波動比較大，出現暫時的虧損也是正常的。

如在圖中可以看到，在4月29日，市場波動極大，在眾籌後的一個小時內EOS/ETH下跌了4.1%。

不過我們做事情，只要做概率大的事情即可。如果像銀行存款那樣，雖然幾乎無風險，但年化收益率只有區區1.75%。

如果用理性戰勝人損失厭惡的感性，那麼人的能力邊界無疑就擴大了一些。

這也是借鑒了量化交易的思路，如果確認一件事情是大概率獲利，那就學習冷冰冰的計算機，毫無感情的執行即可。

這里有一點需要說明：現在距離EOS主網上線還有最後一個月，所以這種低風險套利的辦法只能再持續4周，有興趣嘗試的小夥伴可要抓緊了。

『貳』 同樣價格的人民幣是 高價的時候買ETH 賺的多還是低價的時候買賺的多

投資ETH和EOS是兩種不同的投資方法來的，普通人應該對不同的幣作不同的投資方法才能收益最大化。

ETH以太幣

ETH以太幣很好操作，大多數情況都聯動比特幣大市的，同樣幣價相對EOS來說高，可以用來做多做空都可以，看好趨勢還有控制好倉位來杠杠操作還是不錯的選擇。ETH還可以低買高賣，合適做中長線的波段，主流幣價格相對穩定還有安全，不會一下子歸零。

EOS柚子幣

EOS是目前全球人氣最高的數字貨幣，社區媒體這方面是搞得很好的，很多信仰投資者，預計最近1-2年都會在30-150塊之間徘徊，當然不排除一下子起飛，投資方法可以做波段，或者價格較低的時候吸納，等待有利好消息才賣出，EOS不建議做杠桿，平時的升跌之中也有不錯的利潤。

ETH和EOS都是兩只不錯的數字貨幣，ETH方向明確的時候可以適當做一下杠桿，EOS合適低吸高放中長線投資，隨時留點倉位，因為隨時有可能起飛的
很多人一直有私信問我，目前到底是投資以太坊ETH還是EOS，這兩個的潛力都是公有鏈。以太坊目前已經形成了完整的生態鏈資金鏈和技術鏈，並且有著V神這個光環。而EOS也並不弱，號稱擁有區塊鏈3.0技術的EOS目前已經上了自己的主網，但是運行速度能否達到百萬級別還是一個未知數。但是絕對不可否認EOS才剛剛起步。

『叄』 以太坊中的計量單位及相互轉換

首先我們來看一下以太幣單位之間的轉換，以太幣的最小單位為wei，1個eth相當於10的18次方wei。通常，大家也使用Gwei作為展示單位。比較常用的就是eth，Gwei和wei。

為了使用和驗證web3的操作命令，我們先進入geth的console控制台，在這里對具體的單位或進制轉換進行詳細的實例演示。

此轉換方法為web3.toDecimal(hexString)。直接在控制台輸入一下命令進行使用此函數進行轉換。

通過此函數將十六進制的0x16轉換為十進制的22。

轉換函數：web3.fromDecimal(number)。

控制台命令及結果如下：

把給定數字或十六進制字元串轉為 BigNumber 類型的實例。

此處轉換需要注意的是BigNumber只會保留小數點後20位，超過20位的部分將會被截取掉。

上面表格中列出了以太幣之間的單位進制，同樣可以使用web3進行相應的轉換，基本函數為web3.fromWei和web3.toWei(number, unit)。

具體實例如下：

其他的相關轉換大家可自行嘗試，下面列出相應的轉換種類：

通過上面的函數，在交易的過程中我們就可以隨意的單位進行發送交易，而不必使用最小單位wei。

通過查詢余額的方法，我們也可以看出區塊鏈中存儲這些數據的單位為wei。

代幣中的單位
在編寫ERC-20的代幣合約時我們可以指定代幣的單位，比如：

這里就指定了代幣單位精確到小數點後幾位。比如精確到小數點後3位，那麼1個代幣存儲時就是1000個最小單位的值。

『肆』 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清

隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。

每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。

什麼是合並？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。

在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。

如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。

之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。

解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。

PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"

PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」

由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。

為什麼合並？

降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。

對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。

而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。

更具可持續性。

一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。

新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。

這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。

通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。

安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。

何時合並？

目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度

目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。

我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。

難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。

建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。

流傳已久的錯誤觀點

觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」

首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？

類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：

經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。

客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。

合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。

觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」

可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。

合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。

就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。

合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。

到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？

抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......

當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。

觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」

PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。

在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。

沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。

以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。

Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。

觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」

從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。

經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。

礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。

礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。

類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。

這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。

觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」

我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。

在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。

觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」

PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。

Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。

盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。

這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。

與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。

觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」

是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。

可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。

它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？

觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」

驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。

這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：

機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？

流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。

固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。

波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。

維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。

這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。

就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。

「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」

多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。

一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。

並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。

觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」

不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。

協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。

這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。

簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？

觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」

我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。

從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。

值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。

觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」

這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。

這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。

『伍』 穩健的十倍收益 - 淺談幣圈平台幣估值邏輯

幣圈熊了許久，早已沒了往日的喧囂，社群冷清、成交量萎靡、幣值縮水。熊市時多學習，牛市才能多收獲。

無論是傳統投資大佬巴菲特還是幣圈大佬李笑來，都強調只投資自己熟悉的領域。只有了解自己的投資選擇，才可能不被割韭菜。

五花肉認為幣圈最穩妥的投資有 2 種，一種是諸如 BTC、ETH、EOS 之類的主流幣，共識強，技術過硬，團隊踏實做事；另一種就是平台幣了，有清晰的盈利模式，可以使用傳統金融的估值方法來判斷其價值。

普通的加密貨幣可以從技術、團隊、社群等維度分析，平台幣則可以用傳統金融的估值分析方法來判斷其價值。

所以今天五花肉帶大家解析一下平台幣的估值邏輯。

平台幣是幣圈交易所發行的加密貨幣，通常具有抵扣交易手續費、享受分紅等權利，有些交易所還會定期回購自己發行的平台幣。目前市面上主要的平台幣有幣安發行的 BNB，火幣發行的 HT、OKex發行的 OKB、暢思發行的 CET 等。五花肉發現，論區塊鏈思維，中國人是貫徹最好的，發行平台幣的多是具有中國背景的交易所。反觀非中國的交易所，更偏向於傳統融資。比如美國的 Coinbase，估值 80 億美金。韓國 TOP2 交易所 Bithumb 2018 年 10 月剛以 3.5 億美元的價格將 50% 股權出售給新加坡財團，整體估值約為 7 億美金。

我們來對比下傳統金融交易所和幣圈交易所。

從盈利能力和交易額來說，幣圈交易所完全可以和傳統金融交易所媲美。但是估值卻遠不如傳統交易所，傳統交易所 PE在 20-30 區間，PV 在 0.07-0.1 區間，均為幣圈交易所的 10 倍左右。幣圈交易所的 PE 平均為 2-3，PV 平均為 0.005-0.007。所以按照傳統估值理論，幣圈平台的估值可以說是很低、很值得投資了。許多專家說 A 股處於估值的底部，它目前 PE 約為 12.94。而幣圈的優秀企業的 PE 僅為 2 至 3。

值得注意的是，Coinbase 的估值走在了眾兄弟的前面，Coinbase 作為最官方的幣圈交易所，與傳統金融聯系也最為密切，所以估值最符合傳統金融理論的定價。嗯，當中我選擇了暢思交易所作為反面典型，無論是 PE、PV 都是極度高估的。

 *數據來源於網路。

**傳統證券交易所數據為2017年，市值為2018年10月13日寫稿實時價格。

***幣圈交易所交易額以近期每日交易額估算。幣安/火幣/OK/暢思年利潤以回購或分紅的金額估算。Coinbase 及Bithumb年利潤以0.0025的利潤交易額比（EV）推算。

幣圈交易所的低估值可能由於未來極大的不確定性。由於各國監管政策不明，非國家背書或許可的幣圈交易所能否長期存在，尚存疑問。如果這幾家幣圈交易所得到國家的支持，估值一定會與傳統交易所持平。另一方面，區塊鏈技術及投資市場的不確定，也極大影響著估值。如果今後加密貨幣投資能成為與股票一樣的投資選擇，那估值也會顯著提升。

如果你相信區塊鏈的未來，平台幣就是幣圈投資比較放心而且收益頗豐的投資選擇了，長遠來看，可能會有10倍的收益。

『陸』 追蹤和管理數字資產新姿勢，教你學會查看區塊鏈賬單

賬單記錄價值流通和狀態，是金融服務的基礎功能。

我們常用的銀行、支付寶、微信支付等都會為普通用戶和商家記錄一筆交易，提供不同維度的查詢、統計和分析服務。

比如大家愛曬的支付寶年度賬單，會統計用戶全年的總收支、消費種類、余額寶和其他理財收益、點外賣的次數等。通過大數據技術，展示各個地域，不同年齡段的消費興趣和趨勢，讓消費者更了解自己周邊的消費環境，商家能夠及時把握市場需求。

在去中心化的區塊鏈網路里，交易被永久的記錄在鏈上，公開透明，人人可查。

但是由於區塊鏈的設計更傾向於保證不可篡改和數據壓縮需求，導致業務層面的過濾查詢功能缺失。 加上不同鏈的規則不同，追蹤和管理加密資產變的異常困難。這也是為什麼數字資產投資者常常感嘆「總覺得帳沒算明白「的原因所在。

SixPencer推出全新區塊鏈記賬神器，目前已支持比特幣（Bitcoin）和以太坊（Ethereum）底層的資產追蹤和管理，免費使用，無需注冊。

一經推出，受到了包括礦工、資管機構、OTC商戶、加密創業公司、數字資產投資者的喜愛。

作為專業的資管工具，不僅能夠查詢所有鏈上交易記錄，實時查看賬戶余額和持有資產，而且 提供每日各幣種收支情況、支持單或多地址聚合收支統計、地址畫像分析和圖表、大額交易記錄排行、聯系人管理等。

進入網站後， 在首頁搜索框，輸入比特幣或以太坊地址 ， 點擊搜索即可進入該地址的總覽頁面。

我們以目前ETH持有量全網排名第一的地址： (標簽:bitfinex 1) 賬戶作為demo賬戶進行演示，所有數據均為真實鏈上數據。

這里簡單介紹下區塊鏈上的地址和銀行賬戶的區別。 在區塊鏈上，地址就類似於銀行卡號，知道地址就等於知道銀行卡號一樣，可以向其轉賬。

但不同的是， 區塊鏈是不可篡改的分布式公開賬本，通常具有匿名性，任何人可以對任何地址進行公開查詢。 銀行賬戶只能查詢本人的賬戶信息，無法通過銀行卡號得知其他人的賬戶信息。

如果用戶有多個地址，或者想追蹤其他地址，均可以通過搜索， 所有搜索過的地址信息會在資產組合頁面進行匯總，點擊下拉框即可切換或者刪除賬戶。

SixPencer除包含區塊鏈瀏覽器提供的基礎信息外，添加展示了一些個性化的指標，幫助用戶了解自己的鏈上畫像，也可以追蹤其他賬戶的鏈上軌跡。在下面總覽頁面可以查看地址的資產概覽、歷史指標、收支統計、持有資產信息。

地址概覽

創建時間：第一次收到ETH的日期

凈資產：所有資產，包含ERC20 token資產的合計美元價值

ETH排行：持有ETH數量在所有以太坊地址中的排名

ETH余額和估值：持有的ETH數量和其對應的美元價值

歷史指標

歷史指標展示交易量、交易次數、代幣分析和聯系人分析四大維度。 通過統計，算不清的糊塗賬終於能算清了，比如最簡單的會計計算，ETH總收入=ETH余額+ETH總支出+ETH總手續費。 再比如總交易次數=轉入交易次數+轉出交易次數。

由於以太坊網路的特殊性，所有轉賬的手續費都是以ETH支付。因此我們將手續費單獨羅列出來，在交易明細中也支持手續費單獨篩選，幫助用戶統計手續費支出。

一些有趣的數據，demo賬戶手續費支出為1.1556ETH，ETH單筆大額轉賬達90萬個ETH，持有代幣數量有350種，交易次數最多的代幣是USDT，與其交易過的地址僅37個。

一般持有上百種不同資產的地址通常都是交易所地址，加上交易次數和聯系人並不多，可以排除是對外地址，基本可以判斷是bitfinex交易所內部使用地址。

收支情況

統計了本月全部資產合計收入和支出，支出包含手續費支出。

持有資產情況

展示持有的資產數量、價值、資產價格和24h漲跌幅。demo賬戶這類交易所的地址，持有資產通常10頁都放不下。

SixPencer除了提供地址的交易流水外，還支持全歷史交易記錄查詢和篩選、余額信息、日收支統計等。

交易明細

從下面頁面可以清晰得知ETH資產的本月收支情況 ，用戶還可以根據日期，資金流向、交易分類和標簽系統進行篩選，根據自身需求進行更細致的統計，後面會介紹如何進行指定地址的交易篩選。

點擊上圖中的ETH下拉框，可以切換到其他幣種的交易詳情頁面 ，比如切換到USDT的交易詳情查看USDT的明細狀況。

除月賬單外，SixPencer展示每筆交易的交易明細，提供交易方向、交易對手方、交易金額、賬戶余額、交易時間、每日收支情況等信息。 下圖可以看到近6筆ETH交易均為從bitfinex 3 賬戶轉入bitfinex 1的交易。

交易詳情

點擊任意一筆交易明細，即可進入該筆交易的交易詳情頁。 交易哈希是每筆鏈上轉賬都有的唯一不可篡改的交易ID，類似於訂單號的概念。

通過交易哈希就可以查詢到一筆交易的具體信息。

下面所展示的交易數量、交易狀態、交易時間、發送和接受方、手續費等都是這筆交易的具體信息，在這里不再贅述。 值得注意的是，SixPencer提供個人標簽和備注系統，用戶可以對單筆交易，進行個性化分類和備注， 幫助記憶，不遺忘每一筆交易。

如何快速找到和指定地址的交易信息？

時間變久，交易變多後，查詢鏈上指定交易信息就變得異常復雜和困難，SixPencer將交易信息按照業務需求進行細化，並提供標簽系統輔助用戶進行自定義交易查詢和統計。

比如想要查詢2020年6月地址（標簽：bitfinex 3）一共向demo賬戶轉入了多少ETH。通過我們的賬單系統，僅需兩步操作即可查詢。

1、打標簽： 為了演示，我們將「bitfinex 3「這個標簽重命名為「測試test」。

2、篩選： 將日期篩選為6月1日-6月30日，在篩選欄 選中「轉入」，並在最下面的標簽欄選中「測試test」，點擊保存。

保存後即可搜索出所有6月「測試test」轉入到demo賬戶的交易信息，從下圖可以看出6月份，demo賬戶共從標簽為「測試test「的地址收到58,440.2489個ETH。

如果用戶想查詢和多個指定地址的交易，選中多個標簽後，調整日期、資金流向等信息即可進行資產的自動統計。

在分析一欄，用戶可以查詢地址不同維度的圖表分析信息，包含余額、交易、分類和排行四大維度。 分別點擊各維度還能夠查看更多詳細數據和圖表。

余額：余額展示資產的余額數量和價值走勢

交易：交易展示全部交易、轉入和轉出的交易數量、交易數量價值和交易次數走勢

分類：分類根據平台地址標簽系統對交易類型進行統計，反應地址的交易偏好

排行：排行按照交易次數展示活躍聯系人，按照交易金額展示大額交易

比如排行分析，能夠很快查看與某個地址的具體交易金額和大額轉賬情況。如下圖，demo賬戶與標簽為「測試test」 的地址在本月一共交易了177次，其他與demo賬戶交易較多的都是ERC20 Token合約調用交易。

從下圖看，大額排行也都是與標簽為「測試test」的地址交易信息，表格展示交易對象、交易時間、交易方向、交易數量和價值。 對交易所大戶感興趣的，可以查詢交易所地址的大額轉賬信息，看看哪些地址都是充提大戶。

通訊錄展示所有和demo賬戶有過交易記錄的地址，除平台自帶的標簽體系外，用戶可以對地址添加標簽或者重命名標簽。

標簽：展示平台標簽系統已知標簽和用戶自行添加的標簽

最近聯系人：展示最近30天有過交易記錄的地址/標簽

全部聯系人：展示所有有過交易記錄的聯系人地址/標簽，交易數量超過1萬筆的地址，取最近1萬筆交易的聯系人展示

綜上，SixPencer的全新資產追蹤和管理工具能夠提供比區塊鏈瀏覽器或者錢包更綜合的查詢和分析功能， 作為一款工具產品意在輔助用戶進行數字資產管理，通過對鏈上用戶畫像的進一步解析，幫助大家更好的決策。

我們認為區塊鏈的公開透明機制應該讓數據查詢更簡單，但目前按照實際業務需求快速查詢區塊鏈數據仍然是難點痛點，並成為商業落地的一大阻礙。

數字資產交易僅僅是其中一小塊，未來還將有大量有價值的數據存儲在區塊鏈上，SixPencer將繼續推出更多實用工具，讓數據更好為業務服務。

『柒』 AUV公鏈的機制是怎麼樣的

AUV公鏈採取了活性證明機制的共識機制，所有數據默認公開，通過其公共性來產生自己的安全性

『捌』 2020年以太坊價格預測是怎樣

以太坊以130美元的價格迎接2019年，同樣又以130美元的價格結束了2019年。這一年裡，以太坊起起伏伏，但最終它不多又不少地回到起點。

（2015年比特幣價格走勢）

那一年，比特幣在接近年底的時候終於走出方向，而在當年的大部分時間里，它表現平平無奇，雖然有漲有跌，但價格仍維持在同一水平線。

那麼，以太坊的2020年會走出比特幣2016年那樣的行情嗎？

這兩個年份有些相似，都是「減半」的一年，也都是距離上一次高點的兩年後，同樣也都是被期待走出暴漲行情的一年。

況且當下的以太坊還有著與2015年的比特幣類似的錯覺。就像當年比特幣經歷支付需求落空一樣，以太坊上的IC0項目成為熊市期間的負擔，項目方們可以毫無顧慮地拋售那些靠IC0得來的ETH。

和中本聰的比特幣一樣，V神對網路可擴展性的願景已經卡了幾年而不是幾個月，但在別的領域，它們反而變得越來越有看頭。

一、外在是區塊鏈，內在是Defi

區塊鏈興起於2014年，但在2016年以更快的速度崛起，這也是比特幣能在2017年起飛的一大原因。

以太坊的推出可能也帶動了比特幣，因為最初你需要購買BTC來獲得ETH。

然而，由於以太坊是圖靈完備的，它並不需要一個全新的區塊鏈網路來實現一個新發明。相反，任何可編碼的東西都可以用ETH來編碼，包括有些原始但完全可以自動化的銀行。

例如，其中一個案例就是，去中心化銀行MakerDAO所發行的穩定幣DAI，它提供的活期利率已經達到銀行的10倍（一般而言，銀行的活期利率在3%左右）。

可以說，在這一點上傳統銀行缺乏優勢，因為他們有辦公室、有想要豐厚獎金的員工等等成本，而這些成本顯然是由銀行用戶支付的。而所有的這些，在以太坊上都被極其廉價的代碼所取代。

就目前而言，這項發明還很年輕，有很大的發展空間，而這種Defi(去中心化金融)的概念也已經被普遍證實具有可行性。

二、從Defi到技術革命

有些智能合約非常復雜，例如，要創建DAI合約，你要放入ETH，管理抵押品、對沖、套利、創建代碼價格管理策略，基本上是要做你自己的銀行。

但從終端用戶的角度來看，大家不必關心這么多。你需要知道的只是：合約是否被黑客入侵，如果沒有，它運行了多長時間？

這雖然不是一個完美的衡量安全的辦法，但相對而言，它是一個可以用技術水平來量化風險的有效方式。你無需費心管理抵押品，只需要用ETH換成DAI，就能賺取儲蓄。

假設你有10萬美元的存款，你認為股票價格可能太高，或者認為美元會走強，或者僅僅只是想有一些又快又方便的理財儲蓄。

最後一種情況的辦法就是放在銀行存活期，但如果你真的這么做了，你會因為通貨膨脹而損失錢，因為很多地方的銀行利率極低，能給的活期儲蓄賬戶的利息基本上是0%。

但如果放在DAI這樣的去中心化銀行體系，卻能獲得4%的儲蓄利息。人們要做的僅僅是先購買ETH，然後換成DAI。

我們想像一下，如果這么做的人多了，就間接地推動了以太坊價格上漲。因此，明智的做法是保留一部分ETH，而不是全部都變成DAI。通過這一個例子，你或許可以想像出未來以太坊的發展方向。

三、2020年，ETH會崛起嗎？

如果你將以太坊看作是通向全新DEFI領域的大門，那麼目前它的價值就存在低估的可能。

就像多頭情緒高漲，會與現實脫節一樣，空頭也會發生這種情況。空頭往往可以給出很多下跌的原因，但目前來看，除了一些老生常談的原因之外，我們還不清楚以太坊未來還會有什麼負面。

是的，升級總是被推遲，因為過於復雜，或者別的原因，你甚至不確定最終是否會發布。

是的，與比特幣開發者一樣，以太坊開發者也會因為糟糕的溝通技巧和對「投資者」的輕視而變得傲慢，有些人甚至已經離開，從而拖慢了進展。

以太坊缺乏明確的貨幣政策——話雖如此，但以太坊目的是將通脹降至接近於零的水平。

IC0項目們賣了又賣，很多項目毫無成果，進度一拖再拖，說它們半去中心化也不為過。

在這兩年熊市裡，這些缺點都浮出水面，而且還不止這些，但走到最後，以太坊仍有130美元的價格。

這可能意味著所有的負面因素都已被消化，市場仍然認為，甚至是非常頑固地認為，它至少還值130美元。

如果沒有進一步下跌，大概就意味著它必須上漲，因為在熊市期間，許多潛在的利好因素、升級發展都被忽視了。

雖說Defi看起來只是一個領域，但它可以通過大量的應用程序，緩慢地、逐步地使更多的金融服務自動化，最終推動銀行和其他金融實體的發展。

此外，升級的延遲已經反映在價格上，雖然目前還不清楚其他的既定因素是否也已經反映在價格中。

例如，市場真的相信以太坊的通貨膨脹率會降至接近於零甚至負值嗎？

通過PoS獲得利息的潛在需求是否已經反映在數字資產的價格中?一旦PoS退出市場，被鎖定的ETH會怎樣？將 ETH 1.x（現有以太坊平台協議升級集合的名稱）轉換成POS的分片機制有何新計劃？

我們還可以列出很多很多問題，但要知道，以太坊在去年早些時候曾被宣告死亡，它卻走到了今天。

所以，它還有再次崛起的機會，因為它已經完成了很多目標，還有更多目標等著去實現，同時，它創造了很多新觀念（例如Defi），有的已經落地，有的才剛剛啟動。

至於估值，如果我們僅僅只談一個方面，比如替代某些銀行服務，哪怕只有20%的機會，哪怕只獲得1%的市場份額，這仍然是一個價值萬億的事情。

就像達爾文曾說的：「最終能生存下來的物種，不是最強的，也不是最聰明的，而是最能適應變化的。」