eth以太坊合作

⑴ 馬斯克：狗狗幣與以太坊合作已經達成一致

特斯拉首席執行官埃隆馬斯克表示，他「非常」同意以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 關於狗狗幣和以太坊之間的合作。V神表示：「如果我們能擁有一個安全的狗狗幣和以太坊鏈接的橋梁。這將是驚人的。」

上周，以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在接受人工智慧研究員 Lex Fridman采訪時談到了以太坊和狗狗幣之間潛在合作的可能性。

在談到馬斯克發的有關狗狗幣的推文的時候，Fridman表示：像埃隆馬斯克這樣背後推動加密貨幣的人，能不能整合到以太坊裡面來。Buterin表示：

他還強調道：以太坊沒有反對狗狗幣，我有些希望粉絲們覺得以太坊至少在某種程度上是一種精神上的狗幣。

他詳細表示：我認為我們可以擁有一個狗狗與以太坊之間溝通的橋梁。那將是驚人的，當以太坊獲得可擴展性時，狗狗幣轉賬的時候手續費會更低，轉賬速度會更快。

Buterin在評論馬斯克的時候表示：如果你太復雜並且帶惡意去想一個人的時候，你就會犯錯。他只是一個人，喜歡狗狗幣，就像我喜歡狗狗幣一樣。

馬斯克在推特上表示：

以太坊目前正在從工作量證明 (PoW) 共識升級到權益證明 (PoS) 模型。Buterin 最近解釋了為什麼升級需要比預期更長的時間。

我在整理項目的時候發現，升級不是技術的問題，而是與人有關的問題，以太坊可以有更好的經濟地位，但我們花了五年時間才達到現在的水平。這五年時間裡面，我們團隊內部有很多的沖突。如果你需要組建一個團隊，選擇和誰一起工作很重要。

上個月，馬斯克對狗狗幣提出了一些改進建議，聲稱已經與狗狗幣開發者會面。馬斯克寫道：「理想情況下，狗狗幣轉賬速度將加快 10 倍，區塊大小增加 10 倍，轉賬手續費將降低 100 倍。」

⑵ ETH以太坊核心開發者會議第92期，會議講了哪些主要內容

ETH以太坊核心開發者會議主要內容大致如下：凱特·赫德逐漸協助開展一些調研，並將調研的連接貼上，表明了調研的內容。他表明期待根據調研得到一些數據信息。比如，在調查問卷中提及，假如必須別的遠程伺服器，客戶最期待挑選哪一個。數據信息意見反饋說明Besu是最好是的備用胎。但在她們傳出調查研究報告以前，她們還不上一個星期，她們期待獲得大量的數據信息。
阿萊克西號召大量人參加進去，以掌握大家如今評定難題的方式是不是不善。提姆提了個小提議。他知道大家有一個交換目錄，還有一個挖礦軟體，這些，他提議大夥兒能夠把這個文件目錄訪問 一遍，看一下用是多少佔比。普賈說早已擁有這一明細，已經考慮到當中。喬治願意現階段的評價方法，並提議能夠應用公布在EthDiscovery上的ENR數據信息。此數據信息是以前網路爬蟲信息內容獲得的，包含ENR安裝的手機客戶端總數，ENR中是不是有ENR實際手機客戶端信息內容這些。阿萊克西覺得，他更趨向於手工製作方式。他覺得自動化技術調節能夠得到數據信息，但沒法告訴你某一連接點的必要性。針對某一連接點的必要性，及其一旦該連接點不成功或發生的共識無效的難題，大家並不清楚它將產生多少的沖擊性。有多少連接點不可以工作中，我們可以了解，可是不清楚它將造成哪些結果。喬治問Peter是不是了解ENR信息內容是功能完善的或是輕形遠程伺服器的。皮特覺得，這類必須分狀況不可以一概而論。

阿萊克西注重，在開展調研時，大家還務必重視客戶的私人信息，這一方面很重要，另一方面也是為了更好地防止客戶因擔憂隱私保護而不可以精確解答問題。普賈說，如今全部的信息內容都存有excel表，她們不容易與群眾共享資源。在考慮到私人信息的狀況下，一些難題被設計方案為可挑選的。阿萊克西問隱私保護數據泄露的不良影響是啥，馬庫斯莫里斯回應說，如果有挖礦共享資源硬體配置機器設備信息內容，就很有可能造成 DDoS對於她們的進攻，尤其是應用別的顧客的競爭者。他感覺這並不一定會產生，它是很有可能的。

ETH以太坊核心開發者會議第92期，會議講了哪些主要內容？
有關調研數據信息，Alexey明確提出的另一個難題是，是不是能夠按時發布調查報告，例如每月發布一次？因為他了解到一些作業者一直把Geth視作流行，從來沒有想過要更改以往。倘若我們可以根據數據信息的展現告知她們，事實上大家應當做些哪些來改進現況。他們還能夠從商業服務層面，及其他們可否項目投資是多少以改進這一管理體系的水平上開展評定，並從這當中獲利。只願過去了好多個月，大家會見到新數據的一些轉變。胡德森完全同意。
傑姆斯不同意，他覺得從他自己的工作經驗看來，他感覺難以從連接點營運商那邊得到恰當的信息內容。即便大家獲得了恰當的數據信息，要更改連接點那裡的情況也十分艱難。阿萊克西覺得，如今沒人來融洽全部系統軟體，每一個人都從自身的視角或從本身運營模式的利潤最大化視角來考慮到難題。蒂姆明確提出了一個見解，即如果我們必須使顧客多元化，大家應當根據調研找到想要應用不一樣顧客客戶或連接點營運商的相同點，隨後小結出這種相同點並不斷發展。
阿萊克西說，假如對調研和調研數據信息沒有一切附加的建議，他還想再提一個難題。最初，當他想起這個問題時，他覺得凱特·赫德斯能幫上忙。在他來看，這些人手上都是有一張有關工作人員的名冊，選用采訪並非調研的方式，比如電話調研，那樣能夠更迅速、更合理地掌握每一個人的念頭。蒂姆表明，它是對調研的一個非常好的填補。阿萊克西再次說，假如大家都願意調研的方式，那麼就必須一位助理員來保證 大夥兒的觀念一致，另外還要保證 生態鏈的每一個角落裡都能獲得恰當的信息內容。

ETH以太坊核心開發者會議第92期，會議講了哪些主要內容？
維塔利克說，事實上這里有2個難題，一個是短期內的難題，誰在進攻互聯網，一個是長期性的難題，互聯網的經營規模在不斷發展。皮特他抵制把gas限定提升 。假如讓互聯網再次擴大得話，可能引起比較嚴重的難題。依據上一次蘇州地區黑客攻擊的工作經驗，網路攻擊是先讓互聯網澎漲，讓以太坊互聯網不斷發展，隨後根據各種各樣方法進攻連接點。在那個時候，有二種解決方法，一種是推升成本費，讓網路攻擊沒法壓力讓互聯網澎漲提升的成本費，另一種是立即刪掉提升的一部分網路語言暴力。倘若大家如今決策提升gas極限，那麼互聯網的經營規模可能漸漸地提升，假如提升到一個風險的極限情況，大家將刪不掉任何東西，大家將束手無策。大家確實必須因此憂慮一下。在同歩角上也會發生難題。當互聯網尺寸翻倍時，系統軟體同歩需要的時間將提升大量，並非同歩翻倍。詹姆士問皮特，是不是有一些解決方法非常值得考慮到？
阿萊克西表明，如今得出一個詳細的解決方法很有可能過早了，並且現階段都還沒充足的時間來全方位考慮到一切解決方法的提議。實際上，上一次大會上，他說道有一點小矛盾，一些人覺得寫一個詳細的以太坊手機客戶端是很艱難的，因而大家明確提出why。然後，紀錄了四個回答。其一是協議書過度繁雜，無法將編碼分層次模塊化設計。可是Alexey卻覺得，實際上，大家並沒有在一開始就設計方案好編碼。如今的手機軟體模塊化設計幹了許多工作中，那樣就非常容易完成不一樣的人維護保養不一樣的手機軟體控制模塊。但他猜疑是不是每一個人都是有那樣的念頭，都想要那麼做，是不是有那麼多的人想要資金投入這么多資源，或是要直到Eth2.0？
皮特表述說，的確有很多人覺得Eth2.0是一種解決方法，但他要想回應的是，Eth2.0的確提升 了貨運量，但並沒有解決困難，因此Eth2.0並不是解決方法，它僅僅增加了難題的曝露時間。Alexey表明，他的聚焦點沒有技術性，而在構架和機構。可否創建一個軟體體系結構精英團隊，該精英團隊是不是可以在Eth2.0精英團隊中開始工作。如果沒有得話，Eth2.0是否會喪失模塊化設計手機軟體的機遇？皮特說Eth2.0。

#數字貨幣# #比特幣[超話]#

⑶ 002：以太坊簡介|《ETH原理與智能合約開發》筆記

待字閨中開發了一門區塊鏈方面的課程：《深入淺出ETH原理與智能合約開發》，馬良老師講授。此文集記錄我的學習筆記。

課程共8節課。其中，前四課講ETH原理，後四課講智能合約。
第一課分為四部分：

這篇文章是第一部分的學習筆記：以太坊簡介。

以太坊是目前公認的區塊鏈2.0，相比於區塊鏈1.0（比特幣），其最大的特點是引入了智能合約，從而從單一的數字加密 Token 技術轉化為一個區塊鏈分布式應用的平台。以太坊本身不包含任何具體的應用，它主要是提供基礎平台和工具，使得開發者可以在其基礎之上開發出各種各樣的應用。可以說，以太坊有著巨大的潛力，它最終可能會發展出分布式、自動化、自組織的最高形態。

第一，我們可以通過學習以太坊的技術，領會區塊鏈技術發展的脈絡，改進的思路/路徑，從而緊跟區塊鏈技術發展的前沿，預測下一步的趨勢。
第二，DAPP（分布式應用）生態系統目前的發展也是蒸蒸日上，蓬勃發展，據不完全統計，現在有數百種應用之多，顯而易見的，對於開發人員的需求也是水漲船高，需要大量的開發人員。目前非常有名的應用有加密貓、各類側鏈應用、ERC20 Token如幣安幣火幣等等。

2013年，創始人 Vitalik Buterin 針對比特幣存在的一些問題以及局限性，提出把「智能合約」構想應用於區塊鏈領域，希望打造一個基於區塊鏈的多方計算的智能化通用平台，並通過比特幣融資進行開發。

2014年，以太坊基金會在瑞士成立，管理並運營整個項目。

前5大礦池佔83%的算力，很集中。

目前大約有16000個全節點，其中，美國5461（34%），中國1839（11.5%），俄羅斯963（6%），德國920（5.7%），加拿大875（5.45%）。全節點每天都有動態變化。分布情況也反映出各個國家的參與熱度。

⑷ 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清

隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。

每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。

什麼是合並？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。

在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。

如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。

之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。

解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。

PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"

PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」

由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。

為什麼合並？

降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。

對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。

而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。

更具可持續性。

一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。

新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。

這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。

通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。

安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。

何時合並？

目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度

目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。

我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。

難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。

建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。

流傳已久的錯誤觀點

觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」

首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？

類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：

經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。

客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。

合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。

觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」

可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。

合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。

就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。

合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。

到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？

抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......

當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。

觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」

PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。

在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。

沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。

以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。

Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。

觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」

從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。

經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。

礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。

礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。

類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。

這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。

觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」

我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。

在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。

觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」

PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。

Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。

盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。

這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。

與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。

觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」

是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。

可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。

它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？

觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」

驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。

這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：

機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？

流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。

固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。

波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。

維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。

這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。

就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。

「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」

多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。

一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。

並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。

觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」

不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。

協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。

這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。

簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？

觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」

我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。

從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。

值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。

觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」

這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。

這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。

⑸ 什麼是以太幣/以太坊ETH

以太坊（英語：Ethereum）是一個開源的有智能合約功能的公共區塊鏈平台。通過其專用加密貨幣以太幣（Ether，又稱「以太幣」）提供去中心化的虛擬機（稱為「以太虛擬機」Ethereum Virtual Machine）來處理點對點合約。

坊區塊鏈上的代幣稱為以太幣（Ether），代碼為ETH，可在許多加密貨幣的外匯市場上交易，它也是以太坊上用來支付交易手續費和運算服務的媒介。

以太坊的概念首次在2013至2014年間由程序員Vitalik Buterin，受比特幣啟發後提出，大意為「下一代加密貨幣與去中心化應用平台」，在2014年通過ICO眾籌得以開始發展。截至2018年2月，以太幣是市值第二高的加密貨幣，僅次於比特幣。

資料拓展：

以太坊最初由 Vitalik Buterin 在2013年提出。Vitalik 本是一名參與比特幣社區的程序員，曾向比特幣核心開發人員主張比特幣平台應該要有個更完善的編程語言讓人開發程序，但未得到他們的同意，因此決定開發一個新的平台作此用途。Buterin 認為很多程序都可以用類似比特幣的原理來達成進一步的發展。Buterin 在2013年寫下了《以太坊白皮書》，說明了建造去中心化程序的目標。然後2014年通過網路公開募資得到開發的資金，投資人用比特幣向基金會購買以太幣。

最初以太坊程序是由一間位在瑞士的公司 Ethereum Switzerland GmbH 開發，之後轉移至一個非營利機構「以太坊基金會」（Ethereum Foundation）。

⑹ 以太坊聯合創始人表示，"匯總將推動ETH 2.0達到100k TPS

TPS度量標准被認為是任何區塊鏈可擴展性的標准。

高TPS意味著經過考驗的網路，能夠擴展和快速處理用戶交易。這部分有助於將區塊鏈定位為集中式提供商的穩定替代方案。

目前，比特幣提供4 TPS，而以太坊則提高到15TPS。NEO和Cardano等較小的加密貨幣稱正在建立達到1,000 TPS的框架。

現在，隨著ETH 2.0的到來，該協議可能會逐漸看到超過100,000 TPS，並計劃隨著「分片」的部署最終擴展到超過一百萬。

如果發生這種情況，公共區塊鏈比VISA慢的流行論點將被推翻。

六位數TPS即將進入以太坊

以太坊現年26歲的聯合創始人Vitalik Buterin在本周早些時候發布了推文：

ETH 2.0對數據的擴展將先於一般計算，解釋了以ETH 1.0作為數據層的2-3k TPS，然後用ETH 2.0達到100k TPS(階段1)。

-vitalik.eth（@VitalikButerin）2020年6月30日

Buterin在線評論中指出「匯總可能會增加到成千上萬個，」並補充說，碎片不需要「彼此同步交談，從而能夠實現結合了碎片可伸縮性的同步匯總。」

在相關的Reddit帖子上，Buterin給出了數學公式：

「64個分片*每個分片每個塊256 kB / 12s插槽時間= 1.33 MB /秒。匯總：如果打包得當，則每tx約10-12個位元組。1.33m /（10…12）> 100k。」

他補充說，計算的前提是匯總「准備就緒，第1階段分片准備就緒，並且人們實際使用了該技術。」

*截至6月30日的以太坊的TPS

"匯總"是什麼？

對於初學者而言，匯總是第2層框架，可幫助將網路擴展到當前級別的倍數。匯總以其最基本的形式以壓縮形式存儲在以太坊區塊鏈上的交易數據，而繁重的計算則發生在鏈下。

一個例子是樂觀匯總，它最初由Buterin在2018年提出。一些團隊也在構建特定於應用程序的zk-Rollup，並在相同的體系結構設計上進行迭代以滿足他們的需求。