數字貨幣在貨幣層次的劃分上屬於

Ⅰ 老師們，我想問一個問題。貨幣層次，m0,m1.m2各代表什麼，劃分依據是什麼。

M0、M1、M2 基本思路是按照貨幣的流動性來劃分，我國現行貨幣統計制度劃分貨幣供應量為三個層次：
1、 M0 = 流通中現金，是指銀行體系以外各個單位的庫存現金和居民的手持現金之和。
2、 M1 = M0+非金融性公司的企業活期存款，狹義貨幣供應量，是指M0加上企業、機關、團體、部隊、學校等單位在銀行的活期存款；
3、 M2 = M1+非金融性公司的定期存款+居民儲蓄存款+其他存款，廣義貨幣供應量，是指M1加上企業、機關、團體、部隊、學校等單位在銀行的定期存款和城鄉居民個人在銀行的各項儲蓄存款以及證券客戶保證金。
M2與M1的差額，即單位的定期存款和個人的儲蓄存款之和，通常稱作準貨幣。
對M0、M1、M2的通俗理解可以表述為:
1、M0最好，因為購物時現金無論是哪個賣家都會接受。
2、M1居中，我的理解是M1指的是不用去銀行就可以直接用來購物的貨幣。因為可以用支票直接購物，現金更不用說了。支票雖能購物，但不是所有賣家都接受，所以才歸到M1中，沒有歸到M0中。
3、M2次之，我想可以把M2理解為「可以達到購物目的」的貨幣，雖然「商業銀行的定期存款和儲蓄存款」不可以直接購物，但總可以到銀行里把錢取出來購物吧。

Ⅱ 數字貨幣屬於哪個貨幣層次並分析原因

這個問題實際上引出了一個很值得探討的話題：我們怎麼看現有數字貨幣的「用途」？或者說我們對數字貨幣的認知是怎麼劃分的？

這種認知的劃分不僅有助於我們理解數字貨幣，更能在投資過程中指導我們的行為。因此我將用兩到三篇文章來分析這個主題。
從認知的角度，我把現在所有的數字貨幣分為下面三類：

第一類是其價值和共識已經得到強烈認可，幾乎毫無爭議並且已經由圈內傳導到圈外。這類幣是整個數字貨幣領域數量最少的。
這類幣典型的有比特幣和平台幣等。比特幣被認可為「數字黃金」，屢次在外界政經環境不穩時表現出了定海神針的特性；平台幣盈利模式清晰，尤其頭部三大平台幣，背後依託交易所有實打實的現金流和收入。
這類幣談起來，無論是它們的共識還是價值在業內認可度都很高，在業外普通老百姓也都能聽得明白。
我們和普通老百姓談比特幣，只要和他們說，黃金漲，比特幣就漲；和普通老百姓談平台幣，只要和他們說，平台幣就相當於證券公司的股票，他們立刻就能明白我們在談什麼。
盡管有些業外人士不認同某些共識（比如至今仍然有人不認同比特幣有價值），但這不妨礙普通百姓理解我們談的內容。
第二類是共識已經有了，但實際的使用價值還在證明中，或者說所謂的「使用價值」暫時還無法從讓我們看到實際的效應。這類幣比第一類稍多，但在整個數字貨幣領域也非常少。
這類幣典型的有智能合約領域的以太坊、EOS，以及跨鏈項目等。

就拿以太坊和EOS來說，它們都被業界寄予了厚望，大家希望看到它們的智能合約功能能夠產生殺手級應用，給我們的日常生活帶來更高的效率，更低的成本。
以太坊這兩年發展出了受到業內高度關注的DeFi生態（DeFi即 Decentralized Finance，常被稱作：分布式金融或者去中心化金融）。
然而這個生態與普通人的生活產生了直接的關系或帶來了直接的效益嗎？實際上根本沒有，它仍然只是在一個小圈子內受到矚目的「小眾生態」，與我們的日常生活隔得很遠。
EOS這兩年發展出的生態離我們所期望發揮價值的領域則相差較遠，連業內關注的人都未必很多。
跨鏈項目，在剛問世時概念非常新穎，也被業內認為有極大的潛在需求。但經過一段時間的探討，也有人開始質疑這個需求是否真實存在。
這類幣談起來，業內對它們有共識，甚至可能是很高的共識，但它們目前產生的價值還不盡如人意，因此即便業內認可，這種共識也很難傳導到業外，更不用說普通老百姓能理解這些共識和價值。
所以我們無法和普通老百姓談「DeFi」和「跨鏈」是什麼，有什麼用。

第三類則是連共識都還在形成過程中的幣。這類幣的設計目標和場景連業內人士都未必理解或認可，或者即便理解也有極大的分歧。它們的價值則更加難以判斷，這類幣佔了目前市場的絕大多數。

Ⅲ 在對貨幣層次的劃分上，世界各國中央銀行都以流動性作為依據和標准。（）

依據標准：各國劃分貨幣層次的標准和依據是貨幣的流動性，根據流動性的不同貨幣被劃分為不同的層次。流動性：是指金融資產能夠及時轉變為現實購買力，而使持有人不蒙受損失的能力。
意義：現代信用貨幣制度條件下，信用貨幣的構成十分復雜，貨幣形式多樣，包括現金和各種存款貨幣，不同形式的信用貨幣對經濟的影響有一定的差異，中央銀行對它們的控制和影響能力也不同，為准確把握和調控貨幣運行，需要對信用貨幣劃分層次。

Ⅳ 貨幣的三個層次分別對經濟有什麼影響

1、民間數字貨幣

幾千年貨幣演進的歷史實際上是自由和壟斷的博弈，理想的方向是自由的。單從幾千年的歷史來觀察的話，自由面有多大，主要是在社區貨幣的形態上。

它是社會對於這種交易行為的自律機制。這種數字貨幣的形態功能發揮得越充分，在民間數字貨幣的活躍程度越大，對經濟生活的滲透越大，但它不是代替主權貨幣的。

比如說中國古代的銅錢時代，各個地方的銅錢大小，特別像明朝，是完全不一樣的，形成了一個自律的機制，這些稱得上數字貨幣時代在社區經濟活躍的重要支撐。

2、機構數字貨幣

機構的數字貨幣核心是穩定性的問題，這種穩定性應該是在法定的經濟活動之上的一種主權貨幣的符號化，因為有一些跨國活動通過經濟活動的重新組織的形態，使得原來經濟的活動方式效率提高。但是如果要打破原來的關系貨幣和一些規定性，超越了主權貨幣，那就有問題了。

3、國際貨幣的重構問題。

數字貨幣對我們現在的沖擊，應該說它邏輯的層面是技術催生新的思想，然後推出新政策。從傳統貨幣的體系來看，除了實體貨幣以外，其它的國際貨幣體系的支撐條件關鍵在於制度的協調。

(4)數字貨幣在貨幣層次的劃分上屬於擴展閱讀：

在我國關於貨幣量層次的劃分,目前學術界也不統一 , 有主張以貨幣周轉速度劃分的 , 有主張以貨幣變現率高低劃分的 , 也有按貨幣流動性劃分的。若是按流動性劃分,其依據是：

1、相對能更准確地把握在流通領域中貨幣各種具體形態的流通特性或活躍程度上的區別；

2、在掌握變現能力的基礎上,把握其變現成本、自身價格的穩定性和可預測性；

3、央行在分析經濟動態變化的基礎上,加強對某一層次貨幣的控制能力。

參考資料來源：網路-貨幣分層

Ⅳ 數字貨幣的板塊是什麼

對於很多人而言，數字貨幣的概念雲里霧里。但不容置疑的是，數字貨幣有別於虛擬貨幣。虛擬貨幣是非法幣的電子化，其最初的發行者並不是央行。這類虛擬貨幣主要限於特定的虛擬環境里流通。而數字貨幣是可以被用於真實的商品和服務交易,但只有國家發行的數字貨幣才是法定數字貨幣。2013年央行聯合五部委曾發布《關於防範比特幣風險的通知》，明確將比特幣等非法定數字貨幣定義為虛擬商品，它不是以貨幣和法幣形式存在。同時，數字貨幣也有別於電子支付。在實際使用體驗中，數字貨幣可能與電子支付方式感受類似，但是兩者從本質上還是有著較大區別。在數字貨幣之前，金融業已經高度信息化。如網上銀行、微信、支付寶等支付電子化逐漸普及，實物現金僅佔全部流通貨幣的極少部分。盡管如此，因其交易時所用的錢都是通過銀行賬戶而來，實際上還是對應著一張張鈔票。

Ⅵ 數字貨幣是什麼

數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣，是一種法定貨幣，必須由中央銀行來發行。數字金幣和密碼貨幣都屬於數字貨幣，它不是網路虛擬貨幣，因為它不僅僅局限在虛擬空間中，而是經常被用於真實的商品和服務交易，例如比特幣、萊特幣、比特股等，目前全世界發行有數千種數字貨幣。

(6)數字貨幣在貨幣層次的劃分上屬於擴展閱讀：

1、對金融基礎設施的影響

基於分布式分類賬技術進行價值交換的分散機制改變了金融市場基礎設施所依賴的總額和凈額結算的基本設置。分布式分類賬的使用也會給交易、清算和結算帶來挑戰，因為它能促進不同市場和基礎設施中傳統服務供應商的非中介化。這些變革可能對零售支付體系以外的市場基礎設施產生潛在影響，如大額支付體系，證券結算體系或交易資料庫。

2、對廣義金融中介和金融市場的影響

數字貨幣和基於分布式分類賬的技術如果被廣泛使用，就會對金融體系現在的參與者特別是銀行的中介作用帶來挑戰。銀行是金融中介，履行代理監督者的職責，代表存款人對借款人進行監督。通常，銀行也開展流動性和到期轉換業務，實現資金從存款人到借款人的融通。如果數字貨幣和分布式分類賬被廣泛使用，任何隨後的非中介化都可能對儲蓄或信貸評估機制產生影響。

Ⅶ 貨幣層次劃分的依據

劃分貨幣層次的主要依據是金融資產流動性的強弱。

• 流動性程度不同的金融資產在流通中周轉的便利程度不同，從而對商品流通和各種經濟活動的影響程度也就不同。

• 所以，按流動性強弱對不同形式、不同特性的貨幣劃分不同的層次，對科學地分析貨幣流通狀況，正確地制定、實施貨幣政策，及時有效地進行宏觀調控，具有非常重要的意義。

拓展資料

政治經濟學解析貨幣層次

在1994年12月28日頒布的《中國人民銀行貨幣供應量統計和公布暫行辦法》中,根據當時的實際情況,將我國貨幣供應量劃分為M0、M1、M2以及M3等幾個層次,各層次所涵蓋的內容如下：

M0＝流通中的現金
M1＝M0＋單位活期存款＋個人持有的信用卡存款
M2＝M1＋居民儲蓄存款（包括活期儲蓄和定期儲蓄）＋單位定期存款＋其它存款
M3＝M2＋金融債券＋商業票據＋大額可轉讓定期存單等

• 貨幣供應量的變動會影響利率,中央銀行可以通過對貨幣供應量的管理來調節信貸供給和利率,從而影響貨幣需求並使其與貨幣供給相一致,以進一步影響宏觀經濟活動水平的經濟政策