礦池51算力
『壹』 簡單解釋何為51%攻擊
你可能會下意識認為加密貨幣是安全可靠的。怎麼說呢，即使網路犯罪分子以不可思議的規律頻繁攻擊交易所和熱錢包，但底層的區塊鏈技術本身天然抗攻擊，不是嗎？
好吧，其實不然。區塊鏈容易遭受所謂的「51%攻擊」傷害。
當有一組礦工控制超過Token哈希算力（計算能力）的50％時，可能會發生51％的攻擊（也稱為「多數攻擊」）。 實際上，「51%」其實用詞不當; 一個成功的攻擊實際上僅需要50％+ 1的哈希算力。
如果一個群體可以達到如此高水平的控制，就可以通過以下方式輕易毀掉相關幣種。
不進行確認從而阻止產生新的區塊
撤消當前塊上已完成的事務
在網路上發起「雙花」
50％+ 1是確保攻擊成功所需的哈希算力。 但是，也有可能以較低的哈希算力成功進行攻擊。 安全團隊使用統計建模來表明當被控制的哈希算力達到約30％時，漏洞風險可能會開始增加。
比特幣以及其他幾個主流幣種使用工作量證明機制來驗證交易並將其廣播到區塊鏈上。
在白皮書中，比特幣的創始人中本聰簡明扼要地將這個過程概括為「一CPU，一票」：
「工作量證明「實質上是一CPU一票，最長的鏈條代表大多數判斷，因為該鏈條擁有最大量「工作量證明」投入。如果CPU算力的大多數由誠實的節點控制，誠實的鏈條將以超過其他與之競爭鏈條的速度快速生長。
您可能已經注意到上述引文中的大問題：「如果大部分CPU功率由誠實節點控制......」
當不誠實的節點數量超過誠實節點時，問題就出現了。 在這些情況下，他們可以「投票孤立」合法的礦工，確保他們自己控制最長的鏈條，從而控制整個加密貨幣。
中本聰假定，即使礦工可以控制超過50％的節點，他仍然可能「遵守規則」來保護自己的財富：
如果一個貪婪的攻擊者有能力比誠實礦工控制更多CPU算力，他將被迫進行選擇，是通過欺詐以偷回其支付的款項（譯者註：即雙重支付攻擊），還是通過（獲取）生成的新貨幣。他應當會發現，按照規則行事更加有利可圖，這樣的規則有利於他比其他聯合起來的每一個人獲取更多的新貨幣，亦優於破壞系統以及損害自己擁有財富的有效性。
不幸的是，網路犯罪分子並不完全遵循規則。 自中本聰的白皮書發布以來，已有無數的51％攻擊案例。
到目前為止，我們已經利用比特幣來說明51％的攻擊是如何發生的。
然而，雖然在技術層面上比特幣易受攻擊，但在更實際的層面上，由於三個原因，它不太可能成為這個受害者：
1、成本
比特幣網路規模巨大，想要獲得足夠用於攻擊的哈希算力，需要相當大量的資金投入。
據Crypto51稱，對比特幣進行長達一小時的黑客攻擊需要花費237,941美元。 對以太坊進行攻擊的成本同樣令人望而卻步 ——將花費74,837美元。
2、礦池
如今，最大的加密貨幣的礦池分布廣泛。
情況並非總是如此；2014年，Ghash.io大概掌握量51％的比特幣哈希算力。比特幣當時顯然遠不如現在影響大，但仍然令人擔憂。
不得不說Ghash.io賊靠譜，他們幾乎立即放棄了10％算力，並要求社區自願將自己的算力限制在40％內，以保護區塊鏈的長期完整性。
現在最大的比特幣礦池的哈希算力徘徊在20％左右。
3、NiceHash
NiceHash是世界上最大的加密貨幣挖礦算力市場。
據Crypto51估計，NiceHash可以產生的總功率不到比特幣網路總功率的百分之一。 以太坊是5％，比特幣現金是2%。 所有主流幣的百分比都保持相似的低百分比。
因此，即使是武器化的NiceHash也沒有足夠的力量對主流幣進行51％的攻擊。
當你研究較小的幣種時，事情開始發生巨大變化。
就像市值排名前十的幣種，對其發動攻擊基本都是天價，而排名再往後就不好說了。其對應的NiceHash百分比也開始增加。 也有一些較大幣種的百分比令人擔憂。 以太坊經典為82％，門羅幣79％……
2018年5月比特幣黃金遭遇51％的攻擊時，小幣種的脆弱性成為焦點。
比特黃金 ——來自2017年比特幣的硬分叉 - 當時甚至出現不到六個月。
以至於該項目的發言人愛德華·伊斯克拉爾必須告知所有可以交易比特黃金的交易所，將確認數從5個增加到50個，並手動審查大額交易是否存在可疑活動。
「持續攻擊的成本很高。 由於成本很高，攻擊者只有從虛假存款中快速獲得高價值的東西才能獲利。 像交易所這樣的場所，可以自動接受大額存款，允許用戶快速交易另一個幣種，然後自動撤離。 在清算交易資金之前，我們一直建議設置上限以防止此類攻擊，並敦促人工審查BTG的大額存款。「
在很長是一段時間，我們幾乎可以肯定的是，51%攻擊的次數會不斷增加。
但是會有一線希望嗎？ 很難說目前存在的數千種山寨幣給最終用戶帶來了什麼實實在在的好處。 如果由此加密世界能圍繞一些較大的幣種進行鞏固，那麼對於該行業的長期健康來說，51%攻擊可能不是一件絕對的壞事。
『貳』 什麼是比特幣51%攻擊
佔有算力51%的人或組織，可以用他的版本錢包造成其他人挖出的幣失效，造成分叉
『叄』 算力達到51%，比特幣會不會很危險
事實上，人們是不會讓這樣的事發生的，因為一旦有人控制了全網51%的算力，這個系統的安全性和不可篡改性就會失效，那比特幣的去中心化體系就崩塌了，比特幣的價格就會一落千丈，甚至歸零，那對於整個網路的參與者來說都是壞消息。所以大家會自發的控制全網算力的分布，不讓一家獨大，甚至很多人發現某一家礦池的算力過大時，他們會主動退出這家礦池。現在全網算力最大的礦池大概占據了全網的25%。
『肆』 什麼是 51％ 攻擊
51％ 攻擊是對比特幣（或其他區塊鏈網路）的潛在危機，利用比特幣是用算力作為競爭條件的特點，使用算力優勢撤銷自己燃讓已經發生的交易。51％的攻擊者將擁有足夠的礦池算力從而能夠故意排除或篡改交易順序。
惡意行為者或組織掌握全網 50% 以上的哈希率，他們就能夠凌駕於網路的共識機制之上，實施雙重支付等惡意行為。成功的 51%攻擊還能允許攻擊者阻止某些或所有交易被確認（亦指：交易拒絕服務），亦可以阻止一些或所有其他礦工繼續進行采礦，而導致礦業壟斷。
另一方面，多數攻擊是不允許攻擊者阻止事務廣播，慎指也不允許反向來自其他用戶的事務。另外，改變區塊獎金，憑空創造幣或竊取從未屬於攻擊者的幣也是非常不可能的。
51％ 的攻擊有多大可能？
區塊鏈網路是由非中心化及分布式節點網路來維護的，並要求所有參與者必須達成共識的過程中合作工作。這亦是區塊鏈網路為什麼高度安全的主要原因之一。網路越大防禦力越好，保護及防禦攻擊和數據損寬段配壞能力越高級。
『伍』 比特大陸究竟能不能、會不會發動51%算力攻擊
在比特幣世界中，算力的集中化與分散化一直是討論的焦點。隨著比特大陸的崛起，關於其是否有可能或是否會發動51%算力攻擊的問題，引發了不少關注。
比特大陸，以其巨大的礦機銷售量和市場佔有率，成為了算力領域的巨無霸。2017年，比特大陸的總收入達到了25億美元，其中九成來自礦機銷售。這一巨大收入的積累，不僅反映出比特大陸在挖礦行業的影響力，也引發了對51%算力攻擊可能性的探討。51%算力攻擊，意味著攻擊者掌握全網51%的算力，可以對區塊鏈進行修改，甚至重寫歷史。然而，隨著比特大陸算力的下降和市場環境的轉變，其發動51%算力攻擊的現實性受到質疑。
首先，從比特大陸自身的情況來看，其算力已經從41%降至33%，這表明其在市場中的影響力正在減弱。同時，隨著競爭對手7nm礦機的上市和比特幣價格的波動，全網算力難度上升，市場進入寒冬期。盡管比特大陸仍然在挖BCH，其算力也可能因此大漲，甚至可能達到51%算力。然而，這種可能性並非沒有門檻。發動51%算力攻擊不僅需要掌握全網51%的算力，還需要持有相當數量的比特幣，且攻擊鏈必須比原鏈多出兩個區塊，才能確保成功。這種復雜性使得攻擊行動既不簡單也不劃算。
其次，比特大陸的態度和策略也影響著其發動51%算力攻擊的可能性。吳忌寒多次強調，比特大陸並不打算將BCH切換為BTC網路，同時強調客戶有權選擇是否將算力指向比特大陸的礦池，這種受客戶監督的模式使得比特大陸在實際操作中難以進行惡意活動。此外，從經濟角度來看，發動51%算力攻擊並不劃算。一旦比特幣系統被攻破，比特幣的價值將大幅下跌，比特大陸持有的比特幣也難以從中獲利。
最後，從比特幣系統本身的設計來看，即使51%算力攻擊成功，系統也不會完全受制於攻擊者。攻擊者只能更改自己的交易信息，拿回付出的錢。社區可以通過發布補丁和多次確認來防止雙花，確保系統安全。比特幣系統走到今天，牽涉多方利益，沒有人願意看到其被摧毀。
綜上所述，盡管比特大陸擁有強大的算力，但發動51%算力攻擊的現實性受到多方面因素的限制。比特幣世界追求的是去中心化和分散化的算力分布，這不僅是技術發展的趨勢，也是保障系統安全和穩定性的關鍵。未來，隨著7nm礦機的退出市場和晶元巨頭的加入，比特大陸的王冠將面臨更大的挑戰。無論比特大陸是否會發起51%算力攻擊，其對比特幣行業的影響已不容忽視。比特幣永不會死亡，其生命力在於不斷演進的創新和技術發展。
『陸』 魚池F2Pool是如何成為中國最大的比特幣礦池
魚池F2Pool能夠成為中國最大的比特幣礦池，主要歸功於51%攻擊的解決。在此之前，全球一些知名礦池因為費率低、使用方便，吸引了大量礦工，導致礦池算力大幅增長，甚至接近或超過全球51%的算力。這一現象引起了比特幣社區的廣泛關注和討論，礦池運營商也積極號召礦工轉移到其他礦池。在這個過程中，中國礦工紛紛轉向了魚池。
中國為全球貢獻的算力非常可觀，這為中國礦工轉向魚池提供了堅實的基礎。對於許多新加入的礦工而言，由於對全球礦池缺乏了解，他們更傾向於選擇魚池。此外，之前一些礦池因經營不善而倒閉，這也促使礦工尋找更為可靠的礦池。
然而，目前幣網的礦池和比特幣中國的礦池算力也十分接近魚池，魚池的優勢並不明顯。盡管如此，魚池仍然保持著較高的市場份額和影響力。比特幣之家對於51%攻擊的報道也進一步提升了礦工對於魚池的信任度。
51%攻擊的解決不僅增強了礦池的安全性，也為魚池贏得了更多的用戶。魚池通過提供優質的服務和穩定的性能，贏得了礦工的認可。隨著比特幣市場的不斷發展，魚池將繼續努力提升自身實力，保持其在中國乃至全球比特幣礦池市場的領先地位。
『柒』 比特大陸算力逼近51%你想多了
比特大陸算力並未逼近51%，這種說法並不準確。以下是詳細分析：
當前算力佔比：比特大陸旗下的兩個礦池在過去7天時間里挖出的區塊數量佔比達到了41.9%，其中BTC.com的算力為15.97%，蟻池的算力為29.86%，合計並未達到51%。
算力切換的可能性：雖然理論上比特大陸如果將其在Bitcoin Cash上的算力切換到比特幣網路，其掌握的算力可能達到約45%，但這並不意味著這種切換會輕易發生。礦工選擇礦池的標准在於費率、網路穩定程度等因素，而非單一的算力高低。此外，頻繁切換算力對礦工而言可能意味著額外的成本和資源浪費。
道德和成本考量：發起51%攻擊在道德上是說不過去的，且所需成本極高。對於礦工而言，繼續誠實挖礦以爭取長期利益，遠比發起攻擊更為明智。
歷史上的類似情況：在比特幣歷史上，確實曾出現過一家公司算力超過51%的情況。但當時社區通過呼籲礦工將算力切換到其它礦池等方式，成功解除了危機。
網路安全問題：盡管比特大陸目前並未掌握51%的算力，但我們仍然應該關注比特幣網路的整體安全問題。包括但不限於礦池集中度過高、演算法安全性等問題。
綜上所述，比特大陸算力逼近51%的說法並不準確，且從多個角度來看，其發起51%攻擊的可能性極低。我們更應關注的是比特幣網路的整體安全性和穩定性。
『捌』 比特大陸算力逼近51%你想多了
有媒體指出，上周，挖礦巨頭比特大陸（Bitmain）挖出的比特幣區塊佔比達到了42%，其算力正在逐漸逼近51%。事實上真的是這樣嗎？
比特大陸旗下的兩個礦池， BTC.com和蟻池（AntPool）在過去的7天時間里挖出的區塊數量達到了41.9%。截至發稿時， BTC.com和蟻池的算力分別是15.97%和29.86%。
（比特幣礦池7天出塊狀況）
（比特幣網路算力分布）
比特大陸是礦機製造商，同時還運營著礦池，因此把競爭者甩開了一大截。其生產的ASIC礦機的挖礦效率遠遠超過了任何的高端顯卡。
比特大陸同時還在挖Bitcoin Cash (BCH) 。Bitcoinist稱，比特幣和BCH採用了同一種演算法，一旦比特大陸不再挖BCH，而是把這部分算力切換到比特幣網路，其掌握的算力就可能達到約45%。而這個數字和51%十分接近，因此，文章認為比特大陸很容易就能發起 51%攻擊。
然而，事情並沒有想像中那樣簡單。首先要了解礦池的作用是什麼。礦工通過礦池匯集算力以降低挖礦成本。礦工選擇礦池的標准在於其費率以及網路穩定程度等因素，而不是哪裡的算力高，哪裡能幫我發動51%攻擊，我就去哪裡。最終的選擇權始終在礦工手中。
其次，盡管從比特幣轉而支持BCH，比特大陸CEO吳忌寒曾多次在公開場合表示，既然兩個幣種已經獨立存在，那就各自好好發展。
最後，關於文章中提到把BCH算力切回比特幣網路的問題，這個選擇權依然在礦工。驅動礦工的在於利益，如果在BCH網路挖礦依然有利可圖，那為什麼要浪費資源頻繁切換算力。再說了，51%攻擊不止在道德上說不過去，而且所需成本極高，還不如繼續誠實挖礦，這樣也能讓礦工為自己爭取到更多的長期利益。
如果真的有51%攻擊怎麼辦？
51%攻擊牽動著整個社區的神經。這個數字經常和去中心化以及不可更改性的缺失聯系在一起。假如真的有礦工能夠掌握51%的算力，是否有辦法阻止其惡意行動？
事實上，一家公司掌握51%算力的情況在比特幣歷史上曾經出現過。2014年，挖礦公司Ghash的算力超過了51%，在社區引起了巨大爭議。
Ghash提出的其中一個解決方案就是呼籲礦工將算力切換到其它礦池，從而解除危機。與此同時，Ghash還呼籲其它將來可能遇到同類情況的公司做出同樣的選擇。
另一個解決方案就是更改比特幣的PoW演算法，由於其中涉及重大的安全問題，這不是一個正確的選擇。不過，早前門羅幣為了更改演算法就曾進行硬分叉，最終導致社區因意見不一致而分裂。
無論如何，就算比特大陸真的掌握了51%的算力，他們也不會對比特幣網路進行攻擊。我們反而更應該擔心的是網路的安全問題。