礦機欺詐案件
A. 絡傳銷系列（三）：虛擬貨幣礦機（挖礦）類傳銷案件中投資人權益保護之星際聯盟
毛利娟律師，畢業於鄭州大學（211），現為北京鏈通律師事務所「網路犯罪辯護與研究中心」副主任，資深律師，主要研究方向為新型數字經濟領域刑事辯護、行政訴訟、民商事訴訟和投資者權益保護等。
星際聯盟涉傳銷刑事案件的進展引起了廣大投資者的關注。在評估星際聯盟是否構成傳銷時，我們應考慮以下因素：礦機的真實性、託管方是否將礦機真實入網、託管費的使用、質押幣的處置、算力激勵模式、拉新策略，以及銷售商是否以拉人頭發展下線為考核依據。星際聯盟的礦機真實存在，託管費未用於「還舊」，質押幣作為保證金，未採用「借新還舊」模式，且在客觀的「挖礦」算力方面，沒有採用「拉新升算力」或「拉新返佣」等激勵模式。銷售商採取團隊計酬模式，但是否藉助社交社區吸引大量投資者，需由警方調查。僅從這些信息來看，星際聯盟可能不構成傳銷犯罪。
然而，如果星際聯盟未能將所有礦機入網、存在嚴重的超買算力問題，且銷售商暗示提前或解鎖質押幣作為吸引新投資者的激勵，這將構成欺詐。此外，星際聯盟是否被認定為傳銷犯罪，不應影響投資者如何盡快採取維權行動。即使星際聯盟最終未被認定為傳銷犯罪，投資者仍需關注其是否有能力進行設備清退、外遷或確保算力平穩過渡，因為這一過程充滿風險。
投資者應密切關注質押幣的狀況。Filecoin挖礦具有懲罰機制，若未按時提交時空證明，則視為故障或錯誤，導致算力下降甚至違約。由於星際聯盟的平台無法登陸，投資者難以確定公安機關查封的礦機是否仍能正常運行，這增加了觸發懲罰機制的風險。在目前的形勢下，投資者最應關心的是盡快採取維權行動，以應對案件周期長的不確定性。
關於星際聯盟礦機銷售商的問題，鑒於比特幣、以太幣等虛擬貨幣已被明確為非法金融活動，投資者應關注銷售商的動態，避免銷售商通過簡易注銷進行注銷登記，從而增加維權難度。
B. 揭秘：IPFS礦機騙局，避免被假礦機收割！
IPFS礦機騙局的核心在於虛假宣傳和非法集資，要避免被假礦機收割，需要注意以下幾點：
官方未出售礦機：
- 真相：IPFS技術的創始人明確表示該技術是免費提供給市場的，官方並未出售礦機。
- 警惕：任何聲稱官方銷售或授權的IPFS礦機項目都可能是騙局。
警惕資金盤操作：
- 真相：目前市場上至少90%的所謂「IPFS礦機」項目都是以IPFS為幌子進行資金盤操作。
- 警惕：對於承諾快速回本和高額收益的投資項目，要保持高度警惕，這往往是騙局的誘餌。
勿信非官方消息：
- 真相：Filecoin主網上線時間未定，任何聲稱可以提前挖IPFS的消息都是不可靠的。
- 建議：不要輕信非官方消息，避免被虛假宣傳誤導。
理性看待礦機價格：
- 真相：POC礦機實際上就是普通的電腦或伺服器，經過定製和優化。
- 警惕：如果礦機的價格遠高於其實際成本，可能存在欺詐行為。
警惕「一機多挖」宣傳：
- 真相：POC幣種的挖礦並不需要特定的設備支持，只有少數幣種支持同時挖礦。
- 建議：對於聲稱支持「一機多挖」的礦機項目，要進行深入調查，避免被虛假宣傳所騙。
避免參與空氣幣項目：
- 真相：一些項目試圖通過讓投資者購買垃圾幣來獲利。
- 建議：避免參與這類項目，保護自己的投資安全。
總結：要避免被IPFS礦機騙局收割，投資者需要保持警惕，理性看待礦機價格和宣傳，不輕信非官方消息，避免參與空氣幣項目。同時，對於任何聲稱可以提前挖IPFS或提供高額收益的項目，都要進行深入調查和謹慎判斷。
C. 924後：虛擬貨幣「挖礦」法院裁判結果報告
虛擬貨幣挖礦司法裁決概覽：
在2021年9月24日後的法律判決中，針對虛擬貨幣「挖礦」引發的糾紛，法院共審理了37個案例，其中四川地區案件數量居首。這些糾紛涵蓋了民事和刑事領域，法院處理結果多樣，對虛擬貨幣相關活動的法律執行態度嚴謹。
裁決結果概覽：
- 支持或部分支持虛擬貨幣挖礦相關訴求的案件佔比36%，反映出法院對非法挖礦的否定。
- 18%的案件被駁回，表明法律對未經許可的挖礦行為持否定立場。
- 30%的案件進入上訴或再審程序，反映了爭議的復雜性和法律適用的不確定性。
- 10%的案例被改判，顯示出法律對具體案件細節的精細審查和調整。
具體案例中，如趙官秀與陳改英的借貸案，法院因虛擬貨幣交易非法，判決礦機還款無效。張門田與徐惠清的保管合同案涉及比特幣挖礦，法院確認合同關系但駁回了損失計算請求。這些案例展示了各地法院在虛擬貨幣法律問題上的嚴格尺度。
值得注意的是，多個案例涉及合同糾紛，如林啟隆與王新章的網路購物合同中，因證據不足和欺詐行為，法院支持三倍賠償。同時，虛擬貨幣相關的買賣合同糾紛中，法院明確合同不受法律保護，判決均為終審。
法院在處理虛擬貨幣挖礦案件時，不僅關注合同效力，還考慮了法律責任的歸屬。例如，何紅梅的買賣合同糾紛中，法院認定交易主體為個人而非公司，判決解除合同並退款。在涉及刑事犯罪的案件中，如黃某某的傳銷活動罪，法院依法進行了嚴厲懲處。
總結：總的來說，9月24日後，各地法院對虛擬貨幣挖礦的法律判決顯示出對非法活動的嚴格態度，強調了法律對這類交易的不認可，以及對相關合同效力的明確否定。通過這些案例，我們可以看到司法對虛擬貨幣挖礦的法律界限和處理方式的清晰界定。