j1900礦機做nas

Ⅰ 萬由 u-nas home nas 4bay 網路存儲 j1900 怎麼樣

不怎麼樣，隨便找個4bay的nas都秒它一條街

Ⅱ 賽揚j1900加2g內存可以流暢玩我的世界嗎

反正我當nas主機的j1900搭配4g內存玩很卡，除非加顯卡會好一些，而且這CPU一般都是主板CPU一體的，還不支持雙通道核芯顯卡位寬。

Ⅲ DIY一台nasCPU用L5420怎麼樣

如果用linux系統加freenas軟體，只要能啟動穩定運行就可以，要挑的也就是功耗使用成本這些，功耗太大了長時間開機電費受不了。

Ⅳ J1900和J3160差別多大做NAS哪個合適

3160的話，桌面版本的為J3160，移動版本的為N3160，實際上看他是N就知道他其實是已經陣亡的英特爾Atom凌動系列的產品，N系列是以前英特爾從Atom系列扔給賽揚的。Atom針對的是Windows平板和移動設備，當然性能不要指望。如果硬要比較的話，CPU部分性能介於第四代酷睿i3移動低壓版i3 4030Y到i3 4010U之間。而核顯部分則完全沒法和i3的比，被吊打。另外CPU部分的性能比前期的賽揚J1900差那麼一丁丁點，但是制式升級帶來的功耗降低也很可觀。
我家裡客廳的電視盒子配的就是這塊處理器，賽揚J3160，加上一塊256的固態，Win10。用於看視頻和劇。實際使用體驗其實不錯，TDP只有6W，不需要風扇，很安靜，而且看視頻和網頁沒有問題，辦公軟體通殺。但是如果瀏覽過於復雜的網頁，以及編輯很大的文檔，亦或是看極高碼率的視頻就會有卡頓。沒辦法，輸在6W的TDP上和N系列的定位上了。如果玩游戲和大型軟體只能是悲劇。
我曾在家裡的電視上用這個U玩帝國時代2高清重製版，高特效很流暢= =當然了我這個只是沒事閑的，玩游戲還是專門有攢的台機的。如果是做NAS，兩者均可，建議J3160。

Ⅳ j1900\N3150\j3455\1037u到底哪個CPU才最適合做nas的CPU呢

J3160性能不如J1900，AIDI64的各項測試得分都略低於J1900。但相差分數很少，基本可以視為同一性能。但J3160是14納米工藝，在功耗和發熱量上都比J1900要好。所以J3160更適合做NAS或軟路由平台。N3150是J1900的升級款，TDP只有6W，而J1900記得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各項測試得分都略低於J1900。但相差分數很少，基本可以視為同一性能。但J3160是14納米工藝，在功耗和發熱量上都比J1900要好。所以J3160更適合做NAS或軟路由平台。N3150是J1900的升級款，TDP只有6W，而J1900記得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各項測試得分都略低於J1900。但相差分數很少，基本可以視為同一性能。但J3160是14納米工藝，在功耗和發熱量上都比J1900要好。所以J3160更適合做NAS或軟路由平台。N3150是J1900的升級款，TDP只有6W，而J1900記得有10W。J3160性能不如J1900，AIDI64的各項測試得分都略低於J1900。但相差分數很少，基本可以視為同一性能。

Ⅵ nas主板推薦

J3160性能不如J1900，AIDI64的各項測試得分都略低於J1900。但相差分數很少，基本可以視為同一性能。但J3160是14納米工藝，在功耗和發熱量上都比J1900要好。所以J3160更適合做NAS或軟路由平台。N3150是J1900的升級款，TDP只有6W，而J1900記得有10W。
N3150主頻比J1900低些，分別是1.6G最高睿頻到2G 1.99G最高睿頻到2.4G 所以CPU方面，J1900要好一點點，當然只是一點點。
核顯方面，N3150好很多，EU單元從4個提升到12個，游戲性能好很多，高清解碼也好很多，
J1900隻支持SATA2介面，不能完全發揮固態硬碟速度。N3150全部支持SATA3介面。
J1900隻支持1個USB3，N3150支持好幾個USB3
價格方面 2者差距也就幾十塊。

Ⅶ j2900和j1900應該選哪個呢

都可以的 兩者差別不大 主要看你的合理的使用 ！

Ⅷ J1900裝萬由NAS系統能組RAID1嗎以後這個兩個RAID1的硬碟能直接拿到威聯通機子上用嗎

可以組軟raid1的，更換機器可能需要重新設置raid

Ⅸ 1037u比n3150哪個更適合做nas的cpu

n3150 整體性能比1037U快 25%左右
單核性能比 1037U慢 50%左右
但是N3150功耗只有 1037U的1/3
能耗比明顯好很多，因此也帶來更低的發熱
更適合搭建NAS伺服器