vollar節點礦機搭建

Ⅰ VPS、VDS的區別

VPS和VDS兩者在功能上幾乎是完全相同的，從表面上看是一樣的東西，但還是有其本質上的區別，兩者的主要區別在於底層操作系統和使用的虛擬技術上。

一、技術上
VDS使用的是全虛擬化技術(Full-virtualization)，提供了一個完全獨立的虛擬伺服器環境，即相當於一台真正的物理機器。在VDS上可以同時運行各種類型的操作系統。典型的技術平台有VMware, Hyper-V等。
VPS主要是基於軟體層的虛擬化技術，即操作系統級虛擬技術(Operating system-level virtualization)。其可以不用虛擬硬體環境，但需要通過對Guest OS進行一些必要的修改。典型的技術平台有Virtozzo，OpenVZ。
另外，值得一提的是，在實際中大家都習慣將Xen歸類於VPS，但其使用的半虛擬化技術(Paravirtualization)在特點上更類似於VDS，所以也比較模稜兩可吧。

二、資源上
VDS對CPU，內存和帶寬等資源，一旦分配後，就始終只為自己所用。硬體資源會在運行前預告分配好，並且可分配的資源不得超出物理機器可分配的最大資源，即物理機器如果是2G內存，絕不能分配出4G來。擁有Swap內存。
VPS對CPU，內存和帶寬等資源的佔用則是共享的，所在每個VPS之間是會相互影響的。其資源分配則不受什麼限制，如物理機器是2G內存，你可以虛擬分配出4G來，但是意義不大。沒有Swap內存。
所以從資源分配方式上看，VDS顯然是更穩定可靠的選擇。VDS在虛擬服務提供商中還不多見，VPS則是當下最流行的，而且價格也比較便宜。

三、數量上
在虛擬的數量上，VDS由於更適合運用於對穩定可靠性要求比較高的應用中，所以通常在一台物理機器上只會運行3-4個左右的VDS。而VPS由於其底層開銷比較少，執行效率要明顯高於全虛擬，所以在一台物理機器上運行的VPS通常可以運行20-40個VPS。理論上V在一台伺服器上可以虛擬上百個獨立操作系統，但其結果可想而知，意義不大。

四、安全上
VDS由於不論是硬體資源或者系統都是完全獨立的，所以在受到攻擊時，通常不會影響到同台伺服器上的其他VDS。而VPS由於資源始終是共享同台伺服器上的資源，所以當一台VPS受到攻擊時，將直接會影響其他的所有VPS的運行。另外由於VPS沒有Swap內存，所以一旦使用的內存超過了分配的內存，將會導致VPS直接死機之類的現象；而VDS因為擁有Swap內存，在嚴重超出的時候也不會立刻死機，但系統響應會非常的緩慢。總體上講，兩者都增強了物理機器的能力，安全性和可靠性。

五、成本上
從各方面的比較來看，VPS在成本要低於VDS。