MNSA礦池

『壹』 Palo Alto和SonicWal分別推出了更適合分支機構價格的下一代防火牆PA-200、NSA220和NSA250M，哪一個更好

不知道啊，這個還沒有定論呢，你可以看看中國軟體網的這篇文章《哪款更優？分支機構下一代防火牆推出》

『貳』 Sonicwall Nsa 250M問題~~急~~~~

一般在介面里設置就可以了，network→interface。
另外你內網地址何須網通的分給你？內網地址不都是自己定義的嗎？你這問題不夠清晰

『叄』 m,nsa,mdnaklsnd,ma

明年薩姆的那款了是年的嘛

『肆』 nsa和sa的區別是什麼

1、網級互通不同

nsa：在nsa組網下，5G與4G在接入網級互通，互連復雜。

sa：在sa組網下，5G網路獨立於4G網路，5G與4G僅在核心網級互通，互連簡單。

2、無線接入技術數量不同

nsa：終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。

sa：終端僅連接NR一種無線接入技術。

3、5G核心網不同

nsa：沒有5G核心網。

sa：有5G核心網。

4、時延不同

nsa：在nsa組網下，由於5G NR錨定於4G LTE，NR至NR之間的切換若發生LTE錨定改變，需多步驟才能完成，整個過程至少要花費150ms。

sa：在SA組網下，NR到NR切換獨立於LTE切換，同頻切換時延僅需約40ms，異頻切換時延僅需60ms。至於SA與NSA之間切換，等同於NR-LTE異系統切換，時延也只需約70ms。

『伍』 5gsa和nsa是什麼意思

1、網級互通不同

nsa：在nsa組網下，5G與4G在接入網級互通，互連復雜。

sa：在sa組網下，5G網路獨立於4G網路，5G與4G僅在核心網級互通，互連簡單。

2、無線接入技術數量不同

nsa：終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術。

sa：終端僅連接NR一種無線接入技術。

3、5G核心網不同

nsa：沒有5G核心網。

sa：有5G核心網。

4、時延不同

nsa：在nsa組網下，由於5G NR錨定於4G LTE，NR至NR之間的切換若發生LTE錨定改變，需多步驟才能完成，整個過程至少要花費150ms。

sa：在SA組網下，NR到NR切換獨立於LTE切換，同頻切換時延僅需約40ms，異頻切換時延僅需60ms。至於SA與NSA之間切換，等同於NR-LTE異系統切換，時延也只需約70ms。