虛擬貨幣借條

㈠ 借條寫借人幣與人民幣的區別

這個算是筆誤吧，能修改的時候就盡快修改。

㈡ 借條上寫今借×××人民幣×萬元，有借款期限，約定利息，借款人簽名，這樣的借條具有法律效力嗎

這樣的借條寫得很完整了，只要利息不屬於高利貸，這個借條就具有法律效力。
但是。一般朋友之間，才會借款給他人，如果不是朋友之間，借條寫得再好，到期不償還的例子很多，甚至有的人本身就沒有還款能力，即使具有法律效力，你也要慎重考慮，能否追回欠款。

㈢ 發生在國外借貸問題，有寫借條，幣種新幣，有寫摺合人民幣多少。可以在當地縣級法院起訴嗎

對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。當地法院如果符合上述條件的，可以向其提起訴訟。

一、〈民事訴訟法〉的相關規定

1、第21條第一款， 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。

2、第23條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

3、第28條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

二、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋

1、第四條 公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住一年以上的地方，但公民住院就醫的地方除外。

2、第六條 被告被注銷戶籍的，依照民事訴訟法第二十二條規定確定管轄；原告、被告均被注銷戶籍的，由被告居住地人民法院管轄。

3、第七條 當事人的戶籍遷出後尚未落戶，有經常居住地的，由該地人民法院管轄；沒有經常居住地的，由其原戶籍所在地人民法院管轄。

㈣ 請問這個借條有受法律保護嗎今借張三人民幣貳萬元（20000.）今借人李四2000年1月1日

有點懸，民間借款有很多借條的模版，這個主要有點歧義

㈤ 借條少寫個人民幣的幣字，有效嗎

借條上少寫幣字，借的金額有大寫，小寫，有借款人簽字，借條仍有效的，少個幣字未改變借條借款的法律效率

㈥ 借港幣寫人民幣借條 法院是否支持

借4000RMB還4000RMB很正常啊····
題目和描述有問題吧····
如果是4000港幣他說還你4000人民幣的話，那很不錯，按照匯率你賺了
如果是4000人民幣還4000港幣···那我就不說了···
如果借條合法，是可以歸還4000人民幣（港幣）的····

㈦ 借給別人幾個比特幣，欠條上寫的是比特幣數量，討債受不受法律保護

其實這個問題關鍵是：比特幣欠條是什麼性質？而非比特幣是什麼性質，兩者差別很大。借比特幣不像借鋤頭、笊籬那麼簡單，比特幣欠條也絕不僅僅是借了某東西，以後歸還的證明，它可有如下性質：

回到比特幣欠條性質問題，由於它只有投機、洗錢、逃稅等「價值」，所以關於它的欠條，絕不是拿來生產、生活用的，而有的法院支持了這個欠條，會讓更多人動歪腦筋，使用比特幣欠條進行套期保值、對賭牟利、按揭購買等不當行為，如果這種勢頭不斷蔓延，必將引起法院審判的改變。

毫無疑問，法律規范對於現實生活而言，具有一定滯後性，現在有的法院把比特幣當作一般虛擬財產，對於比特幣欠條，適用傳統物權糾紛法律，這是值得商榷的，因為法院認可比特幣欠條的相關判決，從某種意義上變相認可了它存在某種價值。我就問一句，你借比特幣，到底拿著干什麼？除了投機（賣就是一種投機）、洗錢、逃稅，你還能做什麼？

㈧ 借條上是現金實際是虛擬幣交付的起訴到法院該如何陳述

那就實話實說，並且提交虛擬貨幣的支付憑證，既有借條，又有支付憑證，這個官司一定可以打贏，法院一定會判決支持的。

㈨ 寫借條的時候沒寫清楚借的是人民幣

沒事的！在中國書面寫錢幣數目沒有特別說明的都指人民幣。到法院也會支持這一觀點。

㈩ 借條上是應該寫借到人民幣現金多少還是人民幣多少

寫明向某某人借到人民幣多少就可以了，也可以寫借到現金人民幣多少。主要問題是借款人名字、時間、利率等關鍵處一定不能錯，不能用小名，不能寫成收據