eth信标链最新消息

❶ ETH测试网的那些事：新手被交智商税 竟有人买测试币

随着一年多的加密的出现牛市,大量的新参与者被添加到块,潮流链同时有很多的机会,但也使圆出现大量新的低水平计划,这是奇怪,最近有人在网上销售ethereum测试货币,而且真的有很多小白饵，买了很多。进入了解后，很多新手主要不知道区块链，同时相关科普也很少，所以一些信息造成了错误的认识，所以我们开展了小白科普，主要介绍了以太坊测试网。

顾名思义，测试网络是正式产品或程序推出前的功能和性能测试过程。不同的公链都有自己的测试网络，如比特币、莱特币、以太坊等。测试网络一般分为专用测试网和公用测试网。专用测试网络是由我们的局域网或本地机器构建的测试环境。公开测试网络是指所有人都可以访问的测试网络环境。一般来说，在以太坊Metamask钱包中我们可以看到以太坊公共测试网络主要分为以下几种类型:

Ropsten：一个POW的区块链，非常类似于目前以太坊主网

Kovan：一个POA的区块链

Rinkeby：一个POA的区块链

Goerli：一个POS的区块链，对标ETH2.0

不同的测试网络除了在区块模型和共识机制方面有所不同，在软件客户端支持的类型和垃圾处理交易机制也有所不同，其他的都是支持使用EVM的虚拟机入口，即如果不是以太通道和底层功能测试或DApp某些性能参数，对于生态项目方面，其他一切都是相同的。

在牛市之前，大多数以太坊DApp开发者实际上使用的是Ropsten测试网络。因为Ropsten测试网络使用POW挖掘，这与我们看到的主要网络挖掘是一样的，需要特定的图形卡和其他设备。这部分测试网络的最大特点是网络计算能力低，所以采集成本很低。此外，有了以太坊基金会的资助，公众其实很容易通过公开渠道免费获得相应的测试币。开采方式和其他测试,所以测试的成本,更便宜,无论如何获得成本,当然,在行业测试网络没有多少商业价值,同时测试硬币就没有价值,是可以免费得到的,人们可以通过测试网络水龙头免费网站。

进入以太坊2.0时代后，主网的主要流程是信标链正式上线，节点对ETH质押进行验证，节点软件运行，再将POW链转化为POS链。智能合同部署在最初的战俘网络仍然有效,但采矿方法发生了变化,这个过程使得有必要用不同的机制运行多个测试网络功能上线之前,为了确保正式启动可以尽可能顺利进行。

在主网上，目前进展是以太坊信标链上线，POW链继续运行，其他分片链尚未运行。目前主流的2.0客户端测试网络是由Prysmatic Labs发起的Goerli测试网络，该网络自2019年开始运行。用于以太坊2.0的测试网络tapoz自2021年以来一直在运行。其他开放测试碎片链仍然没有公开运行。在以太坊2.0合并后，Goerli测试网现在被称为以太坊2.0测试网。

由于它是以太坊2.0测试网络，作为区块链技术未来几年发展的重点，Goerli测试网络实际上相当受欢迎。首先，需要参与测试网络验证节点的块生成和运行，所以必须需要32个高尔里测试网络测试币。Prysmatic Labs之前在其官网提供了32枚Goerli测试币给有意参与验证测试节点的运营商领取，完全符合测试节点的要求。

验证人在获得32枚测试币后，需要像当前主网络一样，将高尔里测试币调用合同在高尔里测试网络上进行质押，以获得测试节点运行的资格。然后在服务器上运行测试网络客户端软件，完成后续的测试网络参与过程。测试网络验证器在完成测试网络验证节点的建立后，可以尝试在测试网络验证器上部署各种智能合约或进行其他测试。

主网络上相应的过程是POW主网络过渡到POS过程，我们稍后将看到。换句话说，如果一个项目想在未来几年内部署在以太坊上，最接近的测试网络就是Goerli测试网络。当然，由于EVM虚拟机用于合同部署，很多项目仍然会选择Rinkeby测试网络进行测试。Rinkeby测试网络采用POA共识机制(权威认证)，使用验证器统一账本状态。这有效地防止了双重支出。正因为如此，Rinkeby测试网实际上为开发人员提供了良好的测试网络体验，也吸引了很多开发人员。

高尔利测试网目前运行的是POS模式，每天也有大量的测试币产生。然而，由于目前的短缺，一些测试币水龙头提供给公众的测试币相对较少。从上面可以看出，高尔利测试币的主要目的是为32个测试币部署相应的2.0验证者测试节点。当然，测试节点不会产生实际收入。

此外，高尔里测试币的主要用户是DApp生态项目方。随着以太坊计划进入2.0阶段，一些项目将在Goerli的网络上部署他们的测试dapp，所以实际上在Goerli的测试网络上部署的智能合约并不多。自牛市以来，高尔利测试网也迎来了较为活跃的时期，这部分是由于DApp项目的测试网活动吸引了大量羊毛派对。

简而言之,在项目正式启动主网络,DApp开发团队通常部署在公共测试网络合同,然后让它公开,以便用户和一些DApp赏金猎人可以测试,以发现一些错误,没有发现在内部测试,确保项目的安全。

生态项目测试活动一般都有相应的奖金,一些方面的项目在同一时间为了访问流的应用程序进行压力测试DApp,公开发表了一些测试活动,比如关注官方 社会 账户,然后体验测试网络,当项目建立正式提供将得到项目删除令牌。

几乎零成本,因为这种测试活动,并获得宝贵的令牌,它吸引了许多普通用户,同时,使用大量的占“拔毛”,并将使用测试网络将有一个测试的前提eth气体时,也正因为如此,许多试币在牛市接受龙头的情况下大多是干的(试币是带出来的，拿不到试币)，所以存在交易试币的情况。

对于大多数的货币圈很长一段时间对于投资者来说,自然知道测试硬币都是没有价值的,所以购买测试硬币主要是一些黑心商人用小白和新手在以太和以太方方2.0 - 2.0测试这部分细节不了解,加上一些文章测试网络表达不清楚,给新手造成一些误解。测试货币的目的始终是为了测试网络。主要网络启动后,测试网络仍然存在和发挥测试的作用在随后的关键功能,而不是虚假陈述”测试网络和主要网络合并,并测试货币成为主要网络货币”说,这些黑色的商人。

❷ 以太坊2.0未来的发展如何

以太坊 2.0 升级，最核心的是以太坊 2.0 分片和 PoS 共识机制。采用 PoS 共识机制是为了提高以太坊协议的能源效率以及增加以太坊区块链的安全性。以太坊 2.0 分片，使得以太链不再需要通过每个节点来处理链上的每笔交易。

在分片系统中每个节点只需处理约 1% 的交易或更少，从而极大地提高了区块链的效率。实现ETH2.0以后不仅网络性能得到大幅提升，投资者也可以减少重资产的投入(+slf0037)。共识协议Casper及分片技术落地，对网络的底层协议作出巨大的改变，还进一步推动了区块链扩容技术向前发展，不断达到商用的标准。截至2021年1月7日16时已经有超过230万个ETH被锁定在该网络中，占以太坊总供应量的2%。然而，这仍然只是更新的第一阶段。据官方消息，Uniswap v3已部署到以太坊主网。根据官方文章，Uniswap v3是该协议迄今为止功能最强大的版本，集中式流动性为流动性提供者提供了空前的资本效率，为交易者提供了更好的执行力，以及去中心化金融的核心基础设施。就以太坊路线图而言，V神表示，随着合并日期的临近，路线图的许多方面越来越变得切实可行，乐观估计今年年底可以完成升级，在合并后，执行链会在共识链内部运行，每个信标链区块会包括一个来自执行链的区块。他还表示，合并需要许多复杂技术，目的是让整个过程尽可能简单，对于用户、客户端、开发者、智能合约来说，合并会更加顺畅，用户无需过多担心。目前许多中心化交易所、去中心化交易所、去中心化质押协议和基础服务商都进入了以太坊2.0的Staking赛道。不难想象之后会有更多的服务商涌现，而以太坊2.0 Staking板块也将会成为交易所和钱包的标配。那么 ETH 1.0 的 PoW 链，究竟还能挖多久？目前并没有一个明确的答案。但可以确定的是，在以太坊由 PoW 彻底转变为 PoS 之前，以太坊基金会必须用足够长的时间来向大家证明 PoS 链是安全的。这样才能让所有开发者和用户放心的完成切换，从而使整个价值超过 1000 亿美金的生态体系真正的、完全的运行在信标链上。

没有人知道完成工程的推进，需要花多长时间，这是个很大的未知数，并且这些未知数可能是以太坊 2.0 转换的很大阻力。因此，我们乐观估计 PoW 链至少还可以持续挖两到三年。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

❸ 以太坊合并/转向PoS后会发生什么

以太坊合并/转向PoS后会发生什么，今天是以太坊合并的日子，很多人都非常的关注，那么也有不少人有疑问以太坊合并之后pos后会发生什么，下面跟着小编一起来看看吧，希望此文章能帮到你。
以太坊合并/转向PoS后会发生什么
在合并正式发布之前，就已经出现了许多争论，并且在合并后它们将继续存在很长时间。
以太坊转向权益证明（PoS）可以被认为是加密行业中最重要的事件之一。猜测和错误信息盛行。在这里，我们将讨论这项技术实验的事实和后果。
需要强调的是，开发人员从原来的共识协议工作量证明（PoW）切换到PoS的决定已经酝酿了好几年。BeaconChain（信标链）是负责使用PoS的以太坊区块链分支，最初于2020年12月1日上线，用于开发和测试。
毋庸置疑，从PoW到PoS的转变将导致以太坊作为一个网络的认知发生变化。有很多观点需要考虑：经济、环境、代币经济学、与其他加密货币的竞争、法律、中心化与去中心化最终，以太坊从PoW切换到PoS的变化将会是区块链以及整个加密社区的转折点。
以太坊变得可持续，但比特币将独树一帜
将PoS作为共识机制，将导致以太坊区块链所需的能量大幅减少。
几项研究得出结论，由于合并，以太坊在实施PoS后将减少99.95%的电力消耗，这一事实不容忽视。
PoS实施后的第一个事件将是以太坊的哈希率暴跌为零，代表一个时代的结束。任何拥有ETH的用户都可以成为验证者。他们还可戚物以通过在协议中质押ETH来获得回报。
合并的最直接影响将是媒体如何更加关注比特币及其造成的环境破坏。喜欢PoW机制区块链的投资者对投资以太坊犹豫不决。例如，由于碳足迹，特斯拉放弃了最初将比特币作为支付手段的提议。
借助PoS，以太坊为任何投资者提供了一条清晰的道路，对于必须遵循ESG标准（环境、社会与治理标准）、向ETH注入资金或投资与以太坊活动相关公司的投资者来说尤其如此。
通过这种方式，比特币仍然是媒体的目标，而以太坊则避免了近年来关于加密货币的最具争议的问题。
监管机构针对以太坊的论据将减少
众所周知，监管机构长期以来一直希望对加密市场进行干预或制定某些基本规则。一方面，似乎由于加密市场的规模较小，他们并没有急于干预。但另一物仔消方面，他们观察到加密货币的长期增长可能会危及本国货币。
但是由于加密项目之间的多功能性，监管加密货币并不是一项简单的任务。所以监管机构必须罩知从某个方面开始，可持续性问题似乎一直是选择对加密货币进行监管的首要论据。
PoW是加密货币不可持续的原因之一，所以监管机构正在考虑禁止它。一些监管机构声称应该禁止通过PoW开采加密货币，因为它的电力消耗很高。
欧盟发布的加密监管法案MiCA早已将禁止PoW挖矿列入其中，尽管它最终被推迟了。在美国，白宫的最新报告指出，加密货币和相对应的区块链技术对温室气体排放、污染、噪音的影响居高不下，这阻碍了联邦机构实现符合美国气候承诺和目标的净零碳污染的努力。
在该报告中，以太坊被认为承担了开采加密货币产生的20-39%的电力支出，比特币估计为60-77%。由于以太坊转向PoS，监管机构将无法使用这一论据继续反对区块链。这为建立在以太坊上的加密业务提供了一层保证。

❹ 关于以太坊ETH合并的错误观点理清

随着合并的临近，越来越多的文章在向人们发出信号：它确实快要临近了。这也带来了和 PoS 相关的一系列问题的讨论，人们在反复讨论着同样的话题和同样的误解。在上周 Kiln 测试网成功合并时，我已经在一定程度上看到了这一状况，今后我们还会看到更多类似的东西，所以我将一些常见的问题、观点归纳如下。

每当看到有人提出这些观点时，我就可以把这篇文章分享给他，我希望大家也可以这样做。如果本文存在一些纰漏，还望斧正或提出补充建议。

什么是合并？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分将简单介绍。

在合并之后，Ethereum 将采取 PoS（股权证明）而不是 PoW（工作量证明）共识。合并并非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，这已经是一个过时的术语。

如果是 ETH 持有者，则不需要做任何事情。合并后你仍将持有相同数量的 ETH，没有「ETH2 币」，也不需要进行任何迁移。一切都完全相同，只有共识机制发生了变化。

之所以被称为「合并」，是因为 ETH 将信标链（共识层）与现存的链（执行层）合并，并抛弃了执行层的 PoW 部分。

解释一下，「共识」只是一个花哨的词汇，其含义是指如何对交易进行排序并保证安全性。PoW 和 PoS 都是实现共识的不同手段。

PoW："打乱区块顺序的成本太高了，因为按规则办事更划算。"

PoS：「扰乱区块顺序的成本太高了，因为如果我这样做就会失去我抵押的所有钱。」

由于只是共识机制的改变，PoS 本身并不会大幅降低 Gas 费用。

为什么合并？

降低安全成本，因为达成共识所需的能源更少。

对于 PoW 来说，收益需要为矿工使用的所有硬件和能源买单，否则将无人再去挖矿。这就需要大量发行并迅速卖出 Ethereum 以换取法币来支付账单。

而 PoS 则不然，PoS 只需要支付给投机者一些收益，让人们愿意存入资本，而不是直接投资到其他地方。除了一台普通的电脑和互联网连接之外，并不需要支付大额账单。所以收益率只需要反映所涉及的机会成本和风险。

更具可持续性。

一条链的安全性基本上与它的市值成正比。无论是 PoW（更高价值的 Token 奖励 = 更有理由按规则行事 = 更多的矿工 = 更难以破坏共识）或 PoS（更高价值的抵押 Token = 更有理由按规则行事以避免失去抵押品）都是如此。

新发行的 Token 本质上是将价值从所有持币人身上转移走，并重新分配给特定的人。在其他条件相同的情况下，将这些 Token 卖出可以从网络中提取价值。

这为未来的许多扩容解决方案打开了大门：数据分片、无状态、轻客户端等等。

通过分离执行层和共识层，这将有助于降低未来的代码复杂性。

安抚环境和 游戏 玩家当然是一个积极的副作用，但这并非是切换到 PoS 的主因。切换更多是由于外部因素导致的，Ethereum 作为一个协议并没有对整个网络太多的控制权，例如能源生产、GPU 供应链等等。

何时合并？

目前官方尚未公布日期。综合各方面的原因，开发者和社区对 6 月中旬合并持谨慎乐观的态度

目前仍在测试之中，在开发人员完全确信不会出现错误之前，不会进行合并。

我个人不把希望寄托在 6 月，但我认为至少也会在夏季完成，除非在测试过程中出了极大的问题。例如，出现一个需要几周时间来修复的关键错误，或者规范本身存在需要几个月时间来修复的漏洞。

难度炸弹被设置在 6 月，所以无论届时是否进行合并，都将进行一次硬分叉。

建议将 wenmerge. com 存入书签，以便快速查看测试网合并的最新预估。

流传已久的错误观点

观点：「你这个白痴！开发团队会像过去一样拖延，早在数年前他们就应允合并了，但至今仍未兑现。」

首先是一些说明：现在仍未宣布正式的合并日期，此前也从来宣布过。一个本就不存在的最后期限，何来的拖延之说呢？

类似于「将在 2018 年转换为 PoS」的说法来自于极端乐观的态度，并且低估了 PoS 设计的复杂性和从 PoW 到 PoS 的安全过渡的复杂性。此前开发者所做的工作相当于部分完成了 Casper FFG 规范（一个混合 PoW 和 PoS 的机制），但它最终被废止了。现状已经存在很多不同了：

经过多年的研究、对潜在的攻击方向进行分析，现在拥有一个完整的协议规范。

客户端已经实现，现在只差测试尚未进行。

合并时所有人都在工作，除了合并外没有其他工作。合并所需的必要步骤都已完成。这甚至不是「他们已经完成了像 EIP1559 这样复杂的内容，所以现在可以把更多的注意力集中在合并上」，而是：「他们把所有的注意力都集中在合并上」。不可能会出现这种状况：因为开发者需从事其他内容的工作而导致合并再次被推迟。在合并完成之前，他们没有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以来，PoS 实际上正在以信标链的形式运行。这意味着以太坊的 PoS 已经在生产环境中进行了一年多的测试（在一定程度上），目前有超过 1000 万 ETH 在运行。它只是还没有为执行层生产区块而已。

观点：「数以百万计的质押 ETH 将在解锁的那一刻崩盘。」

可以肯定的是，会有大量的锁仓者想要最终获利，尤其是那些在 32 个 ETH 仅价值 1 万美元时就锁定了 ETH 的人。但从一角度来看，还有很多需要考虑的问题。

合并并不会解锁任何 ETH。解锁将在合并后的第一次硬分叉中进行，可能是 6-8 个月后。这意味着数个月内都将没有 PoW 方式增发的 ETH（约 13000 ETH/天）被抛售，也没有 PoS 增发的 ETH 进入流通。

就像存 ETH 要排队一样，取 ETH 也要排队。假设发生大规模抛售事件，每个人都将处于排队之中，以每天 1125 名的速度依次解锁。所以不存在 "开闸放水 "的时刻。每个人解冻都需要一年多的时间，一年的时间里，每天有约 38000 个 ETH 进入流通领域（大约是日均量的 1%）。

合并后，验证者也将开始收到费用奖励，有预估表明收益率或将翻倍。现在有成千上万的人在排队等待进入质押。他们既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不认为他们会在收益率变成 10% 的时候放弃存入。

到目前为止，抵押所涉及的最大风险是合并本身。一些灾难性的事情可能会导致合并出错，尽管存在这种风险、尽管 ETH 被锁定到一个未知的未来日期，但人们已经锁定他们的 ETH 一年多了。有多少人或机构还愿意袖手旁观、等待这种风险消失后再进入呢？

抵押者退出就意味着更少的验证者，这意味着对不退出的抵押者有更高的奖励。这也意味着更能激励其他之前未投资的人开始投资......

当然，这是加密世界，让加密归于加密。合并将带来兴奋和波动，可能会出现「sell the news」的跌幅，谁又知道呢？我不会假装预知未来，但在我看来，更多的 ETH 可能会流入、而不是流出锁仓。

观点：「如果 PoS 这么好，Ethereum 为什么不从一开始就这样做呢？」

PoW 很容易概念化并实现，PoS 则不然。当我们回到 2014 年，PoS 尚是一个仍在研究的理论概念，只有一些区块链实施了它的某种特定版本。

在考虑实施 PoS 之前，需要从研究角度解决一些基本问题。

没有放之四海而皆准的 PoS。每个 PoS 区块链都有自己的 PoS 规范，在各方面都有优缺点，所以这并非是「这个链做到了，为什么 Ethereum 不能做同样的事情」这样简单。

以一个 PoW 链作为开始，让任何人都可以在无需许可的条件下开采 crypto，这让 crypto 的分发机制比那些最初就是 PoS 的链要好得多。因为那些链从最初就是 PoS，这样必须决定如何分配初始 crypto，而不是无需许可的分发 Crypto。

Ethereum 存在预挖、预售，但经过多年的换手，现在已经稀释到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，当 ETH 作为流动性极强且易于获得的资产时，这并不是什么大问题。

观点：「这实际上只是在多年努力后最后一次坑害矿工的伎俩。」

从第一天起，PoS 就是最终的目标，每个人在挖矿时都知道它早晚有一天会结束。这里并没有什么不公正的事情发生。

经济因素胜过任何形式的矿工对链的忠诚度。你可以把一条链看作是一个企业，把矿工看作是雇员。

矿工/雇员已经为他们提供的服务（即安全共识）获得了区块奖励。工资由雇主支出，它来自于稀释现有持币者的价值。

矿工流向提供奖励最高的链，如果有另一个可由 GPU 开采的 crypto 可以提供更多的奖励，大多数矿工会立即抛弃 Ethereum。

类似地，如果验证者能够以更低的价格完成它所需要的服务，那么 Ethereum 将支付更少的费用。

这并不完全是排他性的。矿工也可以 ETH 的持有者，以及区块链的使用者。没有什么能阻止他们成为抵押者并获取抵押奖励。

观点：「如果挖矿没有花费现实世界的能源，则这枚 crypto 就不再具有内在价值。」

我不太相信这种说法。反复计算哈希值直到找到一个符合任意要求的哈希值，这并没有什么神奇之处。我的意思是，PoW 的区块链其工作是通过解密来完成的，但这并不意味着解密本身就能为世界带来价值。提高一个 Crypto 的挖矿难度并不会神奇地让每个人都变得更富有，它只会让挖矿的利润降低（当然，如果对这种 Crypto 的需求量也上升则不然）。

在我看来，一个币的价值最终来自于供给和需求，而需求来自于区块空间的价值。无论 ETH 是由矿工还是锁仓者生产的，人们都需要 ETH 来购买区块空间。当然，矿工越多，安全性/去中心化程度越高，这进一步增加了区块空间的价值主张，这是一个正反馈循环，但反馈循环也存在于 PoS 的 Ethereum 中，它也同样酷。

观点：「PoS 是中心化的不二法门。」

PoS 与 PoW 基本相同，但又存在差异。「更好」或「更坏」只取决于你的看法。在我看来，PoW 实际上只是 PoS 的额外步骤。

Ethereum 作为一个社区高度重视去中心化，任何潜在的中心化趋势都会被研究团队注意到并提出缓解的方法，即使是以其他重要的东西为代价，就比如可扩展性（保持低 Gas 限制以便更多的节点可以参与其中，即使这会导致拥堵和高费用）。

尽管目前存在一些缺点，但去中心化是一个缓慢的过程，我们还没有到那一步。目前有许多中心化的拐杖从长远来看是需要消失的。我个人认为，想出一大堆东西来解决某个问题比「放弃并说因为某问题而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的设计经常被忽视。单个验证器瘫痪、捣乱或直接攻击网络都不会受到很严重的惩罚。而一千个验证器同时这样做则会受到更严重的惩罚。

这意味着，如果你是一个拥有数千个验证者的大型企业，为了你自己的利益，应该把它们去中心化，避免使用云主机、使用不同的客户端等等。当然，资本仍然是集中的，但至少故障点是去中心化的，这对网络的整体 健康 是有利的。

与依靠中心化摊销成本的大型矿业相比，通过能源更容易发现 PoW 挖矿并被当局关停。在全世界范围内移动采矿设备是很难的，但锁仓则不需要，不需要消费级设备以外的任何额外硬件。

观点：「PoS 实际上就是『越有钱赚得越多』。」

是的。不幸的是，我们生活在一个财富高度不平等的世界。blockchain 并不能解决这个问题。

可这也是 PoW 的真实情况。谁有钱谁就可以买更多的矿机、赚更多的钱。在矿业，投资回报率也在随着规模经济的发展而变得更好。集中式的采矿作业可以获得更好的硬件折扣、并搬到电力便宜的地方。独立小矿工在现实中根本无法与之竞争。有了 PoS，每个人都能按比例获得相同的收益，无论他们的股份是 10 美元还是 1000 万美元。

它可能是中心化，但那些大的采矿业务没有理由攻击网络并削弱它，因为他们在基础设施上投入了数百万美元。所以……或许你对大型中心化主体的存在没有意见，只是对他们在网络中存在巨大利益而不满？

观点：「存款被动产生利息，这是在无中生有地印钱？这简直就是中央银行和法币的翻版！」

验证者仍在进行着「工作」：创建区块和验证其他区块。只是这些工作完全由 blockchain 达成共识所需的实际有用的工作组成，而不是一遍又一遍地计算哈希值。

这并不是真正的 "凭空印出的免费的钱"，这些资金仍然有成本，它们只是比能源账单更抽象、更不直观而已。他主要存在于下面几个成本：

机会成本：如果另一项投资能给你带来更好的收益，为什么还要赌？

流动性差：从你存款的那一刻起资金就被锁定了。你需要排队等待你的验证器激活，而当你取款时，又要排队才能取回。

固有风险：这仍然是一个相当新事物，可能会出现问题：一个关键错误、网络被攻击、你的抵押物受损等等。

波动性：这仍然是一种不稳定的资产，如果你以本国法币计价，那么使用一种可能一夜之间下跌 30% 的资产来获取 5% 的收益率并不是那么好。

维护：验证者需要维护验证器、更新软件等，以此来确保 100% 的正常运行时间。

这就是它有趣的地方：越多的锁仓者、每人的奖励就越低。这也意味着所有成本都将交由市场本身定价。如果质押收益率太低，那么奖励就不能证明成本的合理性，人们就会撤出并投资于其他地方，这一举动会使收益率回升。同样，如果收益率太高，也会吸引更多的资本使收益回落。

就通货膨胀而言。假设市场认为 5% 是理想的收益率，其中 3% 来自增发。这样算下来，每年大约有 3000 万个 ETH 被抵押，将发行 90 万个新 ETH。在总供应量为 1.2 亿 ETH 的情况下，通货膨胀率为 0.75%。只要 Gas 费用高于 23gwei，EIP1559 燃烧的 ETH 就将超过这一数量。我要强调的是，Ethereum 很快就会成为一种带有收益的通缩资产。

「ETH 一直没有供应上限，且他们一直在改变货币政策。」

多年来，Ethereum 的目标一直是「确保网络安全的最低可行发行量」，将网络安全置于控制供应上限之上。对货币政策的任何更新都没有增加供应通货膨胀。从第一天起低通胀率就一直是目标。

一旦 EIP1559 的燃烧率与发行率相匹配，就会有一个作为有效供应上限的平衡点——再次由市场力量决定对 Ethereum 区块空间的估值。

并不存在一个 "Ethereum 中央银行 "任意调整利率并向亲信印钞。市场本身决定了有多少通货膨胀/通货紧缩，并不存在一个可以像中央银行控制法币通货膨胀率那样的实体控制 Ethereum。

观点：「巨鲸有足够的钱来接管和改变 游戏 规则，并打击诚实的锁仓者。」

不，Ethereum 没有任何形式的链上治理。

协议更新是社区的努力（Layer 0），你不需要锁仓 ETH 来提出不良的提案、参与协议更新。

这一过程与 PoW 完全相同。即使你拥有 99% 的算力，你也不能在没有私钥的情况下进行无效的交易、窃取他人资产、改变协议规则，或者除了重组区块之外真的做些什么。1% 的诚实节点将拒绝任何不遵守规则的区块，你将在一个无效的/无用的链上挖矿。现在把「哈希算力/挖矿」换成「质押金额/锁仓」，PoS 也是如此。不过不同的是，被发现重组区块的人将被销毁他们的整个权益，而链不能完全摧毁采矿机。

简单地说，这涉及到大量的 ETH。在合并之前高达 1000 万计数的 ETH，约合 300 亿美元。锁仓的 ETH 数额和 ETH 的价值预计都会上升，所以攻击变得越来越不可能，因为做一次攻击所涉及的经济成本太高了。而且如果攻击来自外部行为者，他能够获得这么多 ETH 就是很荒谬的，你在哪里能买到 1000 万 ETH 来拥有 51% 的股份？

观点：「32 个 ETH 太多了，普通人没有这么多钱。」

我同意这是一个很大的问题。之所以有这么高的数字，是因为它必须落在一个技术的平衡点上：它必须低到有充足的验证者来保证链的安全，但又要高到避免验证者太多以使链的开销膨胀。

从技术角度来看，有一大问题涉及到 32ETH，当时 32ETH 价值约 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建议最低超过 1000ETH。

值得庆幸的是，就像矿池的存在一样，也有锁仓池，允许用户以小金额参与锁仓。这归功于像 RocketPool、Secret Shared Validators 这些使用智能合约的无许可、去中心化的非托管协议。而且由于上面提到的二次惩罚，我相信从长远来看，去中心化的锁仓操作会比中心化的要好。像 Rocket Pool 这样的协议最好被看作是基础锁仓的高级抽象，而不是 "只是一个锁仓池"。

观点：「PoS 还没有被证明，而我们知道 PoW 是有效的。」

这实际上是完全公正，显然我们无法真正的反驳这一点，只有时间会证明。只是我认为在 Ethereum 正在转向 PoS 的背景下，这是无关的。如果你不相信它，就不要参与/投资它。我个人相信一个长期可持续的 PoS Ethereum，但即使如此，我也乐于见到 bitcoin 继续沿用它的 PoW。

这都是我们一生中伟大的 crypto 实验的一部分。PoS Ethereum 要么只是一阵风，失败直至默默无闻，要么将成功地创造出能够超越人类的怪物般的强大网络。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，为了实现这一目标，优先考虑去中心化是关键。尽管两者的理念大不相同，但我很高兴能同时拥有这两种东西，以真正看到长期的价值。

❺ 以太坊合并将近：五个你最关心的问题与答案

随着以太坊合并（The Merge）的临近，社区对合并的相关影响以及未来以太坊的路线规划愈发频繁。本文，我们便围绕这一主旨，提炼出五大常见问题，为大家画画重点。

什么时候合并？

目前没有确定的官宣时间，只是社区普遍认为在 6~8 月，因为预计难度炸弹将于 6 月底引爆。

那有没有可能推迟？有可能。

以太坊基金会社区经历 Tim Beiko 近期曾表示，在 4 月中旬，他将与社区讨论是否有必要再次推迟难度炸弹。安全稳定合并的优先级势必是要高于快速实现合并，另外他也表示，虽然以往难度炸弹推迟都是 6 个月左右，但是只要各方面合适，推迟一两个月也是可以的。

为什么说：合并后 ETH 通胀率下降 90%，价格 TO THE MOON?

以太坊合并其实也是从 PoW 过渡为 PoS。

PoW 下的以太坊，是以区块奖励的形式进行 ETH 增发，目前年通胀率约 4.3%；

PoS 下的以太坊，将以质押奖励的形式进行 ETH 增发，不过质押奖励是根据质押总量动态调整的，这里假设质押量为 1 千万 ETH，那么年通胀率约 0.43%；（注意：通胀率随着质押量的上涨而上涨，所以具体的年通胀率是会变化的）

在这种假设下，ETH 的通胀率将下降 90%，相当于完成三次减半。

另外，在 EIP1559 的配合下，手续费销毁的 ETH 有可能超过新增发的 ETH，实现 ETH 的通缩，对价格是长期的利好。

相反观点，合并后 ETH 将迎来巨大抛盘，为什么？

持有这种观点的人，主要是认为前期质押进信标链存款合约的大量 ETH 成本极低，存在数倍的盈利，合并后提款获利砸盘的可能性很大。

的确是存在这种可能性，但是我们可以结合以下几个因素综合考虑：

激活提款这个功能目前是被纳入到上海升级中，上海升级将是合并后的第一个硬分叉，鉴于当前时间的不确定性以及行情可能的熊性（即使近期回暖），急于获利了结的投资者可以通过衍生品以及场外交易进行对冲。

类似于存款排队，提款也需要排队，大约每天最多只能有 1125 个验证器提款（合计 3.8w ETH）。

目前市场上已经有很多类似 Lido 的流动性质押方案，部分质押者其实可以随时退出。

出现大量提款时，质押收益会升高，进而吸引投资者存款。

合并后质押收益有望接近 10%？怎么算的？

是有可能的。要知道，合并后，质押收益的来源将有三种：

质押通胀奖励

手续费收入

MEV

具体数据我们参考以太坊研究员 Justin Ðrake 的推算模型，便可以推算出 9.6% 的年化收益。

不过值得注意的是，这只是合并早期我们理想的收益率，长期来看，收益率可能在 3.3%~5.4% 之间波动。

以太坊最新的未来路线规划是怎样的？

总体来说，关于 ETH2.0（其实基金会已经取消这种叫法） 的路线图其实已经改变过两次。

最开始，ETH2.0 的路线图是经典的三阶段：

Phase 0：以 PoS 为共识机制的信标链

Phase 1：数据分片，但不包括计算分片

Phase 2：为所有分片增加执行功能（计算分片）

但是 2020 年 11 月 18 日，在以太坊基金会的 ETH2.0 研究团队的第五次 AMA 活动中，V 神已经明确表示，ETH2.0 路线图已发生变化，将以 Rollup 为中心推进 ETH2.0 的实施：

暂时不再强调 Phase 2 的重要性，主推 Phase 1 实现数据分片，以实现分片 Rollup；当前以太坊的 TPS 大约为 15~45，使用 Rollup 可以提升吞吐量 100 倍，同时 64 个分片以太坊网络吞吐量即可提高 64 倍，两者叠加，即分片 Rullup 可实现 6400 倍的扩容。

信标链将具备执行功能，即 PoS 合并之后，信标链区块将直接包含交易。

而近期，在分片方案上也有了一些更新，未来以太坊更有可能采用名为 Danksharding 的分片方案，该方案能够有效优化跨域 MEV 问题，同时更有助于分片 Rollup 的实施。

不过在此之前，我们先来了解一下 V 神针对跨域 MEV 问题提出的 PBS（proposer-builder separation，区块提议者与构建者分离）解决方案。

在以前的模式中，矿工负责出块，他们从内存池中挑选交易进行排序并纳入区块，同时他们也有权利审查某些交易。

而在 PBS 的设计中，将这一职责划分为两个角色：区块提议者和区块构建者。

区块提议者负责从内存池中收入交易，并创建一个包含区块交易信息的列表 crList 传递给区块构建者们。区块构建者们以最大化 MEV 为目的对 crList 中的交易进行重新排序并构建区块，然后再向区块提议者提交他们的出价，而区块提议者就会选择出价最高者为有效的区块。

在了解了 PBS 后，我们再来了解 Danksharding 就更为轻松了。

我们以前的分片方案为平行数据分片模式，即每个分片和信标链都有独立的验证者，虽然独立的验证者更有利于去中心化，但是在当前 MEV 盛行的背景下，在利润的驱动下势必会导致区块生产者的中心化（例如同个实体下运行着大量验证节点，有利于 MEV）。Danksharding 除了采用了上文提及的 PBS 架构外，还做出了一个改变，即所有的信标区块和分片数据都会被一个由验证者组成的委员会进行统一验证。

这种设计严格来说是对分片的一种简化，分片之间没有了复杂的数据访问同步问题，具备许多有优点：

能够有效降低网络工作量（近百倍）；

L1 与 L2 的数据同步加快；

crList 能够使 L1 上实现即刻交易确认；

MEV 市场化，解决潜在的验证者中心化问题

因此，目前来说，以太坊的最新路线规划可以概况为 以 Rollup 为中心 + Danksharding 。不过 Danksharding 尚在理论阶段，整体路线未来或许还会有所变动。

❻ 以太坊2.0上线大热，你如何展望技术与生态交织的未来

随着存款目标的超额达成，以太坊2.0信标链已于12月1日正式启动，这标志着以太坊2.0主网的第一步落地。此次升级将完成对加密网络的一次重大更新，这是以太坊网络历史性的里程碑，也是加密货币历史上最为浓墨重彩的一笔。

很多加密货币爱好者已经开始畅想，以太坊2.0上线之后，技术与生态的交织会构建出一个怎样的未来呢？

事实上，以太坊作为一个区块链产品和技术平台，初衷是希望区块链可以像手机操作系统一样，当开发者想构建应用时不必重复创造和维护区块链，直接使用以太坊即可。在经历过第一阶段的发展之后，基于当前面临的一系列发展境况，以太坊2.0概念终于横空出世。

对于以太坊2.0，有人称之为ETH 2.0或“宁静”（Serenity），是原生以太坊区块链的升级版本。本次升级的目标是提高以太坊网络速度、效率和扩展性，使以太坊区块链可以处理更多交易并缓解吞吐量瓶颈，与此同时通过对基础架构进行一系列调整，继而更好地解决网络可扩展性和安全性，将以太坊现有的工作量证明共识机制变成权益证明机制。

从目前的趋势来看，引入了分片链的以太坊2.0，将加快网络处理速度，同时在技术与生态的相互推进之中，以太坊也将不仅用于转账、资产发行、权属登记、投票、物联网等使用场景，还能更好地支持构建更多不同类型的价值应用，如：DeFi、DEX、游戏、市场、供应链、开发工具、治理、企业以太坊、预言机、ERC标准等。

以太坊2.0的前景让很多加密爱好者感到非常乐观，但技术与生态要想交织出更耀眼的火花，需要的是源源不断的创新力量，这力量可以是交易平台、是热点概念、是资本社群......以长期专注于技术研究的BTSE币希为例，这家成立于2018年的科技金融公司在加密货币领域一直进行着创新性的改革，他们同样希冀以技术为核心动能，为产业生态带来更多价值，为用户带来更优质的参与体验。

目前，雄心勃勃，一路向上发展的BTSE币希，在产品创新方面具备五大优势：

1、对于现货交易，BTSE币希流动性比较高。通过多合一委托列表，全世界不同的用户都可以进行交易。

2、对于期货交易，BTSE币希的期货交易用美元结算，最高可以提供100倍杠杆，而且支持多种抵押金，包括多货币、稳定币、比特币和以太币。

3、对于场外交易，也就是OTC服务。BTSE币希为VIP客户提供24小时的 OTC交易服务，只需要通过KYC就可以使用，平台支持9种多货币和8种加密货币之间的交易。

4、新产品“币希云”，是一站式白标服务方案。全世界的加密用户可以通过该平台定制一套新的交易系统，与BTSE币希共享流动性。

5、平台的增值服务，包括资产转换、钱包托管服务、投资服务，未来BTSE币希将推出更多投资服务给用户。

可以预见，在资本加持和技术聚焦的加密领域，区块链产业将进入新的历史发展阶段，迎来又一轮的爆发增长期。区块链与加密产业的向善发展，需要以太坊这样领军力量，需要像BTSE这样恪守创新之心的新锐势力，需要越多越多的价值型参与用户，如此，加密未来，才更值得拭目以待。

❼ 以太坊基金会：ETH将在未来几个月转向PoS 能源消耗至少减少99.95%

长话短说：以太坊在合并完成后的能源消耗至少能减少99.95%。

以太坊将在接下里的几个月完成向权益证明（PoS）共识机制的过渡，这带来了无数种已被理论化的改进。但既然信标链（ Beacon chain）已经运行了几个月的时间，我们实际上就可以深入研究具体的数字了。我们很高兴 探索 的一个领域涉及新的能源使用估算，因为我们将结束在共识上花费一个国家所耗能源价值的过程。

截至目前，还没有任何关于能源消耗（甚至使用什么硬件）的具体统计数据，因此下面是对以太坊未来能源消耗的粗略估算。

由于很多人都在运行多个验证器，因此我决定使用可存款的独立地址的数量，来作为今天有多少台服务器的代理数。很多质押者可以使用多个 ETH 1.0地址，但这在很大程度上抵消了那些冗余设置。

在撰写本文时，有来自16405个独立地址的140592个验证器。显然，这是由于交易所和staking质押服务造成的偏差，因此移除它们会导致有87,897个验证器被假定是在家里质押的。作为一个健全的检查，这意味着平均每个家庭质押者运行了5.4个验证器，这对我来说似乎是一个合理的估计值。

能源要求

运行一个信标节点（BN）、5.4个验证器客户端（VC）以及一个以太坊1.0全节点需要多少能量？以我的个人设置为基础，大约是15瓦。Joe Clapis（Rocket Pool开发者）最近运行了10个验证器客户端（VC），1个Nimbus信标节点（BN）以及1个10Ah USB电池组的Geth全节点，然后运行了10个小时，这意味着这个设置平均为5瓦。而一般的投资人不太可能运行这样的优化设置，所以我们取100 瓦作为参考数。

将其与之前的87000个验证器相乘，就意味着家庭质押者的消耗电量约为1.64兆瓦。估计托管质押者所消耗的能源会更多一些，他们运行了成千上万个具有冗余和备份的验证器客户端。

为了简化计算，我们还假设他们每5.5个验证器使用100瓦。基于我所接触过的基础设施团队，这是一个粗略的高估值。真正的答案要少50倍左右（如果你是一个质押托管团队，并且每个验证器消耗电量超过5瓦，我相信我可以为你提供帮助）。

因此，总的来说，采用权益证明（PoS）的以太坊网络会消耗大约2.62兆瓦的电量。这不是一个国家的用电规模，也不是省甚至城市的用电规模，而大约是一个小镇（约2100个美国家庭）的用电规模。

作为参考，当前工作量证明（PoW）以太坊网络所消耗的能量相当于一个中等国家的能源，但这实际上是保持PoW链安全所必需的。顾名思义，PoW达成共识的基础是哪个分叉在这方面做的“工作”最多。有两种方法可以提高“工作”完成率，一是提高挖掘硬件的效率，二是同时使用更多的硬件。为了防止区块链被成功攻击，矿工必须比攻击者更快的速度“工作”。由于攻击者很可能拥有类似的硬件，矿工必须保持大量高效的硬件运行，以防攻击者挖出它们，所有这些硬件都会消耗大量的能量。

在PoW共识机制下， ETH 价格与算力正相关。因此，随着价格的上涨，在均衡状态下，网络消耗的电力也会随之增加。而在PoS共识机制下，当 ETH 价格上涨时，网络的安全性也会提高（ ETH 的价值更高），但对能源的需求保持不变。

一些比较

据数字经济学者估计 ，以太坊矿工目前每年要消耗44.49太瓦时的电量，这意味着，根据上述保守估计，PoS的能效提高了约2000倍，这反映了总能源使用量至少减少了99.95%。

如果每笔交易的能耗高于你的速度，则约为35Wh/tx（平均约60K gas/tx）或TV约20分钟的耗电量。相比之下，以太坊PoW每笔交易使用相当于一栋房子2.8天的能量，比特币的每笔交易则消耗相当于一栋房子38天的能量。

展望未来

尽管以太坊目前仍在使用PoW共识机制，但这种情况不会持续太久。在过去的几周里，我们看到了第一批用于合并的测试网的出现（注：The Merge合并是以太坊从PoW切换到PoS时的名称）。几个工程师团队正在加班加点地工作，以确保合并尽快到来，同时又不影响安全性。

扩容解决方案（例如rollup和分片）将通过利用规模化经济来帮助进一步减少每次交易消耗的能量。

以太坊网络超级耗电的日子屈指可数了，我希望这个行业的其他部分也是如此。

❽ 以太坊更新：Gray Glacier升级；Kiln等测试网将弃用

以太坊最新进展

** 什么是Gray Glacier？ **

Gray Glacier 网络升级改变了冰河时代/难度炸弹的参数，将其向后推70万个区块，或大约100天。随着Ropsten现在转变为权益证明PoS，难度炸弹只影响以太坊主网。这意味着Gray Glacier将不会部署在任何测试网上。

以太坊主网预计将在6月29日于区块高度15,050,000进行Gray Glacier硬分叉升级，以将难度炸弹推迟大约2-3个月，因此所有用户必须尽快升级Eth1节点。以太坊客户端Geth对此发布v1.10.19版本，引入Gray Glacier硬分叉，强制进行升级。

**什么是以太坊网络升级？ **

网络升级是对底层以太坊协议的改变，创建新的规则来改进系统。区块链系统的去中心化特性使得网络升级更加困难。区块链中的网络升级需要与社区以及各种以太坊客户端的开发人员进行合作和沟通，以便顺利过渡。

**网络升级期间会发生什么？ **

在社区就哪些更改应该包含在升级中达成协议后，对协议的更改将写入各种以太坊客户端，如Besu、Erigon、go-ethereum和Nethermind。协议更改将在特定的区块被激活。没有升级到新规则的任何节点都将被丢弃在旧链上，旧链上仍然存在以前的规则。

**测试网关闭时间 **

Kiln、Rinkeby 和 Ropsten 测试网将弃用

以太坊有许多测试网供用户和开发人员在与主网交互之前进行测试。这些测试网允许应用程序、工具、基础设施和协议开发者在转移到主网之前，在一个低风险的环境中将更改部署到产品中(或协议本身!)。也就是说，由于测试网是全功能的区块链，它们的历史和状态会随着时间的推移而增长。这最终使它们更难运行和维护节点。由于这个原因，一些测试网会周期性地关闭。这发生在去年的Pyrmont Beacon Chain测试网，以及最近的Kovan执行层测试网。随着合并（Merge）的到来，客户端开发人员已经决定弃用更多的测试网，以便将精力集中在两个测试网的长期维护： Goerli和Sepolia。

Kiln, Rinkeby和Ropsten将根据以下时间表关闭。

**Kiln：主网合并后 **

Kiln测试网于2022年推出，旨在提供一个合并后的测试环境，将在以太坊主网过渡到PoS后不久关闭，预计将在2022年下半年。开发者不应该使用Kiln作为一个长期的测试环境。它将会是以太坊主网合并后被关闭的第一个测试网。

**Ropsten：2022年第四季度 **

Ropsten测试网，于2022年6月8日通过合并运行，将于2022年第四季度关闭。目前使用Ropsten作为阶段/测试环境的开发人员应该迁移到Goerli或Sepolia。

Rinkeby：2023年第二/三季度

Rinkeby测试网无法通过合并。它将被Sepolia取代，并将在Sepolia过渡到PoS后大约一年后关闭，大约在2023年第二季度/第三季度。

一旦以太坊主网过渡到PoS，Rinkeby将不再是主网的准确模拟环境。目前使用Rinkeby作为阶段/测试环境的开发者应该优先迁移到Goerli或Sepolia，受以太坊向PoS过渡影响的项目应该尽快迁移。

** Goerli&Sepolia **

客户端开发人员将在合并后维护的两个测试网是Goerli和Sepolia。

Goerli网络将与Prater Beacon Chain测试网合并。一个新的信标链已经被创建，为了将Sepolia过渡到PoS。

Goerli的Beacon Chain将对想要运行测试网验证器的用户保持开放。Sepolia将使用一个授权验证器集，类似于今天的一些测试网的工作方式。因此，想要在部署到主网之前测试协议升级的质押者们应该使用Goerli。

Goerli也有一个强大的社区和许多现有的基础设施支持它。它的状态是最接近主网的，这对测试智能合约交互很有用。

另一方面，Sepolia是相当新的。这意味着网络可以快速同步，并且在其上运行节点需要的存储空间更少。这对于希望快速启动节点并直接与网络交互的用户非常有用。

Tokenview